Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.41 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.49 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
4.03 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.75 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.82 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
3.01 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.28 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.57 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年7月17日 21:53 [501773-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
7年前ほぼ5万円で購入。初期不良もなく、よく働いてくれました。このたび、CPUファンとハードディスクとACアダプタが交換要となったため、買い替えました。お礼のコメントをのこしたくて、このレビューを書きます。
【デザイン】「安っぽい」というコメントも多いけど、見た目、手触りともに悪いと思わない。むしろ「ちょっとかっこいい」と思ったりする。
【処理速度】処理は早いが、ハードディスクが逝きそうになって立ち上がりに5分位かかるようになった。
【グラフィック性能】たいしたもの見ないので無評価とします。
【拡張性】最後はWi-Fiくらいしか、つないでなかったけど、不満もなかった。
【使いやすさ】キーボードはワイヤレスを使うことが多いのですが、本体のキーボードを使うときも特に不満はありません。
【携帯性】持ち歩くこともないので無評価とします。
【バッテリ】7年間AC電源につなぎっぱなしにしてきたら、最後は30分位しか持たなくなった。ACアダプタも過熱が激しくなった。
【液晶】これも、「横から見ると見づらい」というコメントが多いですが、あまり見づらいと思ったことはありません。
【総評】5万円弱で7年間この性能。買ってよかったと思っています。
参考になった11人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月29日 01:41 [614857-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
そこそこの性能があり、ネットとOfficeや動画の再生ができるやすいノートを探しておりましたところ、
この製品を選びました。
・液晶の視野角が狭いこと
・少し処理をするとファンが唸りだす
・テンキーのNumlockに指が当たりOFFになること
以上の3点位外は特に問題ないです。
グラフィック性能もゲームをしないのであれば十分です。(軽いゲームならできると思います)
5万円でi5、BD書き込み対応なのでコスパは非常に高いです。
(個人的にBDはあっても使わなかったので不要でしたがw)
デザインもいいしよい買い物ができたと思います。
複数ブラウザを立ち上げて使えば、メモリ8GBでは足りないかもしれません。
安くなったら16GB(上限?)まで増設する予定です。
次期モデルでは以下の事項を期待します。
USB3.0ポートの増加
テンキーの配置
フルHDの対応(スマホ、タブレットと比較してなぜこのサイズのノートはフルHD化が進まないのだろうか)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月6日 22:01 [538257-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
赤い色がいいです。
【処理速度】
非常にいいです。ストレスを感じたことはありません。
【グラフィック性能】
問題無いと思います。
【拡張性】
個人的には十分です。
【使いやすさ】
キーボードは押しやすいほうだと思います。
【携帯性】
頻繁に持ち歩くなら少し重いかもしれません。
【バッテリ】
悪くはないと思います。
【液晶】
あまり見づらいと思ったことはありません。
【総評】
非常にコストパフォーマンスが高いと思います。ブルーレイ対応も地味に良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 11:52 [510458-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ブルーを購入 見た目・質感もいい感じです
【処理速度】ヘビーユーザーではないので処理能力に不満はなし
【グラフィック性能】自分の使い方では特に問題なし
【拡張性】USBポートが手前についているのは使い勝手が悪いしポート数もあと2口位あると便利と思う
【使いやすさ】特に問題なし
【携帯性】持ち運びしないので無評価にします
【バッテリ】バッテリーは特に利用しないのでこれも無評価
【液晶】これは一昔前の液晶ですね 値段から考えて仕方ないのかもしれませんがもう少し見やすいといいのですが・・・
【総評】購入時50,000円で購入 5年延長保障もつけてみました 値段相応かと思っていましたが使っているうちに予想以上のコスパと感じました 満足して使っています できれば長く使いたいです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年5月23日 13:18 [507836-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
10年前の化石PCからの乗り換えです。イートレンドで50000円で購入。
最初は、いっそi7を買おうかとも思いましたが、値段の落ちているi5の値段につられて購入。
結構レビューなどで初期不良の情報を見かけて不安でしたが、全く問題ありませんでした。
宅配がこれまた評判のあまり良くない佐川でしたが、事前に連絡をしてくれて、きちんと指定時間内に届けてくれました。
製品の方はまあ、値段が値段という事で、液晶やキーボードは安っぽい印象はあります。
しかし、処理能力は想像以上に良かったです。このPCに変えてから通常使用の範囲ですがフリーズは一切無し。
かなりパワーのいる一部のゲーム以外はストレスフリーで動きます。
ウイルスソフトが検知作業に入ってるときでも、サクサク動いてくれました(マカフィーとMSE)。
熱対策も今のところ問題ないです。動画やゲームで2時間ほど使いましたが、70℃以上はまだ確認できていません。ファンも割りと静かに回ってくれます。
これにBDとUSB3.0も付いているので、これからも十分時代の変化にも付いていけるマシンだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年5月14日 15:59 [505119-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 無評価 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 13:59 [502252-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
自分が買った時(3月末日)の価格は48,800円でした。
8年ほど前の18万ほどで買ったdynabookからの買い替えですが、この値段でこんな性能のパソコンが買えるとは・・・良い時代になったものですよ。某電気屋では6万ほどで売られていましたから差額1万2000円ほどですか。価格.COM恐るべし。
さて、肝心の製品評価ですが(8年前のdynabookとの比較でw)
【デザイン】
自分は赤色にしたんですが発色も綺麗で気に入ってます。表面はサラサラとした触り心地。
【処理速度】
すばらしいの一言。こんなに早く動くものなのかと驚くばかりである。メモリも8Gなので通常使う分には全然申し分ない。
【グラフィック性能】
綺麗に映ります。
【拡張性】
ノートなのでまあしょうがないかと。普通に使う分には問題無いです。
【使いやすさ】
テンキーもついていて使いやすい。ただ、キーボードは埃がたまりやすいタイプなのでちょくちょく掃除が必要。
【携帯性】
持ち歩くにはやや重い。2.2キロほどあり、液晶もワイドなのでしょうがない。
【バッテリー】
普通(レポート作成など)に使って4時間は持つ。
【液晶】
視野角が狭く少し角度を変えると見づらくなる。しかし、この値段なら妥当な範囲。
【総評】
コストパフォーマンスは最高のパソコンであると思う。ソフトも最小限でありシンプルなのがいい。
必要なソフトはネットからフリーソフトをダウンロードして使えば大丈夫である。
5万代のパソコンの中では一位二位を争うノートパソコンであるといえるだろう。
とりあえずノート型パソコンが欲しい!というあなた、是非購入の検討を。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月17日 13:12 [498236-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
買う前数ヶ月間色々な製品を見比べて選んだ結果です。
CPU,メモリー、拡張などのスペックを重視しながら価格も配慮しながら選びました。二つ気になったことがありました。
一つ目はBluetooth機能がないこと。それはあったとしても使うようがないと考えて無視しました。
二つ目はこれまでのレビューのなかで液晶が一番悪く評価されていること。それは無視できないので実際に確かめるため店まで行きました。田舎もいなかなので店によって展示されてないのもあれば電気がはいってないとか、試しができないなどでなかなかみられませんでした。同じメーカーなのに他製品には液晶評判がそれほどではなかったのも不思議でした。結局駅前の大手電気屋さんまで行って見たら液晶はどうでもない、他製品、他メーカー(国内産も含めて)と一緒に綺麗でした。それで最終判断して決めました。
現在購入して数週間たちました。とても気に入っています。6年間使っていたVaioには申し訳ないですが比べにならないほどスペックレベルが高いです。いまのところブルーレイーをテレビとつなげてみることが音声がでないのでこまっているがそれ以外はとてもよかったです。バックアップデイスクも簡単に作りました。ソフトは現在Kingソフト試し版を使っています。
ゲーム世代にはどうか分かりませんがネット、動画、写真、文書作成など一般の人(新購入、買い替え)にはお勧めです。是非経験してください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年4月13日 15:30 [497244-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
自分が買った時の値段は4万9000円台でした
スペックは4万5万台では最高性能だと思います
メモリ8G、CPU i5などかなり良いです
6万台になるとCPU i7になったりしますが
i5でもノートなら十分です
5万で買いたい!ってならこれしかないです
ただバッテリー、補償については国内産PCに負けています(それ以外は圧勝)
バッテリーは家で使うなら無問題 補償はショップなどでつけてくれる所も
あるのでそれをお勧めします
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年4月6日 13:20 [495302-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 5 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 17:06 [495125-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはいいですね
処理速度は普通に使う分にはなにも問題ありませんw作業重なっても全然おkです ちなみにCPU温度はだいたい50度ぐらいです HDDは35度ぐらいです
グラフィックは動画みるには綺麗です、ゲームはDEADSPACEとかためしたがいいです、でもCPUが65℃ぐらいまであがります DEADSPACE fps30です
拡張性は昔つかってたXPとくらべると悪いですねw やっぱりUSB2.0 2個はきびしいw ハブでなんとかなりますが USB3.0一つで十分なのでわかりません
バッテリーはもちます 家でつかうには完璧です
液晶は綺麗です 光沢は反射しますが綺麗
あとDVDドライブのところがやすいっぽいですねw 最初びっくりしました
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 22:47 [494697-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 2 |
持ち運びやすさ | 3 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ぱっと見ビジネス向けといった印象で特にこれといって特徴はありませんが、まあ無難なデザインでしょうか。
【処理速度】
2コア(疑似4コア)の最新I5を搭載してますので普通に使うにも少し無理するにも全く問題ございません。メモリはなんと8Gです!数年前のノートでは考えられませんが、最初からいきなりMAXメモリ搭載でマルチな作業もこなせるでしょう。
【グラフィック性能】
インテルHD3000ですか。FF14やクライシスといったヘビー級のゲームはもちろん動きませんが、数年前の3Dゲームなら動きました。テレビチューナを買いテレビノートになりましたが便利です。
【拡張性】
普通ではないでしょうか。USBコネクタは2.0×2、USB3.0×1でいっけん少ないかも知れませんが、USBハブなどを購入することで多少は拡張できます。
【使いやすさ】
タッチパネルとキーボードは多少使いにくいかもしれません。ですので私はロジクールのワイヤレスキーボードK270とワイヤレスマウスM510をドスパラでセットで購入し、使用したところものすごい快適になりました。
【携帯性】
重くもなく軽くもないといったところですかね。
【バッテリ】
あまり長く持ちません。
【液晶】
テレビみてますが、そこそこ綺麗です。反応も悪くはないですしこの価格でこれはうれしいのではないですか。
【総合評価】
まず約5万円でこれだけの処理速度とメモリ、ブルーレイ搭載は考えられないコスパです。まさしく最強でしょう。4月からの新生活用に今パソコン買うならこれ一択です。徐々に値上げしてますが・・・。
普通に使うには元からすでに快適ですが、更に快適にするためHDDをクルーシャルのSSDhttp://kakaku.com/item/K0000332118/に換装しました。余ったHDDは定番のこれhttp://kakaku.com/item/K0000122767/に入れて外付けHDD化しました。TVチューナーはhttp://kakaku.com/item/K0000311435/をつけて見てますが快適そのものです。キーボードとマウスはロジクールのワイヤレスで。
重いゲームはできませんが、普通使用では右にでるものはいません(笑)AMDクアッドコア&6520ビデオチップ搭載のノートと迷いましたが、まずノートで重い3Dゲームは遊べないのでこちらに決めました。
決め手は何度も申しますが2コア(疑似4コア)I5の2.5G(ターボ時3.1G)、メモリ8G、ブルーレイ搭載です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 10:11 [494316-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
Lavie LL750が約10年の任を終え隠居することになった。
後任は、安くて早いこれである。
楽天でポイントを使って約45000円。
当初Lavie LL750は20万越えであったが、これは安すぎる気がする。
色は柄にもなくレッドを買ったが赤でもそんなに嫌らしく目につく赤ではなくお洒落。
処理速度はCPUは4スレッドとメモリ8GBあるので大概の処理は持て余すだろう。
しかし、処理能力は高いが正直ノートで高負荷で重い動画変換など長時間はやめたほうがいい。
熱がこもり基盤等が故障する確立が高くなると思う故。
グラフィック能力は、ゲームはやらないのでHD画像の再生程度ならなんら問題はない。
液晶はドット欠け、輝点などはなかった。
映りこみが激しく、天気のよい日に光が差し込めば、動画など見てると映像に自分が映りこみ、見にくいし目が疲れる。
下から見れば濃く、上からだと薄く見える、斜めからは人物などは色がベタっとして見える。
液晶にこだわる人は電器屋さん等で直に見ることをススメる。
自分は一応確認して納得させて買った。基本正面からしか見ないので。
あと15.6インチワイドなので縦の表示情報量少ないのが残念。
パーテーションはCのみだったので、EASEUS Partition Masterを使ってCに80GB、後はDに分けた。
BDドライブはBlu-ray、DVD共に無事鑑賞できた。書き込みも特に問題なし。
ドライブ音は読み込み、書き込み共にサー?ザー?と低く鳴っているが音声が聞き取れないとかではなく不快な音でもない。
USBは右横手前に2つ、左横手前に1つ、前面にSDカード。
両側手前のUSBは結構邪魔。
キーボードは特にこだわらないので不満なし。
10キーがついているのでキーがびっしり、打ち間違いが多い(笑)
バッテリーは、文書作成程度なら4時間持つかどうかわからないが、TV等色々インストールしてしまったので2時間くらいだったかなかな。今はバッテリー外してACで稼動。
携帯性は2Kg以上あるので気軽にとはいかない。
手持ちのソフト等入れてみた。
RECBOX使用しているので、DTCP-IP Disc Recorderを入れたら無事ドライブ認識し,BD-RE50GB×2に30分番組が7分ほどで書き込めた。
ついでにDT-F200/U2WをつけTVも綺麗に見えた。2番組同時録画も負荷15%。
さらにDiXiM Digital TV plusも入れ、スカパー録画及びiphone4でRD-X8を起動し視聴することも可能になった。
オフィス2003も入れ大体のことはこのノートで出来るようにした。
とりわけ不具合といった症状は当たらなかったのでよかった。これからも無い事を祈る。
液晶は残念だが、他はほぼ納得できるノートであると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75



新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
外観、性能、使いやすさ。バランスに優れたAIモバイルノートPC
(ノートパソコン > OmniBook 7 Aero 13 Ryzen AI 7・32GBメモリ・1TB SSD搭載 価格.com限定モデル [セラミックホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
