Aspire AS5750 HDD500GB搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.49	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.03	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.82	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.01	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.57	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｍａｓｔｅｒｄ23]

2012年5月14日 15:59 [505119-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ほぼ満足

ディスクトップ故障時のバックアップ用として購入。普段は家族が使用。
【立ち上げ】
　　　立ち上げ時にＢＩＯＳの時とWindows 7のログイン画面の時があるのはどうして。やや遅い。
【メモリ8ＧＢ】
　　　５万円前後で8ＧＢあるのはこれしかなかった。
【画面・キーボード・マウス】
　　　すべて外付けを使用して居るので無評価。（本来の画面は外付けとは解像度が異なるため、常時非表示）
【携帯性】
　　　携帯する積りが殆どないので無評価。携帯する積りならもっと軽い機種を選んでいた。
【ＵＳＢの数】
　　　多くはないがほかのノートもこんなもの。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[あいうえお05]

2012年5月7日 00:11 [503402-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

人気機種だったので期待はしていました。

前機種はXP最後頃のNEC（メモリ増設すみ）。家族使用の東芝も比較対象になります。

デザイン　　満足しています。私は赤を選びましたが深みのある色で気に入っています。
　　　　　
処理速度　　これは申し分なし。NECではもたもたしていたのにあっという間に表示します。

グラフィック性能　　ゲームしませんけど、普通の使用でも色調整が必要です。

拡張性　　USBポート3つ、3.0が1つ。数はハブ使えばいいので問題ありませんが配置場所が問題。右手前に2と3が並んであります。もうひとつは左です。右利きでマウス使用する者はほんとに使いにくいです。保存するときも3を使うときはマウスに接触します。実は東芝もそうなので、日本製でコスパいい東芝を避けました。購入対象をタッチパネル使う人や左ききを考えたのでないかと一瞬思いました。

使いやすさ　　キーボードが入力しにくい。テンキーは嬉しい。エクセルをよく使うので。

携帯性　　持ち運ぶ予定ないので無評価。

バッテリー　　無評価。

液晶　　　私はそれほどひどいとは思いません。たしかに横から見たら写りこみありますが値段を考えたら普通でしょう。NECや東芝には劣りますが。

満足度　　5万前後でここまでの機能がついたPCが買えるのだから、まあ納得してます。マウスは無線を買う予定。これからの人はまずキーボード入力を試した方がいいです。ただあまり店頭にはないんですよね。都会以外では。
　

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[remon.01]

2012年5月3日 13:59 [502252-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい時代になったものです。

自分が買った時(3月末日)の価格は48,800円でした。
8年ほど前の18万ほどで買ったdynabookからの買い替えですが、この値段でこんな性能のパソコンが買えるとは・・・良い時代になったものですよ。某電気屋では6万ほどで売られていましたから差額1万2000円ほどですか。価格.COM恐るべし。

さて、肝心の製品評価ですが（8年前のdynabookとの比較でｗ）
【デザイン】
自分は赤色にしたんですが発色も綺麗で気に入ってます。表面はサラサラとした触り心地。

【処理速度】
すばらしいの一言。こんなに早く動くものなのかと驚くばかりである。メモリも8Gなので通常使う分には全然申し分ない。

【グラフィック性能】
綺麗に映ります。

【拡張性】
ノートなのでまあしょうがないかと。普通に使う分には問題無いです。

【使いやすさ】
テンキーもついていて使いやすい。ただ、キーボードは埃がたまりやすいタイプなのでちょくちょく掃除が必要。

【携帯性】
持ち歩くにはやや重い。2.2キロほどあり、液晶もワイドなのでしょうがない。

【バッテリー】
普通（レポート作成など）に使って4時間は持つ。

【液晶】
視野角が狭く少し角度を変えると見づらくなる。しかし、この値段なら妥当な範囲。

【総評】
コストパフォーマンスは最高のパソコンであると思う。ソフトも最小限でありシンプルなのがいい。
必要なソフトはネットからフリーソフトをダウンロードして使えば大丈夫である。
5万代のパソコンの中では一位二位を争うノートパソコンであるといえるだろう。
とりあえずノート型パソコンが欲しい！というあなた、是非購入の検討を。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[drtaing]

2012年4月17日 13:12 [498236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった。

　買う前数ヶ月間色々な製品を見比べて選んだ結果です。
CPU,メモリー、拡張などのスペックを重視しながら価格も配慮しながら選びました。二つ気になったことがありました。
　一つ目はBluetooth機能がないこと。それはあったとしても使うようがないと考えて無視しました。
　二つ目はこれまでのレビューのなかで液晶が一番悪く評価されていること。それは無視できないので実際に確かめるため店まで行きました。田舎もいなかなので店によって展示されてないのもあれば電気がはいってないとか、試しができないなどでなかなかみられませんでした。同じメーカーなのに他製品には液晶評判がそれほどではなかったのも不思議でした。結局駅前の大手電気屋さんまで行って見たら液晶はどうでもない、他製品、他メーカー（国内産も含めて）と一緒に綺麗でした。それで最終判断して決めました。
　現在購入して数週間たちました。とても気に入っています。6年間使っていたVaioには申し訳ないですが比べにならないほどスペックレベルが高いです。いまのところブルーレイーをテレビとつなげてみることが音声がでないのでこまっているがそれ以外はとてもよかったです。バックアップデイスクも簡単に作りました。ソフトは現在Kingソフト試し版を使っています。
　ゲーム世代にはどうか分かりませんがネット、動画、写真、文書作成など一般の人（新購入、買い替え）にはお勧めです。是非経験してください。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[turinnge]

2012年4月13日 15:30 [497244-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

4万、5万台では最高性能

自分が買った時の値段は4万9000円台でした
スペックは4万5万台では最高性能だと思います
メモリ８G、CPU　i5などかなり良いです
6万台になるとCPU　i7になったりしますが
i5でもノートなら十分です
5万で買いたい！ってならこれしかないです
ただバッテリー、補償については国内産PCに負けています(それ以外は圧勝)
バッテリーは家で使うなら無問題　補償はショップなどでつけてくれる所も
あるのでそれをお勧めします　

レベル

初級者

使用目的

ネット

[71047644]

2012年4月13日 13:10 [497220-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なんでも来い

いいとこどりのパソコンで、なんでもありのようで特徴がないのが良い。
不必要なソフトもなく、アレンジ次第で自分流に使いこなせればと思って
います。後は、長く大事に使って行きます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ケチ大魔王]

2012年4月12日 00:39 [496881-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

評価のみです

値段から考えれば買いの一手。

質感も悪くない。

バッテリーもセーフ。

スピーカーにdolbyのロゴがあってなんか幸せ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[linux_only]

2012年4月6日 13:20 [495302-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大変満足です。

僕はWindowsもMacも嫌いで、Linuxしか使っていません。
このノートはWindows 7が付いているので最初にハードディスクのWindowsパーティションを150GBに縮小し、あとの350GBをLinux専用にしました。

ハードは基本的にIntel製で、インテルはLinuxを十分サポートしています。
Fedora 16をインストールしたら全く問題なく、インストールしたばかりのままBD/DVD/CDもサウンドもグラフィックも使えました。

これは僕のAspireの2台目だけど、両方ともに大変満足です。

レベル

上級者

使用目的

その他

[ichimaru2281]

2012年4月5日 17:06 [495125-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まあまあ

デザインはいいですね

処理速度は普通に使う分にはなにも問題ありませんw作業重なっても全然おkです　ちなみにCPU温度はだいたい５０度ぐらいです　HDDは３５度ぐらいです

グラフィックは動画みるには綺麗です、ゲームはDEADSPACEとかためしたがいいです、でもCPUが65℃ぐらいまであがります　DEADSPACE fps30です

拡張性は昔つかってたXPとくらべると悪いですねw　やっぱりUSB2.0　2個はきびしいw　ハブでなんとかなりますが　　USB3.0一つで十分なのでわかりません

バッテリーはもちます　家でつかうには完璧です

液晶は綺麗です　光沢は反射しますが綺麗

あとDVDドライブのところがやすいっぽいですねw　最初びっくりしました

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

その他

[il Pirata]

2012年4月4日 23:12 [494948-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶以外は良いPCです。

【デザイン】
　良くもなく悪くもなくといったところでしょうか。
　ただ、指紋が付きにくいのは良いと思います。
【処理速度】
　ノートPCにしては速いほうではないでしょうか。
　消費電力を抑えてるCPUにしては十分すぎるくらいです。
　あと、起動と終了も結構速いです。起動40秒 終了15秒
【グラフィック性能】
　オンボードに多く望むのは酷かと・・
　ブルーレイで映画観るくらいなら問題なし。※正面から
【拡張性】
　もう少しUSB3.0ポートを増やしてほしかった。
【使いやすさ】
　テンキーが付いてる分、少し慣れが必要かも。
【携帯性】
　こんなでっかいの持ち歩きません。画板じゃないんだし。
【バッテリ】
　バッテリー駆動で4時間使用出来たので、他機種に対して、
　それほど劣っているとは思いません。
【液晶】
　液晶がこの機種の一番のネックでしょうね。視野角の狭さ
　は折り紙つき。
【総評】
　細かいところではいろいろありますが、最大の問題は液晶
　でしょう。
　評価出来る点も多いだけにもったいないですね。　

[見習いフォトショ萌え絵師]

2012年4月3日 22:47 [494697-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まさしくコスパ最強のノートでしょう

【デザイン】
ぱっと見ビジネス向けといった印象で特にこれといって特徴はありませんが、まあ無難なデザインでしょうか。

【処理速度】
２コア（疑似４コア）の最新Ｉ５を搭載してますので普通に使うにも少し無理するにも全く問題ございません。メモリはなんと８Ｇです！数年前のノートでは考えられませんが、最初からいきなりＭＡＸメモリ搭載でマルチな作業もこなせるでしょう。

【グラフィック性能】
インテルＨＤ３０００ですか。ＦＦ１４やクライシスといったヘビー級のゲームはもちろん動きませんが、数年前の３Ｄゲームなら動きました。テレビチューナを買いテレビノートになりましたが便利です。

【拡張性】
普通ではないでしょうか。ＵＳＢコネクタは２．０×２、ＵＳＢ３．０×１でいっけん少ないかも知れませんが、ＵＳＢハブなどを購入することで多少は拡張できます。

【使いやすさ】
タッチパネルとキーボードは多少使いにくいかもしれません。ですので私はロジクールのワイヤレスキーボードＫ２７０とワイヤレスマウスＭ５１０をドスパラでセットで購入し、使用したところものすごい快適になりました。

【携帯性】
重くもなく軽くもないといったところですかね。

【バッテリ】
あまり長く持ちません。

【液晶】
テレビみてますが、そこそこ綺麗です。反応も悪くはないですしこの価格でこれはうれしいのではないですか。

【総合評価】
まず約５万円でこれだけの処理速度とメモリ、ブルーレイ搭載は考えられないコスパです。まさしく最強でしょう。４月からの新生活用に今パソコン買うならこれ一択です。徐々に値上げしてますが・・・。
普通に使うには元からすでに快適ですが、更に快適にするためＨＤＤをクルーシャルのＳＳＤhttp://kakaku.com/item/K0000332118/に換装しました。余ったＨＤＤは定番のこれhttp://kakaku.com/item/K0000122767/に入れて外付けＨＤＤ化しました。ＴＶチューナーはhttp://kakaku.com/item/K0000311435/をつけて見てますが快適そのものです。キーボードとマウスはロジクールのワイヤレスで。
重いゲームはできませんが、普通使用では右にでるものはいません（笑）ＡＭＤクアッドコア＆６５２０ビデオチップ搭載のノートと迷いましたが、まずノートで重い３Ｄゲームは遊べないのでこちらに決めました。
決め手は何度も申しますが２コア（疑似４コア）Ｉ５の２．５Ｇ（ターボ時３．１Ｇ）、メモリ８Ｇ、ブルーレイ搭載です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[こんにちワニ]

2012年4月2日 10:11 [494316-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ソフトで補えばハイエンドに化けるかも？

Lavie LL750が約10年の任を終え隠居することになった。
後任は、安くて早いこれである。
楽天でポイントを使って約４５０００円。
当初Lavie LL750は20万越えであったが、これは安すぎる気がする。

色は柄にもなくレッドを買ったが赤でもそんなに嫌らしく目につく赤ではなくお洒落。

処理速度はCPUは４スレッドとメモリ８ＧＢあるので大概の処理は持て余すだろう。
しかし、処理能力は高いが正直ノートで高負荷で重い動画変換など長時間はやめたほうがいい。
熱がこもり基盤等が故障する確立が高くなると思う故。

グラフィック能力は、ゲームはやらないのでHD画像の再生程度ならなんら問題はない。

液晶はドット欠け、輝点などはなかった。
映りこみが激しく、天気のよい日に光が差し込めば、動画など見てると映像に自分が映りこみ、見にくいし目が疲れる。
下から見れば濃く、上からだと薄く見える、斜めからは人物などは色がベタっとして見える。
液晶にこだわる人は電器屋さん等で直に見ることをススメる。
自分は一応確認して納得させて買った。基本正面からしか見ないので。
あと15.6インチワイドなので縦の表示情報量少ないのが残念。

パーテーションはCのみだったので、EASEUS Partition Masterを使ってCに80GB、後はDに分けた。

ＢＤドライブはBlu-ray、DVD共に無事鑑賞できた。書き込みも特に問題なし。
ドライブ音は読み込み、書き込み共にサー？ザー？と低く鳴っているが音声が聞き取れないとかではなく不快な音でもない。

ＵＳＢは右横手前に２つ、左横手前に１つ、前面にＳＤカード。
両側手前のＵＳＢは結構邪魔。

キーボードは特にこだわらないので不満なし。
１０キーがついているのでキーがびっしり、打ち間違いが多い(笑)

バッテリーは、文書作成程度なら4時間持つかどうかわからないが、TV等色々インストールしてしまったので２時間くらいだったかなかな。今はバッテリー外してACで稼動。

携帯性は2Kg以上あるので気軽にとはいかない。

手持ちのソフト等入れてみた。
RECBOX使用しているので、DTCP-IP Disc Recorderを入れたら無事ドライブ認識し,BD-RE50GB×2に30分番組が7分ほどで書き込めた。
ついでにDT-F200/U2WをつけＴＶも綺麗に見えた。2番組同時録画も負荷15％。
さらにDiXiM Digital TV plusも入れ、スカパー録画及びiphone4でRD-X8を起動し視聴することも可能になった。
オフィス2003も入れ大体のことはこのノートで出来るようにした。

とりわけ不具合といった症状は当たらなかったのでよかった。これからも無い事を祈る。
液晶は残念だが、他はほぼ納得できるノートであると思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[りょうゆみたぬき]

2012年4月1日 17:57 [494139-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安くて使いやすい！無駄なソフトが無いのでカスタマイズが楽！

赤は落ち着きのある色で、リビングに置いても違和感が無い色です。
ＣＰＵパワーは、普通使用では十分です。メモリー８Ｇも十分です。

デザイン：きれいな赤で、チョイスして正解でした。
　　　　　高級ノートＰＣよりは劣ると思いますが、
　　　　　５万円を考えると十分です。

処理速度：動画エンコードやゲームをしませんので、余裕有りです。
　　　　　Intel® Core™ i5-2450M Processor
　　　　　の２コア４スレッドは快適です。
　　　　　たまに（稀に）固まる？？

グラフィック性能：あまり見ないので分かりませんが、問題ないのではないでしょうか。

拡張性：ブルートゥースが欲しい。

使いやすさ：キーボードタッチは、個人的には好きです。
　　　　　　しっかり感が有って、軽快です。

携帯性：携帯性を求めるＰＣではありません。
　　　　４〜５年前のノートＰＣよりは比較にならないほど
　　　　軽いです。

バッテリ：ＡＣで使用しているので、評価不明。

液晶：この価格帯であれば、普通です。
　　　視野角やきれいさを求めるのであれば、２〜３万程度払って
　　　レベル上げます。

総評：ＣＰ高いＰＣです。企業努力している感じがします。
　　　日本のメーカーもこのタイプのＰＣ作って欲しいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[まかだ]

2012年4月1日 02:20 [494021-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	1
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

愛せない機械

【デザイン】
特に華美な点はないですが、まずまずの機能美です。
【処理速度】
重かった動画やITunesが一気に軽くなりました。期待通りです。
【グラフィック性能】
色に関しては、最低でしょう。画面の上下で色の濃さが違います。
【拡張性】
ノートですから、拡張性を考えていませんが、初心者に必要な機能はすでにあります。
【使いやすさ】
会社で使っているノートより使いやすいです。キータッチだったり、テンキーがついていたり。
【携帯性】
使うときは、電源ケーブルつないだまま、テレビ台から取り出し、使い終わったらしまっていますが、不便ありません。それ以上の持ち運びは考えていません。
【バッテリ】
常に電源つないで使っているので無評価です。
【液晶】
最低。当初の設定が明るすぎるので、暗くすると、今度は特に画面上側だけ暗すぎ。少し下から見るようにしたり、壁紙を下が濃いものにしたりして、なんとか我慢して使っている状態。会社で使っている安物ノートより低品質です。
【総評】
とにかく液晶画面がダメすぎ。元々テレビはプラズマを使っているくらい、液晶の不自然な表現には期待してはいなかったのですが。想像以上でした。私は、日々使うものに愛着を持つタイプですが、この機械はどうしても好きになれないので、辛口の点数とさせていただきます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[踊る花鰹]

2012年3月28日 20:26 [493176-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

必要十二分な廉価帯の速いノートPCの決定版

【デザイン】
可も無く不可も無く。カラバリは選べますが黒の質感が高ければソッチの方が良いような。
【処理速度】
値段を考えた場合の積んでいるCPUとメモリのおかげでストレスフリーです。
実売5万以下のノートでここまで速い物は無いんじゃないでしょうか。
【グラフィック性能】
必要十二分な性能です。
【拡張性】
メモリは必要以上に積んでいますので問題有りません。
USB3.0はありがたいですが数はもっと多くても良いかな。
【使いやすさ】
電源がキーボード左上という謎配置です。
開いたまま持ち運びしようとすると勝手に終了してしまい最初は戸惑いました。
【携帯性】
サイズと用途考えろって事です。
売り場ででかくて持ち運びしにくいと言っていたサラリーマンがいましたが
このサイズに携帯性を望むのは酷ってもんです。
【バッテリ】
ACオンリー。持ち運んだ先でちょっと使えるという部分と
電源入ったままで動かす分しか使わないので当方の環境では評価できません。
【液晶】
光沢液晶で映り自体は及第点をあげられますが視野角が狭すぎます。
正面で見ている分には問題ありませんがHPのノートと比べて
やや斜めからの画像・動画の見え方には結構差があります。
この辺が価格の安さ所以なんでしょうかね。
【総評】
BDディスクも問題なく再生できます。
積んでいるビデオカードの性能と液晶の関係で抜群に綺麗とは言えませんが。
HDMIを介してテレビと接続するやり方のほうが利口でしょう。
液晶性能を除けば普段使う分には申し分ないレベルのスペックであり
一人暮らしでとりあえずノートが欲しいのなら間違いなく候補に上がります。
自分の場合メインPCの故障により代替機として使っていますが
Corei7のPCと比較してもあまり差異がありません。
ただ、メーカー側のサポートが貧弱すぎるので
ドの付く初心者がいきなり使うには多少問題があるかも知れません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他