Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル レビュー・評価

2011年10月21日 発売

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:Core i5 2430M/2.4GHz/2コア メモリ容量:4GB OS:Windows 7 Home Premium 64bit 重量:2.6kg Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのスペック・仕様

【ノートPC・デスクトップPC】レビュー投稿キャンペーン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルの価格比較
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのスペック・仕様
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのレビュー
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのクチコミ
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルの画像・動画
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのピックアップリスト
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのオークション

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルAcer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年10月21日

  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルの価格比較
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのスペック・仕様
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのレビュー
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのクチコミ
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルの画像・動画
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのピックアップリスト
  • Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > Acer > Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.29
集計対象29件 / 総投稿数29
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.41 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 4.03 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.94 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.33 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 3.19 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.36 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.78 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 5.00 4.33 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

なりなりさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

・デザイン ◎シンプルかつ安っぽさを感じない。

・処理速度 ◎cpuがi5 メモリ4Gは早い。

・グラフィック性能 ◎負荷がかかるゲームをしなければ何も問題なし。

・拡張性 ◎この価格でUSB3.0がありGOOD!

・使いやすさ ◎安い(40000円程度)ので心配だったが何も問題なし。

・携帯性 ◎持ち歩かないので評価なし。

・バッテリ ◎十分

・液晶 ◎安いので心配したが、光沢で見やすい。若干白っぽいかな?

正直、4万600円だったので、期待していませんでしたが、3Dゲームなんかを使わなければ、十分だと思います。この値段でこの性能ならば大大大満足の一品です。

レベル
初級者
使用目的
ネット
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mamakenさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

渋いブルーのデザインが気に入ってます。表面も指紋がつきにくくきれいです。
余分なソフトも無く自分流にカスタマイズできてとてもいい!
通常の使用に関しては何のストレスも感じません。core i5のCPUがこの値段で買えたのも
ラッキー。3.0のUSBポートまであるし、当分私のよい相棒となりそうです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryu-ryu22さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

調べごとや動画やDVDを見るために買いました。
早くてとてもいい商品だと思います。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JPWaooさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
91件
デジタル一眼カメラ
0件
4件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ1
バッテリ2
画面3
コストパフォーマンス無評価

全体的に悪くはない。
・良い点
そこそこのパフォーマンス
・悪い点
USBやRunケーブルなどのポートが軟弱。ケーブルの接点が接触不良でデバイスを認識しないことがある。
4コアだが、1コアあたりの処理能力はあまり高くない(このあたりは妥協するしかない)。
負荷の低いプログラムであればパフォーマンスに満足できる。

・購入時のまま使用すると、起動・終了の遅さに閉口する。
メモリは8GB必要。

現時点での費用対効果では平均点か。

それほど【すばらしい】とは思わないが、【こんなものだろう】と納得できるし、付属しているソフトに期待はできないものの、外部入力ポートの不具合を差しひいいても満足できる(価格の割りに)。
【コストパフォーマンス】という点では、こんなもんだろう。

自作PC3台(WIN7/XPpro/XPhe)と比べることは酷だが、トータルでは満足できる。






レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PIKA F10さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
6件
自動車(本体)
0件
5件
プリメインアンプ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】シンプルで使いやすいデザインです。

【処理速度】SSDに交換したため、起動が15秒と劇速です。

【グラフィック性能】3Dをやらないのでなんともいませんが、特に問題はありません。

【拡張性】メモリー、SSD交換も裏カバーはずすとすぐにできるので便利です。

【使いやすさ】不満はありません。

【携帯性】携帯しないので特に評価はありません。このサイズにしては薄いほうだと思います。

【バッテリ】携帯しないために特に評価はありません。

【液晶】値段を考えると妥当だと思います。

【総評】CORE i5でこの値段は大満足です。本体4万+SSD120GB1万、計5万でこの速さが手に入るのはお得です。日本のメーカーだと同スペックだと10万近くするので・・・

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kanz708さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
9件
メモリー
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性2
使いやすさ5
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面無評価
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
 青を買いました。なかなかいいです!
【処理速度】
 さすが、Corei5の第二世代。早いと思います。
【グラフィック性能】
 Corei5のグラフィックてことで心配でしたが、ぜんぜん大丈夫www
【拡張性】
 8GBにメモリを増設するならばふべんですね。
2GB×2GBなんで、メモリが無駄になるので2点
【使いやすさ】
 いいけど、キーボードがくぼんでいるとよかったと思う。
 キーボードカバーもあればよかったと思う。
【携帯性】
 持ち運ぶ気がないので、無評価
【バッテリ】
 届いたばっかりなので無評価
【液晶】
 液晶の良し・悪しの判断がつかないので無評価
【総評】
 あたりの商品だったので5にしました。
 

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yukifuさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
スマートフォン
1件
4件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

 オンラインゲームをやる方には はっきり言ってスペックが低すぎますが

普通に使う分なら ぜんぜんこれであり!って思いました。

 レノボやNEC・東芝など いろいろ使ってきましたが4万円で 処理の早さ

外装・キーボード側の内装ともに 4万円クラスのデザインじゃないと思う!

 ホコリや指紋が目立たないようなデザイン レノボだと 指紋や手の油が目立つ

んですが そういうのがないのがいい! そして 静かです!

 はっきり言って 超お勧めです!!

 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

流中岩さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
安っぽくはありません。値段を考えると上出来です。
【処理速度】
初窓7で比較は難しいですが、サクサク動いています。
【グラフィック性能】
DVD再生でももたつきは感じません。
【拡張性】
私には充分です。なお、すべてのコネクタ類がサイドにあります。個人的には後ろの方が好きです。
【使いやすさ】
・キータッチがぺタッとした感じはありますが、実用上問題ありません。
・DELキーや矢印キーが小さいと感じましたが、不満というほどではありません。
【携帯性】
自宅のみでの使用ですので、無評価とします。
【バッテリ】
コンセントにつなぎっぱなしですので無評価です。
【液晶】
デフォルトでは色が薄いというか、透明っぽいのが気になりました。口コミを見て、簡単な色調調整をしましたら、かなり良くなりました。
【総評】
ある程度自力でパソコンをいじれる方には、信じられないほど御値打ちだと思います。一点困っているのが、ウチのコードレス電話(デジタル)にこのパソコンのACアダプタからノイズが入ることです。ノイズフィルタなどの対策を検討中です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちろげんえいさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
キーボード
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面2
コストパフォーマンス無評価

sandyのコスパのいい据え置きノートを探していたらこの機種が目に入りました。

■良い点

・キビキビ動く 特にブラウザのスクロール具合で感じた。CULVノートのUL20Aと比
        べて体感出来るほどスムーズ。さすがi5.

・メモリが4G  win7で2Gだと若干不安。地味にありがたい。

・静音     youtube1080p視聴時でも大変静か。
          
・音が意外と良い   

・作りが意外とチープでない

■悪い点

・液晶の品質 安LED独特の白っぽさが気になる。だが手っ取り早いコスト削減は液晶
       の品質を落とすことなので致し方なし。これは海外メーカーならどこ
       も同じ。

・HDDが遅い  プログラムをいくつか削除する際にもたつきが感じられた。5400rpm
       なので仕方がないと言えばそれまでだが、やはりボトルネックになっ
       てる感は否めない。

★その他 

Lenovoもいいんですが中国製品には不安があったのでこの機種を選びました。
キーボードはたわんだりしないし、無線もブツブツ切れることもないので
多少のデメリットはありますが良い製品です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えにどさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
ノートパソコン
1件
4件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

 ノートPCとしては4台目。今回は実にWin2000からの買い替えです。これまで富士通、東芝、東芝ときていたので、台湾メーカーということで不安もありましたが、コスパ等から十分な機能を有する本機に決めました。

 私は青を買いましたが、紺に近い青でとても渋くて気に入っています。全体のデザインとしても申し分ないかと思います。
 液晶は若干白っぽい感じもしますが、店頭で見る他の国産メーカーとも遜色がないと思います。
 処理スピードは古い機種とですので、比較にはなりませんが5年前購入の自宅のデスクトップとは比べ物にならないくらい早くストレスゼロです。

 あえて不満があるとすれば、USBポート(メーカHPではUSB2.0×3となっていますが、実際は2.0×2と3.0×1)が側面手前にありますが、後方および後面に欲しかった事。Bluetoothが装備されていない事。あとこれは慣れですが矢印キーが小さいことくらいですね。

 総合的にこの金額(私は42,000円弱で購入)で、このスペックであれば大満足です。
 あとは、今後トラブルなく長く使える事を祈るのみです。
 
 

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HJKKさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
6件
63件
自動車(本体)
0件
30件
タブレットPC
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

ブラックを購入。指紋がつきにくく落ち着いたデザインが気に入っています。ゲームをする方はK53TA K53TA-SX0A6を購入したほうがよいかと思います。

・SSD Crucial m4 CT128M4SSD2

・メモリ W3N1333Q-4G 

・BDドライブ Blu-ray Drive UJ-240(ソフトPOWERDVD9)

に換装してみました。

この機種はSATA3が使えるのでSSDの性能をフルに引き出せます。USB3.0もついているので最高のノートPCになりました。

なかなか楽しめるPCでした。壊れなければ3年はこれでいけそうです。

ACERはサポートが心配なの以外は最高です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanchan0726さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
16件
ノートパソコン
4件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

今までCore i5 のdynabookを使ってきたが、もう、2年使ってきたのでこの機種に買い替えた。dynabookとeMashinesの2台を売ってだったが正解でした。 色はブルーですが、嫌みのない色で、コバルトブルーっぽく気にいりました。 買ってすぐに、リカバリーディスクを取ったが、イメージディスクに3枚、ドライブに1枚で、計4枚でした。 購入と同時に増設用のメモリーも買っていたが、まず、電源を入れネット等に接続できるか、初期設定に問題がないかを調べた。何故なら、メモリーを増設するには裏蓋のシールを剥がさなければならない。もし、初めからメモリーを増設したは、問題があったでは保証してもらえないかもしれないから。 4GBから8GBに変えたが、さほど早くなったとは思わないが、感覚的には早くなった。増設は簡単で、裏蓋の真ん中にシールがあり、それを剥がしてビスを外す。そして、その真下のビスを外すだけ。2本だけでよい。後は、ケースの真ん中を少し浮かせると両サイドも浮くのでゆっくりとずらすと簡単に外れる。 それにしてもAcerは良い商品を作ってくれるものです。造りもがっしりとしているし、本当にこれがサクサクと言うんでしょう。なんのストレスもなく動いてくれています。 2年前のdynabookは12万円したが、同じCore i5が4万ちょっとで買える。 Made in Japanが一番だったが、それは、昔の話。 実際dynabookはMade in マレーシア。近くの量販店に行って調べたがSonyもNECもMade in 中国。高額になれば違うかもしれないが... 富士通だけはMade in Japanだそうですが。 とにかく、この商品は本当に良くできている。 このスペックでこの価格だったら、絶対に買って損はしないと思う。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yakarasuさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
掃除機
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

VAIOからACER5750に買い替えました。このマシンは家内用で以前のマシンがWEBカメラダメ、サウンドダメ(スカイプ中に雑音)のため買い替えを決意しました。こちらはWEBカメラも130万画素で美しく、音もクリアで大満足です。しかも値段が格安でした。品質にちょっと不安がありましたが、ACERのマシンは思ったより質感が高く、カチッとした印象です。デザインも色も気に入っています。次回、私用に買い替える場合はACERのマシンも候補に入れることになると思います。ネットで44000円で購入しました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

U.K.Lさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【総評】
・液晶画面が同価格帯の中で特に良く感じられた。(購入決定の最大要因)
・プリインストールソフトがほとんど入っていない。(個人的にはそのほうが好感度高し)
・Core i5ノートではほぼ最安値だが、シンプルさを追求したコストダウンであり、手を抜いてのものではないと感じさせるバリュー感がある。

【デザイン】
・私はブルーを買いましたが、3色あり、赤と青は鮮烈というより渋めの色調です。
・色部分にはエンボス加工が施してあります。超高級感ではありませんが、ポップさと渋さを備えた良デザインだと思います。

【処理速度】
・11月現在、Core i5 搭載ノートでは最安値に近い機種。他メーカーだとi3ノートの価格帯でi5はうれしい。もちろん、処理速度に不満を感じる部分は今のところまったくありません。

【グラフィック性能】
・購入前は、Core i5内臓のグラフィック(HD3000)ということで多少不安がありました。
しかし、RADEON HD4350のデスクトップマシンで少し重いなと思うオンラインゲームをやったところ、断然表示が速く感じられました。
最高クラスのグラフィック性能を求めるようなゲームでなければ十分いけそうです。

【使いやすさ】【携帯性】
・オールインワンでスーパーマルチドライブもあり、通常使用には大変便利。
・他機種と比べてスゴイというほどではないにしても、薄くて軽く感じる。
・キーボードはキーピッチが広く打ちやすい感じ。方向キーと半角だけは小さく感じた。

【バッテリ】
・カタログスペックで4時間半。現行では標準レベルかと。

【液晶】
・LED液晶で、同価格帯のノートのなかでは特にいいと感じた。購入を決定した一番の要因。


参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル
Acer

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年10月21日

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルをお気に入り製品に追加する <304

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意

Aspire AS5750 HDD320GB搭載モデルの評価対象製品を選択してください。(全3件)

Aspire AS5750 AS5750-A54C/K [ブラック] ブラック

Aspire AS5750 AS5750-A54C/K [ブラック]

Aspire AS5750 AS5750-A54C/K [ブラック]のレビューを書く
Aspire AS5750 AS5750-A54C/B [ブルー] ブルー

Aspire AS5750 AS5750-A54C/B [ブルー]

Aspire AS5750 AS5750-A54C/B [ブルー]のレビューを書く
Aspire AS5750 AS5750-A54C/R [レッド] レッド

Aspire AS5750 AS5750-A54C/R [レッド]

Aspire AS5750 AS5750-A54C/R [レッド]のレビューを書く

閉じる