Aspire AS1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 74%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とうかん]

2011年7月30日 12:03 [428315-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

最高です

・デザイン
内側が高級感もありとても気に入っています。

・処理速度
私が今まで使ってきたPCで初めてデュアルコアのCPUのパソコンのせいかとても速く感じます。
このサイズのパソコンではかなり速いほうでは？

・グラフィック性能
youtugeや軽い３Dゲームは難なく動きます。

・拡張性
ノートPCなのでメモリ増設くらいしか考えてませんでしたが、HDDも変えることができそうなのでいいと思います。
USB端子がもう一つあるとよかったかな？

・使いやすさ
ふつうに使いやすいです。
というか使いやすすぎです(笑)

・携帯性
最高ですね！
前使ってたノートPCの半分以下の重さですから
しかも大きすぎず小さすぎずとても気に入っています！

・バッテリ
持ちますね！
今までが酷すぎたから(笑)

・液晶
11.6インチでこの解像度なのでとてもきれいです。
明るさもとてもいいです。
ただし少々写りこみが・・


ほんとに文句のないPCを買うことができました！
この先も不具合などないといいなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ヘッド１９７４]

2011年6月23日 20:17 [419304-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスがよいです

4月末、アキバヨドバシにてイーモバ抱き合わせ販売で100円にて購入しました。
目的は仕事（外回り：出張時）。

あくまでもサブの位置付けでしたが、自宅PCはvista出始めのvaio C。
嫁さんは相変わらずvaioを使ってますが、僕は完全にメインPCに昇格しました。

比較は上記四年前のPCとの比較故、酷なものはありますが。

デザイン→可もなく不可もなくでしょう。

処理速度→四年前のvistaとの比較故、当たり前ですが、めちゃくちゃ速いです。

グラフィック→ゲームはしないしせいぜいYouTubeをみるくらいです。何の問題もないです。このクラスでは十分過ぎるでしょう。

拡張性→メモリー以外の過度な拡張性は求めてないので笑。

使いやすさ→これは複合的な要素ですが、結果使いやすいです。

携帯性→目的が仕事だったので、この大きさと重さは十分な携帯性はあると思います。もちろんもっと軽いに越したことはないですが。

バッテリー→バッテリーのみでのフル駆動をさせたことはないですが、ちょいちょい使って一日は余裕で持ちます（これは使い方によりけりかと。僕は合わせても1時間使ってないです）

液晶→普通にキレイです。

満足度→十分満足笑。

目的や用途、比較するPCによって色々と見方が変わるのでしょうが、少なくともビジネスユースであれば、十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ばんびい]

2011年5月12日 22:42 [409223-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブPCの枠を超えて使用中

DELL INSPIRON1300からの乗り換えです。
[デザイン]
薄くするための努力が垣間見えます。天盤の加工は少しチープですがいい感じです。

[処理速度]
以前のノートがノートだけに、かなり快適です。CS2をインストールしましたが、かなり快適に動きます。Wi-Fi通信でのデータ処理も思った以上に速いです。iTunesでの音飛びもなく、iPhoneとの通信も速いです。

[グラフィック性能]
動きの速い動画などは残像が残ることがありますが、処理落ちはそんなにありません。youtubeも快適です。

[拡張性]
USBは3つ付いていて申し分ないと思ってましたが、マウス+外付けマルチドライブ+外付けHDDですぐ埋まってしまいます。USBハブは必須かと。あと、USBポートは左側に多く付けて欲しかった。右側に2つある為右利きの自分にはちょっと邪魔です。あとイヤホンジャックも右側にあるのは×。ヘッドフォンのコードはほぼ全て左側なのに…マルチメディアカードスロットが付いてるのは個人的に◎。

[使いやすさ]
他の人の意見に漏れず、キーボードはペラペラです。センターが盛り上がってるのは使い易さ重視の為？見た目がちょっと良くないですが、キー自体は大きいので慣れれば押し難いという事もないです。

[携帯性]
超いいです(笑)。小型のマウスをノートに乗せて片手で移動するのも全然苦ではありません。

[バッテリ]
そうそう長時間バッテリー駆動という事は今のところ無いですが、スリープして4〜5時間ほったらかし→起動のケースでは問題ありません。

[液晶]
ただ1つの難点はグレアという事でしょうか。外に携帯する事が前提だと、光の反射の少ないアンチグレアの方がいいのですが…あと、デフォルト状態は結構明るくて眩しいです。私は-5位落して使っています。黒は潰れ方向ですが発色はいいです。

[総合評価]
携帯性を優先するとどうしても処理が犠牲になりがちですが、この製品に関してはその両方(と、さらに価格)を高いバランスで実現した良品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[でんりん]

2011年4月24日 10:21 [404378-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

バランスよいです

性能、バッテリ、重量、価格のバランスが絶妙です。

【よい点】
　・CPUがAtomでなく、メモリも2GB搭載されており通常使用では十分。
　　バッテリも問題ないです。動画用途は使わないのでごめんなさい。

　・Windwos7、64bit OSの不安がなくなった。
　　急速に64bit OS化が進んでいるので、古い外付けハードを使わない分には、
　　問題がでても改善するのではと思います。

　・拡張性
　　SDスロット、HDMI、VGA、USBも3つあり問題ないかと。
　　使ってませんが、Dual Displayにも対応しています。
　　裏ぶた開けるのに、ツメがあるのを知った上で作業すれば、
　　メモリ追加も容易でした。引っかかる部分で爪を少し入れる感じでOKです。
　　メモリも安いので追加しましたが、体感は変わった？くらいです。

　・モバイルでも、1366x768の画面サイズは必要ですね。

【価格相応な点】
　・キーボードのプラスチックがペラペラです
　・上下の視野角がやや狭い、液晶が白みがかっている気がします

【その他】
　OpenOffice、Microsoft Security Essentialsも初めて使ってみましたがよいです。

　NetBookと割り切りで購入しましたが、
　PCがこのサイズになると、持ち運びマウスのサイズが気になります。
　マウスを使うかどうか迷う場面もあり、ショートカットキーをいくつか覚えました。

　Altキーが右側になく、不便に感じましたが、
　Caps Lockで漢字変換できるのも初めて知りました。

　数時間の作業ですが、Windows7 SP1待ちはありかもです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[sumasuma35]

2011年4月6日 08:15 [400023-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足のいく製品です。

メインで使用していた、レッツノートCF-T4が壊れ、
CF-S10を購入。こちらはサブ機です。
シルバーを購入しました。

性能が同等の、東芝dynabook N510/04Bと迷いましたが、
東芝は、Officeがプリインストールで、ソフトを持っている
私には必要ないことと重量が決め手でした。

それと、東芝は、見栄えはいいのですが、妙に艶々
していて、使用上気になりそうでしたので。

【デザイン】

薄くて軽い。東芝とスペック上はあまり差はないですが、
こちらのほうが圧倒的に軽い気がします。
シルバーの色も上品です。

液晶の縁が唯一、艶加工ですが、
ここも艶消しのほうが良かったかと。
見栄えはとても綺麗なのですが、指紋が付くと、
つい、ハンカチなどで拭いてしまい、
細かい知り傷が付きます。

これは、このＰＣに限ったことではないですが。
（東芝の液晶TV レグザも同じ）

【処理速度】
レッツノートCF-S10（Core i5 2520)との比較に
なりますが、ネットなどは快適です。
画像が多い文章作成（Word 150MB 300Pくらい）が多いのですが、
ストレスなく動きます。
CF-T4は、もたもたしていました。

画像編集などはしませんのでわかりません。

【グラフィック性能】
普通に使う分には、なんら問題ありません。

【拡張性】
特に拡張は考えていません。

【使いやすさ】

キーボードはフラットですが、
１キーが大きいので、タイプも非常に打ちやすい。
タッチの間隔も丁度いいと思います。

【携帯性】
とくかく、薄くて軽いのがいいです。

【バッテリー】
まだ、屋外での使用をあまりしていませんので、
これはわかりません。

【液晶】
綺麗だと思います。


総合的に見て、ネットなど普通に使うＰＣとしては、
\45,000程度という価格、性能面からして、
現状一番いいのではないでしょうか。


いい買い物をしたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[herahera34]

2011年3月20日 01:20 [395069-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お奨めします！

一般的なモバイル用途の汎用PC購入を考えている場合、お金に糸目をつけずスペック重視で選ぶならばLet's Note Sシリーズあたりでしょうが、コストまで含めた総合的な判断をするのであればこれだと思います。

今回、妻用として購入したのですが、ちょうど１年前、自分用にAspire1410を購入しており、1410ではうるさかったファンの音は全然しなくなり、どこか青白かった液晶表示が改善され、また、Wi-MAXモジュールも内蔵され、着実な改善・進化が感じられます。加えて、購入早々、SSDへの換装を行ったのですが、装着されていたHDDが、静粛性で定評があり価格.comでも満足度でトップレベルの東芝 MK3265GSXだったりと、採用パーツ/デバイスにも相応の配慮がなされているように感じます。

唯一難点を挙げるとすれば、本体手前側上面の縁部分の面取りがあまりなく、タッチパッド下の左右ボタンの押下時の感触が良くないことでしょうか？この点は、1410の方が良かったです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他