Aspire AS1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 74%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.47	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.11	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.34	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.78	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.62	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[beach wind 181]

2012年1月4日 11:43 [469117-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

主に仕事での使用です

今更のレビューですが、昨年６月に購入しました。
仕事で出張が増え、職場のＰＣが１台しかないため、自腹で仕事用にと
購入しました。主に出張先での文章作成、メールチェック等の用途なので
私には十分です。バッテリーも１日持ちますので満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ほそうたいせつ]

2011年6月12日 23:21 [416781-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入２週間の感想

５月末に購入して２週間使用した感想を書きます。

○購入に際して迷った機種
　IdeaPad S205 ,Eee PC 1215B

なぜ本機種を選んだかといえば、
　IdeaPad S205：バッテリーの短さ（それ以外は文句なし）
　Eee PC 1215B：ディスプレイが奥まで開かない（USB3.0は魅力的でした）
　　　　　　　　有線LAN端子がない
です。

○良い点
　・IEEE802.11a
　・バッテリーの持ちがすごいです。
　　　かるーく５時間は持ちます。
　・なんといってもWiMax。とにかく早い。平均４Ｍくらい。
　　　PC起動して10秒後にはネットがつながる。

○悪い点
　キーボードが　のぺー　としていて押しにくい。
　　ようやく慣れてきましたが、長文作成はちょっとつらい。
　ファンが良く廻る。
　　吹き出し口が左側にあり、ファンの音と熱風が少し気になります。
　欲をいえば、Bluetooth，USB3.0が欲しかった。

○総評
　全体的に素晴らしい機種です。
　ネットとＤＶＤ鑑賞（Virtual CloneDrive)であれば十分な性能です。
　４万円代で買える機種とは驚きです。
　10年以上前、Pen2 266MHzのDELLノートを35万で購入したのが何だったのか・・。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[taka702]

2011年4月30日 17:21 [405958-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初期不良なのに修理扱いになってしまった。

購入して３日目にしてHDDが壊れて初期不良。

Acerのサポートは1分10円、
初期不良と発覚した段階で、折り返しの電話をお願いしたら断られました。

また、購入時のマニュアルなど全て揃っていないと交換はできないとのことで、
修理扱いになりました。
（その事はどこかに謳ってますか？とたずねるとWebに書いてあるはず、
とのことでした。）
無知な私が悪いのか、「箱は捨てないでください」と分かるように書いてくれないAcerが悪いのかはわかりません。

おかげで２週間ほど到着を待たなければなりません。
（交換なら早いのに。）

梱包箱やマニュアルなど使いまわすならともかく、
やはりこれらは揃っていないと初期不良としては扱ってもらえないのでしょうか。

正直なところ、ナビダイヤルで通話料はかかるし、
偉そうな口調の担当者。
私にとっては、大変に不快なサポート対応でした。残念です。

敢えて、申し上げると、
開梱して１日目は大変に快適に使えてました。
商品は大変に気に入ってます。

皆様、梱包箱はしっかり保存しておきましょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[がきのつかい]

2011年4月22日 11:05 [403865-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックとして考えれば非常に優秀

デザイン
天板の凹凸加工は個人的には好きです。大して内部の液晶周りは他の方もおっしゃるように安っぽい光沢で指紋が付きやすいです。ちょっと残念。

処理速度
値段相応ですね。avi等に変換した動画でCPU使用率50％前後まで上がりますが、まぁそこまで気にするほどではないかな。ニコニコ動画やyoutube等は快適です。

グラフィック性能
特に問題なし。ただし、念のためAeroはオフで使用しています。少しでもモッサリを抑えるために・・・。

拡張性
メモリ空きは1スロット、USBは3つと普通です。ハードディスクへのアクセスも簡単です。外す度に空きスロットに刺したメモリを外す手間がありますが、普通に使っていればそんな事は何度もやらないので。

使いやすさ
キーボードはちょっと変則で右側がタイプミスする事が多いです。とはいえ慣れれば問題ないです。

携帯性
1.4kgでこのサイズなら出張に持っていくのも苦にならないです。新幹線でも使えます。

バッテリ
購入一ヶ月なのでまだなんともですが、ぜんぜん問題ないです。仕事用途なら3〜4時間くらいといったところでしょうか。

液晶
さすがに視野角は狭いですね。特に上下には弱い。まぁあんまり下から覗き込むような格好で使用する事はないでしょうが。

その他
購入時にSSDへの移行を行ったのですが、プリインストールのバックアップソフトではうまく移行できず、結局Acronis True Imageの体験版で丸ごとバックアップして成功しました。他の方はうまくいっているのでこちらの作業ミスなのかと思いますが、何度も裏蓋を開けてHDD←→SSDを入れ替える作業に気分はすっかり萎えてしまいました＾＾；

総評
出張用のサブサブサブPCとして購入しましたが、ほぼ期待通りかな？といった感じでした。64bitOSでもぜんぜん問題なかったです。結局SSDやメモリ追加でそこそこの値段になってしまいましたが、デフォルトの仕様でも問題なく使えるのではと思います。国内メーカー危うしですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひろきあつし]

2011年4月19日 15:09 [403248-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

windows7もストレスなく使えます。

■デザイン
全体的なデザインは好きですが、
やはり4万円台のため、素材は若干、安っぽさがあります。

特に天板の素材感は気になりますね。


■スペック
2GBを足して、4GBで使用してますが、
予想以上に快適に使えます。

クロックが1.33GHｚだったので、
Atomよりは、使えるだろうぐらいにしか思ってましたが、
windows7もストレスなく使えます。

２〜３年前のXPのデスクトップを仕事でも使ってますが、
体感的には、遜色なく使えます。

ちなみに、この1830Z を書く前は、
ThinkPaDT43のPentiumMの1.7GHzを使ってましたが、
それよりは、快適に使えます。

ベンチマークのスコアーもおよそ倍以上になります。


■キーボードなど
使いづらいと感じたのがキーボードです。
以前のノートがThinkPadというキーボードに定評のあるノートでしたので、
それと比べると、キーボードを打つときにたわむんです。

僅かなんですが、その僅かが気になります。

また、デザイン的にキーボードがフラットタイプなんですが、
これも、まだ慣れません。
指先のポジションが固定されないので、
キーを探してしまうような感覚があります。

これは、慣れなのかもしれませんが、
ThinkPadのキーボードの良さを改めて感じました。


■バッテリー
バッテリーのもちも十分かと思います。
まだ使用日数が少ないのですが、
仕事の用途で3時間は持ちそうです。


■その他
ハードディスクが東芝製だったのが驚きました。


■まとめ
パソコン自体のスペックには、
4万円台という値段以上のものがあると思います。
CPUの処理速度も高いですし、
モニターの解像度も十分。
モバイルとしての軽さもありますので、お勧めできます。

ただ、全体的な作りは、4万円台というパソコンです。

・全体的な剛性感、質感
・キーボードのたわみ、使いやすさ

などは、気になります。


この辺りを気になさるのでしたら、
ThinkPadなどがお勧めかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[sokuantena]

2011年4月18日 23:09 [403142-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです

持ち運び用のPCが必要となったため購入しました。十万超えるモバイルの必要性もなかったため、CULVで評判の良いこの機種に決めました。（メモリ8GBに増設、SSD64GBに換装）

【デザイン】値段相応といったところでしょうか。チープさは否めません。好き嫌いがありそうな天板も私的には気に入りました。

【処理速度】この値段でこの速度は、かなりいいですね。デュアルコアのおかげか、かなりサクサク処理してくれます。

【グラフィック性能】グラフィックを求めるものでもないと思いますが、HD動画などもストレス無く表示してくれるので、問題なしです。

【拡張性】HDMIも搭載していますがBluetoothもあったほうが良かったかな。裏蓋は開けづらいのですが、メモリーやHDDにはすぐアクセスできます。

【使いやすさ】特筆すべきものはありませんが、悪評を付ける部分もない感じです。平らキーボードは、慣れれば使い辛さは解消されると思います。

【携帯性】重量は1.4kgと軽めですし、背面は他機種と比べるとフラットな方ですので携帯性は十分です。

【バッテリ】WiMAXや無線LAN使用時でも５時間くらいは持続してくれるのではないでしょうか（実際に計測はしていませんが）。うまく使えば公表値近くは持ってくれると思います。

【液晶】視野角は（当然）狭いです。それ以外は特に問題はないですね。

【総評】CULVの中でも非常にコストパフォーマンスに優れた機種です。この値段でここまでやってくれるPCが手に入るとは・・・。この先の進歩も楽しみになります。そして、SSDに換装したことによってなんと電源ONからデスクトップ画面表示までたった20秒台前半（無駄なソフトは抑えて）。一万円だしてこの速さと、耐衝撃が手に入るなら、モバイルしてる人にはSSD換装おすすめです（容量だけがネック）。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理