Aspire 1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写真好きＮ]

2011年3月28日 17:31 [397564-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待を上回る性能

デスクトップＰＣのサブ機として及び外部での使用を考慮して購入。約３ｹ月使用しての感想は以下の通り。小型ノートＰＣでこの価格（44000円前後）でこれだけのパフォーマンスがあるとは思わなかった。最近の進歩に驚く。基本的に３Ｄゲームや高度な使用はしない前提なので、ネット、文書作成及び画像処理等が中心の使用条件では必要にして十分な性能と思う。ただし、メモリは２GB増設してトータル４GBで使用。増設の顕著な効果はシャットダウンが早くなったこと。そのほかはあまり感じないが。起動は１分４０秒前後で速い。携帯性、バッテリーの持ち、液晶も問題ない。１１．６型は丁度良い大きさである。
しかしあまり重いソフトは入れない方がよいと思う。また最初にインストールされているソフトやプログラム等で不要なものは極力削除して使っている。但し、最初にバックアップをＤＶＤ４枚にとって置くべき。１時間ちょっとで出来るので。最後に外観、剛性等は特に問題にするところはないと思う。あとは耐久性のみ期待。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[wotadiamondgezer]

2011年2月26日 14:23 [389632-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物しました！

価格が安いネットショップで買うつもりで新宿のヨドバシカメラに現物チェックに行ったところ、店員さんが頑張ってくれて価格.com当時最安値同様の価格を提示してくれたのでその場で買ってしまいました。

これまでSony Vaio 15インチノートを3年間使っていたんですが、当然ながら携帯性がよくなく重かったこともあり、この際思い切って携帯性の高いネットブックを買おうということになり、デザイン、スペック、価格などを検討した結果このネットブックに決めました。

ネットブックにPentiumが入っていること自体驚きましたが、デザインもかっこいいですし、パフォーマンスもスペックどおりにいい感じで、会社で使っているスペックが上なはずのノートブックよりもパフォーマンスがいいです。

出張時にも飛行機の上で使いましたが15インチ、14インチのノートブックで狭い感じで使うのに比べて快適でした。持ち運びもコンパクトで軽量なので楽です。

WiMAX内蔵ということで出張時、また外出時に試しに使ってみましたが、これもなかなかいい感じのパフォーマンスです。

このデザイン、スペック、パフォーマンスでこの価格、大満足です。

本当にいい買い物をしたと思います。ACER、ヨドバシさんありがとうございました！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[zerocool612]

2011年2月17日 08:14 [387185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良かった

全体的にはこの値段でこれだけ動いてくれれるので最高点を付けました。
一番良かった点は、メモリに空があったことで安く２Ｇ追加できたこと
それと動画もストレスなく動いてくれているということです。

外出するときのもち運びにも、ギリギリ楽かなという感じです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[acer1830]

2011年2月10日 01:22 [385016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2006年のFMVから1830Z

【デザイン】
カフェで周りのお客さんがアップル･VAIOを使っているときに少し恥ずかしい気持ちがすることがある｡

【処理速度】
4万円のノートパソコンだと考えると全く買ったことを後悔しないスピード｡
5年使っているFMV16万とは比べものにならないスピードだと思います｡

電源入れてパスワード入力して壁紙表示されるまでちょうど1分です｡
メモリ4GBにする前から同じだったような気がします｡

【グラフィック性能】
Windows Aeroによるブラウザ？が透明になる機能を無効にしないと
PowerPoint,Word,Excelのグラフ･アートワークの表示が非常にもたつく｡

ただ,無効にするだけでものすごいスピードで表示できる｡

【拡張性】
USB3個も差し込めますが,左右2個ずつの計4個あったら完璧でした｡

【使いやすさ】
マウスパッドは最悪です｡
パッドの性能がどんなに良くてもマウスを使うため全く問題なし。

【携帯性】
非常に薄いため良い｡帰りにカフェで仕事ができるようになりました｡

【バッテリ】
ノートパソコン初めてなのでよく分かりません｡
マクドナルドでPowerPoint,Word,Excel,ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｿﾌﾄを4〜5時間使用したときは30%は残量がありました｡

【総評】
学生には安いし薄いし高機能なので購入しても後悔しないはずです｡

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ねころば]

2011年1月27日 20:47 [381192-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより全然よかったです

持ち歩きのネットPC（CULVノート）を初めて購入しました。自宅のCORE2のデスクトップ、会社で使用している16インチi7のノートパソコンの引き続き3台目です。メモリを2G追加、SSD化してとても満足な逸品となりました。

【デザイン】
決して満足がいくデザインではないものの、この値段を考えれば十分納得がいくデザインです。

【処理速度】
メモリ2G追加とSSD化でとても満足です。

【グラフィック性能】
あまり画質にこだわっているわけではありませんので、十分です。

【拡張性】
CULVノートとしてはこれくらいかと思います。

【使いやすさ】

キーボードは他の方も記載されているようにこだわりがある方には向かないかと思います。
少々なれが必要です。

【携帯性】

あまり液晶が小さいと使い勝手も悪いと思いますので、私はこれくらいの大きさと重さでしたら満足です。

【バッテリ】
思ったより持ちますね。SSDに変更したことも関係するのでしょうか

【液晶】
悪くないです。

【総評】
価格の割にはとても満足しています。裏蓋をはずすのに少々テクニックがいりますが、購入された方にはぜひメモリ追加とSSD化をお勧めします。かなり快適になります。（会社のノートPC（i7）に引けを取らないくらいサクサク動きます）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[johnny_ryskssk]

2010年12月24日 14:06 [369727-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

重いパワーポイントファイルを複数扱っても問題なし

もっぱら企画書作成＋プレゼンテーションが仕事です。
メモリを4GBに増設し利用しています。
一日で一番触れたり見たりするので、相性も気にしながら選びました。

【デザイン】
指紋が付きにくい仕上がりは個人的に好きです。

【処理速度】
購入時、予算があればCore-i3にしたかったので、気にしていた点です。
結果は、満足です。メモリを増設したこともあるのか
重目のパワーポイントファイル（20〜30MB）を複数開きながら作業をしても
特にストレスを感じません。

HP 2230s <Core2 Duo 2.26GHz　メモリ１GB>と比較すると、
使用感として「あ、変わった」という感じが少しします
（比較対象が参考にならないかもしれませんが、
　詳しいことはよくわからないので蛇足かもしれません。。）。

【グラフィック性能】
ライブDVDや、youtubeの視聴には困らない感じです。
ここで書くべきものかわかりませんが、重めの画像データを扱っても、
特にストレスはありません。※動画ファイルは確認してません。
基本的には期待していないので、そのなかでは十分に満足。

【拡張性】
それほど気にして購入をしませんでしたが、可もなく不可もなく。

【使いやすさ】
購入時に懸念したのはキーボード。凹凸のない表情で
平たいキーボードはあまり手にとってきませんでした。
これまで使っていた物と違うイメージでしたが、使ってみるとすぐに慣れました。

【携帯性】
バイオXシリーズと比較して、電車で持ち運ぶときにバックが重くなった感じはします。
ですが、気になる程度ではないです。バックの荷物を減らすことで解決しました。

【バッテリ】
ずっと外出先で使用する業務ではないので、日常の使用では困ることはありません。
結局、電池切れしないように使用しているので、
僕の場合ですが3時間でも6時間でも変わらないのかもしれません。

【液晶】
ちょっと明るい印象がありますが、好きな表情です。
iMACは少し暗くしないと目にキツイと感じるのですが、それほどではありません。


【総評】
＜全体的な感想＞
使用目的に対して、予算、使いやすさ、見やすさ含めてトータルバランスで満足です。
私は、ヘビーユース（使い倒す）タイプですが、オフィスソフト＋ネットの利用の場合は、
軽さを除けば、、これ以上何を望むのだろう、と感じました。大変満足しています。

今まで台湾系メーカーは食わず嫌いしてましたが、ボーナスが減り、欲しい物も増え、
選考対象にふくみました。会社の詳しい人に一緒に選んでいただき、見方が１８０度変わりました。

＜良い点悪い点は＞
良い点は、Wi-maxの内蔵を購入のポイントの一つです。便利です。
悪い点は、メモリの増設の際、メーカーの貼ったステッカーを剥がす
シチュエーションがあり、不快に感じた。増設できるのにサポート対象外（？）
とか理解に苦しみます（常識かもしれないので、変なこと書いてるかも）。

＜メーカーへの意見＞
バッテリが持たなくなる、画面が暗くなる、HDDがおかしくなる、落下で壊れる、、、
１年強でPCが壊れてしまうタイプなので、
どれだけ長持ちしてくれるのかはわかりませんが、堅牢さとサポートに期待したいです。

＜次期モデルへの要望＞
同じメーカーを買うかまだわからないので特にありません。
パソコンは、完璧な製品ではなく、あくまでベストフェオートな物だと思っているので
不具合の際にサポートがよかったら検討します。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
購入時、皆さまのレビューやクチコミは大変参考になりました。ありがとうございました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[しゃまなおっさん]

2010年12月16日 09:51 [367126-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルオフィス・プレゼンノートとしては必要十分

オフィス外での営業活動で使っていますので、ビジネスユーザーとしてレビューさせていただきます。


【デザイン】
質感はチープですが、それは低コストなので目をつぶるとして、細かなスペックとのバランスを踏まえた上でのプロダクトデザインとしては、とても秀逸だと思います。


【処理速度】
自分の利用状況（ウェブ・メールチェック、プレゼンテーションなどが中心、静止画の画像処理なども行う）としては十分です。

複数のウィンドウを広げ、同時にかなりの数の作業を並行して行うスタイルの人間ですが、ほぼストレスを感じることはありません。


【グラフィック性能】
まずまずです。このクラスのPCの用途だと十分かと思います。
事例でご報告しますと、YoutubeのHD動画再生を例に取れば、720pだとスムーズに再生されます。1080pだと12fps位の動画に感じる、といったところですが、もちろんモニタサイズを考えれば1080はあまり意味が無いので...。


【拡張性】
この機種に拡張性をもとめても仕方ないと思いますが、とりあえずメモリは4GBにして利用しています。USBの3ポートは恩恵を感じています（ワイヤレスマウス、携帯回線、顧客とのデータの受け渡しをするのに使うUSBメモリの抜き差し）。
自分は田舎の営業エリアも多いのでDocomo携帯のテザリングで回線確保していますが、WiMAX内蔵はビジネスユーザーにはとても有効ではないでしょうか。


【使いやすさ】
NotePCの使いやすさはショートカットやファンクションの割り当てなどが重要かと思いますが、それは満足しています。
しかしいかんせんキーボードの質が悪いです。フルフラットな打面はポジションを掴みづらく、サイドが沈みセンターが浮き上がっており安心感がありません。さらにこれは個体差かも知れませんが、矢印キーの反応が悪い...。店舗で触った他の同サイズのPCのどれよりもチープなキーボードであることは確かです。（打感などは好みかも知れませんが）


【携帯性】
非常に取り回しのよい便利なサイズ、気にならない重さで、必ず持ち歩くようになりました。
（Aspire 1830Z購入後、iPadはもってかなくてもいいか...と思うことが増えました。）


【バッテリ】
何度かバッテリーフル稼働・完全放電しましたが、実働で5時間程度でしょうか？
それもだいたいいつも後半はモニター照度を下げ、省エネ性を高めて使っている状況でのレポートとして理解してください。
一日外はやはり無理があり、そういうユーザーはどこかで充電をしなければ...と思いますが、この軽さや能力等踏まえると、素晴らしいパフォーマンスだと思います。


【液晶】
液晶は鮮明度・四隅/中央での照度バランス、視野角などは全く問題ないレベルです。
ただ科学的に証明はできないのであくまで感覚ですが、このPCをメインに使っていると目が疲れやすいです。


【総評】
Aspire 1830Zの購入を考えるユーザーは、優先順位の上位に必ず「価格」があるだろうと思います。私も同様ですが、この点を考えればとても素晴らしい買い物ができたと思います。
コストを下げ、営業効率を上げたいと考える方には是非おすすめしたいNotePCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[チロポン2]

2010年12月3日 20:42 [363207-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安くて性能も良い

マイクロソフトのマウスがついて43千円ほどでした。予備校の行政書士インターネット講座を申し込んだのですが、以前使用していた3年ほど前のASUSのネットブックだとたまに画像が止まるのと、画面の立て幅が狭く、とても不便なため、思い切って買いました。前のネットブックは3万円ほどだったことを思うと、ものすごいコストパフォーマンスです。きちんとしたノートPCで、インターネット講座も全く問題なし。画面も広くて満足です。持ち運びが苦にならないPCとしてはお勧めの一台です。

レベル

中級者

使用目的

その他