Aspire 1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もちすけ]

2012年2月19日 08:53 [482473-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

今一歩

【デザイン】
　まあまあ普通かと思います。実際の厚みよりも薄く感じるのは良い点です。

【処理速度】
　以前使っていた AtomN270 より格段に早いですが、フルＨＤ動画、動画エンコードは辛いです。
　写真の現像処理も行っていますが、個人的にはギリギリ許せるレベル。

【グラフィック性能】
　性能云々ではなく、キャリブレーションに苦労します。
　写真現像用ではお勧めしません。

【拡張性】
　そろって欲しいものはすべてあります。ブルートゥースが必要なには不便でしょう。
　メモリも８ＧＢに増設できたので満足です。

【使いやすさ】
　使って半年ぐらいですが、キーボードのいくつかのキーが反応しづらくなってきました。
　タッチパッドは反応する範囲が恐ろしく狭く、誤反応もするので慣れてもイラつきます。

【携帯性】
　少し大きめ、重めです。バッテリをはずした状態で普通ぐらいと感じます。

【バッテリ】
　４，５時間は持ちますので必要十分だと思いました。

【液晶】
　視野角が狭いため、割り切って使う必要があります。

【総評】
　写真現像に使うには失敗したと思いますが、それ以外では必要十分。
　とはいえ小型で満足のいきそうな物が未だ発売されていないのでしょうがないです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[写真好きＮ]

2011年3月28日 17:31 [397564-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待を上回る性能

デスクトップＰＣのサブ機として及び外部での使用を考慮して購入。約３ｹ月使用しての感想は以下の通り。小型ノートＰＣでこの価格（44000円前後）でこれだけのパフォーマンスがあるとは思わなかった。最近の進歩に驚く。基本的に３Ｄゲームや高度な使用はしない前提なので、ネット、文書作成及び画像処理等が中心の使用条件では必要にして十分な性能と思う。ただし、メモリは２GB増設してトータル４GBで使用。増設の顕著な効果はシャットダウンが早くなったこと。そのほかはあまり感じないが。起動は１分４０秒前後で速い。携帯性、バッテリーの持ち、液晶も問題ない。１１．６型は丁度良い大きさである。
しかしあまり重いソフトは入れない方がよいと思う。また最初にインストールされているソフトやプログラム等で不要なものは極力削除して使っている。但し、最初にバックアップをＤＶＤ４枚にとって置くべき。１時間ちょっとで出来るので。最後に外観、剛性等は特に問題にするところはないと思う。あとは耐久性のみ期待。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[bighogtj]

2011年2月22日 22:47 [388752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました。

店員さんの勧めで購入。
当初は、ノートパソコンは、コンパクトで携帯性には優れているけど、バッテリーの容量など駆動時間に難有かなと思っていました。
しかし、バッテリーの容量もすこぶる良いです。ぜんぜん心配なしです。

処理速度も悪くないです。

キーボードも打ちやすいです。

画面もきれいで気に入っています。

なかなか良い買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ファルドＪｒ]

2011年2月20日 13:29 [388045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPが高い

レノボのＡｔｏｍ機からの代替です。ネットブックの画面の大きさ、拡張性の制限の多さからこの機種を購入。

メモリーを４Ｇに増設して使用しています。天板も光沢仕様ではないので滑りにくく、指紋もつきにくいです。デザインは普通と言ったところです。

動作は、やはりＡｔｏｍ機に比べると全てスムーズです。デジイチの重いファイルもストレス無くプレビュー出来ます。また、この価格でＷｉＭａｘ対応というのも素晴らしいと思います。早速、外出時に活躍しています。
重さも満足の範囲です。

やや、キーボードがフラットなので慣れが必要ですが、細かいことを気にしなければ、性能、軽さ、薄さ、価格等、バランスが取れたコストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思います。あとは耐久性に期待です。
　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[acer1830]

2011年2月10日 01:22 [385016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2006年のFMVから1830Z

【デザイン】
カフェで周りのお客さんがアップル･VAIOを使っているときに少し恥ずかしい気持ちがすることがある｡

【処理速度】
4万円のノートパソコンだと考えると全く買ったことを後悔しないスピード｡
5年使っているFMV16万とは比べものにならないスピードだと思います｡

電源入れてパスワード入力して壁紙表示されるまでちょうど1分です｡
メモリ4GBにする前から同じだったような気がします｡

【グラフィック性能】
Windows Aeroによるブラウザ？が透明になる機能を無効にしないと
PowerPoint,Word,Excelのグラフ･アートワークの表示が非常にもたつく｡

ただ,無効にするだけでものすごいスピードで表示できる｡

【拡張性】
USB3個も差し込めますが,左右2個ずつの計4個あったら完璧でした｡

【使いやすさ】
マウスパッドは最悪です｡
パッドの性能がどんなに良くてもマウスを使うため全く問題なし。

【携帯性】
非常に薄いため良い｡帰りにカフェで仕事ができるようになりました｡

【バッテリ】
ノートパソコン初めてなのでよく分かりません｡
マクドナルドでPowerPoint,Word,Excel,ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｿﾌﾄを4〜5時間使用したときは30%は残量がありました｡

【総評】
学生には安いし薄いし高機能なので購入しても後悔しないはずです｡

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[カボンバ]

2011年1月7日 23:34 [374704-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックからの乗換えでビックリ！

サブとして使用していたEeePC−901（16GのSSDモデル）の故障につき買い替えです。

2Gのメモリを追加して計4Gに、CFDのSSD（64G）に換装してあります。
3週間ほど使用した感想です。

＜デザイン＞
現物を見比べたうえで、amazonでシルバーを注文しました。4万円前半で買える商品としては十分な質感だと感じました。EeePC−901とは比べ物にならないくらい高級感があります。指紋の目立たない天板も良いです。

＜処理速度＞
Atom機との比較となりますので5をつけさせていただきました。SSD換装のためOS起動やアプリケーションの立ち上がりも非常に快適です。

＜グラフィック性能＞
モバイルノートにどこまでグラフィック性能を求めるかは難しいところですが、2Dのリネージュというゲームでは問題なく狩りができています(当方、戦争はしていません）

＜拡張性＞
メモリ・SSD換装作業時に裏蓋を外すのに多少苦労しました。あやうくツメが折れるところでした。HDMI端子がありますのでリビングの大型テレビにも簡単に接続できます。

＜使いやすさ＞
キーボードは慣れると気になりませんが、タッチバッドは未だに慣れません。っていうか使いにくいと感じています。

＜携帯性＞
8.9インチのeeePCと比べるとさすがに大きくて重いです。でも他社11.6インチとの比較なら劣る部分は無いと思います。家庭内モバイルが主ですが、外に持ち出しても苦痛には感じません。

＜バッテリ＞
残り30%を切ると充電してしまうので、はっきり測ってませんが、公称値ほどじゃないにしてもかなり良いと思います。

＜液晶＞
明るさや色の調整を行い、ある程度納得できる画質になりました。悪くないと思います。

＜満足度＞
本体・SSD・メモリで丁度5.5万でした。価格・性能とも非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[しゃまなおっさん]

2010年12月16日 09:51 [367126-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルオフィス・プレゼンノートとしては必要十分

オフィス外での営業活動で使っていますので、ビジネスユーザーとしてレビューさせていただきます。


【デザイン】
質感はチープですが、それは低コストなので目をつぶるとして、細かなスペックとのバランスを踏まえた上でのプロダクトデザインとしては、とても秀逸だと思います。


【処理速度】
自分の利用状況（ウェブ・メールチェック、プレゼンテーションなどが中心、静止画の画像処理なども行う）としては十分です。

複数のウィンドウを広げ、同時にかなりの数の作業を並行して行うスタイルの人間ですが、ほぼストレスを感じることはありません。


【グラフィック性能】
まずまずです。このクラスのPCの用途だと十分かと思います。
事例でご報告しますと、YoutubeのHD動画再生を例に取れば、720pだとスムーズに再生されます。1080pだと12fps位の動画に感じる、といったところですが、もちろんモニタサイズを考えれば1080はあまり意味が無いので...。


【拡張性】
この機種に拡張性をもとめても仕方ないと思いますが、とりあえずメモリは4GBにして利用しています。USBの3ポートは恩恵を感じています（ワイヤレスマウス、携帯回線、顧客とのデータの受け渡しをするのに使うUSBメモリの抜き差し）。
自分は田舎の営業エリアも多いのでDocomo携帯のテザリングで回線確保していますが、WiMAX内蔵はビジネスユーザーにはとても有効ではないでしょうか。


【使いやすさ】
NotePCの使いやすさはショートカットやファンクションの割り当てなどが重要かと思いますが、それは満足しています。
しかしいかんせんキーボードの質が悪いです。フルフラットな打面はポジションを掴みづらく、サイドが沈みセンターが浮き上がっており安心感がありません。さらにこれは個体差かも知れませんが、矢印キーの反応が悪い...。店舗で触った他の同サイズのPCのどれよりもチープなキーボードであることは確かです。（打感などは好みかも知れませんが）


【携帯性】
非常に取り回しのよい便利なサイズ、気にならない重さで、必ず持ち歩くようになりました。
（Aspire 1830Z購入後、iPadはもってかなくてもいいか...と思うことが増えました。）


【バッテリ】
何度かバッテリーフル稼働・完全放電しましたが、実働で5時間程度でしょうか？
それもだいたいいつも後半はモニター照度を下げ、省エネ性を高めて使っている状況でのレポートとして理解してください。
一日外はやはり無理があり、そういうユーザーはどこかで充電をしなければ...と思いますが、この軽さや能力等踏まえると、素晴らしいパフォーマンスだと思います。


【液晶】
液晶は鮮明度・四隅/中央での照度バランス、視野角などは全く問題ないレベルです。
ただ科学的に証明はできないのであくまで感覚ですが、このPCをメインに使っていると目が疲れやすいです。


【総評】
Aspire 1830Zの購入を考えるユーザーは、優先順位の上位に必ず「価格」があるだろうと思います。私も同様ですが、この点を考えればとても素晴らしい買い物ができたと思います。
コストを下げ、営業効率を上げたいと考える方には是非おすすめしたいNotePCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[y'p]

2010年11月14日 07:07 [357353-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

yp

【デザイン】
　閉じたとき、角が少し丸みを帯びたデザインですが、シャープさに欠ける気がします。より厚いUL20FTに比べても。しかし、コストパフォーマンスが売りの機種ですので、デザインを追求するものではありません。
　実用性でいえば、大きな出っ張りがなく、かばん等への出し入れもスムーズだと思います。
　色は2色あり、黒の方が人気があるのか価格も高めですが、シルバーの落ち着いた感じは私には候印象です。液晶の縁が指紋やほこりが目立ちやすい光沢面となっている以外は、マットな仕上げで良いと思います。

【処理速度】
　私の使用範囲では、特に問題ない速度です。メモリを４GBに増設してあるのも影響しているとは思いますが。

【グラフィック性能】
　Windowsエクスペリエンスインデックスでは、最も評価が低いのがグラフィックです。しかし、ネットやオフィスソフトの使用では特に問題ありません。

【拡張性】
　USBポートが右に２つ、左に１つ、計３ポートでこの類のノートとしては必要十分です。
　また、メモリ拡張しましたが、底蓋の取外しも簡単に行えました。ただ、蓋がプラスチックのあまり強度がなさそうな作りで、かつ、いくつもの爪がかかっているので、作業は慎重に行った方が良いでしょう。
　
【使いやすさ】
　これまで、以前使用していたモバイルノートはLooxPだったので、キーボードは大きくなり打ちやすくなったと感じています。キータッチは良いとは言えません。ストロークが短く、キーボード中央部はかなりたわみます。
　タッチパッドは色々言われているようですが、私としては特に問題ありません。こんなもんでしょう。

【携帯性】
　全体的にフラットで、突起部分が少ないので、かばんやケースへの収納はしやすいでしょう。これまで使用した、Let's note RやLoox Pに比べ厚みが少ないのが良いです。
　重さは1.4kgと前述の機種よりは思いですが、価格帯からすれば仕方ないところです。かばんに他のものと一緒に入れて持ち歩くときには大きな問題とはならない気がします。
　付属のACアダプタもまあまあ小型で一緒に持ち歩くのに問題にならないと思われます。

【バッテリ】
　バッテリが切れるまで、まだ使っていませんが、満充電した時に残り6時間と表示されました。

【液晶】
　まあまあ綺麗です。価格からすれば、上等です。

【総評】
　何よりコストパフォーマンスが良いです。
　WiMAXはまだ試していませんが、内蔵してこの価格のPCはまだ他にはないと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理