Aspire 1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[半熟みかん]

2015年9月26日 18:44 [861372-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリートラブル

【デザイン】
指紋がつかなくていい感じです。
【処理速度】
文書やネットサーフィン程度なら十分です。
【グラフィック性能】
期待してはいけません。
【拡張性】
USBが３つあります。
【使いやすさ】
とてもうちやすいと思います。
【携帯性】
小さいので楽々運べます。
【バッテリ】
ACERは電源回りが弱いのでしょうか・・トラブル続きです。
【液晶】
いいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yama9878]

2011年4月2日 16:55 [399049-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お奨めの一品です。

【デザイン】
　ビジネスシーンで違和感なく使用できます。
　色合いがGOODです。

【処理速度】
　文書編集程度の作業を前提にすれば、十分なスペックだと思います。

【グラフィック性能】
　ゲーム等はやりませんので、速い処理は求めていません。
　十分な性能だと思います。

【拡張性】
　ノートPCなので、あまり多くは求めていませんが、十分だと思います。
　
【使いやすさ】
　Win7の使い勝手のよさと、快適なCPUのお陰で、作業がサクサクすすみます。

【携帯性】
　軽くて大変良いです。

【バッテリ】
　GOODです。

【液晶】
　個人的には、編集作業がメインなので、ノングレア（非光沢）が好みですが、光沢ディスプレイは動画を見るときに綺麗なので、OKです。

【総評】
　大変おすすめの商品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[シュウチョコ]

2011年4月2日 16:51 [399048-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

WIMAXは、使用地域が狭い

【デザイン】表蓋は、カーボン調の黒で、液晶の枠は、ピアノブラックで気に入りました。
裏蓋が、貧弱なのは良いとして、win7のプロダクトシールが裏蓋のため汚れると判別不能になりそうなため、★ー1です。
【処理速度】
メモリーを4Gにしました。マルチタスクでも、ストレスなく動作します。
動画やゲームなど重い作業はしていませんが。
【グラフィック性能】
ゲームは、しないので無評価
【拡張性】
モバイルとしては、十分です。
【使いやすさ】
キーボードの大きさが丁度良い。ペコペコす）るという悪評価もあるが差ほど気にならない。
【携帯性】
やや重いかな。計画停電に備えての購入のため、職場に置きっぱなしにするので、私には良いです。
【バッテリ】
良いです。バッテリーの持ちと、キーボードの使いやすさが急遽購入した理由です。
【液晶】
長時間だと、疲れるかな？
【総評】
Wimax は、使用できる地域が限定されており、不要だった。むしろ遅くても3G通信モジュールがほしかったように思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[写真好きＮ]

2011年3月28日 17:31 [397564-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待を上回る性能

デスクトップＰＣのサブ機として及び外部での使用を考慮して購入。約３ｹ月使用しての感想は以下の通り。小型ノートＰＣでこの価格（44000円前後）でこれだけのパフォーマンスがあるとは思わなかった。最近の進歩に驚く。基本的に３Ｄゲームや高度な使用はしない前提なので、ネット、文書作成及び画像処理等が中心の使用条件では必要にして十分な性能と思う。ただし、メモリは２GB増設してトータル４GBで使用。増設の顕著な効果はシャットダウンが早くなったこと。そのほかはあまり感じないが。起動は１分４０秒前後で速い。携帯性、バッテリーの持ち、液晶も問題ない。１１．６型は丁度良い大きさである。
しかしあまり重いソフトは入れない方がよいと思う。また最初にインストールされているソフトやプログラム等で不要なものは極力削除して使っている。但し、最初にバックアップをＤＶＤ４枚にとって置くべき。１時間ちょっとで出来るので。最後に外観、剛性等は特に問題にするところはないと思う。あとは耐久性のみ期待。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[sapd1208]

2011年3月25日 15:38 [396716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構イイですね!

高校で必要なので、eチョイスで42,800円で購入しました。1日使用した感想です。

【デザイン】
天板はマット処理がされていて、汚れが目立たないのでgoodです!
特別チープと感じることはないです。

【処理速度】
Pentiumは最高です! 安いatomにしなくて正解でした。クロック低い割にいい仕事してくれますよ＼(^o^)／　これまでメインで使用していたノート(vista・Core2Duo T8100)と比べても、モバイルということを感じさせないです。(やっぱL2キャッシュ3MBの効果は大きい？）

【グラフィック性能】
ノートですとこんなもんではないでしょうか？　youtubeの720pぐらいだったら、まだ余裕があるみたいなので、悪くないと思います。これでゲームなんてする人っているんでしょうか？

【拡張性】
PCカードスロットが付いてないですが、まず使わないので問題ありません。USBも3個あれば十分です。さほど不便とは感じないですよ(^。^)

【使いやすさ】
トラックパッドの反応はイマイチですが、マウス使うのでおｋです。
特に使いにくいということは無いですね(^.^)

【携帯性】
あちこち持ち運ぶつもりなのですが、とっても軽い!!ってわけじゃ無いけど、苦にはならないって感じです。ちょうどいい感じですか。

【バッテリ】
バッテリはすごい!!と思いました。これまで1時間で切れてたので、4〜5時間余裕で使えるのはスバラシイ!これにしてよかったと思います。

【液晶】
自分のでは、ドット抜けなども見当たりませんでした。普通の液晶ですね。ただ、デフォルトの色設定が残念な感じだったので、調整したらだいぶ良くなりました。

【総評】
4万円でこの性能は申し分ありません。現物を見ずに、ここのレビューを信じて購入しましたが、良かったです。あとは、5年くらい使えるとうれしいです。
今回は、いい買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[wotadiamondgezer]

2011年2月26日 14:23 [389632-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物しました！

価格が安いネットショップで買うつもりで新宿のヨドバシカメラに現物チェックに行ったところ、店員さんが頑張ってくれて価格.com当時最安値同様の価格を提示してくれたのでその場で買ってしまいました。

これまでSony Vaio 15インチノートを3年間使っていたんですが、当然ながら携帯性がよくなく重かったこともあり、この際思い切って携帯性の高いネットブックを買おうということになり、デザイン、スペック、価格などを検討した結果このネットブックに決めました。

ネットブックにPentiumが入っていること自体驚きましたが、デザインもかっこいいですし、パフォーマンスもスペックどおりにいい感じで、会社で使っているスペックが上なはずのノートブックよりもパフォーマンスがいいです。

出張時にも飛行機の上で使いましたが15インチ、14インチのノートブックで狭い感じで使うのに比べて快適でした。持ち運びもコンパクトで軽量なので楽です。

WiMAX内蔵ということで出張時、また外出時に試しに使ってみましたが、これもなかなかいい感じのパフォーマンスです。

このデザイン、スペック、パフォーマンスでこの価格、大満足です。

本当にいい買い物をしたと思います。ACER、ヨドバシさんありがとうございました！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ファルドＪｒ]

2011年2月20日 13:29 [388045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPが高い

レノボのＡｔｏｍ機からの代替です。ネットブックの画面の大きさ、拡張性の制限の多さからこの機種を購入。

メモリーを４Ｇに増設して使用しています。天板も光沢仕様ではないので滑りにくく、指紋もつきにくいです。デザインは普通と言ったところです。

動作は、やはりＡｔｏｍ機に比べると全てスムーズです。デジイチの重いファイルもストレス無くプレビュー出来ます。また、この価格でＷｉＭａｘ対応というのも素晴らしいと思います。早速、外出時に活躍しています。
重さも満足の範囲です。

やや、キーボードがフラットなので慣れが必要ですが、細かいことを気にしなければ、性能、軽さ、薄さ、価格等、バランスが取れたコストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思います。あとは耐久性に期待です。
　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zerocool612]

2011年2月17日 08:14 [387185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良かった

全体的にはこの値段でこれだけ動いてくれれるので最高点を付けました。
一番良かった点は、メモリに空があったことで安く２Ｇ追加できたこと
それと動画もストレスなく動いてくれているということです。

外出するときのもち運びにも、ギリギリ楽かなという感じです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[acer1830]

2011年2月10日 01:22 [385016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2006年のFMVから1830Z

【デザイン】
カフェで周りのお客さんがアップル･VAIOを使っているときに少し恥ずかしい気持ちがすることがある｡

【処理速度】
4万円のノートパソコンだと考えると全く買ったことを後悔しないスピード｡
5年使っているFMV16万とは比べものにならないスピードだと思います｡

電源入れてパスワード入力して壁紙表示されるまでちょうど1分です｡
メモリ4GBにする前から同じだったような気がします｡

【グラフィック性能】
Windows Aeroによるブラウザ？が透明になる機能を無効にしないと
PowerPoint,Word,Excelのグラフ･アートワークの表示が非常にもたつく｡

ただ,無効にするだけでものすごいスピードで表示できる｡

【拡張性】
USB3個も差し込めますが,左右2個ずつの計4個あったら完璧でした｡

【使いやすさ】
マウスパッドは最悪です｡
パッドの性能がどんなに良くてもマウスを使うため全く問題なし。

【携帯性】
非常に薄いため良い｡帰りにカフェで仕事ができるようになりました｡

【バッテリ】
ノートパソコン初めてなのでよく分かりません｡
マクドナルドでPowerPoint,Word,Excel,ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｿﾌﾄを4〜5時間使用したときは30%は残量がありました｡

【総評】
学生には安いし薄いし高機能なので購入しても後悔しないはずです｡

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ねころば]

2011年1月27日 20:47 [381192-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより全然よかったです

持ち歩きのネットPC（CULVノート）を初めて購入しました。自宅のCORE2のデスクトップ、会社で使用している16インチi7のノートパソコンの引き続き3台目です。メモリを2G追加、SSD化してとても満足な逸品となりました。

【デザイン】
決して満足がいくデザインではないものの、この値段を考えれば十分納得がいくデザインです。

【処理速度】
メモリ2G追加とSSD化でとても満足です。

【グラフィック性能】
あまり画質にこだわっているわけではありませんので、十分です。

【拡張性】
CULVノートとしてはこれくらいかと思います。

【使いやすさ】

キーボードは他の方も記載されているようにこだわりがある方には向かないかと思います。
少々なれが必要です。

【携帯性】

あまり液晶が小さいと使い勝手も悪いと思いますので、私はこれくらいの大きさと重さでしたら満足です。

【バッテリ】
思ったより持ちますね。SSDに変更したことも関係するのでしょうか

【液晶】
悪くないです。

【総評】
価格の割にはとても満足しています。裏蓋をはずすのに少々テクニックがいりますが、購入された方にはぜひメモリ追加とSSD化をお勧めします。かなり快適になります。（会社のノートPC（i7）に引けを取らないくらいサクサク動きます）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[jajajajaja]

2011年1月6日 22:31 [374376-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物をしました。

こちらのサイトで各メーカーの機種を色々検討し、
２台目で且つ持ち運び用、メールネットがメインという用途からこの機種にしました。
全体的に非常にコストパフォーマンスがよく、
とてもよい買い物ができたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[johnny_ryskssk]

2010年12月24日 14:06 [369727-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

重いパワーポイントファイルを複数扱っても問題なし

もっぱら企画書作成＋プレゼンテーションが仕事です。
メモリを4GBに増設し利用しています。
一日で一番触れたり見たりするので、相性も気にしながら選びました。

【デザイン】
指紋が付きにくい仕上がりは個人的に好きです。

【処理速度】
購入時、予算があればCore-i3にしたかったので、気にしていた点です。
結果は、満足です。メモリを増設したこともあるのか
重目のパワーポイントファイル（20〜30MB）を複数開きながら作業をしても
特にストレスを感じません。

HP 2230s <Core2 Duo 2.26GHz　メモリ１GB>と比較すると、
使用感として「あ、変わった」という感じが少しします
（比較対象が参考にならないかもしれませんが、
　詳しいことはよくわからないので蛇足かもしれません。。）。

【グラフィック性能】
ライブDVDや、youtubeの視聴には困らない感じです。
ここで書くべきものかわかりませんが、重めの画像データを扱っても、
特にストレスはありません。※動画ファイルは確認してません。
基本的には期待していないので、そのなかでは十分に満足。

【拡張性】
それほど気にして購入をしませんでしたが、可もなく不可もなく。

【使いやすさ】
購入時に懸念したのはキーボード。凹凸のない表情で
平たいキーボードはあまり手にとってきませんでした。
これまで使っていた物と違うイメージでしたが、使ってみるとすぐに慣れました。

【携帯性】
バイオXシリーズと比較して、電車で持ち運ぶときにバックが重くなった感じはします。
ですが、気になる程度ではないです。バックの荷物を減らすことで解決しました。

【バッテリ】
ずっと外出先で使用する業務ではないので、日常の使用では困ることはありません。
結局、電池切れしないように使用しているので、
僕の場合ですが3時間でも6時間でも変わらないのかもしれません。

【液晶】
ちょっと明るい印象がありますが、好きな表情です。
iMACは少し暗くしないと目にキツイと感じるのですが、それほどではありません。


【総評】
＜全体的な感想＞
使用目的に対して、予算、使いやすさ、見やすさ含めてトータルバランスで満足です。
私は、ヘビーユース（使い倒す）タイプですが、オフィスソフト＋ネットの利用の場合は、
軽さを除けば、、これ以上何を望むのだろう、と感じました。大変満足しています。

今まで台湾系メーカーは食わず嫌いしてましたが、ボーナスが減り、欲しい物も増え、
選考対象にふくみました。会社の詳しい人に一緒に選んでいただき、見方が１８０度変わりました。

＜良い点悪い点は＞
良い点は、Wi-maxの内蔵を購入のポイントの一つです。便利です。
悪い点は、メモリの増設の際、メーカーの貼ったステッカーを剥がす
シチュエーションがあり、不快に感じた。増設できるのにサポート対象外（？）
とか理解に苦しみます（常識かもしれないので、変なこと書いてるかも）。

＜メーカーへの意見＞
バッテリが持たなくなる、画面が暗くなる、HDDがおかしくなる、落下で壊れる、、、
１年強でPCが壊れてしまうタイプなので、
どれだけ長持ちしてくれるのかはわかりませんが、堅牢さとサポートに期待したいです。

＜次期モデルへの要望＞
同じメーカーを買うかまだわからないので特にありません。
パソコンは、完璧な製品ではなく、あくまでベストフェオートな物だと思っているので
不具合の際にサポートがよかったら検討します。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
購入時、皆さまのレビューやクチコミは大変参考になりました。ありがとうございました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[しゃまなおっさん]

2010年12月16日 09:51 [367126-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルオフィス・プレゼンノートとしては必要十分

オフィス外での営業活動で使っていますので、ビジネスユーザーとしてレビューさせていただきます。


【デザイン】
質感はチープですが、それは低コストなので目をつぶるとして、細かなスペックとのバランスを踏まえた上でのプロダクトデザインとしては、とても秀逸だと思います。


【処理速度】
自分の利用状況（ウェブ・メールチェック、プレゼンテーションなどが中心、静止画の画像処理なども行う）としては十分です。

複数のウィンドウを広げ、同時にかなりの数の作業を並行して行うスタイルの人間ですが、ほぼストレスを感じることはありません。


【グラフィック性能】
まずまずです。このクラスのPCの用途だと十分かと思います。
事例でご報告しますと、YoutubeのHD動画再生を例に取れば、720pだとスムーズに再生されます。1080pだと12fps位の動画に感じる、といったところですが、もちろんモニタサイズを考えれば1080はあまり意味が無いので...。


【拡張性】
この機種に拡張性をもとめても仕方ないと思いますが、とりあえずメモリは4GBにして利用しています。USBの3ポートは恩恵を感じています（ワイヤレスマウス、携帯回線、顧客とのデータの受け渡しをするのに使うUSBメモリの抜き差し）。
自分は田舎の営業エリアも多いのでDocomo携帯のテザリングで回線確保していますが、WiMAX内蔵はビジネスユーザーにはとても有効ではないでしょうか。


【使いやすさ】
NotePCの使いやすさはショートカットやファンクションの割り当てなどが重要かと思いますが、それは満足しています。
しかしいかんせんキーボードの質が悪いです。フルフラットな打面はポジションを掴みづらく、サイドが沈みセンターが浮き上がっており安心感がありません。さらにこれは個体差かも知れませんが、矢印キーの反応が悪い...。店舗で触った他の同サイズのPCのどれよりもチープなキーボードであることは確かです。（打感などは好みかも知れませんが）


【携帯性】
非常に取り回しのよい便利なサイズ、気にならない重さで、必ず持ち歩くようになりました。
（Aspire 1830Z購入後、iPadはもってかなくてもいいか...と思うことが増えました。）


【バッテリ】
何度かバッテリーフル稼働・完全放電しましたが、実働で5時間程度でしょうか？
それもだいたいいつも後半はモニター照度を下げ、省エネ性を高めて使っている状況でのレポートとして理解してください。
一日外はやはり無理があり、そういうユーザーはどこかで充電をしなければ...と思いますが、この軽さや能力等踏まえると、素晴らしいパフォーマンスだと思います。


【液晶】
液晶は鮮明度・四隅/中央での照度バランス、視野角などは全く問題ないレベルです。
ただ科学的に証明はできないのであくまで感覚ですが、このPCをメインに使っていると目が疲れやすいです。


【総評】
Aspire 1830Zの購入を考えるユーザーは、優先順位の上位に必ず「価格」があるだろうと思います。私も同様ですが、この点を考えればとても素晴らしい買い物ができたと思います。
コストを下げ、営業効率を上げたいと考える方には是非おすすめしたいNotePCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[kiosk]

2010年11月26日 12:07 [360924-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかったです。

購入してから数週間経過しましたので、使用感等をレビューしたいと思います。

購入時の対抗は、Lenovo Edge11or13。
スペック的にはほぼ似たり寄ったり。

Lenovo Edgeシリーズがよかったんですが、受注生産のため納品までに1〜2週間とのこと。電話で確認しましたが、納期はどうしようもないとのこと。
すぐに必要だったため、AS1830Zにしました。

【デザイン】
パームレストにヘアラインが施されていたり、シルバーの凹凸天板など高級感があって好きですね。
【処理速度】
CPU1.2GHzと聞き、どうだろうなと思っていましたが、文書作成、ネットでの調べもの程度だと必要十分ですね。
DVD程度の動画も楽勝です。
【グラフィック性能】
DVD程度は遅延・ずれもなく問題なし。
FullHDクラス(1920x1080 H.264)の動画をGomplayerで見てみましたが、ちょっとキツイかな。
CPUは70〜80%程度、映像がたまに飛んだり、音声ずれたり。
ネットワーク経由ならさらに飛んだり、ずれたり・・・
動画支援があればまた違った結果になると思いますが、参考程度に。
【拡張性】
USB３基、HDMI、D-SUBもあるのでビジネス用途としては必要十分。
【使いやすさ】
キーボード以外は使いやすいと思います。
AcerのFineTipキーボードは慣れの問題かもしれませんが、打ちにくいかも。
特に、十字キー回りとバックスペース回り。
【携帯性】
以前使っていたのがToshiba SS1600（重量約1.0kg）でしたが、AS1830Zは1.5kgと、携帯するにもちょっとだけ重いと思いました。
サイズはいいですね。
ACアダプタのアダプタとジャックのみが線となっており、プラグ（並行２極アースなし）はアダプタにアタッチする形。線が邪魔にならなくて好きですね。
【バッテリ】
文書作成とインターネットをするなら、4〜5時間持ちました。
面白いと思ったのが、ACアダプタをつけWindowsが起動状態だとバッテリは充電されないようです。
シャットダウンやパソコンを閉じた状態だと充電が開始されました。
無駄な充放電がされないのがいいと思います。
【液晶】
液晶はきれい目。
グレアタイプなので、好き嫌いがあるかも。
視野角は十分だと思っています。
【ネットワーク】
最近の流行か、WiMAXが標準搭載はうれしいですね。
出張中にUQWiMAXに契約しましたが、いちいちUSBデバイスを指す必要もなく快適でした。
WiFiもa/b/g/nに対応、NICもあるので困ることはありません。
【総評】
ビジネス用途なら必要十分＆大満足！
買ってよかった機種です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[y'p]

2010年11月14日 07:07 [357353-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

yp

【デザイン】
　閉じたとき、角が少し丸みを帯びたデザインですが、シャープさに欠ける気がします。より厚いUL20FTに比べても。しかし、コストパフォーマンスが売りの機種ですので、デザインを追求するものではありません。
　実用性でいえば、大きな出っ張りがなく、かばん等への出し入れもスムーズだと思います。
　色は2色あり、黒の方が人気があるのか価格も高めですが、シルバーの落ち着いた感じは私には候印象です。液晶の縁が指紋やほこりが目立ちやすい光沢面となっている以外は、マットな仕上げで良いと思います。

【処理速度】
　私の使用範囲では、特に問題ない速度です。メモリを４GBに増設してあるのも影響しているとは思いますが。

【グラフィック性能】
　Windowsエクスペリエンスインデックスでは、最も評価が低いのがグラフィックです。しかし、ネットやオフィスソフトの使用では特に問題ありません。

【拡張性】
　USBポートが右に２つ、左に１つ、計３ポートでこの類のノートとしては必要十分です。
　また、メモリ拡張しましたが、底蓋の取外しも簡単に行えました。ただ、蓋がプラスチックのあまり強度がなさそうな作りで、かつ、いくつもの爪がかかっているので、作業は慎重に行った方が良いでしょう。
　
【使いやすさ】
　これまで、以前使用していたモバイルノートはLooxPだったので、キーボードは大きくなり打ちやすくなったと感じています。キータッチは良いとは言えません。ストロークが短く、キーボード中央部はかなりたわみます。
　タッチパッドは色々言われているようですが、私としては特に問題ありません。こんなもんでしょう。

【携帯性】
　全体的にフラットで、突起部分が少ないので、かばんやケースへの収納はしやすいでしょう。これまで使用した、Let's note RやLoox Pに比べ厚みが少ないのが良いです。
　重さは1.4kgと前述の機種よりは思いですが、価格帯からすれば仕方ないところです。かばんに他のものと一緒に入れて持ち歩くときには大きな問題とはならない気がします。
　付属のACアダプタもまあまあ小型で一緒に持ち歩くのに問題にならないと思われます。

【バッテリ】
　バッテリが切れるまで、まだ使っていませんが、満充電した時に残り6時間と表示されました。

【液晶】
　まあまあ綺麗です。価格からすれば、上等です。

【総評】
　何よりコストパフォーマンスが良いです。
　WiMAXはまだ試していませんが、内蔵してこの価格のPCはまだ他にはないと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理