Aspire 1830Z レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 65%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.86	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.99	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.15	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.57	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.53	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.05	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.34	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yama_yama]

2011年4月5日 16:16 [399872-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

重宝しています

【デザイン】
普通にかっこいいと思います。
【処理速度】
サクサクです。
【グラフィック性能】
ゲームはしないが普通に使う分には十分です。
【拡張性】
ブルートゥースがないのがちょっと残念。
【使いやすさ】
タッチパッドの滑りが悪いのがとっても悲しかったです。
だがしかし、超目の細かいサンドペーパーで擦ったら滑り心地最高！！！
お悩みの方は（自己責任で）お試し下さい。
【携帯性】
問題ない。
【バッテリ】
余裕を感じます。
【液晶】
ピカピカは嫌いですが、我慢しています。
【総評】
値段の割にはいい商品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[yama9878]

2011年4月2日 16:55 [399049-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お奨めの一品です。

【デザイン】
　ビジネスシーンで違和感なく使用できます。
　色合いがGOODです。

【処理速度】
　文書編集程度の作業を前提にすれば、十分なスペックだと思います。

【グラフィック性能】
　ゲーム等はやりませんので、速い処理は求めていません。
　十分な性能だと思います。

【拡張性】
　ノートPCなので、あまり多くは求めていませんが、十分だと思います。
　
【使いやすさ】
　Win7の使い勝手のよさと、快適なCPUのお陰で、作業がサクサクすすみます。

【携帯性】
　軽くて大変良いです。

【バッテリ】
　GOODです。

【液晶】
　個人的には、編集作業がメインなので、ノングレア（非光沢）が好みですが、光沢ディスプレイは動画を見るときに綺麗なので、OKです。

【総評】
　大変おすすめの商品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[写真好きＮ]

2011年3月28日 17:31 [397564-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

期待を上回る性能

デスクトップＰＣのサブ機として及び外部での使用を考慮して購入。約３ｹ月使用しての感想は以下の通り。小型ノートＰＣでこの価格（44000円前後）でこれだけのパフォーマンスがあるとは思わなかった。最近の進歩に驚く。基本的に３Ｄゲームや高度な使用はしない前提なので、ネット、文書作成及び画像処理等が中心の使用条件では必要にして十分な性能と思う。ただし、メモリは２GB増設してトータル４GBで使用。増設の顕著な効果はシャットダウンが早くなったこと。そのほかはあまり感じないが。起動は１分４０秒前後で速い。携帯性、バッテリーの持ち、液晶も問題ない。１１．６型は丁度良い大きさである。
しかしあまり重いソフトは入れない方がよいと思う。また最初にインストールされているソフトやプログラム等で不要なものは極力削除して使っている。但し、最初にバックアップをＤＶＤ４枚にとって置くべき。１時間ちょっとで出来るので。最後に外観、剛性等は特に問題にするところはないと思う。あとは耐久性のみ期待。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[sapd1208]

2011年3月25日 15:38 [396716-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

結構イイですね!

高校で必要なので、eチョイスで42,800円で購入しました。1日使用した感想です。

【デザイン】
天板はマット処理がされていて、汚れが目立たないのでgoodです!
特別チープと感じることはないです。

【処理速度】
Pentiumは最高です! 安いatomにしなくて正解でした。クロック低い割にいい仕事してくれますよ＼(^o^)／　これまでメインで使用していたノート(vista・Core2Duo T8100)と比べても、モバイルということを感じさせないです。(やっぱL2キャッシュ3MBの効果は大きい？）

【グラフィック性能】
ノートですとこんなもんではないでしょうか？　youtubeの720pぐらいだったら、まだ余裕があるみたいなので、悪くないと思います。これでゲームなんてする人っているんでしょうか？

【拡張性】
PCカードスロットが付いてないですが、まず使わないので問題ありません。USBも3個あれば十分です。さほど不便とは感じないですよ(^。^)

【使いやすさ】
トラックパッドの反応はイマイチですが、マウス使うのでおｋです。
特に使いにくいということは無いですね(^.^)

【携帯性】
あちこち持ち運ぶつもりなのですが、とっても軽い!!ってわけじゃ無いけど、苦にはならないって感じです。ちょうどいい感じですか。

【バッテリ】
バッテリはすごい!!と思いました。これまで1時間で切れてたので、4〜5時間余裕で使えるのはスバラシイ!これにしてよかったと思います。

【液晶】
自分のでは、ドット抜けなども見当たりませんでした。普通の液晶ですね。ただ、デフォルトの色設定が残念な感じだったので、調整したらだいぶ良くなりました。

【総評】
4万円でこの性能は申し分ありません。現物を見ずに、ここのレビューを信じて購入しましたが、良かったです。あとは、5年くらい使えるとうれしいです。
今回は、いい買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[PenTOM]

2011年3月24日 00:42 [396347-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

かなり良くできた機種ですね

以前ネットブックを使っていたのですが、Itunesで解像度の低さ
ATOMでの処理能力に限界を感じそれに近いものを探していたのですが
このカテゴリーの機種はかなり少ないのが難点です
ここでの評価が高かったので現物を見ずに購入してしまいました。

良い点

○ツクモ夜だけ特価、実質38000円程度で購入できたのでネットブック並みの価格
○黒を選びましたが天板はたぶんアルミ、マット処理されているので
　脂ぎったおじさまの手でもさほど指紋も目立たずいいです
　また、かなり薄くスタイリッシュですが剛性感もあります
○ベット脇に置いてあるのでファンの音は相当気にしていたのですが
　負荷がないとき(Coretemp読みで42度くらい)かすかにエアフローの音が聞こえるくらい
　100％(Coretemp読みで53度くらい)近く負荷でそれなりにエアフロー音はありますが
　あまり気にならない、全体としてエアフローの音は聞こえるがモーター自身の
　回転音が聞こえないためだと思います。
○バッテリーも負荷をかけない使い方で省電力ならぎりぎり6時間くらいは使えそう
　(負荷をかけなければ8時間32分と表示、動画を見ると4時間40分と表示されます)
○液晶もドット抜けなしで発色も悪くありません、左右の視野は結構あるのですが
　上から覗くといまいちですね、また初期状態ではかなり青味が強いので
　インテルのツールから青だけ-22にして全体の彩度を10足したらかなりよくなりました
○ドルビーシステムのおかげか分かりませんが、カナル型ヘッドホンで聞いても
　ホワイトノイズ、基盤やHDから来るノイズは全く聞こえず高音質です

イマイチな点
○ブルートゥースがない
○左下ctrlキーを強く押すと少しめり込み戻る時にカチと音がする
　またwキーの辺りがゆがむ
○手が湿っているとタッチパッドの滑りが悪くなる
○acerのロゴがかっこわるい
○pentiumU5400にVTがない(処理速度は思っていたより速い)

ダメな点
○64bitOSなのにメモリーが4Gでない、また増設すると保証対象外になる
○リカバリーシステムがDVD(4枚焼くのに2時間かかった)を焼かないと実質機能しない
　(HDから直接工場出荷時にもどせない)

と長くなりましが総評としてはかなり満足のいくものでした。
日本のメーカーも海外生産しているのでしょうから
このくらいの価格にしないとなかなか対抗できないでしょうね

レベル

上級者

使用目的

ネット

[wotadiamondgezer]

2011年2月26日 14:23 [389632-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物しました！

価格が安いネットショップで買うつもりで新宿のヨドバシカメラに現物チェックに行ったところ、店員さんが頑張ってくれて価格.com当時最安値同様の価格を提示してくれたのでその場で買ってしまいました。

これまでSony Vaio 15インチノートを3年間使っていたんですが、当然ながら携帯性がよくなく重かったこともあり、この際思い切って携帯性の高いネットブックを買おうということになり、デザイン、スペック、価格などを検討した結果このネットブックに決めました。

ネットブックにPentiumが入っていること自体驚きましたが、デザインもかっこいいですし、パフォーマンスもスペックどおりにいい感じで、会社で使っているスペックが上なはずのノートブックよりもパフォーマンスがいいです。

出張時にも飛行機の上で使いましたが15インチ、14インチのノートブックで狭い感じで使うのに比べて快適でした。持ち運びもコンパクトで軽量なので楽です。

WiMAX内蔵ということで出張時、また外出時に試しに使ってみましたが、これもなかなかいい感じのパフォーマンスです。

このデザイン、スペック、パフォーマンスでこの価格、大満足です。

本当にいい買い物をしたと思います。ACER、ヨドバシさんありがとうございました！

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[bighogtj]

2011年2月22日 22:47 [388752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました。

店員さんの勧めで購入。
当初は、ノートパソコンは、コンパクトで携帯性には優れているけど、バッテリーの容量など駆動時間に難有かなと思っていました。
しかし、バッテリーの容量もすこぶる良いです。ぜんぜん心配なしです。

処理速度も悪くないです。

キーボードも打ちやすいです。

画面もきれいで気に入っています。

なかなか良い買い物をしました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[ファルドＪｒ]

2011年2月20日 13:29 [388045-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

CPが高い

レノボのＡｔｏｍ機からの代替です。ネットブックの画面の大きさ、拡張性の制限の多さからこの機種を購入。

メモリーを４Ｇに増設して使用しています。天板も光沢仕様ではないので滑りにくく、指紋もつきにくいです。デザインは普通と言ったところです。

動作は、やはりＡｔｏｍ機に比べると全てスムーズです。デジイチの重いファイルもストレス無くプレビュー出来ます。また、この価格でＷｉＭａｘ対応というのも素晴らしいと思います。早速、外出時に活躍しています。
重さも満足の範囲です。

やや、キーボードがフラットなので慣れが必要ですが、細かいことを気にしなければ、性能、軽さ、薄さ、価格等、バランスが取れたコストパフォーマンスが非常に高い良い製品だと思います。あとは耐久性に期待です。
　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[zerocool612]

2011年2月17日 08:14 [387185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良かった

全体的にはこの値段でこれだけ動いてくれれるので最高点を付けました。
一番良かった点は、メモリに空があったことで安く２Ｇ追加できたこと
それと動画もストレスなく動いてくれているということです。

外出するときのもち運びにも、ギリギリ楽かなという感じです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[acer1830]

2011年2月10日 01:22 [385016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

2006年のFMVから1830Z

【デザイン】
カフェで周りのお客さんがアップル･VAIOを使っているときに少し恥ずかしい気持ちがすることがある｡

【処理速度】
4万円のノートパソコンだと考えると全く買ったことを後悔しないスピード｡
5年使っているFMV16万とは比べものにならないスピードだと思います｡

電源入れてパスワード入力して壁紙表示されるまでちょうど1分です｡
メモリ4GBにする前から同じだったような気がします｡

【グラフィック性能】
Windows Aeroによるブラウザ？が透明になる機能を無効にしないと
PowerPoint,Word,Excelのグラフ･アートワークの表示が非常にもたつく｡

ただ,無効にするだけでものすごいスピードで表示できる｡

【拡張性】
USB3個も差し込めますが,左右2個ずつの計4個あったら完璧でした｡

【使いやすさ】
マウスパッドは最悪です｡
パッドの性能がどんなに良くてもマウスを使うため全く問題なし。

【携帯性】
非常に薄いため良い｡帰りにカフェで仕事ができるようになりました｡

【バッテリ】
ノートパソコン初めてなのでよく分かりません｡
マクドナルドでPowerPoint,Word,Excel,ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｿﾌﾄを4〜5時間使用したときは30%は残量がありました｡

【総評】
学生には安いし薄いし高機能なので購入しても後悔しないはずです｡

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[あげはんと]

2011年2月4日 17:53 [383388-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

実物を確認しないでここのサイトよりネットで購入しましたが、全然問題なかったです。
配送されてきたときは小さいダンボールに入っていただけで大丈夫か心配でした(運送屋が投げたら一撃で終わる感じです）

【デザイン】
シルバーは表面がざらざらしていて指紋も目立ちませんのでいいと思います。acerのロゴも控えめですし。

【処理速度】
ネットとメールとオフィス位しか使用していませんが今のところ問題ありません。

【グラフィック性能】
普通に使う分には十分です。

【拡張性】
メモリは空きが1スロットあるので増設予定です。あとは特に必要を感じていないのでこのままで十分な感じです。

【使いやすさ】
若干キーボードがまっ平らすぎて打ちづらいかもしれません（なれですけど）
スライドパッドのスクロール部分はいらいらしますのでマウスを使用したほうがいいですね。

【携帯性】
ぎりぎり持ち歩ける大きさ重さだと思います。

【バッテリ】
意外と持ちますね。1日ちょこちょこ使っても大丈夫です。6時間くらいはいける感じです。

【液晶】
普通です。

【総評】
この値段でこのスペックなら十分です。ノートパソコンも安くなりましたね。
ipadを買うよりも安いですし。
またかなり静かなのに驚きました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[ねころば]

2011年1月27日 20:47 [381192-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより全然よかったです

持ち歩きのネットPC（CULVノート）を初めて購入しました。自宅のCORE2のデスクトップ、会社で使用している16インチi7のノートパソコンの引き続き3台目です。メモリを2G追加、SSD化してとても満足な逸品となりました。

【デザイン】
決して満足がいくデザインではないものの、この値段を考えれば十分納得がいくデザインです。

【処理速度】
メモリ2G追加とSSD化でとても満足です。

【グラフィック性能】
あまり画質にこだわっているわけではありませんので、十分です。

【拡張性】
CULVノートとしてはこれくらいかと思います。

【使いやすさ】

キーボードは他の方も記載されているようにこだわりがある方には向かないかと思います。
少々なれが必要です。

【携帯性】

あまり液晶が小さいと使い勝手も悪いと思いますので、私はこれくらいの大きさと重さでしたら満足です。

【バッテリ】
思ったより持ちますね。SSDに変更したことも関係するのでしょうか

【液晶】
悪くないです。

【総評】
価格の割にはとても満足しています。裏蓋をはずすのに少々テクニックがいりますが、購入された方にはぜひメモリ追加とSSD化をお勧めします。かなり快適になります。（会社のノートPC（i7）に引けを取らないくらいサクサク動きます）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[カボンバ]

2011年1月7日 23:34 [374704-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットブックからの乗換えでビックリ！

サブとして使用していたEeePC−901（16GのSSDモデル）の故障につき買い替えです。

2Gのメモリを追加して計4Gに、CFDのSSD（64G）に換装してあります。
3週間ほど使用した感想です。

＜デザイン＞
現物を見比べたうえで、amazonでシルバーを注文しました。4万円前半で買える商品としては十分な質感だと感じました。EeePC−901とは比べ物にならないくらい高級感があります。指紋の目立たない天板も良いです。

＜処理速度＞
Atom機との比較となりますので5をつけさせていただきました。SSD換装のためOS起動やアプリケーションの立ち上がりも非常に快適です。

＜グラフィック性能＞
モバイルノートにどこまでグラフィック性能を求めるかは難しいところですが、2Dのリネージュというゲームでは問題なく狩りができています(当方、戦争はしていません）

＜拡張性＞
メモリ・SSD換装作業時に裏蓋を外すのに多少苦労しました。あやうくツメが折れるところでした。HDMI端子がありますのでリビングの大型テレビにも簡単に接続できます。

＜使いやすさ＞
キーボードは慣れると気になりませんが、タッチバッドは未だに慣れません。っていうか使いにくいと感じています。

＜携帯性＞
8.9インチのeeePCと比べるとさすがに大きくて重いです。でも他社11.6インチとの比較なら劣る部分は無いと思います。家庭内モバイルが主ですが、外に持ち出しても苦痛には感じません。

＜バッテリ＞
残り30%を切ると充電してしまうので、はっきり測ってませんが、公称値ほどじゃないにしてもかなり良いと思います。

＜液晶＞
明るさや色の調整を行い、ある程度納得できる画質になりました。悪くないと思います。

＜満足度＞
本体・SSD・メモリで丁度5.5万でした。価格・性能とも非常に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

[jajajajaja]

2011年1月6日 22:31 [374376-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物をしました。

こちらのサイトで各メーカーの機種を色々検討し、
２台目で且つ持ち運び用、メールネットがメインという用途からこの機種にしました。
全体的に非常にコストパフォーマンスがよく、
とてもよい買い物ができたと思っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Ziaoshu]

2011年1月6日 13:31 [374229-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

これは良いです！

家ではモニタに繋いで、家内のネット用にしています。
amazonでシルバーは42,115円でした。

一眼レフで撮影した写真の旅先での確認、出張中にWiMaxのネット利用を考えて購入しました。

[デザイン]
安物感と仰る方もいらっしゃいますが、値段から考えると非常に良いと思います。
デザイン自体は悪くないと思います。

[処理速度]
ネットが主ですので、十分な性能です。
一眼レフの写真をメモリースロットに入れて確認する際も、速くはないですがとりたてて遅くもないです。
メモリは4GBに増設しておりますが、速くなった実感はあまりないです。

[グラフィック性能]
普通、じゃないでしょうか？このPCではYoutubeくらいしか見ないのでよく分かりません。

[拡張性]
USBポート3つ、HDMIもあり十分ではないでしょうか？

[使いやすさ]
キーボードが平面的で見た目には安っぽさもありませんが、使用感は悪くないです。
マウスパッドも気に入ってます。

[携帯性]
軽いです。このサイズのノートははじめて買いましたが、こんなに軽いのかと？
ついついトイレに持ち込みネットしてしまいます・・・

[バッテリ]
大体、5-6時間は持つようです。これだけ持ってくれれば十分です。

[液晶]
唯一の不満点は液晶です。暗いというか何と言うか、発色が鮮やかではありません。一眼で撮影した写真も黒ずんで見えます。

値段から考えると総合的には大満足です。
このPCがこんな安い値段で、こりゃ日系メーカーも辛いだろうなぁ、と同情したくなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット