| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.76 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
3.28 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
3.46 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.77 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.75 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
4.22 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「ジャンル:ヘビーメタル」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2011年4月18日 08:01 [402967-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
mp3プレイヤーの中では見た目は最上級クラスだと思います。
mp3プレイヤー創世記では、やすっぽいプラスチックの筐体の機種が多かったですが、
ipodシリーズが出たことにより、だいぶ洗練された気がします。
ただ、私はイコライザでバリバリにチューン(誇張?)された音が好みなので
比較的素直な音を出すiPodの音質にはかなり物足りなさを感じます。
また、マシにはなってきたものの、音を大きくすると音割れしやすいです。
- ジャンル

- ロック
- ヘビーメタル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年10月17日 17:18 [350043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
プログレ、メタル、ロック、ポップス、トラッド、フォーク、エレクトロ、ニューエイジと、少しクラシックを聴いています。ジャンルがしっちゃかめっちゃかなのは触れないで下さい^^
nanoは初代を持っていました。
その後、初代classic(手放しました)、第三世代Touchと使っています。
手元にあるのは、iPod Touchのみなので、こちらとの比較をしながら、感想を書きたいと思います。
【デザイン】
好みが分かれますが、私は、nanoの"The iPod"然としたデザインが結構好みです。色が選べるのもいいですね。個人的には、ブルーが良かったのですが、在庫希少のためか、定価の二倍くらいの値段だったので、次点のグリーンにしました。
【携帯性】
携帯性は、nanoに軍配があがります。何より軽い。薄い。小さい。小さすぎて、手に持った感じ、あまりフィットしないのですが、ハードタイプのケースに入れたら、ちょうど良くなりました。
【バッテリ】
公称24時間のnano。それに対して、30時間のTouch。一見すると、Touchの方が長く使えるように思えますが、使い方次第で変わってきます。
単純に、音楽しか聴かないという使い方をすれば、公称通の結果になると思いますが、Touchを持っていると、音楽以外に様々な使い方をしてしまいます。ネットにつないだり、メールを受信したり、アプリを起動したり、ゲームしたり(私はしませんが)。そうなると、当然、Touchの方がバッテリが短くなります。
一方のnanoは、基本、音楽しか聴きません。ですので、うちではTouchの方が充電する間隔が短いです。
【音質】
音質は、どっこいどっこい。
当方、あまり音質にこだわりがありません。それでも、イヤホンくらい自分で変えたいと思うこともあります。ゼンハイザーのカナル型、CX300-2を使用しております。着け心地を重視しての選択です。
どの帯域の音も出ているように感じます。良く言えばバランスが取れている。悪意を持って言うなら、音がフラットで面白みに欠ける。
イコライザをいじれば、きっと何かが変わるんだと思います。
ただ、Pink Floydなどを聴いていて、所により挿入されている効果音が妙にリアルに聞こえ、びっくりすることもあります。
【操作性】
使い勝手はTouchです。直接触れることができることほど、直感的な操作はないと思います。クリックホイールから離れて1年。このブランクも大きいかも知れませんが。
初代nanoの頃から比べて、ほとんどインターフェイスが変更されていないというのは、凄いんだか凄くないんだか。
【拡張性】
これまたどっこいです。様々なメーカーから、iPod関連商品が出ていますので、一般的な拡張性はかなり高いと思います。
【機能性】
機能は、Touchですね。何より、好きなアプリを入れて、自分好みの携帯デバイスに仕立てていくことができます。
nanoが勝っている点は、FMラジオとビデオカメラが付いていることくらいでしょう。第四世代Touchには、カメラが付いたこともあり、nanoの優位性が減っていますね。
【総評】
nanoは、音楽を聴くというiPodの原点に立ち戻らせてくれる、そんな製品だと思います。ただ、もう少し容量を増やしてほしかったですね。まあ、わかっていて買ったんですけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年6月22日 19:05 [322327-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
デザインですが、好きな人が多いとおもいますが、個人的に丸みを帯びた筐体はあまり好みではありません。
友人に進められて買いましたが、はっきりいって後悔しています。
色もドギツイ原色ですし。
【携帯性】
確かに小さいです。
小さすぎて壊してしまいそうです。
【バッテリ】
私の使用サイクルでは一日がやっとといったところでした。はっきりいってもっともつと思っていました。
友人から譲ってもらった古いWalkman Sは平気で一週間持ちましたので
【音質】
音質はアップルロスレスで入れているのに自宅のコンポより悪いと思いました。まぁポータブル機器としてはそれほどひどくないのではないか。と思っていましたが友人のWALKMAN AというソニーのiPodで音楽を聴かせてもらったところ、nanoでは霞がかかったように聞こえる曲がとてもハッキリと聞こえました。
iPodはイコライザをつけると音が割れます。酷いです。イコライザも付けられないなんて。
友人の話によるとアップルのiPodはポータブルアンプ?を付けて音楽を聴くことを前提としているそうですね。
WALKMANと同程度の音質を再現するには4~5万円ほどかかると聞いてビックリしました。ポータブルアンプやiPodの維持費を考えると、WALKMANは非常に魅力的ですね。値段も数千円しか違わないみたいですし。
付属のイヤホンも申し訳程度ですし、
音がスカスカで通勤中の二時間聞いているのですが、音楽を聴いているのではなく、音楽をBGMに電車の走行音を聞いてるようです。非常に残念です。
いまは5000円ほどのカナル形のイヤホンを使用しています。
【操作性】
さわって回すという操作性がもう年寄りには覚えにくく、狙った位置にしっかり止めることができません。しかもボタンを押してしまって後戻りというのがよくあります。ボタンはカチカチ押した方が直感的にできる気がします。
【付属ソフト】
iTunesですがインストールすると余計なソフトまでインストールされてしまい、はっきりいって管理もつらく重いです。これを介さないで曲の転送ができたらいいのですが。
【拡張性】
先程のポータブルアンプ及びサードパーティー製の製品が多いので電気屋さんなどでは圧倒されてしまいます。
【総評】
色々と厳しく言いましたが、音楽を楽しむ、聴くと言う目的で携帯音楽プレイヤーを買うとしたら私は迷わずWALKMANを勧めます。(これはiPodとWalkmanを聞き比べてみた感想です。)値段もそれほど変わらないですし。iPodは音楽を聞き流す、といった用途しか考えられません。
あとnanoのビデオ機能はいりません。このカメラで盗撮して捕まった人もいるみたいですし、はっきりいってnanoを持っているだけで盗撮をしていると疑われることは勘弁です。つけなくていいから安くしてください。
世界で一番売れていると聞いて期待しましたが、APPLEという会社に失望しました。
買うとしても音質に期待しない方がいいです。
お金を溝におとしたと思って諦めます。
最後に私はアンチアップルではありません。昔はメインPCはMacでしたし今でもサブPCはMacbook Proを使用しています。会社の関係でメインはWindowsですが。
ただいい加減なものを作るのだけはやめてほしいと思っただけです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月5日 23:30 [318435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
アップルらしいシンプルなデザイン。
光沢があって高級感が溢れる。
【携帯性】
小さい、薄い、軽い。
コンパクトです。これ一言。
コンパクトさが重要な方はこれを。
【バッテリ】
バッテリは悪くはないでしょう。
普通に持ちます。
【音質】
評価が1、2とされ、悪評価されがちなiPodシリーズ。
しかし、実際に聴いてみるとそこまで悪くない。
なぜそこまで悪評価するのか。
イヤホンは付属使ってんの?イコライザ使ってんの?ビットレートが低い音源なの?アップルを嫌ってるの?それとも耳が悪いの?
iPodを"批判"しているようにしか思えない評価です。
確かにウォークマンに比べれば、定位感、解像感で劣る。
しかし、ポータブルプレーヤーとしては充分なレベル。
そこまで凝るならなぜポータブルプレーヤーを使っているのか。
ポータブルでも良い音を楽しみたいならポータブルアンプを使えばいい。もちろんDock出力で。
コンパクトなアンプならそれほどかさばらないはず。
音に凝るなら環境も凝って欲しいと思う。
せめてビットレートは320kbps、イヤホンは5000円以上を使えば充分音質改善される。
さらにこるなら1万、2万超やアンプを。
長くなりましたが、悪評価されるほど悪い音質ではない。
凝るならイヤホンやアンプについて良く調べてみてください。
小型アンプ、薄型アンプなど。それらのアンプを使えばウォークマンともいい勝負ができるほどの音質になります。
良い音で聞くならそれに合わせた良い環境が必要なのです。
【操作性】
iPodおなじみのクリックホイールは快適です。
【付属ソフト】
iTunesは快適です。xアプリより軽い。
ウォークマンはD&D転送出来ますが、いろいろと不便な点があるので、やっぱり管理ソフトは必要ですね。
【拡張性】
iPodはこの点はとても優れていますね。
拡張性ならウォークマンよりも何段も上です。
【総評】
私はiPodのデザインから音質、操作性まですべて気に入っています。
ウォークマンを嫌っているわけでもなく、アップル信者でもありません。
ウォークマンとiPodの音質を直さしで比べればウォークマンが解像感やスピード感などでも上でしょう。
ただ、iPodにはウォークマンにはない素晴らしい点があります。
ウォークマンAシリーズよりも薄く、拡張性も何段も上。
しかし音質だって負けません。環境をきちんと整えれば負けません。
本当に音質が重要な人なら環境くらいしっかりと整えるでしょう。
アンプを使うことによってウォークマンにはない素晴らしい点とウォークマンに負けない音質が手にはいるのです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 13:45 [291808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
ヤマダ電気にて17800円のポイント10%で購入。
売り場のサンプルを試し、Classicを買おうとしましたが、なぜか音質が全然異なりこちらにしました。
やはりHDDとフラッシュ保存だと違いがあるのでしょうか・・・
【デザイン】
今回は黒を選びましたが、シックでかっこいいと思います。
洗練されていると言うと少し大げさだと思いますが、前回の第4世代から一気にデザインがよくなったように思います。
【携帯性】
とても小さく薄いので、全く苦になりません。
むしろポケットに入っているのを忘れてしまう位の感覚です。
かと言って小さすぎるわけでもなく、よく計算されたちょうどいい大きさなのではないかと思います。
【バッテリ】
音楽だけなら2〜3日は持ちます(1日4時間使用程度)
動画、ビデオカメラを使用すると当然バッテリーの低下ははやくなりますが、そんに不自由な事はありません。
頻繁に曲の入れ替えをするので、随時充電していますので不満はありません。
【音質】
よくWalkman(Sony)との比較で悪いと言われていますが、ヘッドフォンや保存拡張子次第では十分聴けると思います。
Walkmanがデジタルな高音質だとすれば、ipodは比較的原音に近いフラットな音質だと感じます。
ロック等をよく聴く為、フラットな音質の方が各楽器のパートを選別しやすく、変なエフェクトがかかって聴こえるという事もないので安心だと思います。
【操作性】
タッチホイールははじめて使用する人は慣れですね。
自分は3台目なのでもうこれに慣れてしまっており、逆にタッチホイール以外が使いにくく感じます。
動画閲覧の際は横表示となりますが、できれば設定で縦表示もできるようにしてほしかったです。
【付属ソフト】
こちらも慣れだと思います。
画面表示を個々に見やすいようにできますので、自分で操作しやすい表示に変えると一段と使いやすくなります。
パソコンのスペックにもよりますが、アプリケーションが重く感じた事はありません。
【拡張性】
一般家電量販店で販売しているもの以外にもケース、その他アクセサリーは充実しており、選ぶ楽しさもあると思います。
本体のメモリー増設等の拡張性はありませんが、自分仕様に創り上げてみるのも楽しみの一つだと思います。
【総評】
やはりipodは無難だと思います。
Walkmanが今回のモデルで小型+高容量をリリースしてきて、そちらの導入も考えましたが、やはり使い慣れた定番プレイヤーに落ち着きました。
音質も評判では悪いと言われていますが、そこまで悪いとは感じません。まぁけっしてすごく良いというわけでもないですが・・・
購入して後悔はしていませんし、なんだかんだでipodはやっぱいいねぇ・・・と改めて実感しました。
- ジャンル

- ロック
- ヘビーメタル
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 04:17 [260647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
撮影:とんかつサンド |
僕にとっては今回が初iPodになります。
何しろ全てが初めてなので色々と戸惑いもありました。
先ず、iPod本体をケースから取り出すのに頭を悩ましました(苦笑)
音質については付属品イヤホンでは適切な判断ができないため、我が家にあるピュアオー
ディオシステムに繋げて聴いてみました。
結果的にはiPod本体から出力される音の品質そのものはかなり優秀だと思います。
また、新機能であるFMチューナーについては予想外に受信感度が良く、電波状態の良くな
い我が家の部屋内でもキレイに聴く事ができました。
ビデオ撮影モードに関してはメモ用というかおまけ的なクオリティですが、本体のコンパ
クトさを考えたら十分評価に値すると思います。
発売当初に話題になっていた省エネモード時のノイズ問題に関して、10/17にショップへ
入荷したものを購入したのですが、僕のものに関しては症状が確認できませんでした。
更に詳しいレビューを下記にまとめました。
http://www.geocities.jp/syori59/ipod/ipod.html
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月16日 21:16 [260109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
所有物としてこのデザインは非常に優秀だと思います。
イヤホンを挿す部分が下にありますが、この薄さで液晶があってカメラがあって・・・と考えると仕方がありませんね。w
【携帯性】
全く問題ないです。非常に軽く持ち運びやすいと思います。
ただケースやカバーを使わないと、つるつるしていて滑り落してしまいそうではあります。
【バッテリ】
少々短いかなとも思ったのですが、基本的にカーナビに取り付けての使用となりますので、私自身はさほど気になりません。
ただ電車などで連用するという場合は、充電器を持ち歩いた方がいいかも知れません。
【音質】
正直なところ、あまり良い耳を持っているわけではありませんので・・・。w
個人的には問題のないレベルだと思います。
基本的にロック、メタル、ポップスを聞きますが、物凄くいい!とは言いませんが、残念なくらい悪い、というわけでもない気がします。
イヤホンはSONYのMDR-EX500SLを使用しています。純正のものは音漏れが気になりましたので。
【操作性】
最初は反応が良すぎてびくびくしながら操作していましたが、今はだいぶ慣れました。慣れてしまえば非常に使い勝手は良いですね。
【付属ソフト】
iTunesは初めて使いましたが、アートワークや歌詞の挿入など、慣れてくると面白いですね。
iTunesを使うのはデスクトップマシンでなのですが、音質はWindows Media Playerとさほど変わらないような・・・。
やはりあまり高級な耳を持ってはいないですね・・・。
ちなみに再生環境はクリエイティブスタジオのUSB接続で光出力が出来るサウンドブラスターを使い、スピーカーはローランドのMA-15Dです。
【拡張性】
サードパーティーのアイテムが非常に豊富でいいですね。
色々なアイテムが出ていますから、ご自身に合ったものを探すのも楽しみかと思います。
【総評】
個人的にはイヤホンで聴く分にもカーナビに接続して車で聴く分にも、音質が特に悪いなどは感じず、この小さい筐体によくビデオカメラまで収まったものだと感心しました。w
ビデオカメラとボイスレコーダーは割と使い勝手がよく、身近な場面で役立ちそうです。
また、スピーカーが内臓されていますので、友達と一緒にいろんな曲を披露しあう、なんてこともできますね。(このスピーカーの音は私が聞いてもはっきりと「悪い」ですが。w)
以上、参考になれば幸いです。
- ジャンル

- ロック
- ヘビーメタル
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












