 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
記憶媒体：フラッシュメモリ 記憶容量：16GB 再生時間：24時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod nano 第5世代 (16GB) のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.67 | 4.38 | -位 |
| 携帯性
軽さ・コンパクトさ
|
4.76 | 4.34 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.28 | 3.89 | -位 |
| 音質
音質のよさ
|
3.46 | 4.25 | -位 |
| 操作性
操作性のよさ
|
3.77 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトは使いやすいか
|
3.75 | 3.37 | -位 |
| 拡張性
対応オプション・アクセサリなどの充実度
|
4.22 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「ジャンル：クラシック・オペラ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 05:47 [604482-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】この色と光沢がお気に入り。
【携帯性】薄くてかなり良い。
【バッテリ】もう寿命かも。
【音質】ウォークマンにはかなわないが、デザインが良すぎて買ったので不満なし。
【操作性】ホイール最高
【付属ソフト】まあまあ。
【拡張性】まあまあ。
【総評】デザインと使いやすさ、機能に満足。
やっぱりnanoはホイールが良い。ビデオも良い。これ以降ipodが欲しいと思えない。ipod nano至上最高傑作だと個人的に思います。音質は少し不満あるけど、他の点で打ち消されるくらい良い完成度。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年10月17日 17:18 [350043-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
プログレ、メタル、ロック、ポップス、トラッド、フォーク、エレクトロ、ニューエイジと、少しクラシックを聴いています。ジャンルがしっちゃかめっちゃかなのは触れないで下さい＾＾
nanoは初代を持っていました。
その後、初代classic（手放しました）、第三世代Touchと使っています。
手元にあるのは、iPod Touchのみなので、こちらとの比較をしながら、感想を書きたいと思います。
【デザイン】
好みが分かれますが、私は、nanoの"The iPod"然としたデザインが結構好みです。色が選べるのもいいですね。個人的には、ブルーが良かったのですが、在庫希少のためか、定価の二倍くらいの値段だったので、次点のグリーンにしました。
【携帯性】
携帯性は、nanoに軍配があがります。何より軽い。薄い。小さい。小さすぎて、手に持った感じ、あまりフィットしないのですが、ハードタイプのケースに入れたら、ちょうど良くなりました。
【バッテリ】
公称24時間のnano。それに対して、30時間のTouch。一見すると、Touchの方が長く使えるように思えますが、使い方次第で変わってきます。
単純に、音楽しか聴かないという使い方をすれば、公称通の結果になると思いますが、Touchを持っていると、音楽以外に様々な使い方をしてしまいます。ネットにつないだり、メールを受信したり、アプリを起動したり、ゲームしたり（私はしませんが）。そうなると、当然、Touchの方がバッテリが短くなります。
一方のnanoは、基本、音楽しか聴きません。ですので、うちではTouchの方が充電する間隔が短いです。
【音質】
音質は、どっこいどっこい。
当方、あまり音質にこだわりがありません。それでも、イヤホンくらい自分で変えたいと思うこともあります。ゼンハイザーのカナル型、CX300-2を使用しております。着け心地を重視しての選択です。
どの帯域の音も出ているように感じます。良く言えばバランスが取れている。悪意を持って言うなら、音がフラットで面白みに欠ける。
イコライザをいじれば、きっと何かが変わるんだと思います。
ただ、Pink Floydなどを聴いていて、所により挿入されている効果音が妙にリアルに聞こえ、びっくりすることもあります。
【操作性】
使い勝手はTouchです。直接触れることができることほど、直感的な操作はないと思います。クリックホイールから離れて1年。このブランクも大きいかも知れませんが。
初代nanoの頃から比べて、ほとんどインターフェイスが変更されていないというのは、凄いんだか凄くないんだか。
【拡張性】
これまたどっこいです。様々なメーカーから、iPod関連商品が出ていますので、一般的な拡張性はかなり高いと思います。
【機能性】
機能は、Touchですね。何より、好きなアプリを入れて、自分好みの携帯デバイスに仕立てていくことができます。
nanoが勝っている点は、FMラジオとビデオカメラが付いていることくらいでしょう。第四世代Touchには、カメラが付いたこともあり、nanoの優位性が減っていますね。
【総評】
nanoは、音楽を聴くというiPodの原点に立ち戻らせてくれる、そんな製品だと思います。ただ、もう少し容量を増やしてほしかったですね。まあ、わかっていて買ったんですけど。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月21日 15:37 [343677-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 5 |
通勤の電車内と、就寝前の自宅で使用しています。
本体にヘッドホンを直挿しして、ビットレート224kのMP3を主に聞いています。
【デザイン】
最近のAppleには何だかなあと思う点もありますが、デザインの上手さは否定し難いです。スタイリッシュなデザイン力はピカイチですね。
【携帯性】
画像で見て想像するより、もっと小さく軽かったです。
【バッテリ】
充電は３・４日に一度ぐらです。現状でも不満ではないと感じています。
【音質】
不満はなし、他に所有している2GのShuffleと比べると格段に上でした。
【操作性】
満足していますが、敢えて挙げれば、巻き戻し時などに一息待たされるのと、ホイールの小ささが不満点です。
【付属ソフト】
iPodはiTunesの付属品というのが私の持論ですが、バージョンアップを重ねる毎に、神ソフトであったiTunesがどんどん劣化して行くのはとても悲しいです。
【拡張性】
ジャケットの豊富さとかは驚くほどです、おかげで気に入った革製ジャケットを入手できました。
【満足度】
2010年の6月に購入しましたが、価格、製品の質、機能、使い勝手に満足しています。
購入時には、秋の新製品が気になりましたが、6Gのnanoを見て、待たなくって良かったと思いました。逆に5Gのnanoを予備に買い増ししようかと思ったぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年6月22日 19:05 [322327-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
デザインですが、好きな人が多いとおもいますが、個人的に丸みを帯びた筐体はあまり好みではありません。
友人に進められて買いましたが、はっきりいって後悔しています。
色もドギツイ原色ですし。
【携帯性】
確かに小さいです。
小さすぎて壊してしまいそうです。
【バッテリ】
私の使用サイクルでは一日がやっとといったところでした。はっきりいってもっともつと思っていました。
友人から譲ってもらった古いWalkman Sは平気で一週間持ちましたので
【音質】
音質はアップルロスレスで入れているのに自宅のコンポより悪いと思いました。まぁポータブル機器としてはそれほどひどくないのではないか。と思っていましたが友人のWALKMAN AというソニーのiPodで音楽を聴かせてもらったところ、nanoでは霞がかかったように聞こえる曲がとてもハッキリと聞こえました。
iPodはイコライザをつけると音が割れます。酷いです。イコライザも付けられないなんて。
友人の話によるとアップルのiPodはポータブルアンプ？を付けて音楽を聴くことを前提としているそうですね。
WALKMANと同程度の音質を再現するには4~5万円ほどかかると聞いてビックリしました。ポータブルアンプやiPodの維持費を考えると、WALKMANは非常に魅力的ですね。値段も数千円しか違わないみたいですし。
付属のイヤホンも申し訳程度ですし、
音がスカスカで通勤中の二時間聞いているのですが、音楽を聴いているのではなく、音楽をBGMに電車の走行音を聞いてるようです。非常に残念です。
いまは5000円ほどのカナル形のイヤホンを使用しています。
【操作性】
さわって回すという操作性がもう年寄りには覚えにくく、狙った位置にしっかり止めることができません。しかもボタンを押してしまって後戻りというのがよくあります。ボタンはカチカチ押した方が直感的にできる気がします。
【付属ソフト】
iTunesですがインストールすると余計なソフトまでインストールされてしまい、はっきりいって管理もつらく重いです。これを介さないで曲の転送ができたらいいのですが。
【拡張性】
先程のポータブルアンプ及びサードパーティー製の製品が多いので電気屋さんなどでは圧倒されてしまいます。
【総評】
色々と厳しく言いましたが、音楽を楽しむ、聴くと言う目的で携帯音楽プレイヤーを買うとしたら私は迷わずWALKMANを勧めます。(これはiPodとWalkmanを聞き比べてみた感想です。)値段もそれほど変わらないですし。iPodは音楽を聞き流す、といった用途しか考えられません。
あとnanoのビデオ機能はいりません。このカメラで盗撮して捕まった人もいるみたいですし、はっきりいってnanoを持っているだけで盗撮をしていると疑われることは勘弁です。つけなくていいから安くしてください。
世界で一番売れていると聞いて期待しましたが、APPLEという会社に失望しました。
買うとしても音質に期待しない方がいいです。
お金を溝におとしたと思って諦めます。
最後に私はアンチアップルではありません。昔はメインPCはMacでしたし今でもサブPCはMacbook Proを使用しています。会社の関係でメインはWindowsですが。
ただいい加減なものを作るのだけはやめてほしいと思っただけです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月15日 23:03 [320777-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン：5】
個人的にはとってもスタイリッシュでかっこいいと思います。
【携帯性：5】
薄く、軽く、首から下げていてもまったく邪魔になりません。
【バッテリ：4】
公称値の再生時間はどう考えても無理ですが、一日数時間使用して、一週間くらいはもつので困りません。
その都度充電しています。
あと、再生してる音楽ファイルのビットレートが高いので、普通に使用する分にはもっと電池がもつと思われます。
【音質：5】
携帯プレーヤとしては文句はありません。
ヘッドフォンも低音から高音までバランスよくでるよいものだと思います。
【操作性：5】
第3世代のiPodからの買い替えなのですが、革命的ですね。
どんな操作にも機敏についてきてくれます。
【付属ソフト：5】
iTunesはなかなか便利なソフトだと思います。
CDのレーベルなどが自動で入るのは嬉しいですね。
【拡張性：無評価】
特にいまのところ、オプション品を使用していません。
【満足度：5】
音楽再生においてはまったく文句がありません。
動画再生は、バッテリの減りが早いのと、横に傾けないと画面が見られないのがちょっと不便です。
カメラをつけたのですから、動画撮影だけでなく、写真撮影もできるようにしてほしかったと個人的には思います。
FMラジオはとても重宝しています。
細部でちょいちょい気になるところはあるものの、これ1つでほとんどのことができるのでとてもお勧めです！
購入をご検討中の方のご参考になれば幸いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年3月13日 21:41 [298239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 1 |
持っていることがうれしいです。
カラーはパープルがおすすめ！
大人の色、男女兼用です。
http://ss.12enjoy.net/ipodnano/
こんなページも作りました。
ご参考にどうぞ。
【デザイン】
なんといっても、逸品。デザインありきの製品です。
【携帯性】
軽さ、大きさはいい。だけどそのままではどこにいれて持ち歩くのか悩みます。
そのため、アクセサリを購入して携帯しやすくするのがお勧め。
【バッテリ】
もうちょっと長いほうがいい。ディスプレイが必要なときだけ表示されるようにすれば改善されるのでは。
【音質】
ＭＰＥＧ３ではなく、iTunes標準のファイル形式が音がいいと思います。
【操作性】
片手で、親指でまわす。これを発想した人はすごい。
【付属ソフト】
ソフトは付属しない。だけど今ではメジャーなiTunesをダウンロードして使う。
これはAppleの戦略勝ちです。
【拡張性】
もちろんありません。良く言えば、いさぎよいです。
【総評】
使いたい、持ってみたい、そう思わせるものがあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 06:20 [281698-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
iPodらしいシンプルでいいデザインです。どの色もいいですが僕はシルバーを選びました。APPLEさんはやはりアルミ系統の色が特に良いように感じます。
【携帯性】
第3世代からの買い替えなんですが、相変わらずコンパクトでビックリしています。当然軽いですし、ハードカバーをつけてもまだまだ薄く感じます。
【バッテリ】
ちょっと持ちが悪いかもしれません。前のと比べると若干ですが早めにメーターが減っていく気がします。
【音質】
レートにもよりますが、初期設定で十分満足できます。
【操作性】
第4世代よりも画面が大きくなりクイックホイールが小さくなりましたが、操作がしにくいと感じたことはありません。今までと同じようにメニューを操作することが出来ます。ただ第3世代と比べると反応速度が大幅に遅くなったように感じます。プレイリストの表示も遅れるようになりましたし、歌詞が表示できないこともありました（リトライしたら表示できました）。こういった事は、これから容量が増えるごとに増えていくのでしょうか・・・
新機能であるビデオカメラの品質ですが初めて積んだわりにかなりの高品質であるように感じました。僕の携帯のauのW62SHに付いているカメラよりも数倍きれいに撮れます。ズーム機能やフラッシュ機能はありませんが、自動で標準を合わせてくれて、明るさもその場に応じて適した表示にしてくれます。静止画は取れませんが、そこは今後の展開に期待したいです。
【付属ソフト】
iTunesですが、僕はだいぶ使い慣れてきたのでとても便利です。使い始めた頃も結構早く慣れる事が出来たので、付属ソフトで心配することはないと思います。ただしnanoで録画したビデオはiTunesでは再生したり編集したりすることが出来ないので、自分で別のソフトを用意する必要があります。ちなみにWindows7の64bit版でもiTunesは問題なく動いています（参考までに）。
【拡張性】
売れ筋モデルだけに対応アクセサリーも豊富で、カバーを探すときもすぐに自分に合ったものを見つけることが出来ました。
【総評】
やっぱり一度iPodで慣れてしまうと元には戻れません。まだまだ使いこなせていないところがあるので細かいところはわからないですが少しづつ機能を試してみると、どれもオマケレベルではなくて実用的なレベルであったように思います。今回のモデルチェンジで値段も手頃になり、誰でも使える商品としてオススメだと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月31日 03:39 [278414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
プレゼントされたもの。iTuneと同期できたのが数日後ということもあって、歩数計、FM、ヴォイスメモを先に使い出した。
・歩数計：体重を入力すると、カロリー計算までしてくれる。3万歩歩いて1000カロリー台の消費ということになると、普段のカロリー摂取の単位も、抑えざるを得ない気がしてくる。Nike+というウェブサービスとの連携もあり。
・FM：放送大学、NHK-FMなどを聞いている。自転車道の走行時には快適に聞くことができる。イヤフォンは、外の音を遮断しないので、危険が少ない？外出時はしばらく放送大学の講義を楽しむつもり。FMを外に持っていくことができるとは！
・ヴォイスメモ：携帯で録音していた3gpファイルがiTuneを入れることで、快適に一覧・再生することができるようになっていた。ヴォイスメモは携帯の音声録音機能（私の機種で5分）の時間制限がない。朗読などを楽しみたい。
ほかの機能については、沢山レビューがあるので特に付け加えることはないです。
- ジャンル
- クラシック・オペラ
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月19日 04:17 [260647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
撮影：とんかつサンド |
僕にとっては今回が初iPodになります。
何しろ全てが初めてなので色々と戸惑いもありました。
先ず、iPod本体をケースから取り出すのに頭を悩ましました（苦笑）
音質については付属品イヤホンでは適切な判断ができないため、我が家にあるピュアオー
ディオシステムに繋げて聴いてみました。
結果的にはiPod本体から出力される音の品質そのものはかなり優秀だと思います。
また、新機能であるFMチューナーについては予想外に受信感度が良く、電波状態の良くな
い我が家の部屋内でもキレイに聴く事ができました。
ビデオ撮影モードに関してはメモ用というかおまけ的なクオリティですが、本体のコンパ
クトさを考えたら十分評価に値すると思います。
発売当初に話題になっていた省エネモード時のノイズ問題に関して、10/17にショップへ
入荷したものを購入したのですが、僕のものに関しては症状が確認できませんでした。
更に詳しいレビューを下記にまとめました。
http://www.geocities.jp/syori59/ipod/ipod.html
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月16日 21:27 [260115-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
これは個人の趣味の問題ですがデザインは好きです。
【携帯性】
いいと思います。これで携帯性が悪いと言われれば、あとはShuffleあたりを買うしかないでしょう。
【バッテリ】
少し短めと思いますが、それほど致命的でもないです。
【音質】
音質は他社に比べてそれほど良くないです(最悪ってほどでもないですが)。音質があまり重要視されない語学用途なら、まったく問題ないです。ただ、操作性が最悪なので「帯に短し、襷に長し」といったところです。
【操作性】
直感的でない(上下のボタンを押しても上下に動かない)し、ホイール操作も微妙で扱いづらいことこの上ない。音楽用途ならなんとか我慢できるけど、語学用途では最悪です。
早送りがうまく働かず前の曲にいったり、長押ししても電源OFFにならないなど、日常茶飯事です。この5Gでnanoは3台目ですが、いまだにダメです。
他の人のレビューにもありますが、早送りで前のトラックに行くのは、音楽用途ではあまり必要ないですが語学用途では必須です。頻繁に巻戻し・早送り、前トラック・後トラックなどのナビゲーションを行う語学用途には全く向いていません。
【付属ソフト】
iTunesが重たい。以前のバージョンでは、リスト表示画面で、使いやすいアルバム別・アーティスト別の表示ができた(7あたりまで?)が、今はできなくなってしまい非常に使いづらい。
重さは他社も似たり寄ったりってとこなので、使いづらさだけは改善して(というか、前のバージョンの仕様に戻して)もらいたい。
【拡張性】
アクセサリーはかなり豊富だと思うけど、Dockのピンアサインを勝手に変えるなって感じ。
今まで使えていたものが、突然使えなくなったり、機能が制限されて買い換えさせられる羽目に…ひょっとして戦略?
【総評】
語学用途としては「最悪」ですが、Podcastがあるので使い続けてるって感じです。動画機能なんか付けるくらいなら、今の機能を充実させてほしい。お金に余裕があれば目的別に他社のものと使い分けるのがいいのですが、いちいち面倒なので「なんだかなぁ…」と感じながらも使い続けているのが現状です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月9日 23:20 [258722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
文句は有りません。光沢も黒ですので嫌味に感じません。
メタルボディと曲面処理もありがちなおもちゃっぽさを
感じることもなく、満足しております。
【携帯性】
手で持った際、滑りがあり落としそうだなと感じました。
現在シリコンカバーをつけ、滑りは解消。
胸ポケットに手軽に入れることができ、また軽いため携帯性
は満点です。
【バッテリ】
現在の使用環境では不満を感じたことはありません。
【音質】
よく言えば素直。
悪く言えば薄っぺらい。
音を脚色することなく、原音に近い抑揚を表現してるのではとの印象
は感じました。
音質はイヤフォンを替えることにより変わりましたがここはあくまで
標準付属のイヤフォンでの評価です。
【操作性】
クリックホイールの操作は初めて使うには慣れが必要です。
直感的な操作は難しいと感じました。
慣れるまでの時間はかからないので大きな不満は持つことは
ありませんでしたが。
説明書はネットから落としなさい。との姿勢も日本メーカでは
ありえない部分で不親切に感じざるを得なかった。
【付属ソフト】
ＦＭチューナは部屋でも使用でき、不満は無し。
カメラは、使用することがあるかどうかは不明。
使えるんだという自己満足感は持てる。
ボイスメモは会議に使えるかも。
【拡張性】
かなり高いのではないでしょうか。
外部スピーカーの種類やカバー等、見てるだけで遊び心を満たして
くれますね。
出張の移動時、宿で音楽を聴きたいと思い購入いたしました。
ＳＯＮＹのWALKMANシリーズは新製品への切り替え直前で近くの
家電量販店には在庫がなく、iPod nanoを購入。
購入後に新製品だと知るｗ
標準付属のインナーイヤーのイヤフォンが自分の耳にはあってないらしく
（右の耳がすぐに外れる）イヤフォンを新たに購入（ATH-CM70)。
付属で感じていた薄っぺらい感じがなくなり、今は非常に満足してます。
（付属イヤフォンも製品の一部と考えるた場合、満足度から-２ですが
替えた後の音質も製品の能力と考え+１ でトータル４ということで）
- ジャンル
- クラシック・オペラ
- 歌謡曲
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<463
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルオーディオプレーヤー(DAP)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
