![]() |
![]() |
¥29,800 | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
最安価格(税込):¥29,800
[パープル]
(前週比:±0 )
発売日:2009年 9月10日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.67 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.76 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.28 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.46 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.77 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.75 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
4.22 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年5月24日 11:51 [315712-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 1 |
音質 | 3 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 4 |
【デザイン】:5
ずいぶん定着してきました。
シンプルで飽きがきませんね。
主張しすぎずに目立つのが良いと思います。
【携帯性】:4
小さくて薄くて軽いので十分要件をクリア。
個人的には持っている実感を促す為にも
もう少し重くてもいい位に思いますが・・。
【バッテリー】:1
これが新モデルで最大のマイナスポイント。
消耗度も高く、省力運転でも変化ありません。
車の中で聞くときは、先代(第2世代)と異なり、
プレイ中に充電がなされず、すぐに消耗してしまいます。
追加バッテリー等の策を具体的に考えて欲しいと思います。
【音質】:3
良質のスピーカーで補えばそれほどでもないと思いますが、
特筆する程良いかといわれるとそうでもないという印象。
この大きさで厳しい所もあるのかもしれませんが、
イコライザ昨日がもう少し充実してくれたらとも思います。
【操作性】:4
慣れてしまえばこのやり方で十分だと思います。
むしろかなりUIに配慮している様子がうかがえます。
どうしても好き嫌いは発生してしまうかもしれませんが。
【付属ソフト】:3
曲数が多いと動きが極端に遅くなる点など、
認識に少々難を抱えている印象があります。
又追加や削除がもう少し簡単にできるといいと思う時があります。
全般的にはこれはこれで使いやすい印象ですが。
【拡張性】:4
USBなどが実装されると更にいいと思う時がありますが、
サードパーティも充実しているので、十分かと思います。
ゲームや万歩計などは使うのかな?
おまけ的な機能を付けるよりも本来の機能を充実させた方が
いい様な気もします。
【満足度】:3
とにかくバッテリーの持ちが最悪ですね。
以前の世代でできていた事ができていないというのが、
せっかく購入したのに一番のショックでした。
お陰で旧世代との併用になってしまっています。
表示部分が大きく操作性も分かりやすい点、
小さくて軽くて薄い携帯性など、総合的に加味して
独断でこの点数をつけさせてもらいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年11月30日 15:47 [270184-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 5 |
拡張性 | 5 |
シルバーを購入しました。
私が初めて購入する携帯音楽プレーヤーです。
今までは携帯電話 (docomo N705i) で音楽を楽しんでいましたが、
容量などの限界を感じ、購入に至りました。
デザイン、携帯性、操作性はかなり良いです。
周辺機器も多く、いじりがいもありそうです。
iTunes も初めて使ってみましたが、かなり使いやすいです。
ただ、残念な点がただ1点。
音楽プレーヤーで重要な "音質" です。
音質があまりにも平坦すぎるというか、のっぺりというか...
ぼんやりした感じに聞こえます。
イヤホンは UE の Super.Fi 5 を使っていますが、
数千円のイヤホンのような音で聞こえてきます。(大げさではなく)
まだ上記の携帯電話の方が良い音のように思えます。
カジュアルで聴き疲れしづらくしているのかもしれませんが、
個人的には「うーん...」です。
音質を除けば、ほぼパーフェクトな出来だけに、
ちょっと残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 2件
- 0件
2009年10月19日 01:29 [260638-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 4 |
拡張性 | 5 |
今使っている3代目のiPodnanoの調子が悪く、ウォークマンかiPodか迷ったので友達に3日借りて使ってみた際の感想です。
【デザイン】
スタイリッシュな形ではあるがボディーに対して画面が大きくバランスが悪い気がする。
また、4代目のnanoとあまり形が変わってないので新鮮味が無くちょっと残念です。
出来れば新しい形にして欲しかった。
色に関してはウォークマンと違いセンスがあると思うし、色も多いので選択の幅が広くてよいと思う。ブルーが鮮やかで良いと思えた。
【携帯性】
薄さに関しては問題はないが細長い形なのでポケットなどに入れた際に違和感を感じる。
また、3代目のnanoとは違い角が丸まってないのでポケットに入れている時や操作してる時、角が当たるので痛い。
【バッテリ】
バッテリは前よりも改善されており個人的には問題はありません。
しかし、ウォークマンと比較すると良いとは言えないので★×4。
【音質】
iPodに付いてくるイヤホンは聞けたものではないのでPHILIPSのSHE9800を使っての評価です。
原曲に忠実でキレイな音で3代目nanoと比較し音質は向上したと思えます。
しかし、イコライザーを変化させても変化がなく臨場感に欠ける。
また、パンクなどの曲を聴くとギターの高音・低音部分で音われが生じる。
パンクやロックを多く聞くので私にとってはかなりのマイナスポイントです。
【操作性】
iPodnanoに慣れているので特に問題はないです。
この操作性がiPodの強みだと思います。
【付属ソフト】
iTunesを使い慣れているので特に問題はないです。
また、転送速度も速くストレスを感じません。
【拡張性】
拡張性に関してはケースやスピーカなど品揃えが多く、全く問題が見当たらないので★×5です。
【総評】
以上の事を踏まえて総合評価は★×3です。
ビデオやボイスレコーダが付いているが、mp3には音楽を聴くことしか求めていないせいかこれらに関してはあまり魅了を感じられなかった。
また、音質はけして悪くはないのですが音を重視して購入しようと思っているのでマイナスポイントです。
なので、ウォークマンのNW-745を買おうと思います。
音質が気にならなければ、使いやすさや関連商品の多さからiPodがよいかと思います。
- ジャンル
- ロック
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月16日 21:27 [260115-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
音質 | 3 |
操作性 | 1 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 4 |
【デザイン】
これは個人の趣味の問題ですがデザインは好きです。
【携帯性】
いいと思います。これで携帯性が悪いと言われれば、あとはShuffleあたりを買うしかないでしょう。
【バッテリ】
少し短めと思いますが、それほど致命的でもないです。
【音質】
音質は他社に比べてそれほど良くないです(最悪ってほどでもないですが)。音質があまり重要視されない語学用途なら、まったく問題ないです。ただ、操作性が最悪なので「帯に短し、襷に長し」といったところです。
【操作性】
直感的でない(上下のボタンを押しても上下に動かない)し、ホイール操作も微妙で扱いづらいことこの上ない。音楽用途ならなんとか我慢できるけど、語学用途では最悪です。
早送りがうまく働かず前の曲にいったり、長押ししても電源OFFにならないなど、日常茶飯事です。この5Gでnanoは3台目ですが、いまだにダメです。
他の人のレビューにもありますが、早送りで前のトラックに行くのは、音楽用途ではあまり必要ないですが語学用途では必須です。頻繁に巻戻し・早送り、前トラック・後トラックなどのナビゲーションを行う語学用途には全く向いていません。
【付属ソフト】
iTunesが重たい。以前のバージョンでは、リスト表示画面で、使いやすいアルバム別・アーティスト別の表示ができた(7あたりまで?)が、今はできなくなってしまい非常に使いづらい。
重さは他社も似たり寄ったりってとこなので、使いづらさだけは改善して(というか、前のバージョンの仕様に戻して)もらいたい。
【拡張性】
アクセサリーはかなり豊富だと思うけど、Dockのピンアサインを勝手に変えるなって感じ。
今まで使えていたものが、突然使えなくなったり、機能が制限されて買い換えさせられる羽目に…ひょっとして戦略?
【総評】
語学用途としては「最悪」ですが、Podcastがあるので使い続けてるって感じです。動画機能なんか付けるくらいなら、今の機能を充実させてほしい。お金に余裕があれば目的別に他社のものと使い分けるのがいいのですが、いちいち面倒なので「なんだかなぁ…」と感じながらも使い続けているのが現状です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月27日 17:28 [256106-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年9月23日 00:31 [254688-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
音質 | 3 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 5 |
今まで使っていたSONYのウォークマンS716Fと併用しての比較です。
【デザイン】
ウォークマンは「音楽プレイヤーです」という感じですが,iPod nanoはそういう主張を感じさせないさりげなくカッコいい作りです。ただ,塗装がテカテカしていない先代4Gの方が良かったので-1点
【携帯性】
薄いのでポケットに入れる場合はウォークマンより携帯性が高いです。ただ,塗装がテカテカしているので滑って落としやすいです。また,楕円形なので横を持ったときに安定感がなくこれまた落としやすいです。
【バッテリ】
薄い分仕方がないでしょう。動画を見なければそれほど気になりません。
【音質】
同じイヤホン(5,000円くらいのカナル型)で聞き比べてたのですが,iPod nanoは高音がシャカシャカして少し耳障りです。音質とは直接関係ないですが,イコライザも使えません。
【操作性】
ホイールは慣れが必要です。特に1つだけ上下動かすのに苦労します。また,プレイリストを作らないと同じジャンル内でも曲を移動できません。これは面倒でした。
【付属ソフト】
iTunesとSonicStageCPとの比較になりますが,自分の環境(CPU C2D E6750,メモリ2GB,マザー Gigabyte P35-DS3P,ビデオ GF8600GT)ではどちらも少し重いです。
iTunesの曲転送は,個別の曲ごとの転送ができずアーティストやジャンルの曲を全て同期して転送するので,特定の曲しか聞きたくないという私は,iTunesには毎回聞きたい曲だけをライブラリに登録して転送するという面倒な方法をとっています。
【拡張性】
対応オプションの充実度はさすがです。ウォークマンの場合アクセサリ取り寄せのものもありますから。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
