 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- | |
 |
|
¥- |
記憶媒体：フラッシュメモリ 記憶容量：8GB 再生時間：24時間 インターフェイス：USB2.0
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
iPod nano 第5世代 (8GB) のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「ジャンル：歌謡曲」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 02:34 [496897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月24日 01:50 [456648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
使って２年になるので、そろそろ書いてみます。
【デザイン】
シンプルで良いです！＾＾＊
色がいっぱいあって迷っちゃいますね〜
ちなみに私はピンクです。
【携帯性】
初めて見たとき家族でビックリしましたよ！ちっさ！！って。
とうのはド素人だった昔の意見で、今はちょうどいいな^^と思います。
【バッテリ】
だんだん悪くなってきました..
【音質】
いいですよ、これ^^*
何も加工もしてない感じで！
CDから入れた、ありのままの音が聞こえます。
【操作性】
くるくるがいいです〜！
【付属ソフト】
iTunes使いやすい(T^T)
【拡張性】
私はカバー以外に何も使ってませんが、アクセサリよく見るので拡張性あると思います。
【総評】
最高です＾＾＊
ただし！イヤホンは変えました。(笑)
- ジャンル
- 歌謡曲
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年12月30日 16:53 [371793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
すっきりスタイリッシュ。
【携帯性】
掌の中に高機能がぎゅっと凝縮。不満はありませんが、新型には譲ります。
【バッテリ】
動画を見続けた場合は厳しいですが、それでも一日（24時間じゃないよ）は大丈夫。
【音質】
貶されるほどではありません。気になる方はmp3を止めましょう（ハード問わず）。
【操作性】
一ヶ所に集約されており、抜群。「直感的操作」に偽り無し。
【付属ソフト】
iTunesは数多くのファイルを管理するのに向いています。
【拡張性】
対応アクセサリは、世界レベルでたくさん存在します。
【総評】
ポータブルメディアプレーヤーとして、もはや世界標準と言える製品です。
コンパクトに動画を持ち運びたいのなら決まりでしょう。
音楽しか聞かないのであれば、第6世代かシャッフルでも十分ですが。
何かとウォークマンと比較されますが、びっくりするような性能差は無いので、お好みでどうぞ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 11:21 [350250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 15:58 [284966-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
この度MP3を初めて購入し使用する事になりコメントします。
今までパソコンを介して音楽を聴く事はありましたが、MP3を初めて使い昨日の良さにびっくりしました。普段携帯して音楽を聴くことも無くもっぱら車でしか聞く事が無かったのですがMD故障につき購入し、音の良さにもただ感激です。折角購入したのだからと思い携帯して電車等でも使ってみたいです。
良い点としては、この携帯性よし。音良し。容量も音楽を聴くには十分なくらいです。ファッション性も良く沢山の色から選べおしゃれ感もあります。
反対に悪い点とは拡張性があります。カーナビに接続して使用したかったのですが、旧世代を継承されずシステムが使用できないと言う問題に直面。結局アダプター等を買い足さないと使用できない。携帯性を重視する割にはバッテリ-も持続時間が短い。おまけにバッテリーの質も今一歩です。操作スイッチはタッチ形式でスマートですが、思わぬところで動いてしまう等使い勝手が悪いような気もします。また、耐久性という面でも壊れやすそう。
メーカーさんへは、コンパクトになる事は携帯にはいい物の反面使い易さはどんどん悪くなっていきます。機能、操作性のバランスも踏まえて設計をお願いします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月16日 04:31 [283077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2009年12月31日 17:16 [278578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
ＤＡＰ５台目にして初のアップル製品です。
以下手持ちのソニーＡ８０８との比較になりますがあくまで個人的な感覚や好みで書きます。
■デザイン■
最大の購入の理由です！鮮やかなピンクに艶々のボディにやられました(^^)
ボタン類もシンプルでフラットな感じが好きです。
ただ、パソコンの画面で見るより実物は赤っぽいです。
あと質感に関して、半艶アルミボディにクリアピンクの塗料を塗ったような感じですが、地金の質感のキメが荒いというか室町時代的な鏡（？）みたいな感じで反射します。
もっとキメが細かいマットな質感のがよかったです。
■バッテリー■
２〜３年使って一時期放置しっぱなしだったＡ８０８と比べました。完全に同じ条件ではありませんがほぼ３２０Ｋｂｐｓのデータでイコライザ類オフ、満充電から∞シャッフル再生。
どちらが先に潰れるか♪
結果→どちらも１４時間以上動いてました！電池はお互いギリギリ。使い古しのソニーが先に切れると思っていたのと、ＩＰｏｄもまさかここまで持つとは思わなかっただけに驚きました。これ以上は面倒だったので適当に曲スキップやらの操作をして電気を使ったところ先に切れたのはＩＰｏｄでした。しかしこの結果なら十分です。
買うときにバッテリーが不安だったので問題が無い事がわかりました！
と思いましたが...、いざ普段通りに使ってると明らかに使い古しのソニーより減りが早い...
もしかしたらクルクルとかの操作が普通のボタンより電気を食うのかな？傾きセンサー？とか...
自分は無駄に操作が多い人間なので１日中使う時とかは足りませんが(^^;
※あくまで"ほぼ"同一程度の条件で誤差ありありの実験なのであしからず♪
■音質■
これも買うときにＩＰｏｄを買う際の不安要素でした。
どちらも形式が違うものの３２０Ｋｂｐｓでイコライザ類オフ、イヤフォンはオーテクの何とか９０ＰＲＯ。
最初に聞いた感じは...？？
あまり変わらない...(^^; 雰囲気は変わったような気がするけど...？
ということでこれも問題なし！
と思いきや...、３〜４時間使ったあたりで最初の違和感が大きくなって来て明らかに音の違いを感じる。いいか悪いかは別として。
個人的な感想
ソニーに比べるとまず音のバランスが違いフラットに聞こえます。ソニーから買い換えると独特に聞こえます。他の方も言ってますが温かみというか柔らかさがあるように感じます。
例えるならソニーは蛍光灯でＩＰｏｄは白熱灯か温色蛍光灯。
ただソニーの方が情報量が多く、レンジや音場が若干広く感じます。
音のバランスの違いだけではなさそうに感じます。
曲によってはＩＰｏｄの温かみがある音が合うと感じるときもありますが、基本的にはソニーの音のが"自分の好み"でした。
■イコライザ■
基本的にはオフですが、重低音を期待する方なら間違いなくソニーのクリアベースのが効果があります。
■イヤフォン■
これ、あまりに評判が良いみたいなので期待していました(^^)
期待はずれ（？）小さくて耳が痛くならないし音もそんなに悪く無いじゃん！て言うのが率直な感想です。
で、これが意外にも開放型の良さを思い出させてくれてついついＢ＆ＯのＡ８を買ってしまいました。
■操作性■
シェイクセンサー？楽しみにしていましたが気づきました。曲をスキップするならボタン操作の早くて楽。強く振らないとスキップしません。
横向きでアルバムペラペラ機能？必要ない時にちょくちょくスイッチが入り画面が切り替わりバックライトも点くので節電のために切ってしまいました。
クイックホール...、楽しみにしていましたが私には合いませんでした。再生中に本体を持つとうっかりクルクル触ってボリュームが上がるし、スクロールは速いかもしれませんが曲探しのしやすさはソニーのが使いやすく感じました。かなり意外でした。
曲やアーティストなど一覧にするとＩＰｏｄの場合は並び順が縦一列でＡ〜Ｚ、ひらがなカタカナ、漢字、数字記号で並びます。つまり、数字や記号から始まるタイトルの曲を再生するには一番下までクルクルしなければいけません。じゃあＡの上に行けば一周して下に出れるのでは？無理です！なので曲数があると大変です。（笑）
一方、ソニーはボタン式の十字キーですが、つながっているので問題ありません。でもボタンじゃ移動が大変だって？左右のボタンでアカサタナという具合に頭文字単位で移動できますので曲探しにさほど困りません。
ＩＰｏｄにはクルクルがあって移動は早く親指の動きも楽ですが本体のＯＳ？グラフィカルユーザー何チャラ？がイマイチに感じます。
他に気になったのは、漢字の読み仮名変換の間違い（音読み訓読みとか）がかなりあります。ソニーはほとんど間違いが無いのでここは何とかしてほしいです。
■ソフトウェア■
ソフトを両方開いて曲名やアルバム名をソフト間でＤ＆Ｄすると取り込められるんですね。ファイル保管場所は変わりませんが。
■拡張性■
これはＩＰｏｄの圧勝でしょう！グッズも多いし、ドッグから簡単にラインアウトも取れるし、ドッグ付コンポも豊富だし、カーステとの相性もよさそうだし。
結論
音質や操作性やバッテリーで気になった部分はありましたが、あくまで個人的な好みになります。よく言われる音質も決して悪いとは思いません。たぶん私が高校生くらいの時だったら付属ヘッドフォン込みでも十分満足できてたと思います。音質に不満があったとしてもヘッドフォンを変えるだけで違いますし、本体から給電のお手軽ヘッドフォンアンプもあるみたいですし。
いろいろと素人がグダグダ書きましたがシンプルなデザインや鮮やかなビタミンカラー？や面白い機能や液晶に映る綺麗なフォントなど、アクセサリの豊富さを考えれば魅力的だと思いました。
- ジャンル
- 歌謡曲
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月10日 22:57 [272643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月4日 03:40 [264076-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
家電量販店で購入しました。
当然ですが１台の購入でしたので
特に値引きもせずに
16000円で購入しました。
ずっとi-podを欲しがっていた嫁へのプレゼントです。
【携帯性】
私がクラシックを使っているので
非常にコンパクトに感じます。
今までのnanoに比べ、ビデオカメラ・FMラジオ・レコーダーが付いて
サイズは変わらない。
私も欲しくなるぐらいコンパクトなのに機能が充実しています。
【デザイン】
塗装が私が持っているクラシックに比べ格段に良くなっています。
塗装面は特にアピールされていないですが、
発色が非常に良くなっています。
一度、家電量販店で実物をご覧下さい。
【性能】
温室・操作・バッテリー・画面に関しては
既存のi-podとなんら変わりなく思えます。
先ほどのお伝えしましたが、やはり新機能が増えている点、と塗料の変更？
が私にはとても満足しています。
これでもう少し容量が大きい物が出てくれれば
私もクラシックからスグにでも買い換えようと思う製品です。
購入の際、SONYウォークマンと迷いましたが
i-podにしてよかったです。
嫁も非常に喜んでくれて2人とも大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月12日 00:39 [259205-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
・全体的な感想
デザイン、質感、コンパクトさ、どれも満足しております
デザイン変えてくるのかと思ったけど、そのままでしたね
これこれでいいんじゃないかと思います
自分は3rdのデブnanoのデザインがすきでしたが
・良い点悪い点
・良い点
・全体的な感想にも書きましたが、デザイン、質感、コンパクトさipodの一番のセールスポイントな気がします
・画面が少しだけど大きくなったこと、画像の綺麗さ、フォントの綺麗さ、ジャケット写真の見せ方の上手さ、ここらはウォークマンと比較してかなりのアドバンテージがあるように思います
・本体に内蔵されてるスピーカーですが、これが意外といいです
音はチープなんですが、寝転がって小説読みながら音楽聴きたいときなど重宝してます横向いたときとかイヤホン刺してられないから
コンポ持ってない人にはいいんじゃないかと思いました
・悪い点
・これは主観でしか判断できないでしょうが、やっぱり音はウォークマンのほうがいいと思う、というより自分に合ってるって言ったほうがいいか
・これも人それぞれでしょうが、センターホイール？ですか？指でｸﾙｸﾙｯってするやつ
どうもこれが自分には上手く操作できずｲﾗｲﾗしてしまいます
・バッテリーの持ちがかなり悪いと思います
ウォークマンの半分以下といった印象
色々書きましたがかなり満足してます
傷つけたくないけど裸のままのipodを眺めたい
そんな感じでシリコンケース使うかどうか悩んでるところです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<373
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタルオーディオプレーヤー(DAP)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
