レビュアー情報「ジャンル:歌謡曲」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月20日 08:48 [1055511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
2010年に、Wifi運用の携帯端末として購入しました。
ディスプレイも詳細になり、カメラもついて、
当時はかなりiPhoneに近いところまでできるようになり感動しました。
第5世代iPodTouchが発売されて、バックアップ端末として使用した後、
iOSのサポートが切れた後は家族用のYouTube再生専用端末として運用しました。
その後、YouTubeの使用が変わって見れなくなり、
購入から6年以上経過して、携帯端末として使うには苦しくなりましたが、
現在は、音楽プレイヤーとして現役で使っています。
今後も、使えるうちは大事に使います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 12:47 [404435-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 3 |
当初の3分の1ぐらいしかバッテリーが持たなくなったので(音楽だけならまだ10時間以上再生可能でしたが)、バッテリー交換を依頼したところ、新品交換になりました。税込み¥10152でした。4年10ヶ月ほど使用しましたので、結構使い込みました。最近、中国や韓国のメーカーが存在感を示し始めていますが(日本の代理店も含めて)、製品の品質、完成度、コストパフォーマンス、サポート対応などを比較すると、まだまだアップルには遠く及ばないなと今回改めて感じました。
私の場合、DAPでの音楽鑑賞の7割が、Bluetooth機器を使っての使用になるので、それがIpodtouchの主な目的になります。有線のヘッドホンを使っての音楽鑑賞は、最近購入したCayin N5を主に使用しています。
第四世代とはいえ、せっかく新品が届いたので、音質比較しようと思いたちました。自分のライブラリーから比較的音が良く、違いが解りやすそうな曲を選んで聴き比べてみました。
比較DAP Cayin N5 , Ipodtouch第四世代
ヘッドホン オーディオテクニカ AD900X
ファイル alac,flac (フラメンコスケッチズ、ヤンセンのバッハヴァイオリン協奏曲、村治佳織のタンゴはハイレゾ)
結果から申し上げますと、Cayin N5の方が音質だけは圧倒的にIpodtouchを上回ると思っていましたが、全くそんなことは無く、ベースなどの低音に多少質の良さを感じたぐらいで、他はあまり違いは感じませんでした。静かな環境でじっくり何度も聴き比べてやっと若干の違いを確認できたくらいでした。価格ほどの差を見出すことはできませんでした。逆にIpodtouchの品質の高さを再認識する結果になってしまいました。
使用機器や環境、好みの問題も大きいと思いますので、人によって見解は違ってくると思いますが、以下、私の正直な感想です。
・村治佳織 カヴァティーナ 11曲目 黒いデカメロンU (Cayin N5の方が、ギターの音に若干奥行きがが感じられる。若干響きが良い)
・村治佳織 アランフェス協奏曲8曲目タンゴ〜(Cayin N5の方が、全体的に音が上質な感じ)
・バッハ ゴールドベルク変奏曲 グールド2曲目(Cayin N5 の方が、若干鍵盤を叩く音が力強く、響き、余韻がある)
・ハイドン 太陽四重奏曲31-1(音色の違いはあるが、優劣難しい)
・レクレール 寺神戸亮 2曲目(若干高音域がひろがる、ipodはまとまっている印象)
・ヴィヴァルディ四季 ヤンセン1曲目(若干歯切れが良い)
・ゲリーカー アルビノーニのアダージョ 2曲目(違いが良くわからない?)
・ミーツ・ザ・リズム・セクション アートペッパー1曲目(変わらない)
・ジョンクルーズ 4曲目(若干高音域に伸び、ひろがりがある)
・バッハヴァイオリン協奏曲 ヤンセン (変わらない)
・アリソンクラウス stay 、empty hearts (ボーカルが近い、楽器の音が少し大きい)
・マイルスデイビス フラメンコスケッチズ (冒頭のベース音の押し出しが強く、音がはっきりしている)
・ベートーヴェン 交響曲3 ドゥダメル 第二楽章 (変わらない)
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月3日 20:05 [616378-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
購入したてのころ |
こんなケースに入ってましたよね |
今は保護カバー装着してます |
APPLE『(第4世代)iPod touch 32GB ホワイト』のレビュー。
2012年3月、家電量販店店頭で、23,800円(ポイント15%付)で購入。
そもそも、ボイスレコーダー機能が付いた4〜8GB程度のMP3プレイヤーを物色していたところ、「ボイスレコーダー(ボイスメモ)」で検索をかけ引っかかってきたのが、この『touch』との出会いだった。
携帯音楽プレイヤーは、第一世代の『iPod nano』を持っているし、何しろ3,000〜4,000円程のプレイヤーで探していた俺にとって、数万円する『iPod(touch)』は金額的にも機能的にも不相応だった。
しかも、「第5世代」がいつ発売されてもおかしくない時期だったので、「ま、候補として保留しておこう。すぐに第5世代が発表されるだろうから、それが出たらもう一度検討してみよう」と、様子見することにした。
ところが、次世代機はなかなか発売されなかった。
その間、コイツのことを知れば知るほど魅力的に思え、しかもボイスレコーダーは早く使う必要があったので、結局購入してしまった。
「第5世代」の発表は、それから半年後だった・・・。
コイツで特に魅力的に思えたのは「Wi-Fi」機能である。
経済的にも必要性においてもスマホを持て(た)ない俺にとって、Wi-Fi経由でネットに“タダで”つなげることができるコイツは、2万円超の価値があるものに映ったのだ。
無線LAN環境がある家庭内はもちろん、外出先では無料公衆無線LANサービスを利用してネットにアクセスできる。無料のアクセスポイントはまだ少なく、その点スマホに比べたら不自由だが徐々に増えるだろうし、常時ネットに繋がっていなければ不安・不便というほどコイツを使うことはないので問題無い。「繋がり」なら、ケータイがあれば今の俺には十分だ。
アプリも無料かつ便利なものを入れて、維持費を極力「ゼロ」にする・・・。
それが新型(第5世代)発売後、コイツが一気に6,000円ぐらい値下げされたことに対する、俺のささやかな抵抗だ(^_^.)
家電としては、コイツは“携帯音楽プレイヤー”に分類されるのだろうが、もはや音楽は機能の一部でしかない。
何しろ、機器の立上げからしてパソコン並みに時間がかかる。
現在、音楽436曲(2.87GB)およびその他で8GB程しか使っていないが、立ち上がりに30秒以上もかかるのだ(動画を御参照ください。ただし、あくまで私のモノでの計測です)。
液晶のタッチは快適。そしてタッチゆえに、携帯音楽プレイヤーとしての使い勝手には良い面と悪い面が出てくる。
例えば、数千曲の中から聴きたい音楽を探す場合、プレイリスト・アーティスト・曲・アルバムなどで分類され、かつそれが「あいうえお順」「アルファベット順」で並べられるので、指で画面にタッチしあるいは滑らせて、簡単に探し出すことができる。
だがこれは、あくまで画面を見ているからこそできる行為だ。
ウォーキング中など画面を凝視できない状況での上記の行為は不可能だ。ポケットの中を手探りで、ホーム画面のミュージックアイコンをタッチすることさえできない。
なので俺のウォーキングのお供はいまだに、物理キーがある『iPod nano』となっている。
様々なアプリをダウンロードできるのは楽しい。
無料かつオフラインでも役立つアプリはたくさんある。
ただ、これについても“パソコンちっく”な経験をした。ある日突然、あるアプリを使って蓄積していたデータが全て消えてしまったのだ(>_<) 原因不明。。。
色々書いてきたが、購入して1年以上経ってのコイツの感想を一言でいうと、“中途半端”だ。
「音楽を聴く」という点では、上述したように、むしろ『iPod nano』の方をよく使っている。
AUX端子がない俺のクルマで、数千曲をFMトランスミッターを介して聴けるのはよいが、音質が悪いので長くは聴けない。
「ネットにアクセス」という点では、これまでのところほぼパソコンしか使わない。
外出先でネットにアクセスしなければならない可能性があれば、事前にパソコンで調べてから出かけるし。。。
最初の目的だった「ボイスレコーダー(メモ)」も、しょっちゅう使う機能ではない。
つまり、メカ(デザイン・サイズ・液晶・OS・操作性・機能・音質・カメラの画素数・バッテリー・拡張性他)として文句があるのではなく(少しはあるけど)、“俺の用途にとって”中途半端なものだった、ということだ。
以上の点から、購入価格も含めた総合評価(満足度)は、「3」とする。
なお、付属ソフトの☆は「iTunes」の評価である。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 22:03 [535216-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
2年弱も使っていて、まだ機能を使い切らないうちに新しいのが出てしまうとは残念だし、このままではレビューできなくなってしまうので、記念にレビューです。ちなみに、動画はほとんど動かしてません。
【デザイン】これは良いというしか仕方がない。
【携帯性】iPHONEからщ@能を抜いたものですから、音楽プレーヤーとしては重いでしょう。
【バッテリ】ちょっと短めでしょうか。通勤時に音楽聴くだけなのに週に2回充電しなくてはいけないというのは、多いと思う。
【音質】SONYのWalkmanの方が断然良いという人もいるでしょうが、WalkmanはSONYの音がしてしまいます(ある意味当たり前か(笑))。TOUCHは、バッテリーが優秀なのか、どんなヘッドフォンを着けてもとりあえずしっかり鳴らします。イコライザー使わなくても破綻なく、低音はじめ十分な音量と迫力出るし、そういう意味でこの4代目は、DAPの標準機にふさわしいと思っています。
【操作性】良すぎ。PCよりも良い。これが悪かったらAppleではないか。
【付属ソフト】【拡張性】何でもダウンロードできるし、問題ない。カメラも付いてるし、インターネットも見れるし、既に音楽プレーヤーではない。
【総評】
iTUNESの操作性だけが嫌いですが、本体の使用感は、ほとんど素晴らしいです。勿論、弱点はあります。気になっているのは、2点くらいかな。@いったん電源を落とすと、電源が入るのが遅い。(ほとんどPCですもの。)Aカメラ機能にオートフォーカスが無い。(QRコードの認識が弱くて困る。)
あとは、画面もきれいだし、操作は快適だし、容量も十分だし、WiFiでYouTube見ててもちゃんと見れるし。(WEBページはさすがに小さすぎて操作難しいけど。)
勿論音楽プレーヤーとしては、少々重いというのは当然だけれど、機能の充実を見れば、素晴らしい商品だと思う。しかし、今となってはスマホと機能がダブるのが最大の弱点かもしれない。5代目が更に素晴らしいプレーヤーでありますように。
- ジャンル

- 歌謡曲
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 02:57 [532091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 5 |
iPhone4を持っていますが、16GBモデルで容量が少なく、ネットに繋ぐ必要のないアプリや音楽・動画ファイルをすべてiPod touchに入れて、iPhone4はネット接続の必要のあるアプリだけに特化して使っています。
当初は32GBで十分だと思っていましたが、今となっては64GBを購入しておけば良かったと少しだけ後悔です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 01:55 [530079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
南楽酒家 (カエル料理専門店) |
森三中の梅雨に負けないスタミナツアー |
女優の佐久間良子さんも食べたそうです |
昨年10月に購入。100種類以上のアプリを入れて散々活用しまくっています。
音質ですが、付属のイヤホンは音漏れはするしヒドい代物ですけど、約3千円のフィリップスの密閉型ダイナミック型イヤホンSHE9000に換えてからは満足な音質で聴けるようになりました。
後継機で改善して欲しいのは、わずか70万画素の内蔵カメラです。35mm換算32mm F2.4とiPhone4Sの35mmより広角なのは良いのですが、今どき70万画素ではメモ用途にしか使えません。デジカメの代わりになるような、ちゃんとしたデジカメ機能を搭載して欲しいです。
対応オプションですが、iPhone4S用は幾らでもあるのにiPod touch用はホント数が少ないのが不満です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月28日 03:07 [529649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
1年くらい前に購入しました。
購入動機は、YAHOOショッピングがスマホユーザーのみ、ポイントの大判振舞をしていたので、スマホを購入しようかと思ったけど、いまいち踏み込めずに思案していると、ipod touchからの利用でもスマホ扱いになることに気づき、購入に踏み切りました。以前に買ったテレビ購入時のエコポイントで得た商品券を全額利用して購入しました。
【デザイン】
申し分ないです。
【携帯性】
iphoneより薄く、iphoneより軽い
【バッテリ】
音楽だけ聴いてる分にはかなり持ちます。
ゲーム等をしていると消耗が激しいですが、ほとんど自宅内の使用ですし、外に持ちだしてバッテリーが切れても、電話ではないので特に困ることもありません。
充電時間は短い様に感じます。
【音質】
優れた聴覚を持っていませんので、十分です。
【操作性】
説明書が必要無いのも頷けます。
【付属ソフト】
全部は使いこなしていないです。
【拡張性】
無料のアプリでも十分楽しめる。
【総評】
iphoneから電話機能を取り外しただけと言っても過言ではないでしょう。
Wifi環境であれば、快適なスマホもどきライフが楽しめます。
それでいて、通信料や月々の基本料金は0円、本体費用もスマホの2年契約と同じように考えれば、月々1000円以下(*^^)v。もちろんYAHOOショッピングでもがっちりポイント貰っています。(最近は、改悪傾向ぎみだけど。)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月26日 22:20 [515483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
以前iPhone3GSとドコモのガラケーの2台持ちでしたが、iPhone3GSの故障
を機に1台にまとめるべく、ドコモのスマホにしました。でもiPhone3GSの
使用感や使っていたアプリの便利さが忘れられずに購入しちゃいました!
もちろん、いつ新モデルが発表されてもおかしくないと思いますが、噂され
る新機能は気になりつつも、欲しい時が買い時の思いの方が強く購入に至っ
たのです。
使い勝手は、当たり前ですがiPhoneと同じです。スリムなデザインとホワイト
モデルを購入したのでスタイリッシュに見えます。バッテリーはやや弱いかな。
でも全体的に考えれば、ある意味完成されたデザインと機能ですから、モデル
末期であっても満足できました^^
- ジャンル

- 歌謡曲
- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 13:08 [514277-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 12:14 [510191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
Appleですから。それだけで良いと思います。
【携帯性】
iPhoneよりも薄くて軽いですね。
【バッテリ】
画面の輝度を上げなければ、良く持ちます。
【音質】
私には、十分いい音だと思います。ちなみに、Apple純正のイヤホンは、余り良くないので、少し、高いイヤホンを使っています。前に使っていたiPodナノの最新型に比べると、シャカシャカする感じで、もう少し、しっとりしていると良いかな、と思います。
【操作性】
iOSですから、文句はありません。
【付属ソフト】
十分です。逆にアンインストール出来ないのが、良くないです。
【拡張性】
よく分かりません。
【総評】
昨年、iPhoneからAndroidに乗り換えました。Androidだと、iTunesで買った音楽が聞けないので、iPodナノを使っていましたが、それをなくしてしまい、本機を買いました。
iPhoneとほぼ同じに使えますが、cpuの性能が悪く、動きに引っかかりがあります。とはいえ、それ以外は、電話機能のないiPhoneです。いろいろとアプリを入れて楽しんでます。
- ジャンル

- R&B
- 歌謡曲
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 14:08 [501637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
先日iPodnamoを新品で頂き、今回はtouchを新品で頂きました。
iPhoneを購入して以来、何故かiPodシリーズが増えてきました。
もったいなくて売ることもしていません。
使用頻度は1カ月で1回ほどですが、大事にしようと思います。
- ジャンル

- 歌謡曲
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























