最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 登録日:2010年 9月 2日
レビュアー情報「ジャンル:クラシック・オペラ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年11月21日 11:06 [570648-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
2度目のレビューです。買った当初は製品に非常に満足していました。しかし6ヶ月くらいでボリュームボタン(プラスのほう)にヒビがはいりました。同時にカチカチいわなくなり、ギュッと押さないと操作できなくなりました。それから3か月、何とか使っていましたが、耐えられなくなりアップルのサポートに連絡。しかし「外面的な欠陥の修理が優先されるので、直すのに4000円以上かかる(たしか4200円)」といわれました。本体の保証は1年ですが、ヒビが入っているのでお金がかかるらしい。面倒だし、4000円以上出すのなら新品を買ったほうがよいのでそれ以上何も言いませんでしたが、本当にがっかり。最初に買ったiPod Classicは驚くほど丈夫だったのですが(アメリカで買いました)これは6ヶ月で、要するに故障。サポートの人に「落としたりぶつけたりしませんでしたか」と聞かれ、そういえば床やじゅうたんの上に落としたことがあるといえばあるような。しかし私もよく覚えていない程度で、もしそれが原因なら、弱すぎる。安いので仕方ないのかもしれませんが、「本体がうまく機能しない場合は何がなんでも1年は保証する」という保証ポリシーに変えてほしいです。じゃないと安心して使えない。私にとってヒビはどうでもいいし、本体のボリュームの調整機能が直ればそれでよいのですから。ということで、これからこの製品をお買いになりたいと思っている方のご参考になれば幸いです。その他の点ではこの機器は優秀です。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 22:52 [534888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 3 |
入院中に音楽を聴くために購入。実物を見て、その小ささに驚いた。
購入後すぐに新型が出たようだが、中身は同じようなので問題なし。
イヤフォンは付属品でなく、パナソニックのRP-HJE150を使用している。
付属のイヤーピースを手持ちの大きめの物に交換すると、低音も良く出て高音質である。
主にApple Losslessで変換。オーディオフォーマットを選べば、12枚組の全集CDが楽々収まるのは素晴らしい。
VoiceOver機能も慣れれば便利。
iTunesを利用してパソコンからUSBDACに接続して聴くと、CDプレーヤーと同等かそれ以上に良い場合もあるという相乗効果も確認できたのも良かった。
拡張性は無いが、これ自体で完結している潔いiPodだと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月30日 23:04 [523265-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 1 |
特殊な使用目的で購入したので私のレビューは全く参考になりません、ご容赦下さい。
デザイン、価格、操作性は一番良くて気に入ってたのですが自分の使用目的上、充電しながら永続的に再生し1曲リピート出来るスタイルが欲しかったです。
再生周波数帯域は可聴範囲までのスペックですが、自分が必要としている音域は22kHz以上からが必要でしたので、25kHzまで充分再生出来るmp3の320kbbs同等の能力は欲しかったです。
充分に下調べしないでこのモデルを購入したのは私の大きな間違いでした。
購入したばかりで申し訳ありません、返品させて頂きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 16:26 [469603-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 1 |
【デザイン】
シンプルで良い.
【携帯性】
クリップは便利.小さい.
【バッテリ】
あまり持たない.
Dockコネクタがないので不便.
【音質】
スポーツ中,骨伝導ヘッドホンに繋げているので気になりません.
【操作性】
nanoよりは良い.
【付属ソフト】
iPhone,touchと共通管理できるので便利.
【拡張性】
ない.
【総評】
他の製品の補間用途だと思います.
shuffle+nanoが出れば・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 02:54 [468667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
左からiPodnano4G、iPodTouch4G、iPhone4、iPodShuffle4Gです。 |
【デザイン】
流石はApple、美しいデザインで、また触っても滑らかで手触りがいいです。
【携帯性】
これも文句無しです。サイズは写真を参考にどうぞ。
【バッテリ】
まだ購入してからあまり日にちが経っていないので詳しくは評価が出来ませんが内部構造が単純なだけに良く持つように感じられます。
【音質】
このサイズですから多少の妥協は必要でしょう。ただ、イヤホンを少しいいものに変える事で音質は上がります。
今のイヤホンに+1000円するだけで世界かわりますよ。(ちょっと大げさかな?)
【操作性】
前の世代で廃止されたボタンが復活した事で操作性はかなり向上したと思います。
【付属ソフト】
iTunesの使いやすさはやはりいいです。洗練されていて使いやすいインターフェイスです。
【拡張性】
iPodShuffleに拡張性を求めるのはちょっと無謀でしょう。拡張性を求めるならiPodTouchを購入したほうがよろしいかと思います。
【総評】
私は元々iPhone4で音楽を聴いていたのですが、鞄などにiPhoneをしまうとイヤホンのコードが張ってしまって
歩きにくかったので購入しました。これならシャツの裾やズボンにクリップで着けられるので動きやすいです。
また、価格が¥4200と非常に安価なので扱いに気を使わなくて済むところもいいです。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 19:22 [386231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
私はおもうが、でかいのをかえばいいということではない。
自分もタッチやらなにやらもっているが、とにかく携帯しづらいわ電池はすぐなくなるわではなしにならない。もう余分な機能いらないからシンプルにいこうや。
っていうロックな方にはどんどん自信もってこれを使い倒していってほしい。
タッチとかスマホばっかで、なんか弾くのが逆にはずかしいから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月27日 13:45 [370755-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 無評価 |
まず失敗したなと思ったのが、ディスプレイがないので、入っている曲が確認できない。itunesで確認しようとしても、ライブラリとシャッフルのなかみが同時にみることができない(sonicstageではできたのに)最初使っていたソニーに慣れてしまったせいか、itunesが非常に使いにくい。
ソニーがビスタと相性が悪く、不具合続出だったので買い替えてはみたものの、結局聴かなくなりそう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 20:48 [352865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
地元のオーディオショップで、高額なスピーカーを買ったら
プレゼントされました。かなり小さな手のひらサイズの
小さな箱だったので、期待していませんでしたが、まさかiPodとは、
こんなにコンパクトだとは知らなかったので、
驚きました。
【デザイン】
みた目のデザインはプレーンで、飽きもしなさそうな良いデザインで、
プレーヤーっぽくないのもいいです。
ただ、工業製品としてのデザインは、操作性(装着性?)に難があり、
なれが必要なところはマイナスです。このクリップのとこだけなんとか
ならなかったかなぁ...。
【携帯性】
夜のランニングのお供に使用していますが、
余りの空気感に、つけているのを忘れて、洗濯機にウィンドウブレーカー
ごと入れてしまいそうな感じです。まさに携帯性とおり越して
存在を忘れます。
【バッテリ】
毎日1時間位しか使わないので、週一の充電で使えてます。
実際どの位までもつかは試していませんが、
必要充分だとおもいます。
【音質】
レートは128で使用していますが、高級なヘッドフォンで、
ゆったり聴く機種でもないと思うので、通勤、通学、ランニングの
お供には必要充分だとおもいます。また、高級なヘッドフォンをつなげば、
それなりには鳴らしますので、まぁ、普通です。
【操作性】
これは皆さんも書かれてますが、聴きながらクリップを使うのは
かなりなテクニックと、なれが必要です。
とりあえず、中指、人差し指にて、リングの外、デルタ地帯を
それぞれ押さえつつ、親指でクリップをひらく...。
簡単に言えば、操作性は最高ですが、装着時には苦労します。
【付属ソフト】
特についていないので、iTunesをダウンロードしましょう、
私はiPhone、iPadも使っているので、すんなりしようできますが、
使用感は、正直SONYのXアプリないし、SONIC系の方が使いやすいかな...。
【拡張性】
拡張性は、ミニジャック出力なので、いろんなオプションが使えますし、
ユーザー次第でいろいろな可能性があるので、個人によります。
【総評】
かなりのコンパクト機種なので、用途が合えばオススメです。
液晶画面がないことによる剛性の安心感、
かなり使える機種です。
セカンド機、車のミュージックサーバーがわり、
いろいろ考えれば、小さいだけにフレキシブルに働きそう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月1日 19:07 [346079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
NW-A840も所持していますが、お出かけの時はいつもシャッフルを使ってしまいます。
このシリーズをなくさず長く販売を続けて欲しいです。
iPodClassicのみたいに形を変えずにです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















