iPod shuffle 第4世代 Late 2012 [2GB] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 46%
2. 4 44%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.92	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.39	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.92	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.88	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.54	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.03	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[keroxtupi]

2019年12月7日 20:02 [1281470-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

今更ですが、あえて言いましょう

某サイトで高額CDPより音がいいと言われたDAP
高額CDPより音がいいかはわかりませんが、少なくとも有名メーカーの5万円台くらいまでのCDPよりは確かに音が良い

デノン・外見の作りがチープ・音もあまりよくない
マランツ・すぐCDトレイが壊れる

ケンブリッジオーディオ・ipodのがすっきりした音
ティアック・3万５千円で在庫処分・こもっていて何とも悲しい音

オンキョウ・音質にこだわったというミニコンポ・これまたこもった酷い音

少なくとも有名メーカーの下位機種CDPより音が良い


こんな小さく中身も半分はバッテリー
それなのにスピーカーで聞くと十分な音質
物量投入や色々な高性能な部品を積めば音が良くなるっていうのとは真逆の引き算のオーディオ

カナルイヤホンでは合うのは見つかりませんでした
ヘッドホンはSHURE　SRH440　オーディオテクニカ　ATH-A2000Zだと十分な音質


新型を望みます
Bluetooth
長時間バッテリー
左右の音量バランス調整
それでよい
ほぼ100％でないだろうけど

そろそろ引き算のオーディオ始めませんか

ジャンル

ジャズ

歌謡曲

[pinko99]

2017年7月13日 18:04 [1040423-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	2
音質	無評価
操作性	2
付属ソフト	1
拡張性	1

初期不良だったかもしれません・実際の駆動時間は8時間位

2015年製
5940円税込でした

個人的にはこの性能で、この値段は高いと思います
3500~4000円位が妥当な気がします

＝＝＝＝＝＝＝「音質」「イコライザーなしのノーマルで」＝＝＝＝＝＝＝
●色々書いたんですが、初期不良品だったかもしれません
買ったときから、あまりにも低音が異様なほど出てるので、ipodの復元をネットを通してしました
そしたらそんなに低音が出てません


＝＝＝＝＝＝＝良い点＝＝＝＝＝＝＝
・クリップ式なのが良い
・付属イヤホンがインナーイヤー型

・２GBで何ができんのと思っていましたが、ITunesでAAC128kbpsに変換して入れるのと、実際よく聞く曲なんて３０曲位なので、むしろメモリーが余っています
・ハイレゾ対応DAPーSONY　 Pioneer　ONKYO　色々聞きましたが、ハイレゾは容量がでかい割にはそれほどでも・・・
動画見ないなら、２GBで十分と思いました

＝＝＝＝＝＝＝改善してほしい事＝＝＝＝＝＝
値段を安くする。やはり高いと思う
クリップを開くときボタンを押してしまうので第2世代の形でいいのではないかと思う

説明書が簡易すぎでサイズと字が小さすぎ。多分老人には小さすぎて読めないかも
説明書が不親切で、細かい使い方はネットで調べてください的な感じ

ネット環境がないとiTunesがダウンロードできない
iTunesの使い勝手が悪い

未だに正しい電源を切るタイミングがわからない
曲の順番を逆に再生していくのがほしい

voice overがネット接続で変えないと日本語にならない
イヤホンサイズが小さすぎて加工しないとズレまくる

日本人のアーティストの名前を漢字で入れて読み上げさせると、中国語と認識して、中国語発音をするときがある

シャッフルにしてないのにシャッフルになったことがある（2回）
イコライザー設定をすると、曲が始まるのが遅くなる気がする

付属イヤホンは別途購入できないらしい・Appleで取り扱ってないらしい

●実使用時間
新品を3時間でフル充電しました
稼働時間は15時間使用できるとのことですが、実際は8時間ほど音楽を聞いたら、バッテリー不足と音声が流れました
イコライザー設定のせいかもしれませんが、公表値の約半分とは少なすぎではないでしょうか。IPOD　NANOも書き込みを見てるとバッテリーが早くなくなるようですし・・・
どんな設定で15時間使えるのか、公表してほしいです

フル充電で２時間使用して残量を聞いてみたら、75%と言いました
やはり８時間程度しか持たないようです


追記
●初期不良品だったかもしれません

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

その他

[肉名.com]

2016年7月11日 00:01 [944156-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	2
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	1

夏になり、薄着になった季節には軽量で最適です。

左：MC584J/A(2010年ﾓﾃﾞﾙ) 右：MKM92J/A(2015年ﾓﾃﾞﾙ)	電源、VoiceOverﾎﾞﾀﾝ、ｲﾔﾎﾝ

【デザイン】
金属ﾎﾞﾃﾞｨ-ですが軽いです。操作ﾎﾞﾀﾝのみ。無駄のないﾃﾞｻﾞｲﾝがいいです。

【携帯性】
この商品の最大の特徴ですね。小さく軽く携帯しやすいです。ｸﾘｯﾌﾟもYｼｬﾂのﾎﾟｹｯﾄなどに付けるのに便利です。

【バッテリ】
液晶パネルがないため、バッテリーの消費が抑えられています。

【音質】
音質のついては、期待していません。出先で手軽に聴けることで妥協しました。

【操作性】
再生・停止の操作ﾎﾞﾀﾝ自体は大きく、押しやすいです。上部のｽｲｯﾁで、曲順のｼｬﾌﾙと曲順通りの再生を選択できます。あと、VoiceOverﾎﾞﾀﾝで、曲名とｱｰﾃｨｽﾄ名を音声で読み上げます。
画面がないですが、しっかり、ﾌﾟﾚｲﾘｽﾄにまとめて作成すると、曲の選曲がしやすくなりました。

【付属ｿﾌﾄ】
itunesを使用するため、普通に操作できますが、曲の並びに一貫性がないので気になります。
　
【拡張性】
拡張性は、ありません。

【総評】
iPod shuffle 第4世代(2015年ﾓﾃﾞﾙ)と旧iPod shuffleの違いは、特にないようです。付属のｲﾔﾎﾝも、旧ﾀｲﾌﾟのｲﾔﾎﾝのままでした。
夏場のこの季節、出先で手軽に聴くのには最適です。音質には期待していないので、それなりに満足しています。旧機種か今回の機種、価格が段々上がっているのが気になりますね。あと、4GB、8GBなど容量が増えたものが、未だに発売されませんね。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

[tagosakuMk-2]

2014年6月10日 10:41 [724540-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	2
操作性	2
付属ソフト	3
拡張性	2

名前の通りシャッフルで使うのがベスト

【デザイン】シンプルなデザイン。操作性にも直結しています。

【携帯性】これ以上の携帯性をもつ音楽プレーヤーは存在しません。

【バッテリ】かなり持ちます。バッテリ切れになっても、５〜１０分も充電すればしばらく聞くことが出来きます。例えば通勤・通学時に聞くとして、バッテリが切れたのに充電忘れてた！なんて場合でも顔洗ったり朝ご飯を食べている間に充電しておけば、１〜２時間聞ける。これは大きい。ＰＣに電源入れるのが面倒という人は、コンセントから直接ＵＳＢ電源を取ることが出来る社外品などを用意しておけば更に便利になります。

【音質】フラットで聞きやすいですがお世辞にも良いとは言えません。現在販売されている音楽プレーヤーの中では下から数えた方が早いでしょう。ただ、のっぺりした音質ではありますが、聞きづらいというものではありませんので、通勤通学、運動中などの用途では問題無いように感じます。音質を追い込みたい高音質派の方は別のプレーヤーを探した方が良いです。

【操作性】至ってシンプルな操作性なので、曲数が多くなればなるほど「目的の曲」を探すのに時間がかかるようになります。本当に好きな曲だけ入れて、シャッフルで使うのがベストの使い方だと思います。
あと、液晶画面では無くボタンでの操作なので、目が不自由な方でも使えるという利点もあります。

【付属ソフト】itunesに関してはバグ等の報告も有りますが概ね良いと思います。ただ配信の曲に関して言うと、曲によって読み仮名が英語だったりカタカナだったりと統一性が無く、並べ替えの時に同じアーティストなのにバラバラに並んだりするのが面倒ですね。手動で直せばＯＫですが・・・

【拡張性】ありません。付属のＵＳＢコードは断線しやすいので気を付けましょう。社外品を有効活用すると良いです。エレコムで販売していたネックバンド式のヘッドホンがすごく良かったのですが、販売終了してしまいました。在庫があればオススメします。

【総評】携帯性こそこのプレーヤーの最大の売りですから、ほかの部分は割り切りましょう。末永く使えるプレーヤーになるはずです。

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[haribote]

2014年4月16日 15:17 [706136-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	3
操作性	4
付属ソフト	2
拡張性	2

スポーツ用としては最適

ランニング目的で初アップル社製のプレイヤーとして購入、レビューも多くあるので今更感がありますが思った以上に良かったので。

【デザイン】
アップルらしいシンプルなデザインで見た目も質感も安っぽくなくGOOD。

【携帯性】
軽さ重視として買いましたが思っていた以上に軽く、そして小さい。
どこに付けても邪魔にならず激しい運動でもクリップで十分留められる。

【バッテリ】
使い切るほど使用していませんが酷使しない限り大丈夫ではないでしょうか
ワンクリックと灯りの色で残りバッテリーが分かる点は便利。

【音質】
ずっとウォークマンだったので正直あまり期待していませんでしたが携帯機としては十分な音質。最新のデジタルアンプ搭載型には流石に劣るかと。
※追記
旧世代ウォークマン(NW-S739F)と遜色ないと書いていましたがモニター用のヘッドホンなど出力側を手持ち数種類で試したところ明瞭度に違いがあり、各楽器の聞こえ方がフラットな印象。音の感じ方は完全に主観ですし、旧世代とは言えそもそも値段帯が違いますので純粋な比較はできませんがこのサイズの携帯機としては十分。音質を追求するなら他社でも上位機種がありますしね。

【操作性】
シンプルな操作で見ずに色々できますし、音声アナウンスもちょっと聞き取りづらいですが視覚以外で知らせてくれるので便利。しかしボタンを押す際にクリップが外れてしまったりと小ささが仇になって扱いづらい場面もちらほら。

【付属ソフト】
長年SSやX-アプリを使ってきたので慣れもありますがiTunesは使い易いとは感じませんでした。PCはそれなりに使えますがエンコード機能を使うのに設定が少々面倒だったり初心者の方には分かり辛い所があるかもしれません、自分はランニング等でよく聞く曲のみ管理しているのでそこまで気になりませんが全曲管理となると重さなど色々不自由な点も多そうです。まぁソフトに関してはソニー製も使いやすいとは言えないので両社とも改善して欲しい所ですね。

【拡張性】
簡易化されてるとしても容量が2Gと少なく、イコライザー等も無いのでここは買う前に分かっているの前提でも低めと言う事で。

【総評】
あえてこの製品を買う人は使用目的がはっきりしていると思いますし、個人的には買って満足です。他にもMP3プレイヤーは多くありますが小型・携帯性重視など用途を考えると下手に中途半端な製品を買うよりは良い選択になると思います。

追記になりますがイヤホンは交換済み、音源は同じもので比較した評価です。(よく言われていますが付属イヤホンは残念な作りでした･･･)　お好みですがそれなりの音源を用意し、イヤホンにお金を回せれば快適な環境になると思います。

ジャンル

ジャズ

ロック

その他

[PC楽しむおやじ]

2014年4月6日 00:05 [704557-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	2
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	3

音質は我慢に感じました

音質は、小型化と引き替えになり
iPod Touch G5　＞　iPod nano G6　＞　iPod shufle G5
の順感じました。
開封して初めて聴いたら、デジタル化雑音臭い音に感じましたが、
翌日になって耳が慣れると我慢せずに聴けるようになりました。
イヤホンを交換してカバーしています。

音楽大好きで電気操作が大の苦手な年配女性用に、一番使いやすい機種として選びました。
それでも、充電操作手順などを覚えるのが大変なようです。
機械音痴でも、高音質・高容量で使いやすいiPodというジャンルがあってもいいのでは。

メモリ一杯の３５０曲ほどを入れたら、曲の選択が大変不自由になりました。
圧縮度を減らして音質をあげるため、メモリを１６〜３２GBにアップして欲しいことと、
メカニカルスイッチで、クラシック、ポップス、ジャズなど予め３つのグループかジャンルに分ける選曲ができたら
便利で使いやすくなると思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

歌謡曲

[SLIM FAN]

2013年8月14日 01:58 [535937-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

NW-S739Fから乗り換え

【デザイン】
ウォークマンより小さいし格好いい。
【携帯性】
mp3の中で1番いいんじゃないかな。

【バッテリ】
使いふるしたウォークマンよりはいい

【音質】
NW-739Fよりはよかった。ウォークマンみたいにいじってある音じゃなくて。素直な音がででいると思った。
【操作】
軽いし小さいから無くしそうで怖い
【付属ソフト】
普通
【拡張性】
充電しにくい
【総評】
4000円出して買う価値はあると思いました。 追記 この前、最新型のウォークマンで同じ曲を視聴したが、あれは桁違いだった

ジャンル

ジャズ

R&B

[Riりリ]

2012年11月11日 21:26 [546660-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

贈り物に買ってみた

【デザイン】
Appleらしいデザインでいいんじゃないでしょうか
基本的にはアンチマックですが5点

【携帯性】
恐ろしいほど軽いそして小さい。
この点は評価すべきですね5点

【バッテリ】
ふつうですね。取り立てて悪くもないので3点


【音質】
900STで視聴しました。
良くもなければ悪くもない。
味付けはあんまりされていない感じですかね。


【操作性】
曲を送りたいのに真ん中の停止ボタンを押してしまったりしてイラっとする。
もう少し高さあったらいいのかな。とにかく操作性は悪い


【付属ソフト】
個人的にiTune使いづらいので。

【拡張性】
無評価


【総評】
彼女が仕事で遠出をするので暇だろうし何かないかなーと思い無難にappleの手頃なコイツを購入しました。
自分で買うならAppleは基本的に好きじゃないので買いません。
外部メモリの増設はできないし、ブランド名でそこそこ高いので。

とはいえセンスはいいし、特に音がひどい。薄い。とかそういうこともないので
Appleが好きで手頃にＭＰ3プレイヤーが欲しいなって求めるならアリじゃないでしょうか。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

ヘビーメタル