| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
レビュアー情報「ジャンル:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2014年3月16日 20:04 [698453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
いいですね。ブルーがかっこいいし、黒のキリッとした感じが高級感を表してます。
【携帯性】
とにかく軽い!iPhone5sよりも軽いんじゃないかと思うくらい。
【バッテリ】
充電段階のため無評価とさせていただきます。でも、5分ほど放電?していたのですが、長持ちそうです。
【音質】
写真にあるスカイを聞いてみたのですが、音は明るめではっきりしています。ただの重低音を響かせただけではありません。
【操作性】
やはり、再生/一時停止ボタンが欲しいですね。
【付属ソフト】
まだ使用してません。
【拡張性】
特に使用していません。
【総評】
ウォークマンとしてはかなり完成度が高いです。型落ちということで少し戸惑いましたが、むしろ安くてお得ですね(笑)ハイレゾが要らないならこいつで十分ですね。
- ジャンル

- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月8日 02:18 [646197-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
バグりまくるスマホに見切りをつけて、安いガラゲーに変えたので久しぶりのポータブルプレイヤーw
容量が多く、Bluetoothが使えて安い事が条件でした。
(本当は iPod が良かったのだが・・・)
まず、自分は幼少期から片耳が聴こえないので「音質が〜」とか「ヘッドホンが〜」ってのは気にならない。
室内では ウォークマン用ドックスピーカー NWC11
外出時は Bluetoothヘッドセット を使用しているので旧式の807で十分。
動画はタブレットもあるので本機では観ていない。
とりあえず使ってみて気になったのは
「Wi‐Fiの掴みがイマイチかな〜?」
「Bluetoothも遮蔽物に弱い・・・」
って事ですね。
まぁ・・・基本アンドロイドなので、以前使用していたスマホで使っていたアプリ等が使える点で満足です。
で、使用から1ヵ月・・・
Bluetoothが弱過ぎ(==;
本体に手をかざすだけで音が途切れる・・・かなりのストレス。
我慢出来ず、本日下取り出して iPod nano に換えました〜。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 17:59 [591475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
デザイン
デザインは星5つです!カラーバリエーションも充実してるし、今時の音楽playerって感じで万人受けすると思います。
携帯性
これも星5つです!スマホより大きくなく(自分のスマホがデカいかも...)軽い!持ちやすい!出かけるにも通勤にも持ち出したくなる事間違いなしです!
バッテリー
星3つです... かなり減りが早いと思います。特にネットしてるとスマホより早いかもしれないです。
ここが難点ですかね...
音質
これは間違いなく星5つですね!スマホとは比べ物になりません。そんなに変わらないだろって最初自分自身ウォークマン馬鹿にしてましたけど、ビックリしました...すばらしい!アップデート前とアップデート後そんなに変わらない気がします。イヤホンで変わると思いますね!付属イヤホンでは到底このウォークマンを使いこなせないでしょう!付属イヤホンでと考えてる方はSシリーズで充分だと思います。
操作性
星4つです!スマホ並みにいいですけど、ネットしながら聴いてると詰まる?というより音楽が途絶える時がちょくちょくあります....ネットしながらでは気持ち良く聴けません。。その他は普通にいいです。
最後に
いい買い物をしました!いいイヤホン持ってるけどスマホで聴いてるなんて方にはもってこいのウォークマンですね!毎日楽しいです(^O^)
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月7日 12:25 [586623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
スマホのようなデザインで、シンプルである。
意外にもカラーが豊富で、黒以外は明るめの色である。
【携帯性】
スマホと同じと考えれば別に大きいとは思わない。
個人的には大したことではないと思う重量だが、人によっては、特に女性にとっては少し重みがあると感じるかもしれない。
【バッテリ】
ネット閲覧すると消耗が早いが、それはスマホも同じ。
音楽再生+ネット閲覧で1日持てば良いと思える。
音楽視聴のみならば、ブラウザやGmailなどの不要なプリインアプリを無効化させ、『機内モード』にしておくとよい。
音楽再生については、本体のバッテリーが悪いわけではない。
他のAndroidの音楽再生アプリと比較して分かったのだが、純正の『W.ミュージック』がかなりバッテリーを消耗するのだ。
Androidで他のお気に入り音楽再生アプリがあるなら、そちらの方がバッテリー消耗を抑えられる可能性がある。
私は『PowerAmp』を使用しているが、『W.ミュージック』よりも消耗を抑えられている。
他には、スマホのマイクロUSB端子の充電器が使えるようになる変換アダプタ(WMP-NWM10)がある。
それを携帯すれば充電に困らなくなるのでオススメ。
【音質】
言うまでもなく、ipodやスマホなどより遥かに音は良い。
現に、ipodなんて音質の評価なんてされていないようなレビューが多い。
逆にこちらは今までのウォークマンや音質にこだわる方が比較し評価しているので、総じて厳しい結果になっているように思える。
このFシリーズだが、『W.ミュージック』では音質を最大限まで活かせない。というか『W.ミュージック』の出来があまりよろしくない。
そこで、Android搭載ということで、他の音楽アプリを試してみた。
定評である『PowerAmp』(有料/約400円)をインストールし、イコライザをイジった瞬間、これは凄い!と思った。
試しに、スマホやタブレットでも同様にアプリをインストールし再生してみたが、このF800の比ではなかった。
スマホとタブレットは音を出しているだけで、聴かせるための音ではなかった。
音がイイことを謳っているだけあって、ウォークマンの音質はやはり素晴らしいものがあると言える。
【操作性】
スマホ所有者なら使いこなせるだろうが、『W.ミュージック』の操作性は決して良いとは言えない。イマイチ使いにくい。
本体の側面ボタンも、『前曲を再生/次曲を再生』が欲しかったところだ。
【付属ソフト】
専用のイヤホンの音質が個人的には気に入らないため使用していない。よって、その専用イヤホンがないと機能しないノイズキャンセルも使っていません。
現状google含めほとんどの純正アプリは無効化or停止している。
その他はの点では、特に問題なく、余計なものもそんなに入っていないと思える。
『W.ミュージック』含むSONYの純正再生アプリだが、いずれも操作性や音質、バッテリー消耗率が良くないため使用していない。
SONYは全体的にソフトウェアの出来が悪い。アプリ含め、頑張っていただきたいところだ。
【拡張性】
音楽プレイヤーの代表格だけあって、オプション品は多い。ディスプレイフィルターを始め、カバーやケースなどが発売されている。
無駄なものを付けたくない私は、フィルターと耐衝撃のためのカバーのみ。
それと充電環境の拡張のため、変換アダプターを購入した。
【総評】
Androidを搭載したため、可能性が幅広くなった分、単純に音楽だけを聴きたい方はこのFシリーズではなくても良いだろう。
逆に、イイ音を聞きながらネット閲覧やアプリなど、マルチメディアな使い方や、プレイヤーをよりいじくり回したい方、大きい画面を活かして動画を観たい方にはオススメだ。
そう考えると、なかなか難しい位置にあるプレイヤーではあるのだが、FLACファイルが再生できるという利点で音質にこだわるユーザが手にしたくなるウォークマンでもあるようだ。
このプレイヤの性能と可能性を引き出せるかどうかはユーザ次第だろう。
いじり回したくないなら、このFシリーズではなく、別のシリーズにした方が良い。
使いこなせたら、長く付き合えるマルチメディアプレイヤーとなるだろう。
- ジャンル

- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 18:20 [575010-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月22日 18:03 [575007-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
ホワイトを買いましたがデザインはかなりいいと思います。
【携帯性】
NW-A850シリーズと比べたら大きいですが全く問題ありません。
【バッテリ】
全く問題ありません。
これまで使ってたNW-A856と比べてあまり差はないと思います。
【音質】
NW-A850シリーズと比べてノイズは減りましたが、高音の音割れが起きやすくなったと思います。
【操作性】
RAMが少なすぎるのと、タッチパネルの反応が悪く、wミュージックでのタッチパネルの誤作動が多すぎます。
【付属ソフト】
使ってないので無評価です。
【拡張性】
アクセサリーや周辺機器などは必要なものはだいたいあると思います。
【総評】
NW-A850シリーズよりはマシですが動作が遅いのとタッチパネル関係以外と音割れしやすい以外はいいと思います。
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 14:26 [570004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
好みのデザインです。
これを嫌いと言う人はあんまりいないのではないでしょうか。
【携帯性】
細長く持ちやすいので、想像以上に良かったです。
ウォークマンだけで見れば少し大きいですが、
アンドロイドが搭載されていてこのサイズなら
ちょうどいいのではないでしょうか。
【バッテリ】
音楽だけ聴いてる分には大丈夫そうですが、
アプリとか一緒に使ってるとめっさ減ります。
にょきにょきと減っていきます。
改善できるものなら改善してほしいですね。
【音質】
期待してたよりはちょっと・・・と最初は思いましたが、
ヘッドホンとイコライザーをいじることで携帯機では
良い音質なほうではないかとおもいます。
ただ、ノイズキャンセリングは専用のヘッドホンでしか
オンにできないらしく、他のメーカーのヘッドホンを利用したい人には
その点はマイナスです。
【操作性】
音楽再生機器として最低限のボタンを配してあるので不満はないです。
これはアンドロイドの問題だとおもいますが、ちょっと動作が不安定です。
音飛びとかけっこうします。(他の機器で聴くと飛ばないところでも飛ぶ。
アプリDLなどなにか作業してるわけではない)
【付属ソフト】
他の方のレビューをみていて不安に思っていたのですが、
思ったより操作性良かったです。
【拡張性】
この辺は正直使ったばっかりなのであんまりよくわかりません。
純正の別売りのシリコンカバーがすごい良い感じで、つけると
滑らずに操作できていいです。
【総評】
これからずっと使っていこうかな?と思えるぐらい満足しています。
アプリのゲームをやりつつ音楽を聴けるのはすごいありがたいです。
(アプリのほうのBGMはオフにしています)
今後のアップデートで不具合の改善や使い勝手向上がされるといいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2013年1月30日 01:09 [568848-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
デザインは、シンプルで良いと言うか、もう少し高級感が欲しかった。
でも、カバー付けちゃうから、まあ良しとしましょう。
携帯性は液晶画面の大きさを考えれば良い方でしょう。
音質は、他の方が言ってる様に、Aシリーズよりこもった感じは確かに感じます。
澄んだ音がしません。残念な音に感じました。しかし、アンプのノイズが全く消えました。
Aシリーズは、小さい音量の演奏時には、常に「サー」と言う音が聞こえてましたからすごく気になっていましたから、その点は、嬉しかったポイントです。
しかし、音質or音色的には、なれるしかないでしょう。なんと言っても現在販売されているプレイヤーでは、最高の音質なのですから。Fシリーズを拒否したら、この価格帯で、音に関してだけで言えばこれ以上の物は、無いと思っています。ただし、SONYさんには、次のシリーズを期待しつつ、Fシリーズを当分は使ってみようと思っています。
個人的には、音楽プレイヤーがアンドロイドOS何かに縛られているのは、必要無いことだと思います。このために操作性が悪くなるのは納得いかない。iPod touchを追いかける必要は無いんじゃないかな。とにかく第一に音を追求して、第二に操作性、第三にバッテリー持続で考えて欲しい。Wi-FiだのGPSだのは、その後の問題にして。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月15日 16:09 [555446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
画面下の樹脂部分と、WM_PORTのフタの部分の質感がイマイチですが、
全体としてはスッキリ無難なまとまりです。
【携帯性】
問題ありません。
【バッテリ】
ミュージックプレーヤとして使う分には問題ありません。
情報端末として使おうとすると心許ないかもしれません。
【音質】
悪くないと思います。が、稀に音飛びすることがあります。
主に音楽CDから取り込んだFLACファイルを聴いています。
【操作性】
ボタンとタッチスクリーンを併用して、
基本的な操作(再生、停止、次の曲、前の曲、音量調整)が
画面を見ずに操作できるようになっています。慣れは必要です。
電源ボタンが押しにくい位置にある上に少々カタいのが難点でしょうか。
【付属ソフト】
SonicStageはFLACファイルに対応していません。MediaGoは対応しています。
どちらも常用しておらず、専ら直接ファイルをコピーする方法で音楽ファイルを転送しています。
【拡張性】
別売りアクセサリ類は多いほうなのではないでしょうか。
【総評】
上に不満点をいくつか書きましたが、総合的には良しとできる範囲にあると思います。
NW-A846からの買い替えというか買い増しになります。
これまではMP3で音楽ファイルを携行していましたが、FLAC対応の本機購入を機に
ポータブル環境でもFLACファイルを聴くようになりました。
ただファイルサイズが大きいので、携行できる楽曲の数に制限がでます。
64GモデルのF807でも余裕の容量とは言えません。
FLACファイルの使用をメインに考えている方は、Fシリーズでは実質的にF807の一択になるかと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月14日 22:01 [555227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】初期のスマホです。
【携帯性】好い方。
【バッテリ】アッデートで少し持つ様になった。
【音質】アッデートで良くなった気が?flag採用万万歳。
【操作性】物理ボタンが小さいので難あり。
他のシリーズで、無くなった機能・復活した機能あり。
【付属ソフト】応答なしがしばしある位でトラブルはそれほど多く無い。
【拡張性】無評価
【総評】tegra2 mem:512ではスクロールすると・・・。物理ボタンは凸部が少ないため
押しづらい。
flag対応はなかなかですね。アップデートで別物に変わります。
欲を言えばギャップレス再生もatrac以外本体アップデート対応お願いします。
(X-アプリは対応済みですから・・・)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月27日 07:11 [550680-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
A867を紛失したため購入、他にiPhone5、Nexus7などを所有しているため、そのあたりとの比較になります。
【デザイン】
今時の機器にしては厚みが結構ある、touchの倍ぐらいあるのでは?
【携帯性】
動画やアプリの使用には逆にこのぐらいの大きさは必要、携帯性は問題なし。
【バッテリ】
動画をソフトウェアデコード再生しているときが一番バッテリー食うと思うが、それで4時間ぐらい、毎日充電すれば大丈夫。
【音質】
iPhone よりはいいけど、A867よりはちょっと劣る気がする。chrome 使ってるとたまに音が途切れるのもダメ。
ただ、移動中に聞く場合一番必要なのはノイズキャンセルの機能であり、自分が求める音質はクリアしているのでまあ好しとします。
あと、おまけ程度ですがスピーカーがあるのは便利。
【操作性】
全体にもっさり、一世代前のtegra2だからこんなもの?tegra3機でもiPhone 5と比べるともっさりなのでアンドロイド機として本気で活用すると結構ストレス溜まります。
【付属ソフト】
まあ最低限ですが問題ないでしょう。
【拡張性】
アンドロイド化によってiPodtouchに引け目を感じなくて良くなりました。
ビデオ再生に関してはプレーヤーの柔軟性からしてこっちのほうが全然いいです。
【総評】
iOS機器と比較して、メディアプレーヤーとしての質と機能は優れていると思います。
この大きさならワンセグぐらい付いていていいのでは?
- ジャンル

- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月29日 20:16 [543503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
主にtorneやnasneで録画したものを、持ち出すことを目的に購入しました。
DAPウォークマンとしてではなく、動画用のAndroid機としての評価ですので、音質云々のレビューに興味がある方は、読むだけ時間の無駄になると思います。
これまでnasneなどで録画したものはPSPに書き出し、それ以外の動画はiPod touch 4thで視聴していましたが、PSPの携帯性、操作性の悪さ、メモステの容量、色合いなどに嫌気がさしていて、ちょうど新発売だったのと、自由度の高いAndroid機にも興味があり購入しました。
【デザイン】
スタイリッシュとか高級感とか、そんなものはまったくなく、少しはマシになるかと思い、純正クリアケースを買ってみましたが、何の工夫もないただの透明なプラ。
良くなるどころか、さらに安っぽくなりました。
キズが目立ってきたら、早急に純正のソフトケースにしようかと思います。
それと、デザイン的な問題なのか、画面サイズがiPod touch 4thと同じハズなのに、なぜかF807の方が小さく感じます。
【携帯性】
PSPとは比べるまでもありませんが、iPod touch 4thと比べても大きな違いはなく、特に不満はありません。
【バッテリ】
用途のほとんどが動画で、それ以外は、ブラウザ、その他のアプリをたまに使う程度ですが、動画視聴に関して言えば、バッテリーの持ちは最悪です。
あまりにひどいので、wi-fiやBTなどの外部出力は切り、画面の明るさも下げて視聴してみましたが、それでも、いいとこ3時間そこそこ。
これでは2年間、朝から晩までフルに使い倒し、もはやご臨終寸前のiPod touchのバッテリーの方がまだマシで、車中はもちろん自宅でも数時間連続で視聴する場合は、電源が必須です。
幸い、私の使用用途では、電源がある環境がほとんどなので、バッテリーでの長時間使用はあきらめて、電源で使用しています。
【音質、画質】
他機種と比べたこともなく、DAPとしての音質については、正直まったくわかりません。
自宅ではBTスピーカー、車ではFMトランスミッターに飛ばしてしまうので、iPod touchと音質の違いがあるのかどうかすらわかりません。
動画の音声という点では、本体のスピーカー含め、外部出力しても問題なく聞こえており、その点の不満はないのですが、問題は、画質と書き出しにかかる時間。
torneからのF807への書き出しは、最高で640×480、携帯用とはいえ納得のいく画質とはいえず、さらにクイック書き出しにも対応していないため、実時間の半分以上の時間がかかります。
しかも三倍録画した番組は、シーンによってブロックノイズが見える場合があるため、持ち出すつもりで録画する番組は、DR画質で録画するようになり、当然HDD容量も圧迫します。
ただ、DR画質で録画すれば、すばらしい画質とはいえないまでも、そこそこ綺麗で、普通に視聴する分には問題ありません。動きそのものに関しても非常にスムーズ。
色合いはPSPに比べて、だいぶ自然になったというか、PSPの色合いが異常にケバかったので、やっと普通になっただけなんですけど。
iPod touchとF807を並べて、同じ素材で比較してわかったのですが、F807の液晶の方が、若干黄ばんでいます。
それは、きたない黄ばみという感じではなく、touchの漂白したような白さと比べた場合に、F807の方が黄色がかっているかな?という程度の黄ばみですが。
容量については、PSPの場合、メモステの容量に依存していたので、64GBのF807を選択したのは大正解で、384kbpsで約228時間40分も書き出せて非常に満足。
画質などいくつか不満点はありますが、容量不足で書き出せないという最大の不満が解消されただけてもF807を買った意味がありました。
【操作性】
画面下のシークバーで早送りしようとすると、それ自体が小さく、手が大きい人にとっては不便だと思います。
しかし、PSPやPS3と同じようにシーンサーチができるので、シークバーなど使わなくてもなんら問題なく、むしろシーンサーチの方が遥かに快適、iOS並にヌルヌル動きます。
特筆すべきは、早送り、巻戻しの操作性で、画面上のどこをスライドさせても素早く反応し、どのくらいの時間を送りたいのが視覚的に分かりやすく工夫している点が非常に秀逸、タッチパネルの感度や精度もすばらしく、この辺りのレスポンスの良さは、iPod touch 4thでは比較にならないくらい良くできており、動画の操作性については文句なし、とても完成度が高い仕上がりです。
残念ながら、動画を視聴しながらの音量調節は、本体側のボタンでしか調整できないので、これは不便です。
その他の操作性では、iPod touchは、一度BTをペアリングしてしまえば、その後は自動で接続してくれるので意識せずに使えるのですが、F807は設定画面をいちいち開いて手動で選択しないと接続しなければならず、とても煩わしく感じます。
このあたりの細かい配慮は、iPod touchに劣っている部分かと。
それと散々言われている部分で、ブラウザやアプリなど、縦にスクロールしているときに、いちいち引っかかります。
【付属ソフト】
試しにXアプリを使ってみたら、操作に関しては、それほど悪くはないと感じましたが、まぁ、iTunesが便利すぎるので、いまさらXアプリにしようとは思いません。
【総評】
トルネ、ナスネの今後のバージョンアップ次第で、書出しの画質が改善されれば、かなりいい感じになりそうなので、これに関しては今後に期待。
解像度など、iPod touch 5thはおろか、4thにすら負けている部分も多々ありますが、今回、F807を使ってわかったことは、Androidの自由さ、iOSでは脱獄しないと出来ないことが普通にできたりとか、APPLE製品は、所有欲こそ満たされるのですが、自分なりにカスタマイズするワクワク感みたいなものは感じたことがなかったので、F807を買って良かった思います。
ただ、残念ながらF800シリーズには、カメラがないので、iPod touch 5thも買いますけど。
- ジャンル

- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 17:23 [543249-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 5 |
所持機はA855、A765です
【デザイン】
シャープですっきりしてて好きです。
Aより好き。
【携帯性】
Zに比べコンパクト。
【バッテリ】
まあ予想通りです。
他ウォークマンには当然劣る
【音質】
これがもう信じられません。
イコライズ等でどうできるというレベルでなうほどに高音が凄まじく甲高く響きます。
低音はすごく籠もってます。
ドンシャリってわけでもなく好きな傾向とかいうレベルではなく単純に音質が悪いです。
これがほんとにS-master搭載?
ひどすぎです。
【操作性】
普通にサクサク。
【付属ソフト】
相変わらず・・・ですね。
【拡張性】
Androidなので☆5で。
【総評】ウォークマンを買う理由はただ1つ。
「その随一の音質」にあるのに完全にそれを犠牲にしています。
ほんとに買って損しました。
結局Aで聞いています。
買う前に絶対家電店に行くべきです。
- ジャンル

- ロック
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 22:07 [542612-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 1 |
| 操作性 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
非常に残念です
A850シリーズからの買い替えで購入しました。まず最初に聞いた感想はとてもクリアになった印象を受けました。
しかし低音が全く力強さがないです。
イコライザーやクリアベースで低音を調整してもダメです。それどころかクリアベースを上げると音割れします。ビリビリ感が曲全体にでてます。そのせいでボリュームもあげれません。
A850の音質で感動したのにこれじゃあほんとに進化したウォークマン?と疑ってしまいます。別のプレイヤーアプリいれないとまともに聞けません。
今回購入してこの音質は非常にガッカリ!
低音好きの方で購入予定の方は注意したほうがいいです。
- ジャンル

- R&B
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















