NW-F807 [64GB] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 37%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 23%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.17	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.06	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.82	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	3.33	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.15	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.99	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白身魚]

2012年12月15日 16:09 [555446-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	4
付属ソフト	2
拡張性	4

概ね良

【デザイン】
画面下の樹脂部分と、WM_PORTのフタの部分の質感がイマイチですが、
全体としてはスッキリ無難なまとまりです。

【携帯性】
問題ありません。

【バッテリ】
ミュージックプレーヤとして使う分には問題ありません。
情報端末として使おうとすると心許ないかもしれません。

【音質】
悪くないと思います。が、稀に音飛びすることがあります。
主に音楽CDから取り込んだFLACファイルを聴いています。

【操作性】
ボタンとタッチスクリーンを併用して、
基本的な操作（再生、停止、次の曲、前の曲、音量調整）が
画面を見ずに操作できるようになっています。慣れは必要です。
電源ボタンが押しにくい位置にある上に少々カタいのが難点でしょうか。

【付属ソフト】
SonicStageはFLACファイルに対応していません。MediaGoは対応しています。
どちらも常用しておらず、専ら直接ファイルをコピーする方法で音楽ファイルを転送しています。

【拡張性】
別売りアクセサリ類は多いほうなのではないでしょうか。

【総評】
上に不満点をいくつか書きましたが、総合的には良しとできる範囲にあると思います。
NW-A846からの買い替えというか買い増しになります。
これまではMP3で音楽ファイルを携行していましたが、FLAC対応の本機購入を機に
ポータブル環境でもFLACファイルを聴くようになりました。
ただファイルサイズが大きいので、携行できる楽曲の数に制限がでます。
64GモデルのF807でも余裕の容量とは言えません。
FLACファイルの使用をメインに考えている方は、Ｆシリーズでは実質的にF807の一択になるかと思います。

ジャンル

ジャズ

歌謡曲

ロック

その他

[nao357]

2012年12月14日 22:01 [555227-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	無評価

アップデー前・アップデート後で

【デザイン】初期のスマホです。

【携帯性】好い方。

【バッテリ】アッデートで少し持つ様になった。

【音質】アッデートで良くなった気が？flag採用万万歳。

【操作性】物理ボタンが小さいので難あり。
　　　　　他のシリーズで、無くなった機能・復活した機能あり。

【付属ソフト】応答なしがしばしある位でトラブルはそれほど多く無い。

【拡張性】無評価

【総評】tegra2 mem:512ではスクロールすると・・・。物理ボタンは凸部が少ないため
　　　　押しづらい。
　　　　flag対応はなかなかですね。アップデートで別物に変わります。
　　　　欲を言えばギャップレス再生もatrac以外本体アップデート対応お願いします。
　　　　（X-アプリは対応済みですから・・・）　

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[とぅるばやー]

2012年11月27日 07:11 [550680-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
バッテリ	1
音質	4
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	4

バランスよくまとまってる

A867を紛失したため購入、他にiPhone5、Nexus7などを所有しているため、そのあたりとの比較になります。

【デザイン】
今時の機器にしては厚みが結構ある、touchの倍ぐらいあるのでは？
【携帯性】
動画やアプリの使用には逆にこのぐらいの大きさは必要、携帯性は問題なし。
【バッテリ】
動画をソフトウェアデコード再生しているときが一番バッテリー食うと思うが、それで4時間ぐらい、毎日充電すれば大丈夫。
【音質】
iPhone よりはいいけど、A867よりはちょっと劣る気がする。chrome 使ってるとたまに音が途切れるのもダメ。
ただ、移動中に聞く場合一番必要なのはノイズキャンセルの機能であり、自分が求める音質はクリアしているのでまあ好しとします。
あと、おまけ程度ですがスピーカーがあるのは便利。
【操作性】
全体にもっさり、一世代前のtegra2だからこんなもの？tegra3機でもiPhone 5と比べるともっさりなのでアンドロイド機として本気で活用すると結構ストレス溜まります。
【付属ソフト】
まあ最低限ですが問題ないでしょう。
【拡張性】
アンドロイド化によってiPodtouchに引け目を感じなくて良くなりました。
ビデオ再生に関してはプレーヤーの柔軟性からしてこっちのほうが全然いいです。
【総評】
iOS機器と比較して、メディアプレーヤーとしての質と機能は優れていると思います。
この大きさならワンセグぐらい付いていていいのでは？

ジャンル

その他

[T-800-ASP-]

2012年11月15日 02:07 [547469-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	5

Xｼﾘｰｽﾞからの変更です｡

【デザイン】
いいねー､文句無し

【携帯性】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵｰﾃﾞｨｵとしては標準的かな?

【バッテリ】
使ってみて間もないけどAndroidが入っているからこんなもんか｡

【音質】
最高〜!!この音質文句の付けようが無い!!iPodじゃ出せない音質だね｡

【操作性】
Androidで操作慣れてるので問題無し｡

【付属ソフト】
まだ使ってないのでわかりません｡

【拡張性】
Androidだからｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝやｿﾌﾄｳｪｱ更新による拡張を期待します｡

【総評】
文句無しだね｡世間はiPhoneとか言うけど音質ﾚﾍﾞﾙは格段にｳｫｰｸﾏﾝの方が上!!
なんせSONYは元々音響ﾒｰｶｰ､ｱｯﾌﾟﾙはﾃﾞｼﾞﾀﾙ家電が元じゃ勝ち目無しか｡

[西東京のご隠居じゃぁ]

2012年11月12日 23:13 [546917-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	5
操作性	5
付属ソフト	5
拡張性	4

A846からの買い替え

Ａ８４６のバッテリーがへたってきたので買い替え

デザイン
　シンプルでよいと思う
携帯性
　まぁ、Android端末なのでこのくらいかな
バッテリ
　音楽プレーヤーとしての使用を考えると、少しもちが悪いかな
音質
　結構評価が分かれているようだけど
　自分的には満足。ちょっと低音よりかなぁ？
操作性
　アルバム選択、曲選択等良好　
付属ソフト
　とくに問題なく使用中
拡張性
　純正以外で、ケース、ストラップ、保護シートは普通入手可能で問題なし
総評
　DAPとしての音質は良いと思うので、満足

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

[明るい朝]

2012年11月3日 13:14 [544469-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	3
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	5

初めてのwalkman

初めてwalkmanを購入しました。２週間ほど使ってみての感想です。

【デザイン】可も無く不可も無く、特に不満はありません。

【携帯性】コンパクトで気に入っています。

【バッテリ】使わない時は電源をOFFにしておけば特に問題は無いのですが、スリープにしておくと減り方が早いような気がします。当たり前かな。

【音質】十分満足しています。買う際にipodとどちらにするか聞き比べてみたのですが、うまくいえないけどipodはただ音が出ているだけで平べったい気がしました。対してwalkmanは音が立体的というか奥行きがあるというか、とにかく情報量が多く感じました。

【操作性】特に問題ありません。

【付属ソフト】使っていないので無評価です。

【拡張性】アンドロイドなのでいろいろなアプリがインストールできて便利です。携帯もアンドロイドなので慣れているからかもしれません。

【総評】買って損は無かったと思います。音質にこだわりたいなら絶対にお勧めです。

[takepron]

2012年11月1日 01:26 [544031-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	無評価
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

動画視聴のみ使用です

下のレビューのwaraiotoko69さんに続き、DAPとしての機能には触れませんので、申し訳ないです。基本的に動画視聴、SONYのBDレコからのおでかけ転送のためだけに使用しているような形です。

ちなみに今まではNW-A800シリーズを使用。2.8インチの画面が小さいのが段々嫌になってきて、かといってZシリーズは大きく重いので手を出さずにいたところ、ちょうど良い大きさのF800シリーズが出たので飛びついたってわけです。
実際手にもつと、ちょうど良い大きさと重さで、なかなか良いです。ブルーの色は、思ったよりも明るく、もう少し抑えた発色だったら良かったかなと。

BDレコ（BDZ-AT700）からのおでかけ転送は、いまだにSONYのサイトで対応表に載っていないので心配でしたが、まったく問題なくできます。
転送したい番組は、クイック転送ができるように録画時に設定しているので、転送はAシリーズのときと同様で問題なく早く転送できます。

【画質】

Aシリーズの方が画面が小さい分映像が締まって見え、若干白いというか薄くなった印象があります。が、やはり3.5インチの大きさでみる方が見やすく、今までは見づらかった小さな字幕なども見やすくなり、満足しています。眼の疲れが減りました。

また、waraiotoko69さんが指摘したブロックノイズの発生などもありません。BDレコの画質はLSR（６倍のHD画質）ですが、SONYのお出かけ転送は、クイック転送用のDATAが別建てで録画されているシステムなので、録画時の画質は関係ないのだろうと思います。

【再生機能の進化】

・画面タッチ+スライドでの早送り・巻き戻しができる。

・1.5倍速の音声つき再生可能。　（A800は音声なし早送りのみ）

・チャプター飛ばし可能。　（A800では固定の時間飛ばしのみでしたが、今回はレコーダーでついたチャプターどおりに飛ばせ、CMスキップ可能です）

・一旦他の機能を使用した後（たとえばアラームなど）に、見ていたタイトルに戻る。　（A800ではアラームが鳴ると再度タイトル選択しなくてはいけなかった）

というように、通勤中に録りためた動画をまとめて鑑賞するにあたって、いままで不満だった機能がかなり改善されたという感じです。

【不満点】

・電池の減りが少し早い。　動画鑑賞の1.5時間くらいで40％減るので、おそらく4時間くらいかなと。A800シリーズより少し早い印象。wifi、BT、同期、使わないアプリなど、無駄な電気を食いそうなものは軒並み停止させているのですが。それでもやはり無駄な仕事してるんだろうなあ、アンドロイド。後、液晶が大きくなったのも原因なのかなと。

・タッチ操作なので、画面が油で汚れやすい（私の手の脂が多いのがいけない？）

・タッチ+スライドでの早送りの際に、早送り画面で「ここだ」と止めて再生すると、止めた位置から結構前（５〜10秒くらい）から再生される。

・アラーム音（イヤホンで聞ける音のことです）がmax でも少し小さい。　結構動画をみながら寝てしまうので、アラームで起きることにしているのですが、眼を覚ますには少し心もとない音しか出ないのです。ちなみに、アラームは「ときこ」をインストールして使っています。

といった不満点はありますが、自分の使い方の範囲内では総合的にはかなり満足しています。

[waraiotoko69]

2012年10月29日 20:16 [543503-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
バッテリ	1
音質	5
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	4

動画視聴用に購入

主にtorneやnasneで録画したものを､持ち出すことを目的に購入しました。
DAPウォークマンとしてではなく、動画用のAndroid機としての評価ですので、音質云々のレビューに興味がある方は、読むだけ時間の無駄になると思います。

これまでnasneなどで録画したものはPSPに書き出し､それ以外の動画はiPod touch 4thで視聴していましたが、PSPの携帯性、操作性の悪さ､メモステの容量、色合いなどに嫌気がさしていて、ちょうど新発売だったのと、自由度の高いAndroid機にも興味があり購入しました。

【デザイン】
スタイリッシュとか高級感とか､そんなものはまったくなく、少しはマシになるかと思い､純正クリアケースを買ってみましたが、何の工夫もないただの透明なプラ。
良くなるどころか、さらに安っぽくなりました。
キズが目立ってきたら、早急に純正のソフトケースにしようかと思います。
それと､デザイン的な問題なのか、画面サイズがiPod touch 4thと同じハズなのに、なぜかF807の方が小さく感じます。

【携帯性】
PSPとは比べるまでもありませんが、iPod touch 4thと比べても大きな違いはなく、特に不満はありません。

【バッテリ】
用途のほとんどが動画で、それ以外は、ブラウザ､その他のアプリをたまに使う程度ですが、動画視聴に関して言えば、バッテリーの持ちは最悪です。
あまりにひどいので、wi-fiやBTなどの外部出力は切り、画面の明るさも下げて視聴してみましたが､それでも､いいとこ３時間そこそこ。
これでは２年間､朝から晩までフルに使い倒し、もはやご臨終寸前のiPod touchのバッテリーの方がまだマシで、車中はもちろん自宅でも数時間連続で視聴する場合は､電源が必須です。
幸い､私の使用用途では、電源がある環境がほとんどなので、バッテリーでの長時間使用はあきらめて､電源で使用しています。

【音質､画質】
他機種と比べたこともなく､DAPとしての音質については、正直まったくわかりません。
自宅ではBTスピーカー､車ではFMトランスミッターに飛ばしてしまうので、iPod touchと音質の違いがあるのかどうかすらわかりません。
動画の音声という点では、本体のスピーカー含め、外部出力しても問題なく聞こえており、その点の不満はないのですが、問題は､画質と書き出しにかかる時間。
torneからのF807への書き出しは、最高で640×480、携帯用とはいえ納得のいく画質とはいえず、さらにクイック書き出しにも対応していないため、実時間の半分以上の時間がかかります。
しかも三倍録画した番組は、シーンによってブロックノイズが見える場合があるため、持ち出すつもりで録画する番組は、DR画質で録画するようになり､当然HDD容量も圧迫します。
ただ、DR画質で録画すれば、すばらしい画質とはいえないまでも、そこそこ綺麗で、普通に視聴する分には問題ありません。動きそのものに関しても非常にスムーズ。
色合いはPSPに比べて､だいぶ自然になったというか､PSPの色合いが異常にケバかったので、やっと普通になっただけなんですけど。
iPod touchとF807を並べて､同じ素材で比較してわかったのですが、F807の液晶の方が､若干黄ばんでいます。
それは、きたない黄ばみという感じではなく、touchの漂白したような白さと比べた場合に、F807の方が黄色がかっているかな？という程度の黄ばみですが。
容量については、PSPの場合、メモステの容量に依存していたので､64GBのF807を選択したのは大正解で、384kbpsで約228時間40分も書き出せて非常に満足。
画質などいくつか不満点はありますが、容量不足で書き出せないという最大の不満が解消されただけてもF807を買った意味がありました。

【操作性】
画面下のシークバーで早送りしようとすると、それ自体が小さく､手が大きい人にとっては不便だと思います。
しかし、PSPやPS3と同じようにシーンサーチができるので、シークバーなど使わなくてもなんら問題なく､むしろシーンサーチの方が遥かに快適、iOS並にヌルヌル動きます。
特筆すべきは、早送り､巻戻しの操作性で、画面上のどこをスライドさせても素早く反応し、どのくらいの時間を送りたいのが視覚的に分かりやすく工夫している点が非常に秀逸、タッチパネルの感度や精度もすばらしく､この辺りのレスポンスの良さは、iPod touch 4thでは比較にならないくらい良くできており、動画の操作性については文句なし、とても完成度が高い仕上がりです。
残念ながら、動画を視聴しながらの音量調節は､本体側のボタンでしか調整できないので､これは不便です。

その他の操作性では、iPod touchは、一度BTをペアリングしてしまえば､その後は自動で接続してくれるので意識せずに使えるのですが、F807は設定画面をいちいち開いて手動で選択しないと接続しなければならず、とても煩わしく感じます。
このあたりの細かい配慮は､iPod touchに劣っている部分かと。
それと散々言われている部分で、ブラウザやアプリなど、縦にスクロールしているときに､いちいち引っかかります。

【付属ソフト】
試しにＸアプリを使ってみたら、操作に関しては、それほど悪くはないと感じましたが、まぁ､iTunesが便利すぎるので､いまさらＸアプリにしようとは思いません。

【総評】
トルネ､ナスネの今後のバージョンアップ次第で、書出しの画質が改善されれば、かなりいい感じになりそうなので､これに関しては今後に期待。

解像度など､iPod touch 5thはおろか､4thにすら負けている部分も多々ありますが、今回､F807を使ってわかったことは、Androidの自由さ､iOSでは脱獄しないと出来ないことが普通にできたりとか、APPLE製品は、所有欲こそ満たされるのですが､自分なりにカスタマイズするワクワク感みたいなものは感じたことがなかったので、F807を買って良かった思います。
ただ､残念ながらF800シリーズには､カメラがないので､iPod touch 5thも買いますけど。

ジャンル

その他

[ビーデルワイス]

2012年10月28日 22:35 [543336-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	5

気に入りました！

【デザイン】iPodやスマホなど、形の似たような製品が溢れる中、平均的でしょう。

【携帯性】Androidを搭載した製品としても、平均的な携帯性です。

【バッテリ】これも特筆すべきところは無く、可もなし不可も無しです。

【音質】容量が足りなくなり、S755、A866とステップアップしてきましたが、Fシリーズも当然歴代の音質の良さを受けついでいます。ほとんどノイズを感じさせないS/N比の高さや、クリアな音質は健在です。この音質をけなしてる人は、もはや携帯型DAP(デジタルオーディオプレーヤー)は卒業したほうが良いのではないでしょうか？
16GBモデルで1万円台、今やこの値段では高級イヤホン単体でさえ買えないほど廉価です(苦笑

【操作性】これもAndroid搭載機としては平均的です。サイドの音量ボタンで音量調整、W.ボタンでプレーヤーを呼び出せますが、慣れれば手探りでの曲送り戻しが可能です。しかし、やはりサイドボタンで曲順操作をできるほうが便利だと思います。

【付属ソフト】慣れたもの勝ちと思っていますので、不満はありません。

【拡張性】単機能DAPと比べるのはかわいそうです。必要なアプリをインストールすることで、人それぞれのウォークマンに成長されることができます。

【総評】Android搭載機と言うことで、馴染みの無い人には敷居が高く感じられるかもしれませんが、少しでも音質のいい携帯型DAPが欲しい人には、競合するiPod touchよりこちらがお勧めです。が音質にこだわらなければ、iPod touchに一日の長があります。
しかしここでは、なぜかその競合機種の話がほとんど無く、同じSONY製品と比べた音質悪評価ばかりなのが非常に不思議です何故なんでしょう(苦笑

[SOUTH3124]

2012年10月28日 17:23 [543249-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	1
操作性	3
付属ソフト	2
拡張性	5

音質だけがとりえなのにそれを犠牲にするとは・・・

所持機はA855、A765です

【デザイン】
シャープですっきりしてて好きです。
Aより好き。

【携帯性】
Zに比べコンパクト。

【バッテリ】
まあ予想通りです。
他ウォークマンには当然劣る

【音質】
これがもう信じられません。
イコライズ等でどうできるというレベルでなうほどに高音が凄まじく甲高く響きます。
低音はすごく籠もってます。
ドンシャリってわけでもなく好きな傾向とかいうレベルではなく単純に音質が悪いです。
これがほんとにS-master搭載？
ひどすぎです。

【操作性】
普通にサクサク。

【付属ソフト】
相変わらず・・・ですね。

【拡張性】
Androidなので☆5で。

【総評】ウォークマンを買う理由はただ1つ。
「その随一の音質」にあるのに完全にそれを犠牲にしています。
ほんとに買って損しました。
結局Aで聞いています。
買う前に絶対家電店に行くべきです。

ジャンル

ロック

その他

[iceくん]

2012年10月25日 22:07 [542612-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	2
音質	1
操作性	無評価
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

SONYのウォークマン?

非常に残念です

A850シリーズからの買い替えで購入しました。まず最初に聞いた感想はとてもクリアになった印象を受けました。

しかし低音が全く力強さがないです。
イコライザーやクリアベースで低音を調整してもダメです。それどころかクリアベースを上げると音割れします。ビリビリ感が曲全体にでてます。そのせいでボリュームもあげれません。

A850の音質で感動したのにこれじゃあほんとに進化したウォークマン?と疑ってしまいます。別のプレイヤーアプリいれないとまともに聞けません。

今回購入してこの音質は非常にガッカリ!
低音好きの方で購入予定の方は注意したほうがいいです。

ジャンル

R&B

その他

[Degg]

2012年10月25日 21:41 [542603-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	2
操作性	2
付属ソフト	3
拡張性	無評価

ウォークマン　どうしちゃったの？

2009年に購入したＸシリーズから3年振りの乗り換えです。
A860はXと液晶の解像度含め中身が殆ど代わり映えしない上、所々妙に丸みを持たせたデザインが気に入らなかったのでスルーし、
Zシリーズは携帯音楽プレイヤーにあるまじき本体サイズの余りの大きさに辟易してスルーしました。

そういう訳で、手頃なサイズで携帯し易く、Android搭載でUIが一新されたＦ800は心から待ち侘び、楽しみにしていた機種でした。
Xからの乗り換えですので、必然的にレビュー内容もXと比較する形になります。

【デザイン】
スマートフォン的なシンプルなデザインです。
背面と側面のアルミ部は手触りがよく見た目も中々ですが、液晶下部のプラスチックのような部分が若干チープに感じます。
iPod touch、iPhoneと比べて質感は劣りますが、辺に強調された部分が無く個人的には気に入っています。

【携帯性】
Xより大きくなりましたが、持ち運びには全く問題ありません。

【バッテリ】
音楽再生のみの使用なので、特段減りが早いというようには感じません。

【音質】
購入してから最初に曲を再生して驚きました。
Xと比べて明らかにFの方が音の粒立ちやキレが悪く、モヤついて聴こえます。
付属のイヤホンは使わず、ヘッドホンを使用し、両機種で同じ曲を再生して聴き比べましたが、ブラインドでも間違いなく聴き分ける事が出来るレベルで別物です。
良く言えばマイルドな音になったと言えない事も無いですが、中音が変に膨らんでいてモヤモヤボワボワした音です。
ウォークマンというよりiPodの音に近いんじゃないでしょうか。今までのウォークマンの音作りとは毛色が違います。
加えて、クリアベースをオンにすると低音が「ビリッ！！」という感じで割れる。
今までのウォークマンでは、クリアベースをオンにすると曲全体のバランスは損なわずに、低音の量感をしっかり持ち上げてくれましたが、
Fのクリアベースはそこらのフリー音楽再生ソフトのイコライザで低音を持ち上げた時のように不自然に低音が膨らみ、音が割れます。
オフにすると低音が割れる事は無くなりますが、こんな状態ではハッキリ言って使い物にならないです。
今までのウォークマンに搭載されていたクリアベースと同じ物とは到底思えません。


【操作性】
ポケットに入れた状態で曲の操作をする際、
Ｘでは本体上部の物理キーを押すだけで済みましたが、
Fでは本体側面のWキーを押した上で、画面を指でスライドorタッチしなければならず、Xに比べて一動作多く必要なのでモタつきます。
加えて、Ｗキーの操作画面では曲の早送り・巻き戻しは出来ません。
また、画面消灯状態から画面を点灯させる際、本体上部の電源キーか側面のWキーを押さなければいけないのですが、
電源キーは指が届き辛い位置にあり、Wキーを押した場合はＷコントロール画面が表示されてしまうので、
単に点灯させたいだけの場合には不便に感じます。

それと、Wミュージックの再生画面でのカバーアートの表示がおかしいです。
Xアプリで高精細の画像を設定している筈なのに、本体の再生画面では低画質の画像を無理矢理引き伸ばしたような荒い画質で表示されます。
液晶の解像度が480×800と底々高精細なので、見るに耐えません。
xPictChangerを使って画像を設定し直しましたが、一向に改善しませんでした。
SONYのサポートに問い合わせてみましたが、原因は分からず。恐らく仕様だろう　との事。
発表前に何かおかしいと思わなかったのでしょうか。

【付属ソフト】
各所で酷評されているXアプリですが、
個人的にはiTunesより使いやすいと思っています。


【総評】　
劇的な音質の向上は望めなくとも、Ｘと比べて少しでもいいから音が良くなっていたら嬉しいなと考えていましたが、
まさか３年前以上に発売された機種より音が劣っているとは夢にも思いませんでした。
デザインや操作性はともかく、新しい機種が発表されても音に関しては安定して良い音を聴かせてくれていたウォークマンですが、この機種はちょっと酷い。
ウォークマンの最大の売りは音の良さだと思っていたのですが、その売りの部分がこんな有様で一体どうするのか。
乗り換えようと思える機種が発表されるまで３年待ち続け、今からまた１年新製品が発表されるのを待たなければならないと思うと気が遠くなります。
その新製品がFの欠点を克服しているという保障もありません。

Ｘシリーズを現在使用していて、Ｘの操作性や音が気に入っているという方には絶対にオススメしません。
もし買い替えを検討しているなら、A860の方がいいんじゃないでしょうか。

散々音が悪いと評しましたが、旧機種と比較せず、F単体で音を評価するなら中々良い音かと。
良く言えばマイルドでフラット、悪く言えばモヤついて精細感を欠いた音が好きな方はFの音を気に入るかもしれません。
iPodからの乗り換えならほぼ確実に良い音だと感じられると思います。

[エナガ]

2012年10月24日 23:30 [542449-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	5
操作性	4
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

音楽再生専用機として

ホーム画面	A847との比較

A847に買い増ししました。イアホンはゼンハイザーのIE60です。音楽再生以外には一切使うつもりがないので、写真のように余計なアプリなどは全部無効化、または削除しました。電源ON時のロックも無効化したので、かなり使い勝手は良くなりました。側面のwアプリボタンも単なる電源ONにしています。

【デザイン】
黒を購入しました。好みでしょうがすっきりとしてて良いと思います。金属裏のサラサラな感じが好きなので、表の下の方の部分も裏と同じ素材がよかったかな。値段なりの質感はありますが、A847のような金属の高級感には負けます。

【携帯性】
やや大きくなりましたが、これくらいの大きさの方が操作しやすいし、画面も見やすいので、私にとってのバランスとしてはベストです。

【バッテリ】
まだ4日ですが、半分も減ってないので私の使い方だと問題ありません。通勤時に1時間から2時間聞く程度ですが。

【音質】
これは良いです。同じMP3の320kでの比較ですがA847からだとかなり良くなったと感じます。音の輪郭がハッキリとなり、低音もより低いところまで沈みます。例えば大太鼓が「ボーン」だったところが「ダゥン」みたいな。（言葉では無理がありますね）

当たり前ですが、同じCDをFLACで聴くとさらによくなります。バイオリンのE線なんかはささくれだっていたのがきめ細やかになる感じです。以前WAVにしようかMP3にしようか悩んでタグの便利さを優先してMP3にしましたが、これからは悩まずFLACにできます。

【操作性】
冒頭のように、音楽再生専用機にしたので、かなりマシになりました。あとはwアプリボタンで電源OFFもできるようになれば、ほぼ文句ありません。上にある電源ボタンはどうも押しにくいし、かと言ってそのままだと何かが触れて動作してしまいます。

【付属ソフト】
使いません。FLACはMedia Monkeyでリッピングします。

【拡張性】
これもまったく使わないので無評価です。

【総評】
とにかくFLACが使えるということで購入しましたが、A847からの音質向上に驚きました。
アンドロイド機としてもいろいろ遊びたいという方には参考になりませんが、音楽再生にしか使わない、という方なら徹底的に余計なものをそぎ落とせば正常進化だと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

[FFR41]

2012年10月24日 11:17 [542322-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
バッテリ	2
音質	2
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	4

単体ではそこそこ高音質ですがA860との比較ではほぼ全体的に退化

A867とF807と各EXイヤホンです

【デザイン】ソニーらしからぬこだわりの見えないデザインで、w.とソニーのロゴがなければwalkmanだとはわかりません。ありがちなAndroid端末ですが、仕方ないのかも。質感はそんなに悪くないですがパーツの合わせ目とかの精度は低いです。全体的に安普請？という印象。

【携帯性】少々大きいのでDAPとしての携帯性は少々厳しいです…が、カセットやMD、CD時代のウォークマンのことを考えると許容できないレベルではないです。ただ、NW系のウォークマンとしては大柄な部類です。

【バッテリ】音楽だけ聞いてる分にはそこそこ問題なさそうですが、Android端末として無線ONで画面をつけて操作しまくってるような状態だとまず1日持ちません。無線・GPSをONで操作しもって持ち歩いたら、100％に充電していてもだいたい4〜5時間程度で残量30％あたりまで落ち込みました。

【音質】単体で聞く分にはそこそこ良い音質かな？とは思います。エフェクト類や無線関係をすべてオフで、付属イヤホンでの感想としては良好です。ちょっとベースあたりの音域が強調気味かな？という印象はありますが、そこそこいい音です。
　iPhone4sとの比較だとF807の方が鮮明で素直な音ですね。傾向としてはApple製品よりはwalkmanの方が音が良いというのはあるんですが、この製品でもそこは同様です。音楽を聴く用途での乗り換えなら十分にありです。
　同社製でwalkmanのA860からとの比較だと…細部の描写やレンジ感、鮮明さでA860が圧倒的に上です。F800の音は薄布をかぶせたようにもそもそしていて細部が削げ落ちてしまっています。また、F800は高域も上まで出切らず低域も深くはないです。一聴してF800がフラットだとか自然だとか思われるのはこの傾向からだと思われます。確かにある意味ではフラット（苦笑）なのですが、その分失われているものは多いです。また、実際の自然の音はF800のようにもやけてはおらず鮮明だし、それを描き出せている描写力のあるのはA860の方です。F800はA860との比較では残念ながら音質的には退化したと言わざるを得ません。A860で同じ曲（ファイル）を聞くとすっきりした音で全体的なバランスがとれてますが、F800では締りのないベースがブーミーに膨らみ全体的にモソモソフゴフゴして、ボーカルもそれにうずまってしまう感じでした。
　以上は付属イヤホンでの感想ですが、同社製のMDR-EX1000やSMCJのMDR-EX800STでも同様の傾向ははっきり出ているので、本体側の音質傾向です。また、EX1000やEX800STで聞いた場合はその差はより顕著です。A860で描けていたような空気感が、F800では描き出せずに閉塞感のある音として出てきます。S/NもA860より落ちていると思われます。
　S-Master MXに入る前のDSP段階での音質がA860より良くないのでは？という懸念があり、ファイルによっては低音が割れたりすることがあるのも、それに起因していると思われます。
　人によってはA860の音が気に入らない方もいるようなので、好き嫌いでならF800の傾向の音が好みというのもありです。しかし良し悪しでは間違いなくA860から落ちてるので、過去のAシリーズやXシリーズからの乗り換えを検討されている方やそれ以外の機種からの乗り換えの方も、比較試聴はした方がいいでしょう。
　音質とは別ですが再生中に突然再生が止まることが何度かありました。DAPとしては話になりませんが、Android端末なので仕方がないといったところでしょうか。

【操作性】w.ミュージックの操作性は悪いです。アルバム選択はアルバム数が多い場合はグリッド表示だと処理が間に合わず固まり気味になることが多いのでリスト表示じゃないと使い物になりません。この検索性・選択性もA860より退化した部分です。プレイリストの本体での自己作成等もできず、ブックマーク機能もないため、プレーヤーソフトは本体のw.ボタンでの操作や各種エフェクト（NC除く）を使用しない前提で他のアプリを入れる必要に迫られます。xperiaのウォークマンアプリの方が操作性が格段に良かったり、KENWOODのアプリの方がプレイリスト機能などが充実してたりと、本体搭載の再生ソフトはほぼいいところがありません。

【付属ソフト】Androidの他のプレーヤーアプリを使う場合はドラッグ＆ドロップでの転送で行うためXアプリは未使用・未評価です。

【拡張性】ウォークマンとしてではなくAndroid端末として使う場合は、スペックの低さを考慮に入れる必要はありますが、拡張性はあります。それならハイスペックなスマホを買えば？という話に…。

【総評】DAPとして音質にこだわったわけでもなく、PDAとしてのAndroid端末としてもいまどきこの性能で？という中途半端さから、今一つの感じがする本機ですが、A860が生産終了で終売してしまうので、初ウォークマンという方で良い音質で大容量のものをという方は、F800かZ1000を選ぶことになるのでしょう（人によってはF800ならS770のが音質が良いという方もいて、一理あるかもしれません）。
　A867からの乗り換えとして期待して買っただけに本来なら否定的なレビューはしたくなかったのですが、純粋にDAPとしては退化してるので、感想としては正直に書かせていただきました。
　スマホで個人情報ダダ漏れとかがイヤでもAndroid端末として欲しいとか、Android端末でそこそこ音のいいものを…という向けの機種ですね。DAPとして操作性も大変退化し音質もS-Master MXを載せただけでA860より落ちているので、従来機からの買い換えという需要には向かないですが、他のAndroid端末やApple製品よりは音がいいことは間違いないので、そういう意味ではZ1000よりもお手頃なサイズと値段になっているため、悪い端末ではないと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[シャナ]

2012年10月23日 07:56 [542045-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
バッテリ	4
音質	5
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	4

A85シリーズからの買い替え。満足です

【デザイン】
ホワイトを買いました。店頭モックを触って失敗したと思いましたけど、実際届くとそこまでプラスチックじゃないです。

【携帯性】
DAPとしてはギリギリのサイズだと思います。画面は大きくていいですが外だと明るさ上げないとほとんど見えないです。

【バッテリ】
頑張ってるな〜という印象です。WiFi使用時も無くなるスピードは早くないので結構持ちますｗ

【音質】
個人的には最高。でも2chなどでA86シリーズより劣ってるとの書き込み有り。
自分が聞いた感じですが味付けが少し違う感じでA86に負けてるという感じはしません。でも評価はわかれると思います（私はFの方が好み）

【操作性】
Wボタンを押すと曲送りや一時停止が出来るアプリが立ち上がります。でもこれがワンテンポ遅れる…
またアプリをその都度終了させないとすぐメモリ足りなくなります。お手入れが大切って事ですね！

【付属ソフト】
Xアプリ…やっとコピーガード外してくれました。それは素直に評価。
ただ曲の転送速度が遅いので大量の曲の転送はつかれます。D&Dが出来るので拡張性もあるので良かったです。

【拡張性】
Android端末の長所ですね。いろんなソフトが入れられるので世界で一台のウォークマンが出来ますｗ
オプション・アクセサリは純正orサードパーティ数社しかまだ出てません。ただWMポートは変わってないので今までの製品が使えるのは嬉しい（iPodはコネクタ変わったので大変みたい）

【総評】
2世代以上前の端末を持ってる方は買い替えで確実に音質の向上が分かります。
ただSocは世代遅れのTegra2、メモリは512MB、画面解像度も低くハードに使いこなすのはちと厳しいでしょう。あくまでDAPメインになる端末です。

FよりZの方が上のグレードなので今回はこのスペックになったのかもしれない。そうなると次の製品はTegra3やスナドラを使う可能性があるので不満の無い人は次の製品まで待つ選択肢も有りです。

ジャンル

歌謡曲

ロック

その他