ラムダッシュ ES-ST21 レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象89件 / 総投稿数89件

1. 5 52%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.31	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.25	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.28	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.51	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くじら17号]

2011年7月7日 21:21 [422983-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
剃り心地	1
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

剃り心地悪いです。深くは無理。

ナショナルの時のシェーバーをずっと使っていたのですが、もう20年近くになるのでバッテリーがさすがにもたなくなりとうとう買い替えようと思いこの機種を購入しました。

今まで使っていたそのシェーバーは剃り心地も良かったので同じパナソニックと思い購入。皆さんのレビューも悪くないので安心して使ってみたところ、なんじゃこりゃ!?おもちゃのような作り、そして何より剃り味の悪さたるや驚きました。さすがにバッテリーは持ちは良いようですがそれぐらいしか良いところが見つかりません。

なので今も普段は昔のシェーバーを使っています。そのほうが深くキレイに剃れるので。これはどこか旅行に行った時くらいにしか使いませんね、残念ながら。

ちなみに、私はそんなに髭の濃いほうではありません。頬には全く生えていないくらいです。それでも良く剃れないのですから濃い人は言わずもがなですね。

肌質

普通肌

毛質

普通

[a77y]

2011年6月4日 10:40 [414650-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	2
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

こんなものなのか

いつもは、フィリップスをつかっていますが他社はどうなのだろうとお試しで買ってみました。
自分的にはフィリップスが上な感じですね。
不満な点は、ひげ屑が外に結構もれるのと、強めにあてると肌荒れするのと、音がうるさい。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[SHIBAWANKO]

2011年4月20日 02:14 [403417-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
剃り心地	5
手入れのしやすさ	3
バッテリー	無評価

風呂使用はお勧めできない

今まで使っていたＥＳ８１７１が壊れてしまったので急きょ購入しました。
4枚刃、5枚刃と最近は頭でっかちの商品もありますが、一度撫でただけで剃り残しなしと言うわけでもないでしょうから、今までと同じ３枚刃にしました。
過去にＣＭに騙されブラウン製の物も使った事もありますが、剃り味はパナソニックの物が上だと思います。
キレの良し悪しはほぼ刃の設計で決まると思います。
ラムダッシュはその点では切れが最高に良いと思いますし、3枚刃より上は使ったことありませんが、必要ないと思います。

前置きが長くなりましたが、私は風呂での使用がメインなのでその使用に限定しての評価になります。
デザインが１点なのは、風呂使用では滑りやすく、持ちにくいからです。
黒っぽい部分は表面が梨地で一見滑りにくい様な配慮がされている様に思えますが、濡れていなくても滑々して効果は有りません。
白い部分は光沢仕様のため言うまでもありません。
とにかく引っかかりの少ないデザインで、気をつけないと落としてしまいそうです。
風呂使用を売りの一つにしているのですから、銅の中央付近にくびれや出っ張りを付けるような配慮がほしかったです。
以前使っていた、ＥＳ８１７１の方はラバーを部分的に使い、胴体の形も持ちやすく全く気にすることなくつかえていたため、デザイン、使いやすさはこれとの比較での評価になります。
バッテリーの持ちは、まだ使用２日目なので解らず無評価です。
滑りやすく使いにくさの印象が強いため、満足度も高くありません。
風呂使用をする人にはお勧めできませんが、剃り味は高いため、店頭で商品を持ってみて、手になじむ様に感じた人には良い商品だと思います。

肌質

普通肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回