
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.34 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.76 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.37 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.29 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.84 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「掃除面積:80m2〜99m2」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年7月9日 23:39 [735258-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 1 |
取り回し | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
定期的な手入箇所が2箇所、更にこのゴミ捨てが大変です |
長年使っている紙パック掃除機に代わる掃除機として
購入しました
購入の決めては、、、
@色がグリーンな点(私のマイカラー)
Aプラズマクラスター搭載で排気も綺麗
Bサイクロン式
犬を飼うことが決まっていたので
その前にこれを買いました
見事に期待を裏切りましたね
流石に静音性だけは「15年前のSANYO紙パック掃除機」より
遥かに静かですが、、、
あとは、、、
こまめにゴミを捨てないと
吸引力がそれでなくてもイマイチなのに
足りないです
犬の毛がこの掃除機をかけても
絨毯にたくさん残ってます
それと
ゴミ捨てがワンタッチ、、、とうたってますが(そんなことない?)
超〜面倒です
ワンタッチで捨てられるのは
一番下に溜まったゴミだけです
各部に細かい白いゴミ(サイクロン方式で分別したチリと埃?)が
シツコク落ちてきます
仕舞いには
キリがないので紙パック掃除機を持ち出して
吸い取る始末です
いや〜イマイチです
ダイソンは高いので時期をみて買いたいです
吸引力については仕方ないかもしれませんが
集めたゴミ捨てが面倒なのは非常に大きなマイナス点ですね
シャープでは発売前に実験している筈だから
この程度なら別に構わないこと と思っているのなら困ったもんです
私はお勧めしない掃除機です
あ!色だけは満足してますよ
マイカラーの掃除機だと出したまま(一日3回は使う)でも
気になりません
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 毎日
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月3日 07:01 [645975-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
5年前にこの機種の旧型を購入して実家で使っています。気に入っていたところ我が家の10年以前に買ったサイクロンが壊れそうだったところに、エディオンの特価品を見つけて29800円で購入しました!!ダイソンのスティック型を狙っていましたが、良かった印象と価格で即購入です。
【デザイン】
カッコいい!!シャープな形に改良されています
【使いやすさ】
基本的に旧型と同じですが、じゅうたんとフローリングを自動で区別してくれる
【パワー】
十分ですね。
【静音性】
とても静かになった。スイッチをオフにした後にフィルターを自動で叩くのですが、その音まで気にならないレベルです。
【サイズ】
最近の小型化の流れからすると、大きくて重いほうかな…まあ、旧型と変わらないけど、
【手入れのしやすさ】
ゴミが圧縮できるように改良♪プラズマクラスターで静電気を抑えているからゴミが固まって出てきて飛び散らない!!
【取り回し】
特に不満無し!!ヘッドが改良され自由度が増えている。最近の小型掃除機に比べれば大きなヘッドですが…
【総評】
しかし、プラズマクラスター付きの空気洗浄が付いてこの価格はお得だった!!デザインに引かれてダイソンを買うより良い選択だったかな!?
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 23:30 [621364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
明るいオレンジのデザインで思った以上にかっこいいです。
音は数字以上に静かに感じます。
以前もシャープのサイクロン型を使っていましたが、実際的なゴミをためられる量が多くなっていて、さらにゴミ容器の汚れも少なくなっています。
ヘッド部分が軽くなり取り回しも良くなりました。
プラズマクラスターで空気が綺麗なのは、窓を閉めて掃除できるので、掃除時間を選ばなくて済むようになりメリットが大きいです。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年7月8日 22:49 [609105-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 20:21 [609059-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
取り回しの良さを重視する妻の意見を抑えて、コスパが高そうなこの機種を購入しました。
これまで使っていたものは20年前の紙パック式掃除機とダイソンのハンドクリーナーです。
ダイソンの吸引力が魅力だったので、紙パック式からサイクロン式の当該種を選びました。
トルネオVC-SG711とを比較して、高年式で安価なこの掃除機を選んだのですが、吸引力は期待したほどではなく、紙パック式と比べても力強さに欠けます。
自走式のヘッドもグイグイと進む感じは殆ど感じられません。
消費電力を抑えるために、ヘッドを床から話すと一次的に吸引は止まりますが、使い勝手次第で感想も変わってくると感じました。最も困った点が、掃除機のホースの固定部分にホースを差し込難く、使い勝手が悪いです。
壁の隅に溜まったホコリを吸い取るのも自走式のブラシでは限界を感じました。
手元の電源をオフにする度にプラズマクラスターが稼働するので、コンセントを差し替える度にリセットされるため、この機能をより有効的に使えるシステムが欲しいところです。
ごみ捨ては、使い始めて2週間ほどでサインが出ました。空気清浄機のフィルター清掃に使ったため、通常の使用よりゴミの溜りが早かったと思います。ごみ捨ては、至って簡単でした。ゴミ捨てサインと同時にフィルターサインが点灯して自動でフィルター掃除してくれるのは助かります。
ただ、妻は相変わらずダイソンを使い続けており、私が暇に任せてこの機を使っています。滅多にしなかった掃除機掛けのため、以外に重労働であることを思い知らされました。取り回しを重視した妻の意見が身に染みました。
検討に検討を重ねて購入した機種ですから、掃除方法の工夫も含め、使い込んで行きたいと思います。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月7日 21:55 [553393-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
WX300からの買い替えでしたが実際に使用してみて想像以上に改良、改善されていてとにかくビックリしています。
まずジュータンを掃除した時の細かい糸くずや髪の毛がWX300に比べて圧倒的に吸い取られている事!(小学生でも違いがわかる程)
また通常掃除をしている時の安定性(しっかりとした吸着感)が増した感じがありますネ!
WX300は気持ち床に押さえつけたくなる様な感じでしたけどWX310は無用です。
後方のデザインもカッコ良くて上部蓋がパカッと開くのも良いです。
プラズマクラスターの風量もかなり強くて本体から2m程離れた場所でも風をシッカリと感じ取れました。(吸引は上部蓋が開いてるので吸い取ってると思います)
騒音はWX300も静かでしたがWX310もかなり静かでTVの音量も変える事は無いです。
フィルター自動清掃もWX300はOFFの度でしたけどWX310は手元スイッチでいつでも任意でON、OFFができるし掃除機本体に任せておけばセンサー感知後に自動で清掃してくれます。(お知らせサインと音でも表示します)
我が家(4DK)の場合でも全部掃除5回以上してもダストカップ捨てずに吸引力維持でしたのでかなりの優等生だと思います。(吸い込んだゴミにもよりますが40日間ゴミ捨て不要はアリ!ですね)
強力圧縮とプラズマクラスターのお蔭でダストカップ内のゴミ捨て時のホコリなどの舞い上がりもほとんどなくて綺麗にポイ捨て出来ます。(メンテナンスが超ラク!)
それから掃除中換気しなくても良いので冬の寒い時期にはありがいです。(暖房費節約エコ)
色も綺麗で明るいオレンジでしたので家族も気に入ってます。(存在感大ですyo)
当初WX300との比較で多少のマイナーチェンジかなぐらいにしか思いませんでしたけどここまで違いが実感できたのでとても満足しています。
ダイソン、パナソニックも検討しましたが今ではシャープにして大正解だったと思ってます。
一応 私なりに使用して悪い所も思い考えたのですが正直ほとんど見当たらずで困りましたけど購入を検討されてる皆さんの参考になれば幸いと思っています。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月3日 20:10 [552347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
アレルギー性鼻炎がひどいので空気清浄機能の付いた掃除機を探していました。
最終的にPanasonicのエアシスかSHARPのプラズマクラスター搭載機と迷ったのですが、サイクロン掃除機としての評価も高いシャープのEC-WX310を購入しました。
この機種は掃除が終了すると自動で15分間プラズマクラスターを放出し室内の空気を清浄してくれます、その効果は就寝する際に実感、布団を直す度に悩まされていた鼻炎がその日から止まりました。感激!
ただ、いろいろ機能が付いる為かサイズはやや大きめで、ホースも太めに感じます。もう少しコンパクトだと取り回しが楽で更に良いと思います。
しかし、この欠点を差引いても室内の空気も綺麗にしてくれる掃除機に大満足です。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
極薄ボディでどこでも入り込んで掃除できるフラグシップ
(掃除機 > Saros 10R S10R52-04 [ブラック])5
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
