
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.34 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.76 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.37 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.29 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.84 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年7月8日 20:21 [609059-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
取り回しの良さを重視する妻の意見を抑えて、コスパが高そうなこの機種を購入しました。
これまで使っていたものは20年前の紙パック式掃除機とダイソンのハンドクリーナーです。
ダイソンの吸引力が魅力だったので、紙パック式からサイクロン式の当該種を選びました。
トルネオVC-SG711とを比較して、高年式で安価なこの掃除機を選んだのですが、吸引力は期待したほどではなく、紙パック式と比べても力強さに欠けます。
自走式のヘッドもグイグイと進む感じは殆ど感じられません。
消費電力を抑えるために、ヘッドを床から話すと一次的に吸引は止まりますが、使い勝手次第で感想も変わってくると感じました。最も困った点が、掃除機のホースの固定部分にホースを差し込難く、使い勝手が悪いです。
壁の隅に溜まったホコリを吸い取るのも自走式のブラシでは限界を感じました。
手元の電源をオフにする度にプラズマクラスターが稼働するので、コンセントを差し替える度にリセットされるため、この機能をより有効的に使えるシステムが欲しいところです。
ごみ捨ては、使い始めて2週間ほどでサインが出ました。空気清浄機のフィルター清掃に使ったため、通常の使用よりゴミの溜りが早かったと思います。ごみ捨ては、至って簡単でした。ゴミ捨てサインと同時にフィルターサインが点灯して自動でフィルター掃除してくれるのは助かります。
ただ、妻は相変わらずダイソンを使い続けており、私が暇に任せてこの機を使っています。滅多にしなかった掃除機掛けのため、以外に重労働であることを思い知らされました。取り回しを重視した妻の意見が身に染みました。
検討に検討を重ねて購入した機種ですから、掃除方法の工夫も含め、使い込んで行きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
静音性を少々妥協!価格を抑えた「RACTIVE Air STATION」新製品
(掃除機 > RACTIVE Air STATION EC-WR2-W [ホワイト系])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
