- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.75 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.56 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.81 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.88 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.94 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.88 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 20:23 [614067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
10年使った掃除機が壊れたのをきっかけに買い換えたがここまで進化してるとは思わなかった。
まずヘッドの軽さ 吸引力の持続性 ダスト処分のしやすさ 静音性 全てがすばらしかった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年6月25日 00:36 [605418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】赤いボディが派手すぎず落ち着いた色です。ダストカップの透明度が高く内部確認がしやすい。
【使いやすさ】身長173cmの私にはノズルを延長しても少し短く感じました。
【パワー】フローリング、カーペットで使用しましたが全く問題無く感じます。
【静音性】静かでは無いですがうるさいとも思いません。
【サイズ】ボディに無駄な膨らみなどが無く、ヘッドの薄さも良いです。
【手入れのしやすさ】ダストカップは開けるだけ、フィルターは引き出し式で手入れがしやすいです。
【取り回し】本体が軽いうえ小さいので家具の間も通り抜けがスムーズでした。
【総評】買い替え前に使用していたシャープEC-VX1が重くてフィルターの清掃がとても大変だったためかなり掃除が楽になったと思います。ブラシが先端ヘッド部とハンドル部に2つ付いていてホースと一体なため紛失も無く使いやすいです。この掃除機を買ってよかったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 18:20 [586986-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 5 |
個人的には小さくてシャープのなんちゃってサイクロンより手間がかからないうえに、軽いので僕は満足しているが、この商品は1ヶ月以上の消費者テストをしたのだろうか?というぐらい完成度が高くない。シャープのサイクロンは買って3年ぐらいで今回捨てました(5万もしたのに・・)。実家はパナソニック製紙パック掃除機、嫁の実家はダイソンDC46。
ヘッドの軽さ・手入れのしやすさは抜群である。取り外しの子ノズルで換気扇などの高い所の掃除は本体の軽さを併せて快適である。ただ、残念なことにダイソンのようなヘッドの密着性とブラシの硬さがないために、張り付いたゴミを取りづらい、という欠点がある。また、子ノズルの取り外しがパナソニックのように足でできないので不便である。
ゴミ発見センサーは1ヶ月程度で感度が激減する。ホースと接続する本体部分にあるのだが、乱流が発生して埃が溜まりやすい構造になっているようなので設計ミスのような気がする。ちなみにパナソニックの掃除機は1年以上使っても手入れをしたことがない。
ダストボックスは何故にワンタッチで開く下の蓋を付けなかったのか不思議。トルネードで落とした細かい埃が毎回舞ってしまう構造になっている。トルネードで落とした細かい埃は1ヶ月以上溜めても満杯にならないでしょ?という量なのに、単純に手間を増やしているだけである。分離室下面のメッシュフィルターが目詰まりしやすいのも難点。
総評としては、「惜しい!」という感じである。簡単な調整で済むところがそのままに放置されて商品化された印象がある。上記の点が改良されるまで紙パック掃除機を買った方が幸せであると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年1月23日 23:46 [567325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
サイクロンからサイクロンへの買い替えです。
<ゴミ捨ての簡便さ>
昔のサイクロンは、頻繁にゴミを捨てないとダメで、内部の掃除が大変でしたが、これは簡単だし、ゴミを変える頻度も少なくて済みそうです。
<ゴミが見える楽しさ>
掃除をしているとグングンゴミがたまってくるのが、見えるので、掃除が楽しくなります。
<吸引力にビックリ>
購入前に使っていたサイクロンとは、掃除する力が全然違います。
こんな綿ボコリいったいどこから出てきたの?というくらいゴミを吸引してくれます。
<コンパクトな大きさ>
コンパクトな大きさは、使いまわしがしやすく楽々です。
- 頻度
- 毎日
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年1月12日 09:36 [563977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】スタイリッシュで気に入っています。メタリックオレンジの表記ですが、個人的には赤に近いと思います。
【使いやすさ】とにかく「自走式」に感動!!掃除の時間が短縮されると思います!本体も軽くて、小回りが利くし、じゅうたんの掃除が何と言っても楽ちん!
ヘッドも薄くて結構狭いところもスイスイ入ってくれます。
【パワー】 全く力を入れていないのにゴミはどんどん取れていく!パワーに問題ありません。
【静音性】 10年前の紙パック式掃除機(ヒタチ)を使用していましたが、それよりも静かです
サイクロンはうるさい・・・と思っていましたが、個人的には全く気にならないです。
【サイズ】 コンパクトでいいです。
【手入れのしやすさ】 まだ細かい掃除はしていませんが、仕組みはとても簡単そうです。
【取り回し】
【総評】 古い掃除機を使用してからの、この掃除機なので、何の文句もないくらいとてもいい買い物をしたと思っています。大事に使いたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月14日 09:35 [547236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 5 |
ごみは埃や塵までよく吸ってくれてます。見える分こんなにっていうくらいです。
花粉のシーズンにも活躍を期待します。
静音性は、まず夜の掃除はやめましょう。かなりうるさいです。
テレビも聞こえないでしょうね、金属音のキーンという音が耳につきます。
サイズはすごくコンパクトなので置き場所にもそんなに困らないと思います。
手入れは、大変です。
まず、カップの周りについた埃や塵がブラシではくと舞います。
しかも家の中ではちょっときついです。
私は庭に出て埃を取っています。
取り回しは、とても良いです。
軽いしコンパクトなので本体を持ちながらの掃除も苦にはならないと思います女性でも。
静音性はともかく、手入れは思いのほか大変でした。
初のサイクロンだったのでどれほどかと思っていたのですが。
それ以外は満点の掃除機ですね。
こまめに手入れをして長く使っていきたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月10日 00:23 [539080-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
基本的に人に見せる物ではないと考えているので問題なし。
ダイソンは見た目に凝りすぎ感ありますが、トルネオはシンプルで良いです。
ただ、512と412は付属品の有る無しだけの違いのはずなのに、
選択できる色が限られているのが面白い(というか不思議)
我が家の場合、シャンパンが欲しくて付属品不要だったのでちょうど良かったですが
シャンパン+付属品が欲しい人は残念でしょうね、、
吸い込み部分のカーボンな感じも良いです。
ひとつ残念といえば、電源コード。
工場の機械にでもついていそうな、丸い灰色のコードです。
この部分こそ人に見える部分ではありませんが、
全体が、メタリック、美しい発色、カーボンなどの最先端感がある中で、
ここだけ、昭和工場機械コードなのは残念。
【使いやすさ】
まったく問題ありません。
手元スイッチひとつで動きます。
【パワー】
十分にハイパワー。
普段使っていた紙パック式で掃除機をかけた直後に購入してきたトルネオで再掃除。
カーペットの上をかけた瞬間から、カップにホコリが回り始め、
6畳終了時にはたっぷりと毛くずが!
今までの掃除はなんだったのか?
(と、通販番組みたいな印象を受けました)
【静音性】
10年前の紙パック式と変わらない感じ。
掃除機ですから音がするものと考えています。
【サイズ】
本体は本当に小さい。
しかし、パイプはそれなりの長さがあるので
壁の収納内にしまうには、それなりの高さが必要でした。(押入れ下段ギリギリぐらい?)
パイプ上のスイッチ部から分割すればだいぶ小さくなります。
(この収納方法が説明書に書かれていました)
【手入れのしやすさ】
カーペットを中心に使ったため、細かいホコリがいっぱい取れました。
それが、カップの上のメッシュ部分にたくさん付着。
カップ内をポイッと捨てるだけでは済みませんでした。
(メッシュ部分をブラシで掃除した)
ただし、これは初回〜2回目ぐらいまでで、
その後はカーペットから細かい屑が出なくなり、メッシュ掃除も不要になりました
【取り回し】
小さいので、簡単についてくるし、
取っ手が持ちやすく、軽いので、持ったままの掃除も可能です
【総評】
10年ぶりだからかもしれませんが掃除機の進化を実感しました。
非常に良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年9月26日 22:26 [535913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
非常に良い
【使いやすさ】
ホースが 軽いため 非力の人でも 非常に良い
【パワー】
トルネオと 言うだけあっていい感じです
【静音性】
パワフルな時は ちとうるさいが それ以外は静かです
【サイズ】
コンパクトで 邪魔にならない
【手入れのしやすさ】
密閉性が非常に良く 簡単で 此れであれば故障も少ないと思います
【取り回し】
無茶苦茶 簡単です
【総評】
今までの 機種とは大違いです
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
邪魔にも苦にもなりにくい!ありそうでなかった布用クリーナー
(掃除機 > StainForce HX100JWH [ホワイト])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















