MC-SS320GX レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.68	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.81	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.68	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.73	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[木葉梟]

2019年8月2日 18:47 [1247904-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

ＵＬＰＡフィルターの効果が疑問

【デザイン】
大変気に入っています。カラーもメタリックで高級感があります。

【使いやすさ】
ボタン操作、ハウスダストセンサーも見やすさ、足で操作できるヘッドが取り外し等、使い易いです。

【吸引力・パワー】
十分です。

【静音性】
吸収力＋排気のクリーン度と相反するものだと思いますので、煩くても気にしませんが、実際気にならないレベルでした。

【サイズ】
大きいです。同メーカー同種の他機よりＵＬＰＡフィルター搭載の当機は大きいため、ＨＥＰАで十分な人はこちらの機種はお勧めしません。

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てが楽で、タンクも水洗い可能で良い。

【取り回し】
大きいので良くはありませんが、前記の通りＨＥＰАで十分な人は同メーカーのサイクロンの方がコンパクトで良いかと思います。

【総評】
０．３マイクロメートル以上を約９９．９９９％キャッチの宣伝に期待して同メーカー同種の他機より大きいこの機種にしましたが、ＵＬＰＡフィルターの小ささ、薄さや設置場所を見て、その効果が本当か（横漏れしていまないか）？疑問になりました。このフィルターの効果を持続させるにはこまめに交換しなくてはいけなそうで、当機よりコンパクトな同メーカーのサイクロンにすればよかったかもと多少の後悔が残りました。

掃除面積

100m2以上

頻度

月数回以下