
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.79 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.68 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.81 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.68 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.67 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.33 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.73 | 4.08 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年8月2日 18:47 [1247904-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
大変気に入っています。カラーもメタリックで高級感があります。
【使いやすさ】
ボタン操作、ハウスダストセンサーも見やすさ、足で操作できるヘッドが取り外し等、使い易いです。
【吸引力・パワー】
十分です。
【静音性】
吸収力+排気のクリーン度と相反するものだと思いますので、煩くても気にしませんが、実際気にならないレベルでした。
【サイズ】
大きいです。同メーカー同種の他機よりULPAフィルター搭載の当機は大きいため、HEPАで十分な人はこちらの機種はお勧めしません。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てが楽で、タンクも水洗い可能で良い。
【取り回し】
大きいので良くはありませんが、前記の通りHEPАで十分な人は同メーカーのサイクロンの方がコンパクトで良いかと思います。
【総評】
0.3マイクロメートル以上を約99.999%キャッチの宣伝に期待して同メーカー同種の他機より大きいこの機種にしましたが、ULPAフィルターの小ささ、薄さや設置場所を見て、その効果が本当か(横漏れしていまないか)?疑問になりました。このフィルターの効果を持続させるにはこまめに交換しなくてはいけなそうで、当機よりコンパクトな同メーカーのサイクロンにすればよかったかもと多少の後悔が残りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月10日 22:32 [753686-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
センス良し
【使いやすさ】
工夫が多く(LEDライトやセンサーライト、オートクリーナー等)高性能で文句なし!
【パワー】
微細なパウダーレベルのダストまでキャッチする実力
【静音性】
夜間でも問題なし(近隣迷惑ではないと感じます)
【サイズ】
パワー考慮で納得(少し大きい)
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てワンタッチでgood!
【取り回し】
特に問題は感じない
【総評】
ゴミが取れることが当たり前だが、今までの掃除機は何だったのだろう?
と疑問が湧くほど取れて感心した。高性能なので5万円前後の市場価格だったようだが
3万円チョットまできたので購入したが大満足!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月18日 14:25 [630039-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
良い。色も奥さんの希望通り
【使いやすさ】
ヘッドが重い感じはしたが、問題なし
【パワー】
仕事率は少ないと最初思っていたが、思った以上にパワーがある
【静音性】
サイクロンタイプにしては静かな方だと思います。
【サイズ】
ある程度大きいのは覚悟していたので問題なし
【手入れのしやすさ】
付属のブラシ等も付いてるので手軽にできる
【総評】
静かな掃除機でさらにデザイン、色等も吟味してこちらを購入。
どの店舗も在庫が無かったので価格.com掲載のショップで購入しました。
昨年モデルですが、今年モデルとなんら変わりなく安いこちらで正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 22:25 [620498-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
グレーとピンク、メカっぽくてカッコイイです。
買うならピンク!と思っていたので、ナノイーは必要なかったけれどこちらの機種にしました。
【使いやすさ】
2005年製のMC-P3Dと比べて…特に変わらない印象。
【パワー】
じゅうぶんです。犬の毛、小鳥の羽、人間の髪の毛、よく吸い込んでくれています。
やはり前の機種のヘッドがだいぶ消耗していたのでしょうね。掃除後、カーペットがスッキリして足触りがよくなりました。
【静音性】
これが一番驚いた!掃除していることに気づかない。
テレビを見ている前で掃除されても、ちゃんと聞こえるんです。
これだけ静かなら夜に掃除機をかけても大丈夫かと。別室にいると本当に聞こえません。すごいなぁ。
【サイズ】
仕方ないこととは言えデカイですね。
プチサイクロンも出てますが、パワーと容量の点で却下。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ては簡単。
ただし紙パック式のようなお手入れ知らずというわけにはいかないんでしょうね。
分解して洗えるのは良いと思います。
【取り回し】
前のとあまり変わらない印象。
狭い家では持ち運んでの掃除が多くなるんですが、重くなった分大変です。
【総評】
2005年発売のMC-P3Dからの買い換えです。
正直ここのメーカーの商品はMC-P3D購入の後、立て続けにハズレばっかり購入してイメージ最悪なんですが(苦笑)、掃除機はとても良かったです。
買い換えの理由はヘッドのモーターが回転しづらくなってきたことと、ホースのすっぽ抜けです。
あと、紙パック式でしたのでニオイとコストの問題。
サイクロンにしようとお店でいろいろ試していましたが、最終的には日立(CV-SW7000)かパナかで悩みました。
どちらも悪くないと思ったのですが、パワーの点でパナの方が上回っていたと思います。
うちには毛がたくさん抜ける犬と羽や餌を飛散させるインコが複数いますので、カーペットの掻き出しパワーが弱いと困ります。
またペットのことをわかりやすく謳ってるのはパナのほうでした。これはMC-P3Dの時代から変わらずです。
ホースの取り回しやすさ、ヘッドの動きは日立の方が勝っていて、そこが魅力で最後まで悩みました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月5日 17:02 [607687-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
これがサイクロンという形です、カラーもメタリックシルバーはボディも同色で大きく見えますが、メタリックピンクはかわいいです。
【使いやすさ】
ゴミセンサー、床センサー、LEDライトがとてもいいです、ボタンも自動一つで済むなど使い勝手は非常に優れています。
【パワー】
十分です。
【静音性】
とても静かです、現在使用中の機と比較してもとても静かです。
【サイズ】
このスペック、パワーからすればこんなものでしょう、ただ重量がも少し軽くなればよいんですが。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ては簡単です、ただ排気の通り道の掃除は少々手がかかります。
【取り回し】
大きな車輪で軽くついてきます、パワーブラシもいいです、ただホース、パイプが大きすぎます、もすこし細くなればもっと楽に取り回せるのですが。
【総評】
日本の家屋をよく研究された設計と思います、ゴミセンサー、ユカセンサーなどで楽に掃除ができます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月29日 15:25 [606339-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
最初はプチサイクロン MC-SR20Gを検討しており、赤が気に入っていた分この配色ってありかぁって思ってましたが店頭で見るより家にあるほうが全然いいですよ。ピンクといっても部分的なのでいい感じですね。見た目の形もいいと思います。
【使いやすさ】
見た目大きい感じのデザインですが実際に部屋のあちこちを掃除していると大きさを感じさせない取り回しの楽な機種です。
またゴミセンサーやハウスダストセンサーがよく光り掃除力アップさせます。
LEDが意外や意外。日中の明るい内に掃除をしていてもLED ONだとよく手元のゴミがよく見えます。とくに壁際の掃除しにくい場所=ゴミがたまりやすい場所もきれいに掃除できていいですよ。
残念なのは、強にしたときに、わかりやすいようにランプ点灯があればもっとよかった。通常は自動でいいんですけどね。
【パワー】
最初は強でも物足りない感じでした。でも自動だけで掃除してもすごいゴミの量。うちでは犬がいて、いままでとりづらかったカーペットについた毛が手で掃除したときみたいにちゃんと取れます。一番うれしいことです。
【静音性】
いままでは水タンク式の掃除機だったのでものすごい静か。2階で掃除してると1階でわからない場合もあるぐらい。
【サイズ】
これはみなさんが言われているように少しおおきい。最初はプチサイクロン MC-SR20Gを検討していたぐらいです。
でも使っているとサイズを気になるようなことはありません。
【手入れのしやすさ】
ワンタッチは楽ですね。分解して水洗いも可能なので、いいと思います。
【取り回し】
小回りのきく感じで気にならないです。
【総評】
ヘッド部分が足でとれたり、手元についているブラシなど、いままでだとパーツごとに付けたり、どっかに置き忘れで探したりといったことがなくよく考えられてる設計です。自立ホースでないので本体にひっかける手間はありますが、児童にしておくと一時停止になってヘッドを置くと再開したりと便利機能で毎日の一番大変な掃除が楽しいです。
いろいろ比較検討されていると思いますが他の人にもおすすめしたい機種です。
でもやっぱり店頭のデモ機で実際に操作することをおすすめします。
最後の一押しにこのレビューが役に立てばいいかな〜と。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 23:32 [575957-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
日立製のCV-RP3000から買換えです。
理由は運転音が煩いし(49dBの癖に…)、大きくて取り回しが悪く使い難い為(パナも大きいですが気にならないです)、思い切って買い換えました。←初めから買わない方が良かったなと後悔しています。
NEC製(350W)92年製→三菱製TC-AC10P(540W)03年製→日立製CV-RP3000(530W)08年製の順に買い換えました。現在はパナソニック製MC-SS320GX(430W)13年製です。
【デザイン】
メタリックピンクにしましたがいい感じです。
カッコいいと思います。
【使いやすさ】
使いやすいです(^-^)
今まで使った掃除機の操作ボタンは殆ど同じです。
【パワー】
日立(モーターといえば日立ですが…)より強い気がします。
パナソニックのモーターも強いんだなと改めて思いましたw
吸込仕事率が430Wって弱そう…と思いましたがそうでもなく、ゴミもよく吸い取ってくれてこんなに沢山ゴミダストに溜まるとは思いませんでした笑
【静音性】
日立より静かです(コンセントを挿すといきなりガタガタと言っていましたので…)。
TVの音量も上がる必要はありません。
パナは54dBで日立より5dB大きいなと思いましたが、全然逆です。パナの方が静かです(^^♪
【サイズ】
ちょっと大きいですね(;^ω^)
ですが日立より若干重いようですが何故かパナの方が軽く感じます。
☆参考★
CV-RP3000 幅28.5 奥行37.5 高さ24.6(cm) 本体のみ4.9s 付属品含む6.6s
MC-SS320GX 幅26.8 奥行40.0 高さ31.3(cm) 本体のみ5.1kg 付属品含む7.1kg
【手入れのしやすさ】
ダストケースの掃除とゴミ捨てだけなので簡単かなと思います。
【取り回し】
少し重いですが日立よりマシです。
取り回しがいい感じです。
【総評】
買ってよかったです。
日立のはゴミの特有(?)な臭いが凄くしましたがパナのは臭いがしません。
あと、ナノイーが出るのとヘッドにLEDライトとハウスダスト発見センサーが付いているのがナイスアイデアです(´ω`*)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 12:32 [573759-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
【デザイン】今どきの掃除機なデザインです。ピンクというより紫色に見えます。
【使いやすさ】多機能すぎて掃除するのが楽しくなります。20年近く前にもパナソニックの掃除機を使っていた事がありましたが、その時もホコリセンサー(今でいうハウスダスト)機能がついていて、とても便利だったので、今回も昔を思い出しながら使っています。
【パワー】必要十分です。
【静音性】ダイソンのハンディクリーナーもありますが、静穏性は段違いでこちらが上です。
【サイズ】普通です。
【手入れのしやすさ】専用のブラシもありゴミ捨ても楽ですし、自動お掃除機能もついていて、とても良いです。
【取り回し】本体が少し重いので、取り回しはそこまでよくありません。
【総評】前述の掃除機を処理した後、すぐにこの掃除機を買えばよかったのですが、ダイソンのハンディークリーナーもサブで所持していたので、そちらをメインにして使っていました。
しかしバッテリー駆動なので、すぐに電池が切れて掃除もし難いので値下がりを待っていたのですが、我慢できずに本機を購入しました。結果としてはとても満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年1月7日 17:49 [562854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
6年間ほぼ毎日使用した掃除機が突然動かなくなったので、買い替えることに。
前のものは吸引力に不満があったので、今回はサイクロン式に決めていました。
東芝トルネオの見た目も好きだったのですが、店頭で試したところ音が大きくて却下。
パナソニックはプチにするか普通サイズにするか迷いましたが毎日使うのでいいものにしたら?との主人の一声で普通サイズにしました。
値段はかなりUPしてしまいましたが排気もキレイですし、思った以上に小回りもきき、ビックリするほど静か!!
持つと重たいですが、マンションで段差も無いので気になりません。
吸引力は、古い掃除機で掃除した後新しい掃除機で掃除してわあっ!っていうのをしたかったのですが、古いのが壊れてしまったのでできませんでした。
でも、スゴく吸ってくれます。
LEDライトも便利だし、ゴミセンサーも消えるまで掃除してしまいます。
結果、前より時間がかかってしまうのが難点ですね(笑)
高かったけど、とても満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月5日 00:14 [561913-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
購入したばかりピカピカです |
【デザイン】
メタリックなピンクが可愛いです。
【使いやすさ】
多機能で素晴らしい掃除機です。特にハウスダスト発見センサーと、LEDライトが最高。
【パワー】
吸引力強いです。薄いラグは吸われて持ってかれてしまう程です。
【静音性】
そこまで静かでないが、夜でも気になりません。
【サイズ】
重いです。それだけがネックです。階段昇り降りが少し大変。
【手入れのしやすさ】
ゴミパック水洗い出来るし、手入れはしやすいです。
【総評】
最後まで、東芝トルネオと迷っていましたが、やっぱりパナを選んで良かったです。
1/3にケーズデンキで47500円で購入しました。
良いお買い物が出来て、本当にこのクリーナーを買って嬉しいです。掃除が楽しみになりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月19日 23:49 [541242-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
10月15日に延長保証5年付きで52000円で購入。
シャープのサイクロンからの買い替えです。
新商品で、多機能で静かでパワフル、排気もクリーンで探していたら
パナさんのがあったので購入。今話題のエルゴスリーと迷ってたのですが、
多機能優先しました。
新フィルターや自走ノズル、LEDライト、ハウスダスト発見センサー、エコナビ
自動クリーニング、ナノイー、エアダストキャッキャー、フローリングの菌までふき掃除と
十分すぎる機能が搭載されており満足しています。
良い点
・LEDライトは結構明るくて使えます。
・ハススダウストセンサーのおかげで、ついついランプが消えるまでやってしまいます。
特にフトンは念入りに。時間がかかりますが見えないダニがいるかと思うと・・・。
・エコナビも何かをどかす際、上げたら消え、床につければすぐに再運転と便利でエコに。
・ナノイー効果?は、あると期待しています。
・親子ノズルもかんたんでべんりです。
・ダストボックスも、シャープより使い勝手がいいです。
・運転音もかなり静かです。買う前に試運転したとき、エルゴスリーのほうが静かでしたが
こちらも相当静かですよ。
・吸引力も、満足しています。パワフルに吸い取ってくれてます。
悪い点
・本体が重いので移動の際、女性の方は大変かと。
・自動クリーニングが、短い。2,3秒で終わる。
本当にクリーニングしているのか?
総合しても、満足しています。センサーのおかげで掃除をするのが楽しくなりました。
時間がかかってしまうところが難点ですが。
価格もどんどん下がっていってるみたいですが気にしない気にしない。
買いたいときが買い替え時をモットーに。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
ユニーク機構の「ZUBAQ」2年ぶりの新モデルに紙パック式が登場!
(掃除機 > iNSTICK ZUBAQ HC-JK2E-B [マットチタンブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
