- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.09 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.71 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.12 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
4.01 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.35 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
4.11 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 23:13 [627845-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
買って2か月半位かな。
8年くらい前のパナの親子ノズル出たてのものを使っていて、使い勝手はよかったけれど
今の子ノズルとか、前のみたいに、ローラーも何もついていないちゃちな感じになってたので
日立はカタログ数値をみて排気も今のはきれいだろうと、こちらにしました。
残念だった点
うちには上部分があいた、高い位置にキャビネットがあるので、長いノズルで掃除できるかな?と思いましたが、
無理でした。角度とか変わるのですが、やっぱりやりにくくて。
あと、軽いつもりで買いましたが、以前のパナより重い。
これは、比べてみるとホースが長いのと太かったです。当たりまえですが、付属品をつけると重くなる。
店頭では取り外されていたので、わからなかった。
隙間ノズルを、ホースに固定するのだけれど、これが、しょっちゅう外れて転がっている。
以前のものは本体に収納スペースがあったので、掃除中外れることなんて無かった。
毛が付いたブラシも、装着すると重くなります。これは慣れでしょうね。
あと、今までの掃除機で一度もなかったことですが、この掃除機では、角に引っかかったりすると、こけたりするだけでなく、根元からホースが外れてしまいます。
これは買ってから3〜5回くらいはなっていると思います。
あと、これは排気が上位機種よりは きれいじゃないにしても、専用紙パックを使えばかなりきれいになると思っていました。(古い掃除機に比べてですが)
純正の一番高い紙パックをおまけにつけてもらったので、それを使っているにも関わらず、早いうちから排気が匂ったりします。
以前は、共通紙パックでしたがこんなに早く匂いませんでした。
本当に排気きれいなの?と思ってしまいます。(昔のパナと比べて)
紙パック維持費が高いのとパワーでこちらにしましたが、排気がきれいな上位機種の方が良かったのかしらともおもってしまいました。(ホースも細いらしいので)
倒した状態で一時置きにできるように、本体部分などフックとかほしかったかな。
今の所、一時置きは、床に置いてます。
しまうときは、以前のものより、ちょっとかさばります。(ホースが太い&長い)
良かった点
ヘッドが横長で、縦は細いのと、くるくる回転するのはよかったです。
あと、ローラーも簡単に外せて絡まりにくいのもいい感じでした。
すぐにホースが手元スイッチで伸ばせるのはいい感じ。
でも、伸ばすのは一度きりだったので前も不自由してませんでしたが(笑)
ただ159pの私は、以前のパナはホースをすべて伸ばしきっていましたが、今回のは、ちょっと伸ばす程度です。
長い分、重なる部分も多いので重い感じです。
ソファー下、食器棚したがあいているので、ペタリんこ機能はよかったです。
持ち手がホースの所についている点、これはとてもGOOD。
以前のは、昔の持ち手だったし、ホースを良く、引っ張ってた。
これは縦持ちができるので、いい。
期待していたロングノズルや、排気の点、何となく残念。
何だかもう一台ほしくなります。
排気の綺麗なエアシスとか?風神?、、ルンバもほしいし・・・。
でも、、、
古いパナのものと makitaのコードレス掃除機もあるので、当面我慢して、使うことになるので
ちょっとがっかり。かな。
追伸、取れやすかったホースが、直ぐに壊れて本体に刺さらなくなりました。
買って二ヶ月半なので、ホースを交換しました。
その後数ヶ月使っていますが、前のように直ぐに外れたりはしません。
わかりにくい初期不良だったのかも。
- 頻度
- 毎日
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 00:26 [605416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
使用していたパナソニックの掃除機のパワーブラシが、動いたり動かなかったりでストレスがたまるので、思い切って買い換えました。パナソニックとも比較しましたが、炊飯器に続きまた日立になりました。
【デザイン】
普通はしまっておくものですし、あんまりデザイン性は求めてませんが...ダイソンなんかと比較すると、質感ははるかに劣りますけどね。まあ、こんなものでしょう。
【使いやすさ】
いろんなアタッチメントがついてくるのはいいのですが、用途がよくわからない上に、どれもこれも中途半端な気がします。ただし、普通に使う分には全く問題ないです。
【パワー】
申し分なし。お店でさんざんお試し用のカーペットで試しましたが、同クラスの紙パック式の中では最も優秀でした。
自走ブラシもかなりのパワーですので、まっすぐかけるときはいいのですが、ベッドの下などをワイパーのように動かすときには、この自走ブラシに抗うのはけっこう大変です(笑)
【静音性】
まあ....こんなものでしょう。普通にうるさいですが、今までのもとのさほど変わりませんね。
【サイズ】
若干でかい気がするのですが、吸込み仕事率660Wに免じて、よしとしましょう。ただ、ベッド回り、家具の周りなど、コーナーを回りこむときに、角にひっかかりやすいように思います。もう少し小さいといいのかもしれません。
【手入れのしやすさ】
なんせ紙パックですから。
【取り回し】
サイズにも書きましたが、若干でかいことから、角にひっかかりやすいかと思われます。
【総評】
エコナビ+LED付きのパナソニックと最後まで迷いましたが、ブラシのパワーとヘッドのサイズで日立に軍配が上がりました。
パナと比較するとヘッドの幅があるため、便器と壁のすきま、ベッドと壁の間などが若干掃除しにくいですが、決め手は「ヘッドの高さ」でした。パナのヘッドは幅はせまいのですが高さがあり、ヘッドのジョイント部分などを考慮すると、これまで掃除ができたベッドの下、ソファの下にヘッドが入らないおそれがありました。
その点、本機種はシャフトをべったり横にねかせることができ、縦方向へのすきま対応が可能となります。
ただ、盲点だったのは、ハンドル部分がななめになっていますが、ベッドの下に深くヘッドを差し込んだとき、ハンドル部分が当たってしまうため、前よりも深く差しこめなくなってしまったことです。
これから掃除機を買う方は、自分の家の家具の配置などを考慮し、ヘッドの大きさなどをよく比較して買われることをオススメします。
できれば展示品を2〜3機種、借りてこられればベストなんですけどね....。
もう一点。
長期保証には入ったほうがいいと思います。結婚してから17年間でシャープ、三菱、パナを使ってきましたが、全て5年以内に壊れています。全てモーターヘッドの不具合です。どなたかのカキコミに、本体以外は対象外の長期保証があるとのことでしたが、エディオンの5年保証は、モーターヘッドの保証はしてくれました(ただし、ヘッドと本体の間のシャフトはやはり対象外でしたが)。メーカー保証規定やお店の長期保証規定をよくご確認ください。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 毎日
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 18:04 [604346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
軽量のサイクロン掃除機を買ったが意外とごみ捨てとフィルターの掃除が面倒なので
今回は紙パック式の本製品を購入した。
日立の製品は久しぶりだが、やはり独特の重量感、コードの出し入れも若干重いが、製品の確かな
作りを感じる。
特に幅広のヘッドが威力があり効率が良い。
パワーがある割りに動きがスムーズなのが嬉しい。
ただもう少し静音性が欲しいところだ。
掃除機を使うときはこの商品に限らず家具にぶつかったときの傷が気になるので
本体がゴム製になるとかもう少しソフトな作りだとなお嬉しい。
- 掃除面積
- 80m2〜99m2
- 頻度
- 毎日
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 12:36 [569977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
昨年末、使用中の掃除機が故障し本機を発注、クリスマス過ぎに着ました。
本機の購入動機は価格が安く、価格コムでの評価が高く、毎日使うので手入が容易で故障の少なそうな紙パックをというものでした。
6年前の掃除機と比較して、この価格でこんなに進化したのかと感心して掃除が楽しいです。
強いて言えば自走式ブラシの毛が浅いのでフローリングは良いが絨毯・カーペットでは細かなチリが残るくらい。逆にフローリングでは軽く磨いたような感じです。
又、紙パックの価格は高めなのでネット通販を利用しようと考えています。現在はヤマダで5枚入りを使用。
特に次期モデル要望は無いですが、軽くなるといいな。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











