かるパック CV-PW20 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.09	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.71	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.12	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.35	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.11	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[モンニャン]

2023年2月27日 13:25 [1686680-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ヘッドが家具にあたっても家具が傷つかないところが良い

【デザイン】好きな色ではなかったが、違和感なく使えています。安価な商品に見えないのも良いですね。

【使いやすさ】モーター？でヘッドが滑るように動くので掃除は大変楽です。

【吸引力・パワー】センサーで強弱を自動調整してくれますが、弱は掃除した気にならないのが悩みどころです。強の吸引力は強いので不足を感じません。

【静音性】強運転時はそれなりにうるさく感じます。

【サイズ】一般的なサイズだと思います。

【手入れのしやすさ】掃除が難しいところは見当たりません。

【取り回し】普通です。フローリングの部屋では通常ダスキンモップで事足りていますが、この掃除機を使うときは排気で埃が舞うのがいやなので、本体を抱えて掃除しています。

【総評】ホースとヘッドの繋ぎ目の部品が簡単に破損します。ヘッドを引いたら簡単にホースから抜けてしまうようになりました。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[パンボン]

2016年5月30日 23:18 [934132-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

小回りが利く

軽くて階段も楽に掃除できます。
機能もシンプルで使いやすいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[TBS954]

2013年11月25日 22:04 [590334-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

価格を考えれば満足

・CV-PW300と迷いましたが、紙パックのコストを考えてCV-PW20で妥協しました。紙パックが高いとケチッて交換頻度を減らしそうなので。。。数ヶ月は持つようですが、あんまり長期間交換しないのも不潔だし、排気がきれいという能力が低下しそうですし。
（その後・・・あっという間に8ヶ月経ち、初めて交換しました。安いパックでも結局まめに交換しないのでCV-PW300にすればよかったかも）

・本体はコンパクトでデザインや色もきれいなのに、ホースが太くて業務用のようでびっくり。またホースの素材がゴム系で、1回使っただけで埃がまとわりつきました。ゴム素材なのでこすっても取れず、水拭きしないとダメそう。今後どれだけ汚くなるのかと不安です。CV-PW300はホースが細く、素材も進化しているようなのでちょっと後悔。
（と思ったのは最初のうちだけで、今はなにも気になりません。）

・付属のブラシ2本とロング吸口は使わなそう。代わりにふとん用吸口をつけてほしい（G-52を別買いしました）
（と思ったのは最初のうちだけで、ソファや棚の埃を取るのに、ブラシの吸口を使ってみたらとても良かったです）

・ヘッドが自動で引っ張ってくれて、スイスイとラクだし楽しい。パワーによってランプが変わるのもおもしろい。新しい家電を買ったのはひさびさなので、発達していることに感動です。

・畳のヘリの間の埃もしっかり取れるし吸引力は抜群です。10年以上前に数千円で買ったスティックタイプとはさすがに大違いです。

ビックカメラで22800円で購入しました。価格を考えれば総合的に満足です。

頻度

週1〜2回

[Ramone2]

2013年11月25日 20:10 [653043-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

壊れなければ良い掃除機

何でも出来る物が良い道具だと
勘違いしている人も居るようだが
得手不得手を理解してから購入すれば
良い道具になるかと思います。

かるパックといえど
本体ごと持ち運びながら掃除する人は
使う道具を間違えていると思う。
本体をゴロゴロしながらブラシを回して
強い吸引力でドンドン吸い込む。
そのわりには軽い使い心地。
そして大容量紙パックが使えて便利。
コレはそんな道具。

より小回りのきく
マキタのハンディークリーナーと
セットで使っていますが、
とても良いコンビで重宝しています。
おかげさまで家の中はわりと綺麗です。

あとは壊れなければいいかな。
今、三ヶ月半ですが取り敢えず
どこも壊れていませんが、
頑丈とは言えない作りかな。
まぁ、
そこはこの掃除機のウリではないので
優しく丁寧に使う人向きかも。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[klavier好き子]

2013年6月20日 18:04 [604346-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

幅広さんのヘッドが魅力

軽量のサイクロン掃除機を買ったが意外とごみ捨てとフィルターの掃除が面倒なので
今回は紙パック式の本製品を購入した。

日立の製品は久しぶりだが、やはり独特の重量感、コードの出し入れも若干重いが、製品の確かな
作りを感じる。

特に幅広のヘッドが威力があり効率が良い。
パワーがある割りに動きがスムーズなのが嬉しい。

ただもう少し静音性が欲しいところだ。

掃除機を使うときはこの商品に限らず家具にぶつかったときの傷が気になるので
本体がゴム製になるとかもう少しソフトな作りだとなお嬉しい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[MRT336]

2013年6月9日 01:57 [601684-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

東芝サイクロンからの買い替え

10年前に購入した東芝製のサイクロン式のホースが裂けてしまい使い物にならず、量販店でそれぞれ試してこれに決めました。音は静かではありませんが持ち家であることと、日中使用なので問題有りません。また、先端が軽いのでとても楽ちんです。これも10年以上使えたらいいなと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[すかいまんた]

2013年5月28日 17:12 [599032-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

吸引力で決めました

【デザイン】
丸っこくてかわいい感じです。パグ犬みたいなデザインです。
【使いやすさ】
ブラシの幅が他機種に比べて長めで少ない往復でお掃除できます。これは大きなポイントです。掃除途中にちょっと物をどけたり、整理したりでスイッチを切らずにほかの作業をすることなどありますが、その際に自動で止まってくれるので、省エネにもなって良いです。
【パワー】
サイクロンがいいと言われますが、紙パックでも問題ないです。むしろ衛生的。
【静音性】
ゴミがたまってくると大きな音になる傾向があります。掃除機なんで、音は当然します。
【サイズ】
パワーに対しては比較的コンパクトだと思います。
【手入れのしやすさ】
ブラシは水洗い出来ますし、ごみは紙パックで手も汚れずです。
【取り回し】
特に問題ありません。
【総評】
2万円程度で家中お掃除出来るので大変重宝しています。自走式で力もいらず、女性でもラクラク。買ってよかった。このまま故障しなければいいです（以前、日立掃除機2台所有していたが、2台とも突然壊れてしまったので）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[bwwmp213]

2013年5月21日 23:38 [597532-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

すごい吸引力

【デザイン】
シャンパンの色が上品
【使いやすさ】
ホースが太いので向きを変えるのが少したいへん
【パワー】
強いです　我が家は絨毯が多いので重宝しています
【静音性】
やや大きいので夜は使用を控えています
【サイズ】
コンパクトでちょうど良いです
【手入れのしやすさ】
まだ購入して日が浅いので未評価です
【取り回し】
やはりホースが太いので階段の掃除は少しつらいです
【総評】
15年間使用のパナと比べて吸引力が強いので満足しています

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[takesh.17tcc]

2013年4月14日 19:25 [588338-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思った以上に太いホースでした

皆さんのレビューも見ていましたが、思った以上に太いホースとひと回り大きい本体でした。
確かに前進時のヘッドは軽く進みますが戻す時はちょっと重い感じがありました。家の絨毯は短い毛先ですが、絨毯掃除は少し重労働かも。うるさいのと重なっての感想かな。
ごみ捨てはこれからですが楽そうな感じです。フローリングは綺麗になっています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[アトムちゃん]

2013年4月4日 04:04 [585748-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

静音性以外は、イイ！！

＜デザイン・サイズ＞本体が、丸っこくラバーのガードがあるので、家具や扉・壁など傷つけないようにしてあるのが、素晴らしいです。コンパクトで可愛いペットのようなデザインが、イイ！！
＜静音性＞かなり大きいです。音質も耳障りなノイズが発生します。これを買う人は、覚悟が必要です。早朝や夜間は、使えませんね。
＜満足度＞２万円でこの性能なら、コストパフォーマンスは、高いと思います。後悔していません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[きしおさり]

2013年3月23日 10:16 [582639-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

使いやすいです！

サイクロンにするか、紙パックにするか悩みましたが、サイクロンは掃除頻度が多くなってしまうのと音が大きい気がしたので紙パックにしました。

もともと日立製品が好きなので、比較的順位がいいコチラを選びました。
まず、「eco」ボタンが気に入りました。
必要な時だけパワーが上がるので、すいすいいけます。いちいちボタンを切り替えなくていいのが使いやすいです。
それから、ヘッドが場所に応じて90度に曲がるのが重宝しています。以前はもっているところの角度をいちいち変えていたのが、狭い所に入っていくと、勝手にくるっと回ってくれるので、便利です。ただし、意図していないところでぐるぐる回ることもなきにしもあらずですが。
総合的には、とてもいい買い物だったと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[kish-tatsh]

2013年3月17日 18:38 [581105-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

静音性以外は二重丸

サイクロン式からの買い換えです。
前の掃除機を購入した２００３年頃、紙パック不要のサイクロン式がもてはやされていましたが、メンテナンスの面倒さに辟易し、「次に買い換えるのは紙パック式掃除機」と決めていました。比較対照したのは「三菱　雷神TC-BXA15P」「パナソニック　MC-PA22G」など。おおよそ近い価格帯で販売されています。最終的にこの機種を選んだ理由について、項目別に記していきます。

【デザイン】
主張しすぎない、いわば「掃除機らしいデザイン」が気に入りました。

【使いやすさ】
いたってふつうです。「ストレスを感じることがない」ということは「良い」ということでしょう。床面の状態に合わせて自動でパワーが切り替わる機能がありますが、反応がやや遅い気もします…。ヘッドのタービンブラシで、掃除しながら床面を抗菌できるとのこと。これはプラス評価でした。

【パワー】
とても強力。十分です。
メーカー純正の布団掃除用ヘッドを購入しましたが、布団の掃除にも十分なパワーです。

【静音性】
静音性については、はっきり言ってダメ。
もともと、この項目は重視しませんでした。予算に余裕があれば「エレクトラックス　エルゴスリー オート EET530」を購入していたはず。ですが、値段が倍以上の高級機種と比較するのは、酷というものでしょう。

【サイズ】
大きすぎないことも魅力でした。三菱の雷神は、吸引力を落とさない新機能が魅力的だったのですが、ちょっと大きすぎるのがマイナスポイントでした。

【手入れのしやすさ】
サイクロン式に較べたら、なんと楽なことか。
排気もきれいでニオイが気になることは皆無です。ただし、それなりに高機能で高価な紙パックを装着しなければ、排気機能が損なわれるようです。ですので、ランニングコストはかかります。

【取り回し】
パイプとヘッドがプラスチックカーボン繊維製。以前の掃除機はプラスチック製でしたが、それに較べて軽量で取り回しやすいです。ヘッドの幅が、比較した２機種にくらべて広いです。

【総評】
使い始めて１年あまりになりますが、この機種を選んで正解だったと思います。
これで静音性に優れていたら、言うことなしなんですけどね…。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[★かったん★]

2013年3月14日 16:42 [580278-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買い替えです

2004年製の日立クリーナーが壊れたので同等クラスの本機に買い替えました。


【デザイン】
ピンクです。キレイです。

【使いやすさ】
ヘッドが軽いといううたい文句ですが、少し軽いと感じる程度です。
回転ブラシは、もう少しキレイになるかと思ったがそれほどでもない。

【パワー】
十分だと思います。

【静音性】
静音性はあまり重視していませんでしたが、これが大問題！約10年前からの買い替えなので良くなっていると思いきや、相当うるさい。予想外で正直びっくりしました。
音はデカいし「ヒューン」と言う高い音なので響くしイラッときます。

【サイズ】
もう少し本体が小さくなったらいいけど、標準かな。

【手入れのしやすさ】
しやすいです。

【取り回し】
本体の動きが以前より快適。

【総評】
今は値段も安くて自走ブラシやパワーなど機能的には申し分ないんですが、やはり静音性は盲点でした。いくら安くてももう少し静音性を上げるべきだと思います。

頻度

週3〜4回

[いつでも持ち歩き]

2013年1月5日 15:16 [562074-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

まあまあ使いやすい

近所のYAMADAさんで\27,000+紙ﾊﾟｯｸGP-130FS付きで購入。9年前のHITACHI製からの買い替えです。

【デザイン】落ち着いたﾋﾟﾝｸ色は目に優しい。

【使いやすさ】普通。ECOﾓｰﾄﾞはｺﾞﾐの量に応じて強弱しないのなら必要ないかも。

【パワー】さすがのHITACHIですね。

【静音性】うるさいです。(もともと静音性は重視せず当該機種を選択)

【サイズ】同等機種と比較しても小さいほうかと思います。

【手入れのしやすさ】普通です

【取り回し】小柄ですが若干重量感を感じます。

【総評】吸い込みのﾊﾟﾜｰは流石の一言、静音性を重視される方は他社製をお勧めします。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[donburi-]

2013年1月1日 20:40 [560848-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コンパクト

パナのと迷いましたが、本体の小ささでこちらを選びました。
パナのほうは、静音性を確保するために本体が大きいようですが、
紙パックの容量は変わらないので収納を重視しました。
ヘッドが大きくて良いです。ブラシのヘッドにする時が少し面倒です。
パナのほうは足でワンタッチで外せるようで便利かも（パナは実際使っていないので
良くわかりませんが。）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回