
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.20 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.09 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.71 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.12 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.01 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.35 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.11 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年2月27日 13:25 [1686680-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】好きな色ではなかったが、違和感なく使えています。安価な商品に見えないのも良いですね。
【使いやすさ】モーター?でヘッドが滑るように動くので掃除は大変楽です。
【吸引力・パワー】センサーで強弱を自動調整してくれますが、弱は掃除した気にならないのが悩みどころです。強の吸引力は強いので不足を感じません。
【静音性】強運転時はそれなりにうるさく感じます。
【サイズ】一般的なサイズだと思います。
【手入れのしやすさ】掃除が難しいところは見当たりません。
【取り回し】普通です。フローリングの部屋では通常ダスキンモップで事足りていますが、この掃除機を使うときは排気で埃が舞うのがいやなので、本体を抱えて掃除しています。
【総評】ホースとヘッドの繋ぎ目の部品が簡単に破損します。ヘッドを引いたら簡単にホースから抜けてしまうようになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月27日 14:24 [792321-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月18日 23:59 [771084-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
panasonicも真似をして軽いタイプを投入。
ただし価格は2倍。
軽くてとり回しの良い掃除機はやはり評判の良い三菱で正解ですね
三菱2台目です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 23:13 [627845-4]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
買って2か月半位かな。
8年くらい前のパナの親子ノズル出たてのものを使っていて、使い勝手はよかったけれど
今の子ノズルとか、前のみたいに、ローラーも何もついていないちゃちな感じになってたので
日立はカタログ数値をみて排気も今のはきれいだろうと、こちらにしました。
残念だった点
うちには上部分があいた、高い位置にキャビネットがあるので、長いノズルで掃除できるかな?と思いましたが、
無理でした。角度とか変わるのですが、やっぱりやりにくくて。
あと、軽いつもりで買いましたが、以前のパナより重い。
これは、比べてみるとホースが長いのと太かったです。当たりまえですが、付属品をつけると重くなる。
店頭では取り外されていたので、わからなかった。
隙間ノズルを、ホースに固定するのだけれど、これが、しょっちゅう外れて転がっている。
以前のものは本体に収納スペースがあったので、掃除中外れることなんて無かった。
毛が付いたブラシも、装着すると重くなります。これは慣れでしょうね。
あと、今までの掃除機で一度もなかったことですが、この掃除機では、角に引っかかったりすると、こけたりするだけでなく、根元からホースが外れてしまいます。
これは買ってから3〜5回くらいはなっていると思います。
あと、これは排気が上位機種よりは きれいじゃないにしても、専用紙パックを使えばかなりきれいになると思っていました。(古い掃除機に比べてですが)
純正の一番高い紙パックをおまけにつけてもらったので、それを使っているにも関わらず、早いうちから排気が匂ったりします。
以前は、共通紙パックでしたがこんなに早く匂いませんでした。
本当に排気きれいなの?と思ってしまいます。(昔のパナと比べて)
紙パック維持費が高いのとパワーでこちらにしましたが、排気がきれいな上位機種の方が良かったのかしらともおもってしまいました。(ホースも細いらしいので)
倒した状態で一時置きにできるように、本体部分などフックとかほしかったかな。
今の所、一時置きは、床に置いてます。
しまうときは、以前のものより、ちょっとかさばります。(ホースが太い&長い)
良かった点
ヘッドが横長で、縦は細いのと、くるくる回転するのはよかったです。
あと、ローラーも簡単に外せて絡まりにくいのもいい感じでした。
すぐにホースが手元スイッチで伸ばせるのはいい感じ。
でも、伸ばすのは一度きりだったので前も不自由してませんでしたが(笑)
ただ159pの私は、以前のパナはホースをすべて伸ばしきっていましたが、今回のは、ちょっと伸ばす程度です。
長い分、重なる部分も多いので重い感じです。
ソファー下、食器棚したがあいているので、ペタリんこ機能はよかったです。
持ち手がホースの所についている点、これはとてもGOOD。
以前のは、昔の持ち手だったし、ホースを良く、引っ張ってた。
これは縦持ちができるので、いい。
期待していたロングノズルや、排気の点、何となく残念。
何だかもう一台ほしくなります。
排気の綺麗なエアシスとか?風神?、、ルンバもほしいし・・・。
でも、、、
古いパナのものと makitaのコードレス掃除機もあるので、当面我慢して、使うことになるので
ちょっとがっかり。かな。
追伸、取れやすかったホースが、直ぐに壊れて本体に刺さらなくなりました。
買って二ヶ月半なので、ホースを交換しました。
その後数ヶ月使っていますが、前のように直ぐに外れたりはしません。
わかりにくい初期不良だったのかも。
- 頻度
- 毎日
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 21:33 [667269-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
掃除機と言ったら日立でしょ。自分の勝手な考えで日立で決定。ゴミを吸い取る力は凄かった。その代わり音はするよね〜(>_<)ピンクで可愛いし。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年11月30日 21:53 [655300-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
仕事柄、日立の掃除機を使っていて、その吸引力、使いやすさに引かれ、自宅用に購入しました。
自宅で使ってみて、今まで面倒だったベッドの下も、ヘッドがペタッとくっついてスイスイと動いてくれるので、とても楽でした。(仕事で、他のスタッフはヘッドがクニャクニャ動いて使いずらいと言っていましたが、そういうこともなく特に不便は感じませんでした)
壁の端も吸い付くようにピタッとくっつくし、家具と家具の隙間もヘッドを横にして軽く入れられるので、楽です。
掃除機を選ぶ基準が、力強い吸引力だったので、とても満足しています。
これからは、自宅で掃除機をかけるのも楽しみになりそうです。
もっと早くに買えばよかった、とすら思ってしまいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 22:04 [590334-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
・CV-PW300と迷いましたが、紙パックのコストを考えてCV-PW20で妥協しました。紙パックが高いとケチッて交換頻度を減らしそうなので。。。数ヶ月は持つようですが、あんまり長期間交換しないのも不潔だし、排気がきれいという能力が低下しそうですし。
(その後・・・あっという間に8ヶ月経ち、初めて交換しました。安いパックでも結局まめに交換しないのでCV-PW300にすればよかったかも)
・本体はコンパクトでデザインや色もきれいなのに、ホースが太くて業務用のようでびっくり。またホースの素材がゴム系で、1回使っただけで埃がまとわりつきました。ゴム素材なのでこすっても取れず、水拭きしないとダメそう。今後どれだけ汚くなるのかと不安です。CV-PW300はホースが細く、素材も進化しているようなのでちょっと後悔。
(と思ったのは最初のうちだけで、今はなにも気になりません。)
・付属のブラシ2本とロング吸口は使わなそう。代わりにふとん用吸口をつけてほしい(G-52を別買いしました)
(と思ったのは最初のうちだけで、ソファや棚の埃を取るのに、ブラシの吸口を使ってみたらとても良かったです)
・ヘッドが自動で引っ張ってくれて、スイスイとラクだし楽しい。パワーによってランプが変わるのもおもしろい。新しい家電を買ったのはひさびさなので、発達していることに感動です。
・畳のヘリの間の埃もしっかり取れるし吸引力は抜群です。10年以上前に数千円で買ったスティックタイプとはさすがに大違いです。
ビックカメラで22800円で購入しました。価格を考えれば総合的に満足です。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月25日 20:10 [653043-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
何でも出来る物が良い道具だと
勘違いしている人も居るようだが
得手不得手を理解してから購入すれば
良い道具になるかと思います。
かるパックといえど
本体ごと持ち運びながら掃除する人は
使う道具を間違えていると思う。
本体をゴロゴロしながらブラシを回して
強い吸引力でドンドン吸い込む。
そのわりには軽い使い心地。
そして大容量紙パックが使えて便利。
コレはそんな道具。
より小回りのきく
マキタのハンディークリーナーと
セットで使っていますが、
とても良いコンビで重宝しています。
おかげさまで家の中はわりと綺麗です。
あとは壊れなければいいかな。
今、三ヶ月半ですが取り敢えず
どこも壊れていませんが、
頑丈とは言えない作りかな。
まぁ、
そこはこの掃除機のウリではないので
優しく丁寧に使う人向きかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月29日 20:26 [623885-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
普通ですね。
【使いやすさ】
本体もヘッドの動きも軽いです。
【パワー】
これはもう、文句ないです。
SHARPの掃除機も頻繁に使うのですが、比べ物にならないぐらい吸い込みます。
ゴミがのこって、イライラってことはないです。
【静音性】
吸引力があるだけあって、音は静ではありません。
【サイズ】
一般的な感じでしょうか。
【手入れのしやすさ】
これも普通ですね。
紙パックなのでらくだというのはありますが
【取り回し】
前につかってたもの(日立)とくらべて、ヘッドが細くなったのと、伸びるようになったので使いやすくはなってますが、
もうちょっと、取り回しがきくとなおよしです。
【総評】
満足してます。
パワーとコスパで選ぶならこれだと思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月25日 00:26 [605416-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
使用していたパナソニックの掃除機のパワーブラシが、動いたり動かなかったりでストレスがたまるので、思い切って買い換えました。パナソニックとも比較しましたが、炊飯器に続きまた日立になりました。
【デザイン】
普通はしまっておくものですし、あんまりデザイン性は求めてませんが...ダイソンなんかと比較すると、質感ははるかに劣りますけどね。まあ、こんなものでしょう。
【使いやすさ】
いろんなアタッチメントがついてくるのはいいのですが、用途がよくわからない上に、どれもこれも中途半端な気がします。ただし、普通に使う分には全く問題ないです。
【パワー】
申し分なし。お店でさんざんお試し用のカーペットで試しましたが、同クラスの紙パック式の中では最も優秀でした。
自走ブラシもかなりのパワーですので、まっすぐかけるときはいいのですが、ベッドの下などをワイパーのように動かすときには、この自走ブラシに抗うのはけっこう大変です(笑)
【静音性】
まあ....こんなものでしょう。普通にうるさいですが、今までのもとのさほど変わりませんね。
【サイズ】
若干でかい気がするのですが、吸込み仕事率660Wに免じて、よしとしましょう。ただ、ベッド回り、家具の周りなど、コーナーを回りこむときに、角にひっかかりやすいように思います。もう少し小さいといいのかもしれません。
【手入れのしやすさ】
なんせ紙パックですから。
【取り回し】
サイズにも書きましたが、若干でかいことから、角にひっかかりやすいかと思われます。
【総評】
エコナビ+LED付きのパナソニックと最後まで迷いましたが、ブラシのパワーとヘッドのサイズで日立に軍配が上がりました。
パナと比較するとヘッドの幅があるため、便器と壁のすきま、ベッドと壁の間などが若干掃除しにくいですが、決め手は「ヘッドの高さ」でした。パナのヘッドは幅はせまいのですが高さがあり、ヘッドのジョイント部分などを考慮すると、これまで掃除ができたベッドの下、ソファの下にヘッドが入らないおそれがありました。
その点、本機種はシャフトをべったり横にねかせることができ、縦方向へのすきま対応が可能となります。
ただ、盲点だったのは、ハンドル部分がななめになっていますが、ベッドの下に深くヘッドを差し込んだとき、ハンドル部分が当たってしまうため、前よりも深く差しこめなくなってしまったことです。
これから掃除機を買う方は、自分の家の家具の配置などを考慮し、ヘッドの大きさなどをよく比較して買われることをオススメします。
できれば展示品を2〜3機種、借りてこられればベストなんですけどね....。
もう一点。
長期保証には入ったほうがいいと思います。結婚してから17年間でシャープ、三菱、パナを使ってきましたが、全て5年以内に壊れています。全てモーターヘッドの不具合です。どなたかのカキコミに、本体以外は対象外の長期保証があるとのことでしたが、エディオンの5年保証は、モーターヘッドの保証はしてくれました(ただし、ヘッドと本体の間のシャフトはやはり対象外でしたが)。メーカー保証規定やお店の長期保証規定をよくご確認ください。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 18:04 [604346-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
軽量のサイクロン掃除機を買ったが意外とごみ捨てとフィルターの掃除が面倒なので
今回は紙パック式の本製品を購入した。
日立の製品は久しぶりだが、やはり独特の重量感、コードの出し入れも若干重いが、製品の確かな
作りを感じる。
特に幅広のヘッドが威力があり効率が良い。
パワーがある割りに動きがスムーズなのが嬉しい。
ただもう少し静音性が欲しいところだ。
掃除機を使うときはこの商品に限らず家具にぶつかったときの傷が気になるので
本体がゴム製になるとかもう少しソフトな作りだとなお嬉しい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年6月9日 01:57 [601684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
10年前に購入した東芝製のサイクロン式のホースが裂けてしまい使い物にならず、量販店でそれぞれ試してこれに決めました。音は静かではありませんが持ち家であることと、日中使用なので問題有りません。また、先端が軽いのでとても楽ちんです。これも10年以上使えたらいいなと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月28日 17:12 [599032-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
丸っこくてかわいい感じです。パグ犬みたいなデザインです。
【使いやすさ】
ブラシの幅が他機種に比べて長めで少ない往復でお掃除できます。これは大きなポイントです。掃除途中にちょっと物をどけたり、整理したりでスイッチを切らずにほかの作業をすることなどありますが、その際に自動で止まってくれるので、省エネにもなって良いです。
【パワー】
サイクロンがいいと言われますが、紙パックでも問題ないです。むしろ衛生的。
【静音性】
ゴミがたまってくると大きな音になる傾向があります。掃除機なんで、音は当然します。
【サイズ】
パワーに対しては比較的コンパクトだと思います。
【手入れのしやすさ】
ブラシは水洗い出来ますし、ごみは紙パックで手も汚れずです。
【取り回し】
特に問題ありません。
【総評】
2万円程度で家中お掃除出来るので大変重宝しています。自走式で力もいらず、女性でもラクラク。買ってよかった。このまま故障しなければいいです(以前、日立掃除機2台所有していたが、2台とも突然壊れてしまったので)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月21日 23:38 [597532-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
極薄ボディでどこでも入り込んで掃除できるフラグシップ
(掃除機 > Saros 10R S10R52-04 [ブラック])5
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
