
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.95 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.21 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.18 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.99 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.33 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.96 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年2月14日 14:37 [1200818-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 1 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
2012年11月購入で約6年間使用での評価
購入初期は快調であったが、使用しているうちに
(1)手元操作部と延長管を接続固定するフックが欠損する不具合が発生
(サービスセンターで無償修理対して頂いた(理由は不明))
(2)5年経過頃から、手元操作部とホース接合部の揺動機構部から
甲高い気流音が発生し始めた(揺動部材の摩耗で隙間が広がった?)
他社製品では体験しなかった想定外の不具合(本機だけに何故!?)
[メーカーサポートの対応]
部品同士が摺動する部位であり構成部材が摩耗するのは不可避
上記不具合発生は避けがたい事象との見解
(もっと長期間使用した他社製品では発生しなかったのに・・・)
[個人的総合評価]
メーカーとして、上記不具合(2)の原因追及姿勢が見られず残念
次回の購入選択肢から除外の予定
(不具合事例は製品改善ヒントの宝庫を知らないようで残念)
「技術の日立」のキャッチ不レースに恥じない商品をお願いします
依って満足度はゼロが無いので星1個
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年7月11日 15:04 [609738-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 1 |
【デザイン】【パワー】【サイズ】
基本的なところはフツーです。
【静音性】
買うときの決め手になった静穏性は文句ないです。
切り替えの不便さが静穏性の評価をじゃましてるね。
【使いやすさ】
エコモードのボタンがじゃま!
強弱ボタンと近くに並べて、さしたる違いが無いのはまぎらわしい。
強弱調整を押しやすい場所にして、エコは一発押せばいいだけだから
もっと他の位置で良かったんでは?
アタッチメントも大量についてるが、簡易な安物と便利さが同じ。
自作だからこそ本体への収納のアイデアとかが欲しかった。
ワンタッチ切り替えで使うのはすき間ブラシ。ごつい円形ブラシは使わないです。
もっとリサーチしてほしいな。
【取り回し】
重さのバランスがなんか良くない。
ヘッドの部分が軽すぎるのか踊ってしまって安定しない。
連結部分は重かったりするから全体のバランスの問題かと思います。
【手入れのしやすさ】
紙パックばんざい!!排気のきれいさは春を待って判断します。
【総評】
なんか使い勝手の悪さがいいところを邪魔しててがっかりです。
掃除機はHITACHIと決めてますが、その点では安物で充分だった。
かなり価格が落ちてからだったからまだいいかな。春の花粉の季節に期待!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
現代の優れた紙パック掃除機に、ARおそうじという蛇足付き
(掃除機 > かるパックスティック PKV-BK50P(C) [ベージュ])4
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
