2段ブーストサイクロン (小型・軽量タイプ) CV-SW100 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.50	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.50	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[☆みぽぽ☆]

2013年9月8日 16:03 [626847-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

迷いましたが…

家電買うのはいつも迷います…
今までは約六年前の東芝の紙パック式の掃除機を使っていて、まずヘッドが壊れ、ついに電源つかなくなったため買い替えました。
まず、知り合いが日立のティッシュを挟むタイプの掃除機を使っていて便利そうだったのでそれを条件に探しました☆
こちらは値段も手頃で、見た目も大人っぽいピンクもあり、ヘッドも太めで立派なブラシが付いていたので選びました。
結果、かなりイイです！！
ティッシュから通過する埃ももちろんあるが、それくらいかなり細かいゴミも吸い取る。
普通のヘッドで布団を吸ったら半端無く埃取れた…
また、ヘッドのブラシが太いため髪の毛など絡まりづらい。
コンパクトとあるが、イマイチ今まで使っていた掃除機と変わらない。
吸引力はやはり六年前の紙パックと比べるとアップしています。
保証付けて17800円だったし、かなり満足しています( ^ω^ )

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[GE-ONU]

2013年5月4日 16:22 [593468-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ＷＩＮＫにて\15,980にて購入

シャープの2000年製サイクロンEC-AC1（中古）が重く使いにくかったので、故障は無いが買い替え。
同じ日立のcv-sw200も候補にあがりましたが、価格と付属品などの内容でcv-sw100に決定しました。
【デザイン】
　可もなく不可もなく。

【使いやすさ】
　説明書を見ずにパーツを組み使用しましたが、問題ありませんでした。

【パワー】
　シャープの掃除機が吸入300Wだが、「強」で使うと数分後にオーバーヒートするので、常に「中」運転でした。
　sw100が来る前日に掃除したのですが、翌日sw100にて「強」運転すると、取りきれていない汚れがとれました。

【静音性】
　前の掃除機よりはマシです。
　（特に静かとも思いませんが、前の掃除機よりは静かです。）

【サイズ】
　この位で十分だと思います。収納方法が複数あるため、場所はとらないと思います。

【手入れのしやすさ】
　ティッシュを挟めるタイプを探していたのですが、使ってみるとティッシュを突破する埃がかなり有りました。
　この為ゴミのカップ部分は、どのみち掃除しなければなりません。
　まあ大部分はティッシュで止まりますので、無いよりはマシかな？

　排気フィルターは電源コードを引っ張ると、簡易掃除機能がついているそうなので、効果を見るのはこれからです。

【取り回し】
　他社の小型機より多少重い本体3.5kgの「小型・軽量タイプ」。
　以前のシャープはゴミカップがノズルに付いていた為、ノズルが重く使いにくかったのですが、sw100は軽いです。
　本体を持ち上げる階段などは、あまり軽いとは感じませんが、本体を床に置いた状態の掃除は軽さを感じます。

【総評】
　前の掃除機より小型化しているのにパワーアップ（吸入380w）と、13年の技術差を見せつけられました。
　ティッシュ機能はもう少し改良の余地有りかと思いますが、この価格で購入出来てお得だったと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回