Be-K TC-FXB8P レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.39	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.67	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.11	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.76	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.23	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.88	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sister_aki]

2013年5月11日 22:30 [595235-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽い！

今まで使っていた旧式の掃除機は20年ぐらい使ってたもので、4.6kgと重いため、いざ掃除しようという時に、その重さのせいで、掃除がおっくうでした。

新しい掃除機に求めていた条件は、
軽いこと。
自走式のパワーブラシ付き。
紙パック式。(サイクロンは毎回ゴミを処理するのが面倒らしいので。)
ノーマルタイプ。(コードレスは充電時間がかかり、吸引力も小さいので却下。)

これらの条件をクリアーしたのが、この製品でした。
使ってみての感想。
軽くて、本当に使いやすい。
特に、2階に持って行く時がとても楽で、階段掃除が劇的に楽になりました。
そして、自走式パワーブラシのおかげで、ヘッドがスイスイ動くし、細かいホコリも綺麗に吸い取ってくれるし、吸引力を弱にしても普通に
吸い取ってくれる。
あと、意外に便利だったのが、ホースの長いやつを外すと、先っぽに狭い箇所用のブラシが付いていて、簡単に狭い箇所掃除に
切り替えられるところ。些細な事なのに、これが掃除の時に超便利です。

実は、このシリーズの最新型が出る前日にこれを買いました。
最新型の方がもちろん性能は上なのでしょうが、こちらは値段が1/2だし、これ以上の機能は求めていないので、これで十分満足しています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ノンエミ]

2013年4月30日 17:09 [592396-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

音以外は満足

使っていた掃除機の調子が悪くなり（３年程使用、日立製）、買い替えを検討していました。
そこで候補に挙がったのがこの機種。しかし、もうすぐ後継機が発売されるとの発表を聞き、少し待とうかと思いましたが、予想より早く今の掃除機が駄目になり、ほぼ底値だろうと言い訳(笑)して現行機を購入。
噂には聞いていましたが、音は静かとは言えないですねー。まあ『強』にしなければそんなに気にならないですが。
それ以外はとても良いです。本体の重さが軽く、持ち上げても苦にならないので、狭い所を掃除する時は片手で本体を持ち上げたまま使ってます。自走式のヘッドも力が要らず動いてくれるのでとても楽。
前の掃除機は本体もホースも重く、最後のほうにはヘッドの回転も悪くなってさらに掃除しにくかったので、比べ物にならないです。
後継機は音が小さくなってさらに軽くなっているらしいので、予算が許すなら少し待ってもいいと思いますが、安いこの機種もお勧めです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[じょんきち]

2013年1月24日 23:12 [567544-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	5

ゴミが絡まる

実家の母（70）に買いました。
母もそろそろ年なので、サイクロンよりも手入れの手間がない紙バック式で、機能よりも軽量で取り回しが良く、その中では自走式ヘッドなど欲しい機能がついているこれを選びました。購入直後は、とにかく軽くて取り回しがよい、自走式でカーペットの上がスイスイ進むと母も喜んでいました。
しかし10日後、母から相談の電話が来ました。毎回ブラシに絡まるゴミや髪の毛を取るのがとても大変で、使い続けられない、返品か交換してほしいとのことでした。
何でも、メーカーに電話したところ同様のトラブルが多数寄せられているそうです。ブラシだけでなく周囲のギアのようなものにも絡みつくので掃除機掛け以上の労力が毎回のメンテナンスにかかっているそうです。高齢者にも使いやすい軽量、自走ヘッド、紙パック式で選んだつもりが、選択ミスでした。
幸いメーカーとショップが返品に応じてくれたので、他の機種を購入し直します。
初めは気に入っていたので残念です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[藤田玲司]

2012年12月27日 02:55 [559009-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

価格よりいいお仕事

三菱TC-CF7P（´０６製）が

故障のための買い換えです。


・紙パック式

・ノーマル型

・パワーブラシ付き

・最安価格帯


の４点で探してたまたま同じ

三菱の後継機種になりました。


コ●マNEW高野店で￥１４，０００（税込）

で購入しました。


家電は詳しくありません。


掃除機をかけるのは

好きでもないですし

こまめでもありませんが、


かける時は時間がかかっても

丁寧にかける独身男性の

印象・感想です。


【デザイン】


上々です。


スペーシーというか

流線形でメタリックカラーなので、


自動車やオーディオ機器のような

印象です。


以前使用していた物も

同機種らしいので、


並べて見るといい意味で

生活家電の雰囲気では

なくなりました。


掃除機にデザインを

求めていないので、


若干評価が甘いかも知れません。


【使いやすさ】


使いやすいです。


取っ手（手元パイプ）の根元に

すみずみブラシというのが

付いています。


伸縮パイプを抜いてブラシを

反転して起こして使います。


サッシ戸の溝・フィルター類の掃除、


湿気を含んだ砂ぼこりなどに

大変便利です。


もう片方の手で歯ブラシや竹串を

動かす必要がなくなり、


小さいことですが嬉しいですね。


しかも取っ手に固定してある

ブラシを起こすだけなので、


サッシノズルのように行方不明に

なることがありません(笑)


【パワー】


本体サイズよりもパワーを感じます。


以前の物がモーターブラシだけが壊れ

吸気でブラシを回転させる

エアーブラシ（！？）状態で

使用していたので、


余計に感じるのかも知れません。


吸引力仕事率もそうですが、


パワーブラシ付きはやはり

値打ちがあると思います。


例えばパワーブラシ付きで

吸引力が１００Ｗ上がる同一メーカー

上位モデルがあるとします。


価格も結構上がってしまいます。


この１００Ｗの差は実感できる程の

差なんでしょうか？


事実としては差はあるんだろう

とは思いますが、


この点が今回の掃除機選びで

モーターブラシ付きで

‘最安価格帯’になった理由です。


エアーブラシタイプから

パワーブラシタイプに

買い換えた時は

吸引力の違いも実感しましたし、


価格差以上の値打ちを

実感できたんですが…。


【静音性】


可もなく不可もなく

というところです。


前機種と比べてもさほど

変わらないように思います。


いわゆる

掃除機をかける音（量）がします。


夜に掃除機をかけたり

赤ちゃんがいる訳でもないので、


特に気になりません。


【サイズ】


小さいです。

小ささもさることながら

軽さを感じます。


【手入れのしやすさ】


おそらく紙パック式の

長所かと思います。


排気がちょっと臭う、


吸引力が少し落ちた…かな！？、


の段階で満杯でなくても

紙パックを交換しています。


これだけで

掃除機独特の排気臭の防止も、


本来の吸引力の維持もできます。


紙パックもランニングコストを感じる程の

価格ではありませんし。


パワーブラシに絡まった糸くずや

通気口の目詰まりの除去も

使う度にしていますが、


全く気になりません。


この辺は性格もあるかと

思いますが…。


【取り回し】


自走式ヘッドを初めて使いました。


フローリング・板間だと人差し指で

取っ手を支えるだけでヘッドが

自動で進むような、


不思議な感覚です。


掃除機がけの

押して→引いて一往復の動作が、


勝手に前へ出たヘッドを

‘引き戻して’一往復、


そんなイメージです。


毛足の長いじゅうたんや

よれやすいキルティングラグなどは

自身の吸引力で

張り付きにくいように思います。


おそらく女性やお年寄りだと

楽に感じられると思います。


いつも本体を手にさげたまま

掃除機をかけるのですが、


網戸や布団・エアコンのフィンまで

フルコースで掃除機をかけると

終盤少し重く感じていました。


今はさほど気にならず

持っていられます。


さすがに女性では掃除機を

最後まで持っていられない

とは思いますが、


持ち運ぶ時には少し

楽に感じられると思いますよ。


【総評】


大変満足しています。


コストパフォーマンスに

優れていると思います。


売れ筋が紙パック式から

サイクロン式に移ったのも

価格には幸いしたようです。


紙パック式で構わない方、


掃除機にデザインや

ブランド感は求めない方に

おすすめします。


新しく独り暮らしを始められる

お子様に持たせても、


いいサイズ・性能

・価格だと思います。


高くても最高の性能が欲しい方、


近未来的デザインが欲しい方には

適さないかも知れません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ひまじん９９９号]

2012年11月30日 20:27 [551509-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

必要十分な高性能　ハイCP機です

【デザイン】機能的な無駄の無いデザイン　色のバリエーションがもっと沢山あると更に良い。

【使いやすさ】自走式ヘッドは楽だけど幅が狭いのでその分ちょっと面倒

【パワー】このサイズで十分なパワーです。

【静音性】従来使っていたサイクロンタイプよりむしろ静かです。

【サイズ】コンパクトで良い

【手入れのしやすさ】フィルターの掃除をしなくても良いので楽

【取り回し】片手で本体を持ちながらの掃除が楽に出来る

【総評】14000円程度まで下がってきたので口コミをみて購入したが、本当に軽くて使いやすい。
性能も必要十分。高性能で多機能だけど重い掃除機より、このように軽くても必要十分な性能を有してしかも軽量・コンパクトな掃除機であれば、毎日億劫にならずにしっかりと掃除できるので良いとおもう。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[juri228]

2012年11月23日 18:45 [549676-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽くて扱いやすいです

【デザイン】可もなく不可もなく、見た目は気にしないのでコンパクトさだけで十分。

【使いやすさ】軽さで選んだので、満足です。階段でも片手で持ってスイスイ。狭くてものが多いので、掃除が楽になりました。
10年物からの買い替えでしたので、すみっこを掃除するブラシが付いていたり（障子の桟やフィルターの掃除に便利）自走したりと使いやすいです。

【パワー】十分です。

【静音性】決して静かではないと思いますが、買い替え前と変わらないので気になりません。

【サイズ】軽い、小型。

【手入れのしやすさ】パワーブラシとやらが初めてでしたので、髪などが絡まるので初めはビックリでしたが、手入れは簡単で苦にはなりません。

【取り回し】不自由ないです。

【総評】高価なものはいくらでもありますが、我が家では十分でした。
10年たつと、こんなに使いやすくなるのね〜が実感。
実は三菱の家電とは相性がよくなくて、購入時にちょっと迷ったのですが、買ってよかったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[しゃなえ]

2012年10月28日 22:32 [543334-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くてコンパクトでスムーズ★

サイクロンと迷って紙タイプにしました。
吸引力はサイクロンに劣りますが、日々の掃除のことを考えると軽さが大事と思いました。
とても軽く、自走式なので手を添えるだけですいすい動いてくれます！
掃除嫌いな私でも、苦になりません。
フローリングでは、十分な吸引力ですが、カーペットでは物足りない気がします。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Rider-K]

2012年9月22日 18:55 [534833-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

新居にて

去年の旧型と比較して書きます。

【デザイン】
レッドを買いましたが、プラスチックの質感がより強調されている感じです

【使いやすさ】
ヘッドが旧型に比べて格段に軽くなった

【パワー】
ここは特に問題なし

【静音性】
一般的な音量です

【サイズ】
ヘッドが小さくなった

【手入れのしやすさ】
ここも旧型と変わりありません

【取り回し】
本体は変化なし、ヘッドが軽くなり腕への負担が軽減された

【総評】
ヘッドの軽量化による耐久性が気になる以外は、特に去年モデルと変わり無しです

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[yuyuyuko]

2012年8月22日 19:56 [528437-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

満足してます

ナショナル製スティックタイプからの買い替えです。
１８年使っていたけど、調子が悪くなってきたので。

きっと長く使うだろうことを考えて、
据え置き型、紙パック式、できるだけ軽い、日本のメーカー
で探していました。
特に前はスティックタイプで1.9キロだったので、
軽いことが最重要で、
最終的にパナのＰＲ２との２択でしたが
安くなっていたし、デザインと色も気に入ったので
こちらを購入しました。

本体を見た第一印象は、
小さい。かわいい。赤にしてよかったでした。

心配だった重さは、どうしても前のより重いですが、
本体2.8キロというだけあって、確かに1.5Lのペットボトル２本分くらいです。
これなら、持ち上げてお掃除できます。
でも予想以上にホースとヘッドが重く感じます。
ホースの扱いに慣れたら大丈夫だとは思います。

今はアパート住まいでフローリングなので
ちょっと贅沢かなと思ったけど、長い目で考えて
自走パワーブラシ付きにしました。
キッチンマットの上で試したら、
おもしろいほど動きやすくて感激しました。
寒い季節の毛足の長いカーペットも
きっと楽にお掃除できると思います。

壁ぎわもピタッとすっきり掃除できて快適です。

紙パックの取りかえも、とても簡単だし
フィルターは水洗いできるし、いざとなったら買うことも
できるようなので安心です。

いちばん残念だったのは、静音性です。
耳が痛くなるし、かなり頭に響きます。
たぶん隣室でも聞こえると思うので
夜は使えないと思います。

あとはパイプの長さがちょっと短くて
身長166cmの私は毎回腰が痛くなってしまいます。
もうちょっと長くできたらいいのにな。

でも、価格、大きさ、デザイン、手入れの簡単さなど
を考えたら大満足です。
大事に長く使います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回