エルゴラピード・プラス ブラシクリーン ZB2941 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 54%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.41	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.64	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.06	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.32	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.63	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shuhuhuhuhu]

2015年1月19日 22:51 [789811-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

1年5ヶ月の使用でバッテリーがもたなくなってきた

2013年8月に購入し1年5ヶ月ほど使用しています
リビング ダイニング キッチン 脱衣所 廊下 階段 寝室と掃除するのに使っています
以前はなんなくバッテリーも持ち ストレスフリーで掃除機をかけられていたのですが
昨年の秋頃からか バッテリーの持ちの悪さにイライラするようになりました
電源を入れても数分たたないうちに 電源が落ちるというのを 繰り返しながらなんとか掃除機をかけるというぐらいまでなってしまいました・・・
秋頃にエレクトロラックスのカスタマーサポートに問い合わせたところ 有料のバッテリー交換も案内されましたが
新しい機種を少しお値打ちに購入できますと勧められました

秋頃ではまだ一年経ったばかりだったので バッテリー交換や新しい機種に買い換えなどは決断できませんでしたが すでに私が掃除したい範囲を掃除するのにイライラしてしまうので 違うメーカーのものを購入するか迷っています
エレクトロラックスの新機種はバッテリーの持ちが改善されたのでしょうか・・・
使い勝手は気に入っているので試してみたいところですが2万2千円で購入して1年半経たないうちにイライラさせられてしまい もう次はないかなぁとも思えます・・・
コードレスの良さに甘えて広範囲？を一台にまかせて掃除し過ぎたのがはやい寿命の原因でしょうか・・・

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[はにわのはなわ]

2014年11月17日 14:37 [770629-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

バッテリー品質・メーカーの技術レベルに問題あり

2年程度サブの掃除機として使っていますが、200回未満の充電、それもほとんど継ぎ足し充電ですが、2分程度の利用でバッテリー切れとなりバッテリーの寿命となりました。
500回程度利用可能と謳っているが、充電回数の証明ができないし、保証期間は切れているので、本体ごとのバッテリー交換が必要で8,640円かかるとのこと。中国製リチウムイオン電池の製品ムラでしょうか。
電池交換で本体ユニット丸ごと交換というのが、エコじゃないです。
それを承知で購入しましたが、こんなに早くバッテリーが劣化するとは考えていませんでした。
さらに、このメーカーはデザインだけはよいのですが、製品のクオリティ、さらにいえば吸引力・排気の清浄度といった基本的な性能はさっぱりです。

仕事場ででD社のスティッククリーナーを使っているが、こちらは外付けバッテリーで互換品なら4,000円程度で交換できました。値段が高いので、自宅用にはこちらを購入したわけですが、安物買いの銭失いで後悔するハメになりました。

もう２度とエレクトロラックス社の商品は購入したくありません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[sugimotohiro]

2014年8月19日 07:59 [746571-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使いやすさ抜群

リチウムで継ぎ足し充電も可能。
まいにち気軽に掃除してます。
ゴミ取りも簡単です。
静音性はいまいち。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[いいものが買いたい]

2014年8月4日 15:14 [743051-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

バッテリーがもたない

1年ちょっと使った時点でバッテリーの持ちが悪くなり、1年半頃にはフル充電しても3分ほど経つと電源がきれるようになりました。
メーカーに問い合わせたところ、500回ぐらいの使用でバッテリーが消耗する可能性があるとのことでしたが、私の場合そんなに頻繁に使っていないのに2年足らずで電池交換が必要とはあり得ないと思いました。もし毎日使う方なら1年半でアウトです。
しかも電池交換をするには、メーカーにハンドユニットを送ってハンドユニットごと交換となるため、8000円ほどかかるとのこと。何も壊れていないのに本体価格の3割ぐらいの金額がかかるなんてあり得ません。500回ぐらいで電池が消耗してしまうなら、それをきちんと説明書に明記するべきです。
ちなみに販売店の延長保証で5年保証に入っていましたが、バッテリー消耗は対象外とのことでまったく意味がありませんでした。私は200回ぐらいの使用で充電が持たなくなったので、バッテリー以外に何か故障の原因があるか探ってもらおうかとも思いましたが、原因を探るための点検だけでも送料は自己負担、保証の対象外だとしたら点検料として2000円ほどかかるとのこと。バカバカしくてやってられません。
大した頻度で使っているわけでもないのに2年持たない掃除機なんていくらデザインで評価されていても絶対に買わない方がいいと思います。延長保証に入ってもバッテリー消耗は対象外なので、間違いなく2年前後で使えなくなることを考えれば保証を延長しても意味がないと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ぱぱばんだ]

2014年5月31日 00:09 [522251-3]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

充電スタンドが安っぽいが、本体の機能は秀逸...ではなかった

【デザイン】
本体の見た目、一台二役という設計は見事。
しかし、充電スタンドが安っぽいし、本体を差し込みにくい。
よーく見て、狙いを定めないとドッキングしてくれない。

また、スティック掃除機として使用中に、自立させて放置できない。
ヘッドが滑りやすいし、取っ手のスティックも垂直に固定できないため。
これでは、掃除中にちょっと物を移動するなどの際に、不便だ。
昔使っていた、ツインバードの安物スティック掃除機は自立できたのに。。。


【使いやすさ】
普通の掃除する分には、使いやすい。快適そのもの。
コードレスなので、線を気にする必要がない。
バッテリーも、強だと12分ぐらい（30分というのは、弱の場合）だが、
床を掃除するだけなら、比較的広い部屋でも余裕で持つ。
ヘッドが滑りやすく、首振りも自由自在なので、片手で掃除機を楽に操れる。
その分、同じ面積を掃除するのでも、以前よりもはるかに短時間でできる。
しかし、先にも書いたように、自立できないのが玉に瑕。

【パワー】
特に不満はない。
スティック部分に、電池とモーターが全て入っているので、少し不安があった。
しかし、リチウム電池の性能なのか、掃除途中で電池切れになることはない。
よほど念入りに掃除しない限りは、大丈夫だろう。

【静音性】
あまり、静かとはいえない。
弱にすれば、それなりに静かになるが、吸引力をけちっては掃除にならない。

【サイズ】
これは可もなく不可もなく。普通。
ただ、ハンディタイプをもう一台買わなくても、済むという点では、
不要な置き場スペースの節約に一役買っているかも。

【手入れのしやすさ】
結構面倒かも。
ツインバードのほうが、ゴミを捨てる手順が簡単だった気がする。

【取り回し】
使いやすさの項目で言及した通り。

【総評】
使いやすく、頻繁に掃除をしても苦にならないのは、秀逸。
だた、ホコリやゴミの多いうちだと、手入れが面倒かもしれない。


【使用2年を経ての再レビュー】
使い込んで2年目の評価は、最初よりも下げました。
掃除機としての完成度は思ったより低かったです。
デザインだけ一流、基本性能は三流です。
このメーカーは、もう二度と買わないかもしれません。
スェーデンといえば、イケアを思い起こしますが、
表面的なデザイン優先で、中身は安物という共通点があります。
そこまで言うのは、排気が思いの外、汚いことがわかったからです。


本機のみで家の掃除をやっていますが、今のところバッテリーは大丈夫なようです。
リチウムイオン電池だからでしょう。
ただし、布団のホコリを吸うなど、念入りになっていると、バッテリー残量が足りなくなりますね。
やはり、若干弱くなっているのかもしれません。


壊れた部分もあります。
ヘッドの下にある小さな（そして薄い）ゴムタイヤ？
首振り部分のノズルなど可動部分のプラスティックが破けました。
細かい部品も取り替えて、交換できるなら良いのですが、ないらしい。。。。
スティック全体を買い換えることになるとか。
それは、不経済なので、無理やり接着剤で直しました。
しかし、お陰でタイヤが硬くなり、ガタガタ。

そして、バッテリーはいまだ大丈夫とはいえ、いずれ交換時期が来るでしょう。
これも、バッテリーだけの交換はできず、本体とも言えるハンディー部分の買い替え。

手入れの面倒臭さは、相変わらずです。
ただ、使い込むほど、このナンチャッテ「サイクロン」は嫌になりますね。
これだけでも、この掃除機は失敗だったと思います。


でも、それ以上に問題なのが、排気の汚さです。
使い込むと、ハンディー部分の排気口に挟まっているスポンジが灰色に。。。。
そう、ちゃんとホコリと空気を分離できてないんです。
だからこそ、排気口にスポンジが挟まっている。
そして、外から見て灰色に見えるということは、当然、外に出てくる排気にもホコリが混じっている。


以前、最初のレビューをメーカーのPR用に使わせて欲しいと価格.comから連絡が来ました。
しかし、使うほど、だんだん嫌な所がボディブローのように効いて来た時期でした。
その時点で、正直、他人にオススメ出来るものじゃないと思い、お断りしました。

まだ、バッテリーが生きているんで、使おうと思えば使えます。
でも、ちょうど引越する事になったんで、この掃除機は捨てます。
高かったけど、もう、そんなに惜しいと思わない。
それが正直な感想です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[BoomerAceK]

2014年3月23日 22:29 [700816-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

やや満足ですが。。。

掃除機はメインで旧S社紙パック式を使用し、今まではサブでコード有のスティック式（TB社）を使用。身の回りの細々したホコリ取りにBD社のハンディタイプを使用していましたが、スティック式が有線なのに使い辛さを感じたのと、ハンディ式の吸引力に不満を感じて購入に踏切りました。
サブ使用なので、電池の減りには今のところ不満はありませんし、ハンディ式での吸引力も大満足です。
ただ1点だけ、大きく不満があるのは自立出来ない点です。これが地味に不満で、壁に立てかけようとしても下部の車輪で転がりすぐに倒れてしまいます。
それ以外はデザインも満足しています。カーペット上での吸引力も十分だと思います^ ^使い方次第だと思いますので、これからもスティック式とハンディ式として使用して行きたいと思います。

頻度

週1〜2回

[おたんこおばさん]

2013年11月15日 12:56 [649847-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

使用場所を限定しますが便利です。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【使いやすさ】
フローリング、畳み、起毛のないカーペットの上では片手でスイスイと
とても軽く進んでくれますが、１cm以上の起毛のあるカーペットの上では
かなりの力で動かさないといけないので、掃除場所の用途を選ぶ様です。
(もしかしたら、まだカーペット上での操作に慣れていないせいかも知れません)
正直、この機種の購入で一番期待していたのが、ラグ等の掃除機を出すほどでも
ない場所を、ピンポイントにちゃちゃっと掃除したい！という目的だったので、
少々当てが外れましたが、それでも便利である事は間違いありません。

【パワー】
このタイプなら十分でしょう。

【静音性】
普通の掃除機並みの音量なので、リビングでテレビを見ている人の横でとか
赤ちゃんのお昼寝の合間に・・・ってのは期待できません。

【サイズ】
特別にコンパクトとは言えませんが、充電スタンドに自立してくれるので
あまり視線の邪魔にはならないです。

【手入れのしやすさ】
この手の商品では普通レベルの手間だと。
勿論、紙フィルターでポンっていうタイプの商品には敵いませんが
慣れてしまえばどうって事ないです。

【取り回し】
ハンド掃除機を使えるのは良いですが、他の方でも仰っている様に
先端ブラシが充電スタンドに収納されているので、いざ使用する時に
ブラシは遥か彼方・・・という事にならない様に、私はブラシ類を
別にして、使用時には身に付けています(笑)

【総評】
色々と不満も書きましたが、この手のステッィクタイプの掃除機の中では
かなりの高機能だし、まだ使用してないものの、ヘッドブラシに絡み付いた
髪の毛等をワンタッチで処理できるなど便利な機能もある様で、
期待はずれだった部分を割り引いても、掃除機の出し入れ、
コンセントやコードのストレスなしで、サッと目についたゴミを掃除出来るので
買って良かったと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[酔い酔い大王]

2013年6月2日 20:44 [600302-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

購入して半年で故障二回・・・・

使用して半年以内で故障が2回です。都度修理対応はしてもらっていますが・・。
あまりにもの故障発生頻度にうんざりです・・・。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[SND-Comp]

2013年4月24日 22:22 [590888-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

気軽に使える掃除機

吸引力より手軽さを最優先にしたため、この製品を買いました。
目論見通り、充電台から取るだけで掃除ができるので、掃除に取り組むハードルは確実に低くなっています。

【デザイン】
見た目が安っぽくは無いので、リビングダイニングの片隅に置きっぱなしにしています。
満足です。

【使いやすさ】
ハンディタイプにもスグにできるので、使い勝手が良いです。
ただ、不満点としては、ハンディタイプにつけるブラシが、充電台に備えられていることです。
掃除中にハンディタイプを使おうとして、やっぱりブラシが必要になったときに取りに行かなくてはいけません。

【パワー】
パワーはありません。
私は、クイックルワイパーで集塵したあとの最後に使っています。

【静音性】
静かではないです。

【サイズ】
扱いやすい大きさです。

【手入れのしやすさ】
サイクロンタイプの面倒さはあります。

【取り回し】
掃除の時の取り回しはコードレスなので便利です。
あちらこちらのコンセントに移動する必要がありません。


【総評】
大体、20分程度の連続使用が可能です。
普段使いで十分に役だっています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[pikaso2013]

2013年3月2日 23:51 [577195-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

期待ハズレ(涙)

便利でサッと掃除できるハンディクリーナーをずっと探してました。
見た目の美しさでこの商品を選んでしまい失敗しました。
いざリビングに置くと、以外と背が高く我が家には存在感あり過ぎ。掃除機があまり目立つのも。。。うーん。
気を取り直し、充電後張り切って部屋中の掃除スタート！
ん？あれ？持ち上げると以外と重い！うんしょって感じです。戻す時もスムーズに行かない。そこは慣れるのかな？
さてフローリングの掃除は…
ゴロゴロっと結構うるさい。マンションなどは下の部屋の方に気をつかうかも。夜は避けたほうがよさそう。
広い場所はまあまあ吸ってくれてますが、壁側、端っこ、角は全然吸えない！
仕方なく、ハンディにしてヘッドの先の部品を取り替えて、吸えなかった角をまた吸って。面倒臭い。
このヘッド部分がまた、太いというか大きくて床が見えにくい。致命的なのはソファーの下、ベッドの下の低い場所に全く入らない。
そこって、一番掃除したい所ですよね？
もちろん、隙間にも全然入らない。オーマイガー！
階段に至っては重くてくたびれる。ここでも角や隅は吸わないので途中でまたハンディに替えて。なんと時間のかかる事。

主人の反対を押し切って購入した手前、苦い顔はできなかったが、正直失敗したと思った。これならクイックルワイパーの方がずっと便利で楽。
そんな暗い気分で使い続けて3日後、急に動かなくなり、、、なんと初期不良です！
それですっかり吹っ切れた私は交換を勧める店員を振り切り、返品しました。
今度ばかりは形から入った事を強く後悔しました。掃除機は格好良さではありません。
どれだけ使えるか。機能重視で行くべきだと強く悟りました。

ちなみに今はマキタを購入し、あまりの素晴らしさに感動しながらとても充実した毎日を送ってます。

[ブーツキパー]

2013年2月22日 16:04 [574990-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

2ヶ月で故障

買って２ヶ月で本体の電源が入らなくなりました。メーカーに問い合わせた所、着払いで送れとの事。箱がないと言ったら、スーパーでもらってきてと言われました。修理も混んでるので、１０日もかかると。どれだけ故障が多いのかと思いました。
デザイン、機能は気に入っているので、品質の向上、故障時の対応をちゃんとして下さい。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[レッツゴー三世]

2013年1月26日 16:26 [567928-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

思いたったらすぐ掃除

【デザイン】
掃除機にはあまりデザインを求めてはいませんでしたが、実際見ると欲しくなるオシャレなデザインと色です。
【使いやすさ】
充電スタンドにかけておいて、使う時はサッとはずして使え、細かいところはハンディーに分離できるのでとても便利です。
【パワー】
コードレスの割には取りこぼしもなくて、不満の出るパワー不足はないと思います。
【静音性】
普通の掃除機レベルで、静かではないです。
【サイズ】
コードレスなので、少しのスペースさえあれば立てかけておけるので手頃なサイズです。
【手入れのしやすさ】
一回使うたびにゴミ捨てとフィルターを掃除しないとすぐにいっぱいになるので、そこだけが少しめんどくさいです。
【総評】
コードレスでパワーもそこそこあり、思いたったらすぐ掃除が出来るので毎日綺麗な部屋にキープ出来て満足です。
ハンディーにもなるので、掃除がらくになりました。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ベストオーディオ]

2013年1月15日 11:49 [565107-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

お手ごろ

ダイソンからの買い替えです。
以下、主観です。

コスト・パフォーマンスは、エレクトロラックス。
操作性は、ダイソン(操作が解りやすい)。
集塵性は、同等。
清音性は、同等かエレクトロラックス。
デザイン性は、エレクトロラックス。
メンテナンス性は、ダイソンか同等。
重さは、エレクトロラックスの方が軽い。

と言う感じです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[アシェリー]

2012年12月12日 10:00 [554599-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

掃除機としての機能は果たしません！

デザインもシンプルで、どこでも自立するところも、気に入って購入しました。リビングの隅に置いても、違和感がなく、さっと掃除できて、一日目は、感動でした。ところが、2日目からは、吸い込みの悪さに、驚愕！　5ミリ四方の小さな紙くずなどは、風で、手前に飛ばされ、すいこみません。フローリングの上の髪の毛も、静電気が強いと、すいこみません。一番、困ったのは、鉛筆や、シャーペンの芯。ブラシにからみついたままになるので、そのまま芯が引きずられて、白い床が真っ黒になってしましました。茶色の床の場合、きずかれていない方も多いかもしれませんが、薄い色の床の方で、子供が、芯を落とす可能性のあるかたは、絶対おすすめできません。細かい消しゴムのカスも、吸わないので、掃除機をかけたあと、床は、ざらざらが残ります。パワー不足と、ブラシの回転が悪さは、改善を望みます。
この問題を購入したお店に説明したら、初期不良という扱いで、引き取ってもらいました。手軽に使える点は、素晴らしいので、あまり細かいゴミを気にしない方なら、いいのかもしれません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[kmitsuji]

2012年10月9日 01:11 [538868-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コードレスに勝る掃除機はない

掃除機にはパワーも大事ですが、小まめに使って汚さないことが大事だと思います。
2007年モデルからの買い替えです。
パワーも掃除のしやすさにも大満足。
ニッケル水素電池からリチウム電池に変わったことで
経年劣化も改善されていそうです。
唯一の悩みは布団圧縮ができないこと。
どこかアタッチメントでも発売しないかしら。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回