MC-PA22G レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.56	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.83	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.47	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.03	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nk1791]

2014年1月17日 20:17 [675541-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

問題なし。

スティックタイプが壊れたので買い換えたのですが、これにして良かったです。
静かになりましたし、吸引力も問題なし。
床の掃除はルンバを使っているので、ルンバでは対応できない隅とかの狭いところの床と、床以外の高いところを、これで掃除します。
短く持てるようにもできるので良いです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[M matsutaro]

2013年12月26日 15:02 [667020-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

たまにこれを使います

普段はルンバ780に任せています。
たまにこのMC-PA22Gを使います。
埃があるとセンサーが光るので光らなくなるまで同じところを往復させれば良いのでわかりやすくていいです。
目に見える埃はルンバで見えにくい埃はMC-PA22Gでと使い分けてます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[のんちゃん1479]

2013年9月17日 22:01 [629911-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

念願の掃除機〜（＾∇＾）

家が狭く
掃除機の本体が何かにぶつかって
ゴロンと転がるのにイライラして
マ○タのコードレス掃除機を使ってましたが
手軽で掃除し易いのはいいのですが
吸引力が…
固形のゴミを吸い込むと
電源を切った後にコロコロと出てくるのです
例えば米粒を吸い取ったものなら
電源を切るたびに
カタカタと米粒が毎回落ちてきてイライラ
掃除しても部屋のゴミが取れずまたイライラ

奮発してPanasonicの掃除機を買いました
*\(^o^)/*
Panasonicの掃除機は
ライトがついていたり
ハウスダスト発見器がついていたり
他社にはない機能に惹かれました

でもいいなと思った頃には
新しいバージョンが発売され
底値を待っていたら今度は値が上がり出し
毎日こちらの価格コムさんでチェックしつつ
もう買えないくらいの値段まで上がり~_~;
と思ったら
すっと値下がりした日があり
やった〜とGETしましたよ^o^

早速掃除したところ
ハウスダストセンサーが光っぱなしで
どんだけうちは汚いんだ？と！
ライトも付くので
余計に汚なさがライトアップ！
ささっとこの掃除機かけただけで
フローリングがシャイニング〜！
素晴らしい掃除機です

ヘッドが楽々動いて
前向いたり横向いたりもOK
吸引力がありすぎて
間違ってカーテンとか吸い込んじゃうと
電源切らないと取れないくらい力あります

でも本体がデカくて重いのと
ホースが太いです
でもなんだか自分の体系みたいで
余計に親近感が…

そしたら近所のスーパーで
19800円で限定3台で売ってた ショボン(-｡-;

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ひおきのよっちゃん]

2013年7月19日 08:53 [611952-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

他社にない機能につられました。

３０年以上使用していた三菱製の機種が使い納めかなと思い、新しい機種を探し、三菱製（TC-FXC8P)とパナ製のこれに絞りました。最終的には三菱製の軽量さに軍配をあげ、それを購入しました。

その後、家の中を持ち回るのが面倒くさくなり、２台購入することに決め、どちらにするか迷いました。
パナ製は機能的には申し分ないのですがヘッドの部分が厚く、重いことから少し、敬遠していました。
が、新しい機種の同一価格帯の製品は機能が落ちる、と言うことを知り、無くなる前に購入を決めました。

使用してみて、ヘッドの厚みは少し気になりますが重さは自走式ですから、それほどは気になりませんでした。

両機種を使用して、使いやすさは三菱の方です。
両者ともパワーはあります。
ただ、三菱は音が思ったより、うるさいようです。
買った時はそれほどとは思いませんでしたがパナ製の方がはるかに静かな感じです。

それから、パナ製はホースが三菱製のものより一回り太く、ごつい感じです。これは細い方が良いと思います。

どちらも、自走式ですがこれは楽ですね。
これからは自走式の時代ですかね。

あと、ゴミ袋の収集状態の表示がパナ製にはありますが。これもあった方が便利かも知れません。
三菱製は１ヶ月毎に捨てるようにしていますが。

まあ、安く買えましたので買って正解でした。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[エリミネータン]

2013年6月30日 01:17 [606485-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

スティックタイプのサイクロンから買い替え

【デザイン】
デザイン自体は普通・・いたって普通。

【使いやすさ】
自走式なので、グングン進んでくれます。
紙パック式は楽です。一人暮らしなのでそれほど頻繁に交換しないので手入れは楽。
ハウスダストセンサー・・・全く要らないだろｗなんて馬鹿にしてましたが、これがまぁ楽しい。これだけで、満足度が2つ上がるくらい自分の中で大ヒット！

【パワー】
部屋が絨毯なのでサイクロンタイプでは吸えなかったゴミや髪の毛がバッチリ取れてます。掃除機はちゃんと吸えてナンボ！パワフルです。

【静音性】
静音性は特に重視してないので、どうでもよいのですが、パワーの割に静かなのでは？

【サイズ】
こんなモノじゃないですか？まぁ邪魔なのは仕方がないです。

【手入れ】
サイクロンタイプよりはだいぶ楽というか、特に手入れするのは半年に一回くらい？

【取り回し】
自走式なんで、力を入れる必要は無いですね。ただ横移動はあまり出来る構造ではない。
よく本体がひっくり返る。。これは仕方ないのかな？

　☆総評☆
10年前はドコのメーカーなのかすら分からない1万円以下のを使っていました。
その後、サイクロンタイプのちょっとカッコいいスティックタイプのを使ったのですが、時間が掛かる上にちゃんと吸えないとか、掃除機の役割としては不十分過ぎでした。

それで今回は少し高いけど、評判の良いこの機種の購入に至りました。
まぁちゃんとしたメーカーのちゃんとした掃除機は使いやすいですね。
しっかり掃除出来るだけで満足です。

所が・・・！！

予想外の収穫がありました。
ハウスダストセンサーです。

意外に、ちゃんとセンサーが働いて見えないミクロなゴミを判別してくれてます。
ハウスダストがあると、赤ランプでピカピカ光り教えてくれるのですが、コレが掃除するモチベーションやら「掃除したわ〜」という満足度に直結します。
これが大きい。

掃除機が楽しいというのは、変な感覚。
恐らく開発者も想定していないくらいの副産物では無いでしょうか？
因みに、他の方のレビューの「ゲーム感覚で楽しい」とかを見て「そんなワケね〜だろｗ」なんて思っていましたが、今は全く同意見です。

たぶん、掃除機能自体は他の機種と大差は無いのだろうと思います。
なのに、今さら付加価値機能で、ここまで評価を上げるとは思いませんでした。ハイ

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[御苦労]

2013年6月26日 16:52 [605689-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

サイクロン式からの買い替えです

サイクロンを３機種使用してきましたが、今回紙パック式に戻りました。
サイクロンはゴミパック代がかからなくて良いのですが、毎回ゴミを捨てること、
その時ほこりが舞うことと、掃除機の手入れ（フィルター掃除）が面倒で
煩わしいので、今回紙パック式に戻りました。
高級なサイクロン掃除機を３台も購入してしまいましたが、はっきり言って失敗でした。
機能が多くなると重くなり、取り回しも大変でした。
やはり、紙パック式は良いなと思いました。
しっかりと掃除をしたい方、手入れが出来ない人、年配の方は、紙パック式だと思います。
こちらの掃除機は、前から気になっていたのですが、実際使用してみると大変良いです。
吸引力がサイクロンとは比べ物になりません。
強で薄いカーペットを吸うとブラシが回っていても吸い付きすぎてしまって掃除しにくいくらいです。
これならゴミッパックにゴミが多くたまってきても大丈夫なのではと思います。
パワーブラシは自走式で前に進みますが、後ろには進みません。
LEDライトは大変明るく、よく照らします。
しかし、HPの説明写真にあるような明るめの床材の上の埃やチリは見えません。
濃い茶色のよな床材であれば細かい埃が良く見えますので、
埃が吸われ、きれいになったことが、はっきりと確認できて気持ちが良いです。
ハウスダスト発見センサーは、かなり強力で、一回光らなくなったなと思っても
また、しばらくして、またかけると光ります。
かなり細かい物にまで反応するのもどうかと思いますが、
一回消えたところで良しとすればいいでしょう。
また、ちょっと赤く光るところがあるので、
つい念入りに掃除をしてしまいます。
前は、１往復か片道で終わらせていた掃除ですが、２、３往復する箇所が結構出てきます。
家中掃除するとがんばりすぎてちょっと疲れますが、きれいになった感があります。
下位モデルのゴミ発見センサー位のでも良いとも思いますが
ベッドや布団は、きっちり吸っておきたいと思いますので、ダニの糞まで検知するそうなので心強いですね。
取っ手の持ち具合や本体の転がりも良く取り回しもまあ良いです。
数年たっても転がりが良ければいいのですが、、、
吸い込み仕事率最大６００Wから考えると静音性も良いと思います。
ちょっと文句をつけるとすると掃除をしていて片手でヘッド部分持ち上げようとするとかなり重いですね。
階段とかちょっときついですね。
本体は、もう片方の手で持ったとき、ぎりぎりの重さだと思います。
これ以上重くなると使いずらいです。
また、ヘッド部分が９０度曲がらない８０度ぐらいでしょうか。
いままで１５CMの隙間までパワーヘッドをはずさず掃除できていたのですが、入りません。
例えば壁と家具の隙間で４５CMの奥行きで２５CMまでの隙間が限界でした。
ヘッドの幅が２４．５CMなので無意味です。
ちょっとした隙間をヘッドを変えずにということは考慮された設計になっていないということです。
高さ的な隙間は、テレビ台の下、ベッドの下などは、高さ６．３CMくらいまでならぎりぎり入ります。
ヘッド、パイプ、本体と全てもう少し軽量化が出来てヘッドが９０度曲がるようになれば、
使い勝手が、かなり良くなると思います。
新製品が既に出ておりますが、後継機のPA23Gは本体コンパクト化１００g軽量、取っ手の形状がもちやすい、
子ノズルにもLEDナビライト搭載などのがありますが、その他の仕様ダウンが多く
（ハウスダスト発見センサー→ゴミ発見センサー、モーター付近の吸音材なしに、
手元ブラシなしに、吸い込み仕事率僅かですが低下等数多い）
ちょうど旧機種の下位モデルのPA12Gの機能に仕様ダウンされています。
PA22Gプラス新機能となりますとPA33Gを購入しなければなりません。
なので、こちらのモデルは、安く購入できれば結構お買い得だと思います。
高機能の割りにコストパフォーマンスに優れていると思います。
購入して良かったです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[プライベートソルジャー]

2013年4月28日 12:44 [591684-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良い掃除機です。

【デザイン】
シンプルで良いかと思います。
【使いやすさ】
問題ないです
【パワー】
長い絨毯は分かりませんが短い絨毯なら十分過ぎるパワーです。

【静音性】
前機の三洋電機の掃除機に比べると遥かに静かです。
【サイズ】
前機よりもコンパクトではありませんが十分に小さい方だと思います
【手入れのしやすさ】
蓋を明けて捨てるだけ、簡単です
【取り回し】
自走式なので楽です
【総評】
以前使ってた三洋電機の掃除機(価格6980円)が壊れたため買い換えました。ノジマ電気の店頭で23800円の三年間保証付きです。皆さんのレビューどおりベッドが少し重たいですが、その欠点を帳消し+αにしてくれる程の素晴らしい掃除機です。センサーが凄く優秀で床の状況を的確に判断し、吸い込みパワーを調整してくれます♪掃除の仕方も以前なら１面を掃除してから次の１面に移動していたのですが此の掃除機にしてからランプが消灯するまで掃除して次の１面に移動するようになりましたね。自分の住む家は階段がないので気になるなら店頭で確認したほうがよいかと思います。写真の白い部分はアイスクリームを溢した染みなので掃除機では取れません。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[くまじいちゃん]

2013年3月11日 09:24 [579419-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック大容量！センサーが非常に便利！手入れは紙パックで楽！

　この製品の紙パックは、容量が大きく、なかなか満タンにならないので経済的。うまくパック内で隅の方から満遍無く溜まっていくようだ。

　
　センサーは延長管、ヘッドを外して手元ブラシだけになっても使え、ホコリがある、なしが一目瞭然！掃除が楽しくなる。
センサー感度は3段階に切り替えれるので便利！その人の性格に合せられる。かなり反応が良い。
ただ毛布や布団などの時はずっと点灯するのでセンサー感度を下げた方がいいと思う。切りがないので・・・

　
　花粉、PM2.5、黄砂、の季節にはもってこいの製品です。排気が綺麗で、小さいお子様、アレルギーの方には大変重宝すると思う。サイクロンのようにダストボックス容量が小さく、毎回手入れの時に塵が舞い上がる事がないので安心！

　
　重厚でしっかりした作り。多少本体は重いが、慣れれば問題ない。引っ張っても本体が平たい形で安定していて、段差などで転がる事がない。
　
　意外に低い場所にもヘッドが入り、狭い奥行きのある場所では、ヘッドがワンタッチで外せての子ノズルが使え、使い勝手が良い。
　

　このようなタイプで、吸引力がこれ以上の製品はなかなかない中で、一番静かだと思う。

　
　とにかくメインの掃除機には、価格的にも大変おすすめです。センサーのおかげで掃除後、綺麗になった達成感がある。掃除時間が長くなりましたが・・・

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ヒゲＧ３]

2013年2月24日 12:11 [575532-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

まずまずです

【デザイン】ピンク色を購入　なかなかいい色です

【使いやすさ】ヘッドの前進する力が強い分　引くときに腕の力がいります。

【パワー】申し分なし

【静音性】普通に掃除機の音がします、静かではありません。

【サイズ】掃除機としてはふつう

【手入れのしやすさ】紙パック式なので楽です

【取り回し】やや重いです

【総評】
今まで使っていたサイクロン掃除機のゴミ捨てが煩わしくなってきたのでこちらを購入
我が家は絨毯とシャギーカーペットの部屋ですがこの掃除機のヘッドでは前進時は良いのですが
引くときに結構な力が入り、女性には重労働になってしまいます、
ヘッドの毛がらみも結構あり手入れが面倒
絨毯やカーペットには不向きと思います。
今まで使っていた東芝のタイフーンロボXＰ１０５のほうがゴミ処理のメンテナンスを除けば、
使いかっては良かったです。両機の装備（ゴミセンサーを除いて）はほぼ同等ですが
パイプに付属の毛ブラシはパナのほうが貧弱。
結果　フローリング床の掃除には良いと思いますが、毛の長い絨毯には不向きです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[beko555]

2013年1月20日 14:29 [566412-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

満足です。

　かるパックと雷神とＢ−ケイと、悩みに悩み、皆さんのレビューと店舗で実際手にとってみて、決めました。
残念ながら、２０１１製の雷神だけはどこの店にも実機がなくて残念でした。

これに決めた理由は、重いけど、親子ノズルでした。
結局これまでの経験上、ヘッドに髪の毛がからまる事が一番お手入れが大変で、故障の原因になりますが、この親子ノズルの子ノズルで、髪の毛を吸ってから親ノズルでもう一度かけるといいなって思ったからです。

カカクコムで購入後、たった一日で1300円も値が下がってショックでしたが、昨日商品が来てさっそく使った感想は、やっぱりパナ製品は満足度高いな〜って思いました。

まだこれから先の感想は変わるかもしれませんが、一回使用した感想は、満足です♪

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[08Ms小隊]

2013年1月19日 22:31 [566231-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

これで正解でした

ボーンさん等の様々なコメントでサイクロンからパック式に変更 ヘッドが一番良さそうなのでこれにしました
ライトも良いですがダストセンサーが最高です
普通はサッとかけて終わりの掃除機がけが 時間かかりますよ 初めてかけるとなかなか赤ランプが消えません どんだけ汚い部屋か思いしらされますが その代わり綺麗になった満足感が得られます

サイクロン風のシャープが吸引力弱くなってダメだから新しいのが欲しいと言ったカミさんもボーンさん等のご意見でパック式に納得

今じゃ小学生の息子が面白がって掃除してます

頻度

週1〜2回

[pyonkichi_diy]

2012年12月3日 17:34 [552318-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ECOナビが賢く使える

自動ボタンが賢いです。
フローリング・カーペット・畳ありますが、
ごみ量、床面によるパワー調整が適切、感度・応答良好で
自動モードの有効性が高いです。

本体は少し重いですが、慣れれば問題ない範囲です。
ヘッドも少し重量感がありますが自走ノズルのおかげで
かえって軽い印象です。

吸込みパワーは十分で1回の掃除で、
紙パックにかなりのホコリがたまっています…
前機種（10年前に購入）は一体何だったのかというくらい。

あとは、自動モードではモータのオンオフ、
回転数変化など頻繁に行われるので、
その分、耐久性がどうかなと心配ではありますが、
これで10年ももってくれればいい買い物かと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[慈弦庄助]

2012年11月22日 21:50 [549441-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

達成感を与えてくれる掃除機

サイクロンは高い上にその原理から砂埃には良いが質量に比べて空気抵抗が大きい細かな糸埃などには向かないようになんとなく思い、また、ずぼらな私には合わない気がしたので、初めから紙パック方式、その中でも、是非ハウスダスト発見センサーを試してみたくてPanasonicを選択。

店頭で価格と機能を見比べると、

PA22GとPA220GXの差額：約１万円＝ナノイー＋給気サイレンサー（-1ｄBの効果）
PA220GXとPA320GXの差額：約1.5万円＝ブロアアタッチメント（4,830円）＋ふとん清潔ノズル（4,830円）＋デザイン

ということで、掃除機としての基本機能はどれも同じで、必要なノズルは別売を買い足せばよいのではと考えPA22Gを選択、同時にふとん清潔ノズルを購入。

さて、期待のハウスダスト発見センサーですが、とても良い出来です。センサーを備えていること自体もさることながら、吸引力とのバランスを適切とったと思われる感度設定が絶妙です。掃除が楽しくなる、とか、達成感がある、という声があるとのことですが、それがとてもよく実感できます。
特にふとんに掃除機をかけるとき、これまでは埃を吸えているのかどうかがわかりにくかったのですが、これになってからはどのくらいやればよいかの目安ができて非常に安心感があります。
しいて気になるといえば、このセンサーの機能や感度がどのくらい長く維持できるかでしょうか。
しかしこれ、潔癖症の方だったらはあちこち埃が気になってキリがなくなってしまうのではないかな、と思ったりもしました。

もう一つの特長のLEDナビライト、購入時、店頭で試したときの印象は他社との差別化のためだけの子供だましの機能だな、と思ったりもしていました。しかし、購入後、家で実際に使ってみるとこれが結構便利です。埃も発見しやすいですし、暗い場所でもとてもやりやすいです。一度これを使って慣れてしまうと、この機能なしにはもどれないような感じです。

それから、着脱できる親子ノズルも何気に便利です。ちょっとした隙間はいちいち止めてノズルを取り替え得なくても対応できます。このあたりも良くできているなと思います。正直なところ、ノズルヘッド自体は厚みもあり取り回しにくいのですが、それをこの機能がカバーしていると思います。

一方で、デザインはもう少し何とかなんなかったのかなと思います。そもそも、本体がやや大きめなのに、このデザインではより一層バルキーに感じます。ただ、あちこちぶつけやすい側面を材質はおそらくPPでシボをつけ且つグレーにすることで傷や汚れを付けにくくしているのは、細かな配慮が感じられ好感が持てます。

また、アイドリングオフ機能も3秒で停止するというのはちょっと短くてやや鬱陶しさも感じなくもありません。この機能自体をオフにもできるようですが、そうではなく機能するまでの時間をもう少し長く設定されていれば良かったのにと思います。

とはいうものの総じて言えば非常に大満足で、センサーによる達成感と安心感が掃除するモチベーションを高めてくれる、そんな掃除機だと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[愛犬の名はエドワード]

2012年11月3日 12:14 [544457-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

期待通りの機能でした。

【デザイン】クリスタルピンクは、きれいな色で適度な艶消し感も気に入っています。

【使いやすさ】☆☆☆ハウスダスト発見センサーは掃除にやりがいを与えてくれます。☆☆☆LEDナビライトは、机の下や部屋の隅などを期待以上に照らしてくれて役立ちます。☆☆☆自動運転時のパワーの自動調整は、過剰な電力消費を抑えることと静音性の両方に役立っています。

【パワー】必要十分です。

【静音性】2006年製日立のCV-PJ10との比較：自動運転でフローリング中心に掃除をしているとモーター音等十分静かです。また、床用ノズルのブラシの回転音も十分静かです。手動で「強」にするとそれなりにモーター音は大きくなりますが、ブラシの回転音はそれほど大きくはありません。（この機種に変えてから愛犬のエドワードが吠えなくなりました。）

【サイズ】もう少しコンパクトで軽ければなお良いのでしょうが、持てる機能から考えると妥当なところかと思います。

【手入れのしやすさ】紙パックですから簡単ですし、バスケットごと取り出せるので中のゴミが吹き出てしまうこともありません。フィルターの掃除などはまだしていませんが、マニュアルを見るところ特に余分な手間がかかることは無いようです。

【取り回し】本体、ホースや延長管、床用ノズル等もう少し軽ければなお良いと思いますが、機能や質感や耐久性を考えると妥当かなと思います。これまで使っていた日立のCV-PJ10は、タイヤが本体からほんの少し外側に出ていたのですが、この部分が家具の角に引っかかることがありました。本機種は、タイヤが本体の内側にあるのでそのようなことはありません。

【総評】日立のCV-PJ10の前には、やはりハウスダスト発見センサーの付いたパナ機を使っていましたので、パナ機にUターンしてきたことになります。CV-PJ10も故障知らずでヘッドの動きの自由度も高く使いやすい機種でしたが、私にとって掃除という家事に達成感を与えてくれるハウスダスト発見センサーは必須機能と思いこちらの機種にしました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[キノミヤ]

2012年10月21日 21:53 [541721-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パナソニック好きの母の言う事を聞いてよかった。

15年前の掃除機から、「日立のかるパックCV-PU20」と一緒に買換。比較はそれらとです。

【デザイン】
購入直後に組み立てる物が少なく箱から出してほぼすぐ使えるのがよかった。15年前はスライド式で操作感が良かったボタンがメンブレンなのは今時しょうがないのかな〜。強さ切り替えが強→中→弱なのが静かに掃除したい時不便。

【使いやすさ】
薄暗い廊下や机の下の埃が目で見えるLEDライトナビは便利！長く持つといいが…
空吸いアイドリングストップも良い。が、ヘッドノズルを外すと（ブラシに替えるなど）無効になるのが惜しい。同時購入のもう一機に比べブラシノズルの収納方法や、細いノズルの風切り音対策が良い。
ただ、立てて収納するときの引っ掛けが中央じゃないために持ち上げるとバランスを崩すのが少し難。でも同時にノズルが収納時浮いてるのは移動しやすい。一長一短。
立てて収納時、ホースが自重でそのうち裂けそうのが気になる。あと、もう一機もそうなのですが、ブラシノズルは毛が薄いし径が太いので、壁の角や箱の隅が吸えない…どうするかな？

【パワー】
15年前の掃除機に比べ、格段にパワーが上がり、絨毯の毛に絡んだ埃も吸えるのは感動した。

【静音性】
戸建プレハブ住宅で夜に掃除をしても階上の家人の癇に障らない程度静か。細口ノズルをつけた時も、もう一機のように耳をつんざく騒音がない。

【サイズ】あれ…商品写真の印象より「長い」…商品写真は斜め前から撮ったもののようです。取っ手の分かな？

【手入れのしやすさ】初めての自走式ノズルなので手入れがよく判りませんが、長い髪の毛が回るブラシに絡むので、カッターで切ります。紙パックは、15年前の掃除機にも使っていた汎用品を続けて使用。

【取り回し】本体を立てた状態でもコンセントが戻せるのが良い。本体の握り手が太くしっかり、滑らず持ちやすい。あと、ひっくり返って引きずってもパナのロゴは削れない位置にあるのが妙に感心した。

【総評】8月購入時2万9千円。当時の売れ筋順位は25位前後。上位ではなかったが母の強力なパナ押しで、嫌々買ったが、母が正解だった。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回