MC-PA22G レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：50人　

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.56	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.83	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.39	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.47	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.03	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nk1791]

2014年1月17日 20:17 [675541-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

問題なし。

スティックタイプが壊れたので買い換えたのですが、これにして良かったです。
静かになりましたし、吸引力も問題なし。
床の掃除はルンバを使っているので、ルンバでは対応できない隅とかの狭いところの床と、床以外の高いところを、これで掃除します。
短く持てるようにもできるので良いです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[M matsutaro]

2013年12月26日 15:02 [667020-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

たまにこれを使います

普段はルンバ780に任せています。
たまにこのMC-PA22Gを使います。
埃があるとセンサーが光るので光らなくなるまで同じところを往復させれば良いのでわかりやすくていいです。
目に見える埃はルンバで見えにくい埃はMC-PA22Gでと使い分けてます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[かわいいパグ]

2013年8月5日 16:37 [599737-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

悩み悩んで

【デザイン】

シンプルで良い


【使いやすさ】

難しい機能などなく良い

私は左利きなので、掃除機をあててる時ヘッドが取れる足踏みのボタン？が右側にあったら良かったかな〜と思います。



【パワー】

ヘッドは重いですがスイスイ動いてくれるので進みやすいです　


【静音性】

ちょっとうるさいかな？ダニランプのパワーが強い時はそれなりにうるさいです。


【サイズ】

ボディが重いので階段の掃除には…　重いです


【手入れのしやすさ】

まだ手入れをしていないのでわかりません



【総評】ちょっと辛口の評価でしたですが正直な気持ちです

結婚生活と共に歩んだ約15年の東芝製の掃除機。ホースがちぎれ一時ビニールテープで保護してました。そしたら熱が逆流して本体が熱々に。こりゃ、危ない。
コジマ、ヤマダなど店舗を周り、ジョーシンのリニューアルで￥25000で購入。（長期メーカー保証込）

三菱の雷神とかなり迷いましたが評価がいいのでこちらに。

我が家にアトピーもいるので最大の決め手になりました。

ダニのランプが気になりついついスイスイしゃいます(*ﾟ▽ﾟ*)
なんだかたのしい。旦那さんが箱を開けたらおもしろがって使用していました。普段全然掃除機なんて触らないのに。
15年前の掃除機からかなりの進化に驚きです。

サイクロンはメンテナンスが面倒なので私には合いません。
紙パック派です。

頻度

週3〜4回

[ひおきのよっちゃん]

2013年7月19日 08:53 [611952-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

他社にない機能につられました。

３０年以上使用していた三菱製の機種が使い納めかなと思い、新しい機種を探し、三菱製（TC-FXC8P)とパナ製のこれに絞りました。最終的には三菱製の軽量さに軍配をあげ、それを購入しました。

その後、家の中を持ち回るのが面倒くさくなり、２台購入することに決め、どちらにするか迷いました。
パナ製は機能的には申し分ないのですがヘッドの部分が厚く、重いことから少し、敬遠していました。
が、新しい機種の同一価格帯の製品は機能が落ちる、と言うことを知り、無くなる前に購入を決めました。

使用してみて、ヘッドの厚みは少し気になりますが重さは自走式ですから、それほどは気になりませんでした。

両機種を使用して、使いやすさは三菱の方です。
両者ともパワーはあります。
ただ、三菱は音が思ったより、うるさいようです。
買った時はそれほどとは思いませんでしたがパナ製の方がはるかに静かな感じです。

それから、パナ製はホースが三菱製のものより一回り太く、ごつい感じです。これは細い方が良いと思います。

どちらも、自走式ですがこれは楽ですね。
これからは自走式の時代ですかね。

あと、ゴミ袋の収集状態の表示がパナ製にはありますが。これもあった方が便利かも知れません。
三菱製は１ヶ月毎に捨てるようにしていますが。

まあ、安く買えましたので買って正解でした。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[アウトバック3.0R]

2013年7月14日 19:45 [610635-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

簡単、便利

ライト付きで暗いところの掃除も楽々。やっぱり紙パックは手入れが楽ちんです。パワーがある分、音はかなりうるさいのと重さが気になります。そろそろ、掃除機はもっと軽くなってもいいかも。
最近、サイクロンでパナソニックなどで軽量のものが出て来ていますので、そろそろ、紙パックもでないかな？

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[Rose_axl]

2013年7月6日 22:18 [608424-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

さすがパナソニック製

各部品しっかり作られた感じがします。
スムーズに組み立てができました。
吸い取るパワーが十分です。
自動センサー機能とごみがはっきり見えるライト機能がとても助かります。

ちょっと大きめなので、スペースが取ります。
ハンドル部分がやや重いので、
長時間の掃除は大変になります。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[rusher]

2013年5月17日 12:45 [596399-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ＬＥＤがなかなかいいです

10年以上前に友人からもらった掃除機からの買い替えです。

なんといっても、静か。
それと、軽い。

それと、必要ないかと思った吸い込み口のＬＥＤライトが
意外と便利。

ちょっとした隙間とかも、ゴミが見える。

良いです。

[10k3]

2013年5月12日 11:17 [595349-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

LEDライト搭載ヘッドの厚みが仇に（＞＜）

数年間使ったMC-P900WXからの買い替えです。

気に入っていましたがヘッドがあちこち割れて引っ掛かるので買い替えを検討。

人気のプチサイクロンと迷いましたが、
MC-P900WXとほぼ同じデザインで、お値段もお安く、
我が家では虫を吸い込んで処理する事が多いので(笑)
再びゴミパック仕様のこちらに。

先ず、音が静かです！マンションで夜でも大丈夫かと思われます。
赤く点滅するセンサーも相変わらずで楽しめます。
新搭載のヘッドのLEDライトも楽しみにしていましたが・・

ところが、これが大きな誤算でした！

LEDライト搭載分、ヘッドの厚みが２ｃｍ程増して、
これまでヘッドのサイドが半分ほど入っていたソファの下、
届いていた棚の扉の下などに入りません（＞＜）

もちろん購入前に写真を見ましたが、ヘッドの厚みまでは意識していませんでした。

家具や壁の手前２ｃｍのところが吸い込めず薄っすらとゴミが残ります。
ほんのちょっとの事ですが、掃除の度に残るので
チリも積もれば（？）けっこうなストレスになります。

それだけが残念です。
画像をよく見たらプチサイクロンも同じように厚いヘッドのようですので
どっちみち使い勝手は同じ結果だったと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[コアラ家]

2013年3月20日 10:13 [581876-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ライトは便利！？

ノズルについているライト、明るめな色合いのリビングの床を掃除しているときは
ライトで照らされるホコリは目立ちませんでしたが
ダーク色（こげ茶）の寝室の床を照らした時はビックリしました。
「こんなにホコリが。。。」「こんな所で寝てたのか。。。」と。
おかげで！？掃除の頻度が増えました。＾＾；

小回りや軽さは普通かと。
ダストセンサーは反応が無くなるまで掃除機をかけていまうので
掃除時間が長くなったような気がします。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[beko555]

2013年1月20日 14:29 [566412-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

満足です。

　かるパックと雷神とＢ−ケイと、悩みに悩み、皆さんのレビューと店舗で実際手にとってみて、決めました。
残念ながら、２０１１製の雷神だけはどこの店にも実機がなくて残念でした。

これに決めた理由は、重いけど、親子ノズルでした。
結局これまでの経験上、ヘッドに髪の毛がからまる事が一番お手入れが大変で、故障の原因になりますが、この親子ノズルの子ノズルで、髪の毛を吸ってから親ノズルでもう一度かけるといいなって思ったからです。

カカクコムで購入後、たった一日で1300円も値が下がってショックでしたが、昨日商品が来てさっそく使った感想は、やっぱりパナ製品は満足度高いな〜って思いました。

まだこれから先の感想は変わるかもしれませんが、一回使用した感想は、満足です♪

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[メカおやじ．com]

2012年11月27日 23:06 [550833-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

静かで強力です。

・選択の理由
　日立の製品を約１０年使用し、古くなったので買い替えました。
　紙パックのモデルで、低騒音で、３万以下の条件で選択しました。
・使用後の感想
　運転時の耳障りな高い音が抑えられており、静かに感じます。
　また、強力な吸引力と軽いヘッドの動きで、掃除が楽です。
　しかし、日立の製品は手元レバーでパイプの長さを伸縮できたので、
　一時停止時にパイプを縮めて床に置けるため便利でしたが、
　この機能が無いため少々不便です。

[なおはる]

2012年7月21日 08:37 [521002-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

久しぶりの買い替えです。

【デザイン】シンプルです。

【使いやすさ】LED照明やハウスダストセンサーがあり、掃除しやすいです。重さは４キロあるので階段掃除は今までと比較すると大変です。

【パワー】まあまあです。

【静音性】今まで利用していた掃除機（１５年前）と比較すると静かになりました。（一戸建てなので、あまり静音性に関しては気にしていません。）エコナビ機能でノズルを床から上げると吸引が止まるので、自動で静かになります。

【サイズ】普通です。

【手入れのしやすさ】まだ、買ったばかりなのでやっていませんが、ノズル掃除がめんどくさそうです。

【取り回し】普通です。

【総評】いろいろな機能がついているので、子供達が面白がって今の処、掃除をしてくれます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[骨なしチキン]

2012年7月11日 19:03 [518796-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	2
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

感想

【デザイン】いいです

【使いやすさ】重くて大きいので掃除にちょっと気合がいります

【パワー】良し

【静音性】ゴミセンサーのランプが点いたときだけ少しうるさい気がします

【サイズ】大きい

【手入れのしやすさ】まあまあ

【取り回し】ホース、ヘッド、本体それぞれ重いです
その分性能は素晴らしいと思います
ヘッドの照明はいらなかった

【総評】ゴミが残っていればゴミセンサーでランプが点くのでヘッドの照明はなくてもいいかな
1人暮らしの1Kの部屋掃除にはちょっと高機能過ぎました

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回