ごみダッシュサイクロン PV-SU3 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 26%
2. 4 29%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.21	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.36	4.08	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RISING ARCH]

2024年9月18日 07:57 [1885254-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

今更ながらのレビューです。

【デザイン】こういう掃除機にデザインを求めるのは酷ですが、デザインは良い方だと思います。

【使いやすさ】今時のスティッククリーナーと比べたら、重いし取り回し悪いですが、
コードをコンセントに刺して電源スイッチをオンにするだけなので、簡単ですよ。

【吸引力・パワー】十分すぎます。皆さんが吸わないと書いてあるのが不思議なくらいです。サイクロン部分をちゃんと手入れしていれば、きちんと吸います。

【静音性】可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。集合住宅や近隣の家が近い方は、早朝や夜の使用は控えた方が良いと思います。

【サイズ】今の製品に比べればデカいですが、コンパクトな方だと思います。

【手入れのしやすさ】ティッシュペーパーを挟んでいれば、ゴミがフィルターまであまり行かないので、手入れは楽だと思います。

【取り回し】当然見た目から分かりますが、テレビ台などの下には入りません。
あくまでもサブです。メイン掃除機として使ってはいけません。

【総評】安い。AC電源。よく吸う。サブの掃除機としては完璧です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[うぴまる]

2020年8月23日 17:32 [1360515-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

中古でも購入注意

2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。

以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。

しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。

1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。

コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。

コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。

2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[し〜や]

2018年1月10日 17:18 [1094811-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

紙パック掃除機からの乗り換え。

正月のセールで4980円で売ってましたので、日立ということもあって買ってみました。
普段掃除するには、長い今までのホースも邪魔にならず、掃除しやすいですね。
パワーもそこそこでこの大きさにしてはいいんじゃないかと思いました。
付属のホース付きの持ち手兼隙間掃除用の部分はあまりパワーがありませんでした。
まぁ、紙パックより吸引力は落ちたとはいえ、デザインも好きですし、いいんじゃないかと思いました。
ちなみに発売年は2012年でしたが、2017年製でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[Tomo0513-48]

2016年8月9日 14:38 [951322-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

筋トレ用バーベルの代用にはなるが…

【デザイン】
色は悪くないが本体部分が太過ぎて不細工。
【使いやすさ】
スイッチの操作性は普通だが、なんせ重すぎて何もないフローリング以外は使えたもんじゃない。筋トレと一石二鳥を求める人にはもってこいです。
【パワー】
ほとんどゴミを吸い取らない。クイックルワイパーに負けます。クルッと切り替えブラシ？笑わせるな！吸わんやないか！！ミニ箒にしかならん。
【静音性】
会話不能なほど図体の割に大きい。
【サイズ】
自立するので収納には良い。ボディの太さは使用主の体型に合わせたか？
【手入れのしやすさ】
ティッシュでごみ取りが楽に？笑わせるな。すぐに破れてその分のゴミが増える。
サイクロンの利点は何もなくフィルターの掃除が面倒なだけ。ヘッドもメンテ清掃しずらい。
【取り回し】
とにかく重すぎて女性では使えないレベル。スティックタイプのせいで常にコードが邪魔でムカついてくる。
【総評】
収納サイズ以外にスティックタイプの利点はなく欠点ばかりだ。
こんな製品売らないでほしいと願うレベル。買って半年なのに普通のタイプに買い替えた。邪魔だから誰か貰ってくれ。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[きななん]

2015年11月30日 20:21 [880223-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

驚きの吸引力…の無さ(切替えブラシ)

これでも吸引中	これも吸引中

【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪

【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。

【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。

大問題は『クルッと切替えブラシ』！！
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい！！
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)

【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。

【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。

【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ？
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…

【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。

【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに？ホントに使えてる？？ヘッドしか使わないのかな？？？
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[なんくるない斉藤]

2014年1月24日 00:16 [677367-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

赤が好き

赤色にピーンときたので、量販店で購入。

デザインは悪くない。
サイズもいい感じです。
パワーも問題無し。

エアーヘッドがイマイチ
あんまり吸い取らない。

あとダストの取り外しは楽だけどその後が捨てずらいっす。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[Erumit]

2013年7月30日 15:00 [615262-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

私の生活スタイルには合っている

ツインバードTC-D339を使っていましたが2年たち吸わなくなってきたのと
毛足の長いラグに変えたため　掃除機も買い替えました

【デザイン】
　かっこいいので赤と迷いましたが部屋がナチュラル系で
　見えるところにおいて置くので白にしました。
　なじんでいるので正解でした
　コードも本体に吸い込まれるのでキレイ

【使いやすさ】
　クチコミ見てたので覚悟のうえでしたが　おっも！！
　今までツインバードのTC-D339を使っていて
　タンク部分がつっかえて狭いところの掃除が出来なかったのですが
　ホースの部分をシャキーンとはずせば楽々こまかいお掃除も出来るところが
　気に入っています
　あとヘッドの横や前からも吸い込んでくれるので壁際までキレイになります

【パワー】
　スティック型としてはすばらしいと思います
　ツインバードもなかなかと思っていましたが
　ヘッドも掻き込んでくれるし　
　全然違いますね
　毛足の少し長いラグを使っていますが爽快感が全然違います
　以前は掃除機かけた後にコロコロしてましたが　今は不要

【静音性】
　うるさいのが掃除機

【サイズ】
　ギリギリＯＫ
　前使っていたものより大きいけど
　前のものをおいていた所にかろうじてかたずけられたので○です

【手入れのしやすさ】
　ツインバードは本体の重い部分を持ち上げてタンクを外さなければならなく
　ゴミ捨てがちょっと大変でしたが　ワンタッチでポイってのは◎です
　でもティッシュは破れます　

【取り回し】
　コードが長くて◎
　9.5畳+3畳キッチン+脱衣所+トイレを掃除するのに
　コードを差し替えていましたが今は一発でＯＫ
　重いので持ち上げる時は一苦労　うちはバリアフリーなので問題ないですが
　段差があってしょっちゅう持ち上げないといけない環境では辛いと思います
　

【総評】
　1万円くらいで購入。お手ごろとは言え以前の機種の4倍の値段の
　この製品に求めたもの
　部屋の片隅の隙間に置いても違和感のないデザインと大きさ
　ラグやキッチンをキレイにしてくれる吸引力
　ゴミの捨てやすさ
　国内メーカーという信用性

　くらいだったのでクリアしてくれています
　1人暮らしならこれ一台で充分やっていけると思います

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[正直なサラリーマン]

2013年6月11日 22:01 [602381-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

使う場所を考えて

暖炉のまわりに飛んだ灰を吸い取るために購入しました。灰は粒子が細かすぎてフィルターの目を通り過ぎてしまうのとホースやプラスチックの部品の隅々に灰が入り込んで伸縮などプラスチック部品が動かなくなりました。仕方なく別の部屋のじゅうたんの上で使っていますが吸引力は今一つです。それまで使っていた紙パック式の昔ながらの掃除機のほうが灰も詰まらず、じゅうたんのごみの吸引力も高くそのまま捨てずに使っています。部屋の中に置いておくには昔ながらの掃除機は見た目がいまひとつですが、インテリアとして見た目はかわいいがあまり吸わない掃除機よりはいいかと思います。現在ごみダッシュサイクロン は押し入れの隅に眠っています。トホホ。
今後、インテリアとしてそのまま部屋に置いておける性能のよいサイクロン掃除機の開発をお願いします。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[サッシーコム]

2013年5月2日 09:48 [592863-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワーがあります。

少し静音性に欠けますが、パワーがあるので仕方ないと思います。デザイン性もよくゴミの取り出しも簡単です。内面の細かい汚れもティッシュでキャッチしているのでキレイに使えそうです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[nwek_yellow]

2013年3月28日 15:41 [583958-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

１ルームにはいりません

１ルーム用に購入しました。
使い勝手は悪くないと思いますが、使用したのは最初の一月ほど。
あとはホコリ取りのシートでこと足りることが判ってしまい
使っていません。
何かこぼしてしまったときに出番があるかも知れません。

もう少し小さいバッテリータイプのものを様子を見て購入します。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[む〜りお]

2013年1月9日 12:54 [563355-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

リビングなどチョイ使いに

【デザイン】
赤系を選択し、安っぽくないところは気に入ってます。

【使いやすさ】
スイッチが一つなので間違い様がありませんが、出力調節が出来ないのが、
いささか使い勝手の悪さを感じます。

【パワー】
この手としては有り余るパワーではないでしょうか。
猫や1歳児はスイッチを入れるとちょっとビックリするくらいパワフルです。
吸い込みも良い感じです。

【静音性】
上とリンクしますが、うるさい部類に入ります。
5m離れた場所にいる娘から「テレビが全然聞こえない〜〜」とクレームが入ります。

【サイズ】
チョイ使いにはやや大きい感じはします。

【手入れのしやすさ】
ティッシュを使用して簡単にごみを捨てられるシステムは賛成。
なれれば問題を感じず、気に入っています。

【取り回し】
モーター部分がかなり重いので、女性には取り回しがストレスだと思います。
妻も首ふりしながらの掃除は苦労しています。

【総評】
総合的には問題ありませんが、以前使っていたSANYOのコードレスとの比較では、
取り回しの悪さ、ヘッドの重さが細かい部部の掃除に向いていないと感じます。
逆に、広い面積を掃除する通常掃除機的な使い方としては十分なパワーを感じますし、
この手にしてはゴミを吸っても出力低下をあまり感じません。
割り切れれば面白い1台ではないでしょうか。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[axlguns]

2012年12月23日 23:15 [557978-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすい！！

【デザイン】
コンパクトでいいんじゃないでしょうか。
【使いやすさ】
一体型だからとても使いやすい！！
感動です。
【パワー】
全然強いんじゃないでしょうか。
【静音性】
少しうるさいけど、掃除だから別にいいのでは。
【サイズ】
コンパクトで満足！
【手入れのしやすさ】
ティッシュでポイ。
【取り回し】
最高！
【総評】
とても満足しています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[フトマキ☆]

2012年11月21日 10:08 [549067-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

満足出来ました

【デザイン】赤い色が好きなので派手では無く落ち着いた赤で満足です。

【使いやすさ】以前もスティック型でしたので特に問題なく。
　　　　　　　慣れの問題だと思います

【パワー】　　進化しましたね。以前の物はそんなにパワーが無かったのですが

【静音性】　　うるさいと言われてますが特に気にならないです。
　　　　　　　掃除機なんだしこう言うものでしょう。

【サイズ】　　小さくて良いですね。
　　　　　　　部屋に置くのが嫌なのでシューズクロークに入れてますが
　　　　　　　邪魔にならないです

【手入れのしやすさ】
　　　　　　　ティッシュを捨てるだけ。

【取り回し】　これも慣れの問題ですね。
　　　　　　　何年もこういうタイプを使ってると得意になりますｗ

【総評】　　　東芝、SHARPと悩みましたが正解でした。
　　　　　　　特に不満も無くパワーも十分あります。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[くまじいちゃん]

2012年10月23日 14:24 [542118-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンなので重いが、ユーザーの事をよく考えてくれている。

　ダストボックスにティッシュをはさんで、溜まればワンタッチでティッシュごとポイ！！手入れは楽だと思う。

　吸引仕事率は360Wで、サイクロンスティック型の中では、これ以上はないと思う。かなり吸う。なのでかなりうるさい。絨毯、フローリング、畳とオールマイティーに使える。ただし強、弱の切り替えスイッチはない。電源スイッチは、ハンドルではなくダストボックス上部でボタンが分かりにくいので慣れが必要。

　サイクロン方式で縦型なので、結構大きく重量は重い（4ｋｇ強）。70代の母親はこの掃除機の使用は結構きついらしい。

　立てて置けるので、収納に面積をとらない（30�a四方くらい）。寄りかけなくても、しっかり立つ。ただし収納高1ｍ弱は必要。

　狭い隙間や隙間、少し高い場所の一画を掃除したい時は、ボタン一つでハンドルが抜けて長くもでき、しかも先端が隙間ノズルとブラシの2WAYになっていて、ノズルを付け替える手間がない。これはよくできた機能だと思う。ただスティック型にありがちな、ハンドルが折れたりとの耐久性が心配だが・・・
　
　その他、本体のエアーヘッドをパナ製布団清潔ノズルに付属継手パイプで付け替え、布団、毛布などをたまにこの機種で掃除しています。
　余談ですが、パナに問い合わせると布団ノズルは吸引力300W以上の機種にしかおすすめ出来ませんとの事でした。

　とにかく掃除回数の少ない、めんどくさがり屋の人、もしくは部屋の中がベッドや机、家具などの障害物が多い所などは、サッと出せてしかも吸引力の優れたこういう機種がおすすめです。
同じようなタイプで同じような価格の製品が、他のメーカー（東芝、パナ、シャープ他）からも出ているので、あとは好みの問題だと思う。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[５馬力の馬]

2012年9月10日 14:58 [532440-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

すっきり収納出来て気が付いたらさっと掃除

通常の掃除で使い勝手や吸引力に問題いはありません。主にカーペットに使用、満足です。
伸縮ブラシを使用する場合、本体を持ち上げたり傾けると吸引力が落ちるのは構造上仕方ないのでしょうが、ちょっと残念。
フィルター代わりにティッシュを使うアイデアは良いと思います。本体内部の清掃回数をかなり減らせそうです。ですが、もう少し簡単にセットでき、使用中に破れてしまわないような工夫が欲しいところです。（破れても使用上問題はないのですが）
ティッシュは市販の「ちゃんとした」ものを使いましょう。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回