ごみダッシュサイクロン PV-SU3 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 26%
2. 4 29%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.21	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.36	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うぴまる]

2020年8月23日 17:32 [1360515-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

中古でも購入注意

2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。

以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。

しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。

1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。

コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。

コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。

2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[いかまい]

2018年4月22日 15:33 [1122055-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

値段相応

先日、ヤマダ電機にて7000位で購入
吸引力は掃除機後にコロコロすると
細かい毛が付いてるので気になる方は
もっと良い値段のを買うのが良いかと……
ゴミのカップのところに、台所事情の排水口に
着けるストッキングタイプの網を装着して様子見
音は、常識的な時間中なら問題無いかな？
排気が結構、気になります
モーターなどを一つに
まとめているので動作中は重いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[し〜や]

2018年1月10日 17:18 [1094811-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

紙パック掃除機からの乗り換え。

正月のセールで4980円で売ってましたので、日立ということもあって買ってみました。
普段掃除するには、長い今までのホースも邪魔にならず、掃除しやすいですね。
パワーもそこそこでこの大きさにしてはいいんじゃないかと思いました。
付属のホース付きの持ち手兼隙間掃除用の部分はあまりパワーがありませんでした。
まぁ、紙パックより吸引力は落ちたとはいえ、デザインも好きですし、いいんじゃないかと思いました。
ちなみに発売年は2012年でしたが、2017年製でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[TeTsu N]

2017年10月1日 21:27 [1066531-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スティック型掃除機　コード付き

【デザイン】
シンプルでちょうどいいです

【使いやすさ】
それなりの重さで、使いやすいです

【パワー】
スティック型ですが、コード付きのものなので、安い通常型よりもパワーがあります

【静音性】
これは、すこしうるさいですが、高級掃除機と比べなければ、気になりません

【サイズ】
ちょうどいいです

【手入れのしやすさ】
これは◎　ティッシュフィルターできれいに使えますし、フィルター部分も分解して洗浄可
細かいところでいいところが、吸い込み口のブラシが取り外せるので、からんだほこりをきれいに取れます（使用してから4年後に気づきました、、、）

【取り回し】
きちんと自立するので、とてもコンパクトです

【総評】
全体として◎
コードレスが流行っていますが、結局電池が一年半ほどでへたってしまうことを考えると、やはりコード付きがいいかと思います
ちなみに、5年目ですが、なんの問題もなく、吸引力も変わらず現役です

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[箸屋]

2016年1月5日 18:19 [891944-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

1年半程度使いました

【デザイン】
良いです。赤黒って白モノって感じがなくていいです。

【使いやすさ】
シンプルで使いやすいです。ちょっとケーブルが短いかなー…

【パワー】
ヘッドつけるとそれなりなんですがホース出した時は弱いです

【静音性】
こんなものなのかと

【サイズ】
ここが利点だと思います。コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
ティッシュで…と書いてあるのですが大概破れています。
ヘッドにも髪の毛が絡まってますし、惜しいなぁ…

【取り回し】
取り回しはいいです。ケーブル短いですが、そこはしょうがない…かな

【総評】
価格考えれば十分です。
40000の掃除機の1/5、
80000の掃除機の1/10程度と考えれば許せる所も多いです

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[きななん]

2015年11月30日 20:21 [880223-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

驚きの吸引力…の無さ(切替えブラシ)

これでも吸引中	これも吸引中

【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪

【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。

【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。

大問題は『クルッと切替えブラシ』！！
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい！！
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)

【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。

【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。

【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ？
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…

【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。

【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに？ホントに使えてる？？ヘッドしか使わないのかな？？？
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[marinadelrey]

2015年9月26日 13:00 [861407-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

金払うから市場から抹消して欲しい

【デザイン】
色味は良いが、メインの本体部分が太過ぎて足にぶつかることがある。
【使いやすさ】
スイッチやボタンの位置などはまぁまぁだが、ティッシュをはめ込む部分が汚れ過ぎる。ゴミ捨てが苦痛。
【パワー】
パワー？何それ美味しいの？と言うレベル。値段を考えれば、と言う人が多いようだが、ハッキリ言って掃除機ではない。ゴミを吸い取らない掃除機は掃除機じゃない。ダスキンの柄付きホコリ取りの方がまだ有能。吸い取れるのはホコリと粉まで。砂は厳しい。砂利は無理。紙片は一辺が4�pを越えると無理。髪の毛は長いと無理。
【静音性】
サイズの割に大きく、スイッチが入っている間は会話はほぼ無理。
【サイズ】
自立するので収納には良い。場所も取らない。多少の重さはご愛嬌と言える範囲。
【手入れのしやすさ】
ヘッドに髪の毛や糸くずが絡まり取れなくなるのは昭和時代のモデルから変わらず。ゴミ捨て部分も汚くなる。
【取り回し】
ヘッドがろくに回らないので自分がその分動かなければならない。コードもあるので、スティックタイプの意味はあまり無い。
【総評】
星をひとつ付けなきゃダメか？星ゼロにしたいんだが。これを買うくらいなら、その分払うから市場から無くして欲しいというくらい。日立ってこんな会社だったっけ・・・？？

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[なんくるない斉藤]

2014年1月24日 00:16 [677367-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

赤が好き

赤色にピーンときたので、量販店で購入。

デザインは悪くない。
サイズもいい感じです。
パワーも問題無し。

エアーヘッドがイマイチ
あんまり吸い取らない。

あとダストの取り外しは楽だけどその後が捨てずらいっす。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[たっつぁん01]

2013年8月22日 10:40 [621717-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

大方は満足。

定位置です。

今まで使っていた無印良品のTC-R133サイクロン式スティッククリーナー（ツインバード製）3900円が壊れたので、買い替えました。もとの無印の掃除機との比較も含めてレビューします。

【デザイン】
機能はもちろん必要ですが、狭いですが（60�u）シンプルにリフォームした自宅に合うものを、と選びました。二色ある色ではやはりこの色が合うかと思ったので、こちらを選択。冷蔵庫横の置いておいても見苦しくなく部屋に溶け込んでいい感じです。無印のものより大きくはなったのですが、見た目で「かさばる」印象がないので好きです。

【使いやすさ】
無印のスティッククリーナーが2.1kgだったのに比べて、4kgとほぼ倍、使った感じでも「倍」を感じる重さです。
スティッククリーナーは「手軽に出して掃除できる」ところが利点なので、ちょっと「掃除するぞ」という覚悟がいるようになりました。
片手で操作すると結構、手首が疲れます。しかし、安い掃除機とはヘッドの動きが違い、本体を横方向に傾けてもヘッドが床に着くので、切り替えしなんかのときに余計な動きが減ります。

また、無印の吸引仕事率100wだったのが360wになったのはかなり実感します。今まで「吸わないなぁ」と何度も往復させて、終いには手でつまんで取る…　　という事があったのですが、そういう「手間」が減りました。

そして、「くるっと切り替えブラシ」が便利です！　　
今までは隙間ノズルを付け替えて細い所を掃除しなければならなく、本体ごと持ちあげて使わなければならないし狭い所は入らず結局小箒を使ったり、付け替えが面倒で通り過ぎてしまう所がスポッと抜いて掃除できるのはとても便利です。また、このホースの長さが、一部の他メーカーモデルより長いため、天井が高くない家では天井にも使えます（本体は持ち上げますが）。ノズルを別の所に置いてしまい取りに戻ることもなくなりました。

コードも無印よりたかが50cmとはいえ長くなりました。
我が家ではコンセントの差し替えが三回だったのが、二回で済むようになったのは手間が省けます。また、巻き取り式になったのも、掃除前、掃除後の手間が少なくなりました。

欲を言えば、スイッチがグリップ部に欲しいところですが、「切り替えブラシ」を抜いて本体取っ手を掴んだときは、この本体に付いているスイッチが良い位置にあると思います。

【コストパフォーマンス】
9280円でこの性能、というのが魅力的です。

【手入れのしやすさ】
ティッシュでポンと捨てられるのは便利ですが、やはりティッシュは破れやすく、隅々までお手入れしようとしたらそれなりに手間はかかります。

【総評】
掃除機は、部屋の広さ、掃除のやり方によって長所・短所が変わるものだと思います。60�uの我が家では、やや持て余すところもあり、もし毎日掃除をするなら吸引力が弱くても軽いもののほうが使い勝手はいいかもしれません。
しかし、週に一〜二回、しっかりと掃除する使い方をしている使い方なので、吸引力の恩恵が大きいです。
最初は「コードレス」という選択肢もあったのですが、店員さんに聞くとバッテリーのもちはほぼ二年ということで、無印の掃除機が五年近くもった事を考えると、バッテリー交換に修理扱いで出すことになると、修理に出す手間、修理代金がかかるとなると、考えものです。
また、コードレスでは充電が100%の時と充電げ減ってきた時、新品の時と弱ってきた時では吸引力が違ってくるという話。
それなら、コード式でもいいのではないか、と思いました。　
また、マンションで躯体壁がコンクリートなので、ダイソンのスティックタイプでは壁に取り付けるハンガー（？）をコンクリート壁に穴開けして取り付ける事に抵抗がありました。とはいえ、それを取り付けないと自立しないのでは困ります…
その家の条件、掃除のしかたによって、選択の仕方が変わると思いますが、私の使い方ではほぼ満足、といったところでしょうか。
次の買い替え時期には、同じ性能であと1kg軽いものが出てくれたら…　　と思いますが、重量と性能のバランスは今の所、どのメーカーも横並びではないかと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[サッシーコム]

2013年5月2日 09:48 [592863-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワーがあります。

少し静音性に欠けますが、パワーがあるので仕方ないと思います。デザイン性もよくゴミの取り出しも簡単です。内面の細かい汚れもティッシュでキャッチしているのでキレイに使えそうです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[☆Clover☆]

2013年4月4日 18:03 [585857-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

価格.com評価

買うべきでなかった。
ここの評価は、参考程度がよろしい。
実機を見て、使い方をシュミレートすることが大事ですね(^^;

【当方の使い方、目的】
部屋用(6畳間)
布団専用ヘッドを別購入し布団を掃除
【評価】
別売汎用布団専用ヘッドをホースノズルの先に取り付けたかったが、取り外せない。
柔らかいティッシュは破れやすい。
サイクロン初使用ですが、手入れが面倒。
音が大きすぎて、夕方〜朝の時間帯は迷惑になる。

いいとこが見つからない。。。

静音設計で、紙パック式、嵩張ってもスティックじゃない物を買い直そう。。。

高い買い物になってしまった(約9,600円)(TT)

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[アナニア]

2013年3月6日 09:33 [578083-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

理想の掃除機でした。

大満足です。

音に関して厳しいご意見もあるようですが、私は全く気になりません。
多分、音が静かな事を売りにしている掃除機からの移行ではないからだと思います。
掃除機だったら大体こういう感じだよね、という感じの音でした。
夜中など非常識な時間に使わない限りは、問題なく使えると感じます。


スイッチはON/OFFのみで、本体上部についています。究極にシンプルです。
手元にスイッチがあれば確かにベストなのですが、私個人はそこまで不便と感じていません。

電機屋さんで一度手に取ってから購入しているので、
見た目もサイズも本当に理想の掃除機です。
デザインでいうと、表面の「GomiDash CYCLONE」という字とマークがいりませんが、
あくまで掃除が目的なので、黒と赤の色合いがとても気に入っています。

重さも気になりません。
小回りが利くような小さな掃除機を使ったこともありませんので、
ヘッドもホースも十分動いてくれています。
ただ、軽いものを使っていた人には重く感じてしまうかもしれません。

私の場合、収納が大切なところでしたので、本体にホース部分がかけられて
押入れに余裕で収まってくれるサイズが特に嬉しいところです。
同じようなデザインの掃除機がシャープ等からも出ていたのですが、
電機屋さんで確認するとホースが本体と一体型で取り外しできず、
身長があり過ぎて「これだったら普通の掃除機の方がいいかな」と感じました。
なので、日立のPV-SU3が他には無い理想のカタチでして、可愛いです。

吸引力もとても良く、ティッシュを1枚かませて使用するだけなので楽ちんです。
細かいホコリなどはどの掃除機でもつきますが、
回転ブラシとタストケースは水洗いも可能とのことで、
放置しなければ詰まるような事も無いように思います。
コードが意外に長く伸びますし、ボタンで収納出来て邪魔になりません。


「エルゴラピード」という掃除機と迷っていたのですが、
調べてみると海外の会社の商品のせいか、問題発生時の対応が悪いという声が多々ありました。
バッテリーの寿命が早く、購入に掃除機が1台購入出来る様な金額なのも問題で、
いくら見た目が良くても吸引力や稼動時間が悪いと残念な存在になってしまうと思いました。
コードレス故に充電する本体の為に常にコンセントを1つとられるところや、
出しっ放しにするところもやっぱり嫌だなぁと思ったので、結果、日本のPV-SU3で正解でした。

PV-SU3は、コードはありますが本体に全て収まっていますし、
使用時に邪魔に感じた事はありません。
本体からホースの先が外れたり、その先に小さなブラシがついていて、
ワンタッチでブラシを使えたりするところも非常に良いです。

私が購入した商品には何の欠陥も無く、すぐに壊れるような作りにもなっていませんでした。
メーカー保証はありますので、もし自分のミスではなくすぐに壊れるような事があったら、
冷静に連絡すれば日立も真摯に応えてくれるのではと思います。


相性はあると思いますが、
吸引力がある、稼働時間を気にせずに済む、小さくなって収納出来る、楽なゴミ捨て…、
などを掃除機に求めている方であれば、オススメ出来ます。
逆に、見た目が細いスティック型、とにかく軽い商品、コードレス、に重きをおく方には
この商品は向いていないように思います。
評価は自分としてはオール5です。日立を贔屓するような事はありませんし、
日本の会社ならどのメーカーでも購入していたと思います。
一度手に取ることが理想ですが、一感想として参考になればと思います。

頻度

週1〜2回

[zushiboy]

2013年2月28日 00:52 [576369-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ゴミ捨てが便利！

パワフルで綺麗になる！
ごみ捨てが楽！
ワンルームなら、コード付きでも楽！

離れて暮らす、子供に買い換えてあげました。
今までの３年間はコードレスを使っていました。
小さな部屋なら、ケーブルの方がパワフルだし
寿命も長く経済的なことを実感したそう。
ゴミ捨てがこまめに出来清潔です。
これから一人暮らしする方にお勧めです。

パワフルな分、音は大きいですね。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[くまじいちゃん]

2012年10月23日 14:24 [542118-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンなので重いが、ユーザーの事をよく考えてくれている。

　ダストボックスにティッシュをはさんで、溜まればワンタッチでティッシュごとポイ！！手入れは楽だと思う。

　吸引仕事率は360Wで、サイクロンスティック型の中では、これ以上はないと思う。かなり吸う。なのでかなりうるさい。絨毯、フローリング、畳とオールマイティーに使える。ただし強、弱の切り替えスイッチはない。電源スイッチは、ハンドルではなくダストボックス上部でボタンが分かりにくいので慣れが必要。

　サイクロン方式で縦型なので、結構大きく重量は重い（4ｋｇ強）。70代の母親はこの掃除機の使用は結構きついらしい。

　立てて置けるので、収納に面積をとらない（30�a四方くらい）。寄りかけなくても、しっかり立つ。ただし収納高1ｍ弱は必要。

　狭い隙間や隙間、少し高い場所の一画を掃除したい時は、ボタン一つでハンドルが抜けて長くもでき、しかも先端が隙間ノズルとブラシの2WAYになっていて、ノズルを付け替える手間がない。これはよくできた機能だと思う。ただスティック型にありがちな、ハンドルが折れたりとの耐久性が心配だが・・・
　
　その他、本体のエアーヘッドをパナ製布団清潔ノズルに付属継手パイプで付け替え、布団、毛布などをたまにこの機種で掃除しています。
　余談ですが、パナに問い合わせると布団ノズルは吸引力300W以上の機種にしかおすすめ出来ませんとの事でした。

　とにかく掃除回数の少ない、めんどくさがり屋の人、もしくは部屋の中がベッドや机、家具などの障害物が多い所などは、サッと出せてしかも吸引力の優れたこういう機種がおすすめです。
同じようなタイプで同じような価格の製品が、他のメーカー（東芝、パナ、シャープ他）からも出ているので、あとは好みの問題だと思う。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[５馬力の馬]

2012年9月10日 14:58 [532440-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

すっきり収納出来て気が付いたらさっと掃除

通常の掃除で使い勝手や吸引力に問題いはありません。主にカーペットに使用、満足です。
伸縮ブラシを使用する場合、本体を持ち上げたり傾けると吸引力が落ちるのは構造上仕方ないのでしょうが、ちょっと残念。
フィルター代わりにティッシュを使うアイデアは良いと思います。本体内部の清掃回数をかなり減らせそうです。ですが、もう少し簡単にセットでき、使用中に破れてしまわないような工夫が欲しいところです。（破れても使用上問題はないのですが）
ティッシュは市販の「ちゃんとした」ものを使いましょう。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回