最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シャイニーシャンパン] 登録日:2012年 1月12日
よく投稿するカテゴリ
2024年5月15日 12:41 [1844097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】他のスティック型と比べてデザインや色に違和感がない
【使いやすさ】意外と重いので不便に感じる時があります。
【吸引力・パワー】キャニスター掃除機と比べると劣りますが、フィルター関連をきちんと手入れしていれば普通に使えるレベルだと思います。
【静音性】静かではありませんがこんなものでしょう。
【サイズ】立てて収納する時はコンパクトですが、重く重心が低くないこともあり使用時は大きなものを扱っているように感じます。
【手入れのしやすさ】フィルターとして使用するティッシュを交換して終わらないでください。この機種に限ったことではありませんが、フィルターユニット関連を丁寧に清掃して機能を最大限に維持することが重要です。
【取り回し】重心が低くないので取り回しは良くありません。
【総評】10年以上使用しています。ヘッドのローラーのゴムが劣化して床に付着するようになりました。新しいヘッドが安価なら交換したいです。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月21日 19:28 [1593239-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 1 |
メリカリで中古を買いました。
4回ほど使った感想です。
吸入方法が2つあって、通常は幅広の本体直結吸い込みを使い、隙間などは本体から外したホース付きのハンディ吸い込みを使うタイプです。
しかし、吸い込み口の切り替えをしても吸入経路は切り替わらないので、ハンディを使っている間も本体直結の方からも吸い込もうとしています。
しかも大元の吸引力が大してないので、ハンディからはほぼ吸い込みません。
ハンディは使えないので、そちらの経路を閉じると本体の方が少しは良くなるかもと考えています。
ゴミ捨ては簡単で良いです。
取り回しは先端が重いのとコードが本体から出ているせいでコードが邪魔になることしばしば。
巻き取り式コードにするには本体以外選択肢がなかったとは思いますが、コード出口の工夫が足りないかな?
コードは手元側に固定可能なので、コードを引き出した後固定した方が良さそうです。
オンオフスイッチも本体に付いている為かなり面倒です。
日立の名前を付けるには相応しくない、とても残念な設計だと思います。
※フィルターを徹底的に掃除してみました。
かなりゴミが溜まっていて驚きました。。
この掃除機の場合、捨てるのが簡単な分フィルターまでゴミが届きやすいと思います。
結果、吸い込みはかなり改善。
ハンディからも吸い込めました。弱いですけど使えなくもないです。
まめなフィルター掃除が必須な掃除機ですね。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 18:17 [1098994-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
吸引力は「こんなものかな」という感じです。ハイパワーとうたってあるわりには
物足りないと感じますが、このタイプとしてはとくに弱いとは思いません。
前から使っている東芝製の同じタイプよりは吸い込みます。
ケーブル線が太くて、しまうときに途中で引っ掛かることもなく、スムーズに収納できる点は気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月1日 21:27 [1066531-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
シンプルでちょうどいいです
【使いやすさ】
それなりの重さで、使いやすいです
【パワー】
スティック型ですが、コード付きのものなので、安い通常型よりもパワーがあります
【静音性】
これは、すこしうるさいですが、高級掃除機と比べなければ、気になりません
【サイズ】
ちょうどいいです
【手入れのしやすさ】
これは◎ ティッシュフィルターできれいに使えますし、フィルター部分も分解して洗浄可
細かいところでいいところが、吸い込み口のブラシが取り外せるので、からんだほこりをきれいに取れます(使用してから4年後に気づきました、、、)
【取り回し】
きちんと自立するので、とてもコンパクトです
【総評】
全体として◎
コードレスが流行っていますが、結局電池が一年半ほどでへたってしまうことを考えると、やはりコード付きがいいかと思います
ちなみに、5年目ですが、なんの問題もなく、吸引力も変わらず現役です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 22:01 [602381-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
暖炉のまわりに飛んだ灰を吸い取るために購入しました。灰は粒子が細かすぎてフィルターの目を通り過ぎてしまうのとホースやプラスチックの部品の隅々に灰が入り込んで伸縮などプラスチック部品が動かなくなりました。仕方なく別の部屋のじゅうたんの上で使っていますが吸引力は今一つです。それまで使っていた紙パック式の昔ながらの掃除機のほうが灰も詰まらず、じゅうたんのごみの吸引力も高くそのまま捨てずに使っています。部屋の中に置いておくには昔ながらの掃除機は見た目がいまひとつですが、インテリアとして見た目はかわいいがあまり吸わない掃除機よりはいいかと思います。現在ごみダッシュサイクロン は押し入れの隅に眠っています。トホホ。
今後、インテリアとしてそのまま部屋に置いておける性能のよいサイクロン掃除機の開発をお願いします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月4日 18:03 [585857-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 15:41 [583958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
1ルーム用に購入しました。
使い勝手は悪くないと思いますが、使用したのは最初の一月ほど。
あとはホコリ取りのシートでこと足りることが判ってしまい
使っていません。
何かこぼしてしまったときに出番があるかも知れません。
もう少し小さいバッテリータイプのものを様子を見て購入します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 09:33 [578083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
大満足です。
音に関して厳しいご意見もあるようですが、私は全く気になりません。
多分、音が静かな事を売りにしている掃除機からの移行ではないからだと思います。
掃除機だったら大体こういう感じだよね、という感じの音でした。
夜中など非常識な時間に使わない限りは、問題なく使えると感じます。
スイッチはON/OFFのみで、本体上部についています。究極にシンプルです。
手元にスイッチがあれば確かにベストなのですが、私個人はそこまで不便と感じていません。
電機屋さんで一度手に取ってから購入しているので、
見た目もサイズも本当に理想の掃除機です。
デザインでいうと、表面の「GomiDash CYCLONE」という字とマークがいりませんが、
あくまで掃除が目的なので、黒と赤の色合いがとても気に入っています。
重さも気になりません。
小回りが利くような小さな掃除機を使ったこともありませんので、
ヘッドもホースも十分動いてくれています。
ただ、軽いものを使っていた人には重く感じてしまうかもしれません。
私の場合、収納が大切なところでしたので、本体にホース部分がかけられて
押入れに余裕で収まってくれるサイズが特に嬉しいところです。
同じようなデザインの掃除機がシャープ等からも出ていたのですが、
電機屋さんで確認するとホースが本体と一体型で取り外しできず、
身長があり過ぎて「これだったら普通の掃除機の方がいいかな」と感じました。
なので、日立のPV-SU3が他には無い理想のカタチでして、可愛いです。
吸引力もとても良く、ティッシュを1枚かませて使用するだけなので楽ちんです。
細かいホコリなどはどの掃除機でもつきますが、
回転ブラシとタストケースは水洗いも可能とのことで、
放置しなければ詰まるような事も無いように思います。
コードが意外に長く伸びますし、ボタンで収納出来て邪魔になりません。
「エルゴラピード」という掃除機と迷っていたのですが、
調べてみると海外の会社の商品のせいか、問題発生時の対応が悪いという声が多々ありました。
バッテリーの寿命が早く、購入に掃除機が1台購入出来る様な金額なのも問題で、
いくら見た目が良くても吸引力や稼動時間が悪いと残念な存在になってしまうと思いました。
コードレス故に充電する本体の為に常にコンセントを1つとられるところや、
出しっ放しにするところもやっぱり嫌だなぁと思ったので、結果、日本のPV-SU3で正解でした。
PV-SU3は、コードはありますが本体に全て収まっていますし、
使用時に邪魔に感じた事はありません。
本体からホースの先が外れたり、その先に小さなブラシがついていて、
ワンタッチでブラシを使えたりするところも非常に良いです。
私が購入した商品には何の欠陥も無く、すぐに壊れるような作りにもなっていませんでした。
メーカー保証はありますので、もし自分のミスではなくすぐに壊れるような事があったら、
冷静に連絡すれば日立も真摯に応えてくれるのではと思います。
相性はあると思いますが、
吸引力がある、稼働時間を気にせずに済む、小さくなって収納出来る、楽なゴミ捨て…、
などを掃除機に求めている方であれば、オススメ出来ます。
逆に、見た目が細いスティック型、とにかく軽い商品、コードレス、に重きをおく方には
この商品は向いていないように思います。
評価は自分としてはオール5です。日立を贔屓するような事はありませんし、
日本の会社ならどのメーカーでも購入していたと思います。
一度手に取ることが理想ですが、一感想として参考になればと思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 10:08 [549067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】赤い色が好きなので派手では無く落ち着いた赤で満足です。
【使いやすさ】以前もスティック型でしたので特に問題なく。
慣れの問題だと思います
【パワー】 進化しましたね。以前の物はそんなにパワーが無かったのですが
【静音性】 うるさいと言われてますが特に気にならないです。
掃除機なんだしこう言うものでしょう。
【サイズ】 小さくて良いですね。
部屋に置くのが嫌なのでシューズクロークに入れてますが
邪魔にならないです
【手入れのしやすさ】
ティッシュを捨てるだけ。
【取り回し】 これも慣れの問題ですね。
何年もこういうタイプを使ってると得意になりますw
【総評】 東芝、SHARPと悩みましたが正解でした。
特に不満も無くパワーも十分あります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 14:24 [542118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
ダストボックスにティッシュをはさんで、溜まればワンタッチでティッシュごとポイ!!手入れは楽だと思う。
吸引仕事率は360Wで、サイクロンスティック型の中では、これ以上はないと思う。かなり吸う。なのでかなりうるさい。絨毯、フローリング、畳とオールマイティーに使える。ただし強、弱の切り替えスイッチはない。電源スイッチは、ハンドルではなくダストボックス上部でボタンが分かりにくいので慣れが必要。
サイクロン方式で縦型なので、結構大きく重量は重い(4kg強)。70代の母親はこの掃除機の使用は結構きついらしい。
立てて置けるので、収納に面積をとらない(30a四方くらい)。寄りかけなくても、しっかり立つ。ただし収納高1m弱は必要。
狭い隙間や隙間、少し高い場所の一画を掃除したい時は、ボタン一つでハンドルが抜けて長くもでき、しかも先端が隙間ノズルとブラシの2WAYになっていて、ノズルを付け替える手間がない。これはよくできた機能だと思う。ただスティック型にありがちな、ハンドルが折れたりとの耐久性が心配だが・・・
その他、本体のエアーヘッドをパナ製布団清潔ノズルに付属継手パイプで付け替え、布団、毛布などをたまにこの機種で掃除しています。
余談ですが、パナに問い合わせると布団ノズルは吸引力300W以上の機種にしかおすすめ出来ませんとの事でした。
とにかく掃除回数の少ない、めんどくさがり屋の人、もしくは部屋の中がベッドや机、家具などの障害物が多い所などは、サッと出せてしかも吸引力の優れたこういう機種がおすすめです。
同じようなタイプで同じような価格の製品が、他のメーカー(東芝、パナ、シャープ他)からも出ているので、あとは好みの問題だと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 15:19 [538403-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
セカンド機として昨日買いました。ヤマダです。
使ってみてまず感じたのは、音デカいですね。スタンドタイプでサイクロンだとこんなもんなんでしょうか?いま使ってるノーマル紙パックタイプ(これも日立)に比べ、倍以上の音量に感じます。
次に感じたのは、すごいパワー。スタンド型でサイクロンものは、パワーが弱いと思ってましたが、メインで使おうか悩むくらい吸い込みます。
次はスイッチ。手元になく、本体についてます。そして強弱切替は無し。ブラシのオンオフも無し。少し不便ですね。
重さデザインなどは(レッド購入)まあまあ先進的か、シンプルか、な感じ。
掃除機は吸ってなんぼですから、概ねOKでしょ。あと使わず置いとく時間の方が長いのだから、置いとく時のサイズと見た目は重要です。その点これはギリ上級な感じ。
音が普通なみなら、トータルの完成度も上々というべき。しかし、いかんせんその音がね。
大袈裟にいえば、画竜点睛ってやつですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
前後左右360度からゴミの吸引ができるハイパワーモデル
(掃除機 > PowerClean 360 IW4271JBK [ピュアブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















