ごみダッシュサイクロン PV-SU3 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 26%
2. 4 29%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.21	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.36	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RISING ARCH]

2024年9月18日 07:57 [1885254-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

今更ながらのレビューです。

【デザイン】こういう掃除機にデザインを求めるのは酷ですが、デザインは良い方だと思います。

【使いやすさ】今時のスティッククリーナーと比べたら、重いし取り回し悪いですが、
コードをコンセントに刺して電源スイッチをオンにするだけなので、簡単ですよ。

【吸引力・パワー】十分すぎます。皆さんが吸わないと書いてあるのが不思議なくらいです。サイクロン部分をちゃんと手入れしていれば、きちんと吸います。

【静音性】可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。集合住宅や近隣の家が近い方は、早朝や夜の使用は控えた方が良いと思います。

【サイズ】今の製品に比べればデカいですが、コンパクトな方だと思います。

【手入れのしやすさ】ティッシュペーパーを挟んでいれば、ゴミがフィルターまであまり行かないので、手入れは楽だと思います。

【取り回し】当然見た目から分かりますが、テレビ台などの下には入りません。
あくまでもサブです。メイン掃除機として使ってはいけません。

【総評】安い。AC電源。よく吸う。サブの掃除機としては完璧です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[うぴまる]

2020年8月23日 17:32 [1360515-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

中古でも購入注意

2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。

以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。

しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。

1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。

コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。

コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。

2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[し〜や]

2018年1月10日 17:18 [1094811-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

紙パック掃除機からの乗り換え。

正月のセールで4980円で売ってましたので、日立ということもあって買ってみました。
普段掃除するには、長い今までのホースも邪魔にならず、掃除しやすいですね。
パワーもそこそこでこの大きさにしてはいいんじゃないかと思いました。
付属のホース付きの持ち手兼隙間掃除用の部分はあまりパワーがありませんでした。
まぁ、紙パックより吸引力は落ちたとはいえ、デザインも好きですし、いいんじゃないかと思いました。
ちなみに発売年は2012年でしたが、2017年製でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[Tomo0513-48]

2016年8月9日 14:38 [951322-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

筋トレ用バーベルの代用にはなるが…

【デザイン】
色は悪くないが本体部分が太過ぎて不細工。
【使いやすさ】
スイッチの操作性は普通だが、なんせ重すぎて何もないフローリング以外は使えたもんじゃない。筋トレと一石二鳥を求める人にはもってこいです。
【パワー】
ほとんどゴミを吸い取らない。クイックルワイパーに負けます。クルッと切り替えブラシ？笑わせるな！吸わんやないか！！ミニ箒にしかならん。
【静音性】
会話不能なほど図体の割に大きい。
【サイズ】
自立するので収納には良い。ボディの太さは使用主の体型に合わせたか？
【手入れのしやすさ】
ティッシュでごみ取りが楽に？笑わせるな。すぐに破れてその分のゴミが増える。
サイクロンの利点は何もなくフィルターの掃除が面倒なだけ。ヘッドもメンテ清掃しずらい。
【取り回し】
とにかく重すぎて女性では使えないレベル。スティックタイプのせいで常にコードが邪魔でムカついてくる。
【総評】
収納サイズ以外にスティックタイプの利点はなく欠点ばかりだ。
こんな製品売らないでほしいと願うレベル。買って半年なのに普通のタイプに買い替えた。邪魔だから誰か貰ってくれ。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[箸屋]

2016年1月5日 18:19 [891944-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

1年半程度使いました

【デザイン】
良いです。赤黒って白モノって感じがなくていいです。

【使いやすさ】
シンプルで使いやすいです。ちょっとケーブルが短いかなー…

【パワー】
ヘッドつけるとそれなりなんですがホース出した時は弱いです

【静音性】
こんなものなのかと

【サイズ】
ここが利点だと思います。コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
ティッシュで…と書いてあるのですが大概破れています。
ヘッドにも髪の毛が絡まってますし、惜しいなぁ…

【取り回し】
取り回しはいいです。ケーブル短いですが、そこはしょうがない…かな

【総評】
価格考えれば十分です。
40000の掃除機の1/5、
80000の掃除機の1/10程度と考えれば許せる所も多いです

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[goldendry]

2015年12月7日 12:38 [882255-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

3年ぐらいでぶっ壊れました

週1回も使ってませんが、買ってから3年ぐらいかな？
まず真っ直ぐ自立しなくなりました。
それの延長だと思うのですが、
次にヘッドの首のところの樹脂が完全に折れました。

はっきり言って設計不良だと思います。

日立製品は二度と買いません。

頻度

月数回以下

[きななん]

2015年11月30日 20:21 [880223-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

驚きの吸引力…の無さ(切替えブラシ)

これでも吸引中	これも吸引中

【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪

【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。

【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。

大問題は『クルッと切替えブラシ』！！
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい！！
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)

【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。

【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。

【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ？
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…

【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。

【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに？ホントに使えてる？？ヘッドしか使わないのかな？？？
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[したらば ｻ○ｿ]

2015年11月3日 11:55 [871942-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

女性には重いと思う。

一般的な掃除機と比較した時のハンディタイプの掃除機のデメリット

・吸引ノズルの自由性が固定式なので圧倒的に悪い。ベッドの下など本体がジャマでしかも掃除機の重量が手首に掛かるのでしんどいです。

・一般的な掃除機のように軽い吸引ノズルではないので長時間の掃除には向かない。取っ手の短い平面しか使えないモップ。

・本体と吸引ノズルが一体式なので本体が障害物にぶつかったり引っ掛かる事がない。しかし吸引ノズルが一体式なので狭い所などは本体がジャマで苦手です。

ハンディタイプ掃除機のメリット
・コンパクト。終わり。平面の掃除『だけ』なら使えます。床、畳など。(階段は本体セットだから重くて不向きだと思う。)

ハンディタイプ掃除機の総評
シビアな割りきり感がなければ使えないと思います。
コードレスハンディタイプならマキタの掃除機を押します。軽くてコスパのいい掃除機ならツインバードのサイクロン掃除機が優秀です。

パナソニックのスティックタイプ掃除機との比較
音がとにかく凄く大きい。
吸引力が一般的な掃除機よりも大きい。
吸引ノズルヘッドの上に穴が空いている事で空中に舞ったホコリも吸引するように作られている。
モーターが重い。吸引力とが高ければモーターは重くなる、二者択一の問題かと。
ゴミ捨てが割りと楽ちん。ダストボックスにセットするティシュには実はフィルター効果もあります。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[marinadelrey]

2015年9月26日 13:00 [861407-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

金払うから市場から抹消して欲しい

【デザイン】
色味は良いが、メインの本体部分が太過ぎて足にぶつかることがある。
【使いやすさ】
スイッチやボタンの位置などはまぁまぁだが、ティッシュをはめ込む部分が汚れ過ぎる。ゴミ捨てが苦痛。
【パワー】
パワー？何それ美味しいの？と言うレベル。値段を考えれば、と言う人が多いようだが、ハッキリ言って掃除機ではない。ゴミを吸い取らない掃除機は掃除機じゃない。ダスキンの柄付きホコリ取りの方がまだ有能。吸い取れるのはホコリと粉まで。砂は厳しい。砂利は無理。紙片は一辺が4�pを越えると無理。髪の毛は長いと無理。
【静音性】
サイズの割に大きく、スイッチが入っている間は会話はほぼ無理。
【サイズ】
自立するので収納には良い。場所も取らない。多少の重さはご愛嬌と言える範囲。
【手入れのしやすさ】
ヘッドに髪の毛や糸くずが絡まり取れなくなるのは昭和時代のモデルから変わらず。ゴミ捨て部分も汚くなる。
【取り回し】
ヘッドがろくに回らないので自分がその分動かなければならない。コードもあるので、スティックタイプの意味はあまり無い。
【総評】
星をひとつ付けなきゃダメか？星ゼロにしたいんだが。これを買うくらいなら、その分払うから市場から無くして欲しいというくらい。日立ってこんな会社だったっけ・・・？？

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[とんまるき]

2013年11月13日 11:28 [649304-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

パワー不足

【デザイン】
いいです。ワインレッドは質感もあります。

【使いやすさ】
ボタンの位置は本体のみ。本体にもあると便利ですがお値段安いので良しとします。
取っ手部分がスキマホースとして取り外せるので便利です。

【パワー】
ここが全く×
掃除機として使えません。
居間専用に購入しました。
用途は猫用の固めて流せるスポンジ状のトイレ砂を掃除するためでしたが、これがほぼ全く吸いません。
ヘッドのサイド穴が狭いせいもありますが、いったん本体を持ち上げ、落ちている猫砂の真上に置いても吸い込まないときがあります。最初は故障かなと疑ったくらいです。
ホコリ、髪の毛、ほんとに微細なゴミを吸うのが精いっぱいです。

【静音性】
標準的な音量と思います。

【サイズ】
スティック型では若干大きめで重さも割とあります。
女性やお年寄りが日々階段で持ち運びするには少々キツイかもしれません。

【省スペース性・コンパクトさ】
デカイですが、自立タイプですので場所は取りません。

【手入れのしやすさ】
ゴミを溜める箱にティッシュをかませるとお手入れが楽になります。
（吸引力が犠牲になりますが・・）
フィルタの手入れも簡単です。

【取り回し】
見た目ほど重くないですが、やや大きめのゴミはヘッドのサイド穴が小さいため「エイヤッ」っと本体を持ち上げ、目的のゴミの真上に置かなければなりません。

【満足度】
正直掃除機としてはパワー不足の一点に付きます。
お手入れは簡単ですが絨毯の髪の毛も吸わないこともあったり、とにかく吸引力が弱すぎます。
結局３か月で紙パックタイプの別の物を購入し、お蔵入りとなりました。
居間の隅に置いても見栄えはいいんですけどね・・・・

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[たっつぁん01]

2013年8月22日 10:40 [621717-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

大方は満足。

定位置です。

今まで使っていた無印良品のTC-R133サイクロン式スティッククリーナー（ツインバード製）3900円が壊れたので、買い替えました。もとの無印の掃除機との比較も含めてレビューします。

【デザイン】
機能はもちろん必要ですが、狭いですが（60�u）シンプルにリフォームした自宅に合うものを、と選びました。二色ある色ではやはりこの色が合うかと思ったので、こちらを選択。冷蔵庫横の置いておいても見苦しくなく部屋に溶け込んでいい感じです。無印のものより大きくはなったのですが、見た目で「かさばる」印象がないので好きです。

【使いやすさ】
無印のスティッククリーナーが2.1kgだったのに比べて、4kgとほぼ倍、使った感じでも「倍」を感じる重さです。
スティッククリーナーは「手軽に出して掃除できる」ところが利点なので、ちょっと「掃除するぞ」という覚悟がいるようになりました。
片手で操作すると結構、手首が疲れます。しかし、安い掃除機とはヘッドの動きが違い、本体を横方向に傾けてもヘッドが床に着くので、切り替えしなんかのときに余計な動きが減ります。

また、無印の吸引仕事率100wだったのが360wになったのはかなり実感します。今まで「吸わないなぁ」と何度も往復させて、終いには手でつまんで取る…　　という事があったのですが、そういう「手間」が減りました。

そして、「くるっと切り替えブラシ」が便利です！　　
今までは隙間ノズルを付け替えて細い所を掃除しなければならなく、本体ごと持ちあげて使わなければならないし狭い所は入らず結局小箒を使ったり、付け替えが面倒で通り過ぎてしまう所がスポッと抜いて掃除できるのはとても便利です。また、このホースの長さが、一部の他メーカーモデルより長いため、天井が高くない家では天井にも使えます（本体は持ち上げますが）。ノズルを別の所に置いてしまい取りに戻ることもなくなりました。

コードも無印よりたかが50cmとはいえ長くなりました。
我が家ではコンセントの差し替えが三回だったのが、二回で済むようになったのは手間が省けます。また、巻き取り式になったのも、掃除前、掃除後の手間が少なくなりました。

欲を言えば、スイッチがグリップ部に欲しいところですが、「切り替えブラシ」を抜いて本体取っ手を掴んだときは、この本体に付いているスイッチが良い位置にあると思います。

【コストパフォーマンス】
9280円でこの性能、というのが魅力的です。

【手入れのしやすさ】
ティッシュでポンと捨てられるのは便利ですが、やはりティッシュは破れやすく、隅々までお手入れしようとしたらそれなりに手間はかかります。

【総評】
掃除機は、部屋の広さ、掃除のやり方によって長所・短所が変わるものだと思います。60�uの我が家では、やや持て余すところもあり、もし毎日掃除をするなら吸引力が弱くても軽いもののほうが使い勝手はいいかもしれません。
しかし、週に一〜二回、しっかりと掃除する使い方をしている使い方なので、吸引力の恩恵が大きいです。
最初は「コードレス」という選択肢もあったのですが、店員さんに聞くとバッテリーのもちはほぼ二年ということで、無印の掃除機が五年近くもった事を考えると、バッテリー交換に修理扱いで出すことになると、修理に出す手間、修理代金がかかるとなると、考えものです。
また、コードレスでは充電が100%の時と充電げ減ってきた時、新品の時と弱ってきた時では吸引力が違ってくるという話。
それなら、コード式でもいいのではないか、と思いました。　
また、マンションで躯体壁がコンクリートなので、ダイソンのスティックタイプでは壁に取り付けるハンガー（？）をコンクリート壁に穴開けして取り付ける事に抵抗がありました。とはいえ、それを取り付けないと自立しないのでは困ります…
その家の条件、掃除のしかたによって、選択の仕方が変わると思いますが、私の使い方ではほぼ満足、といったところでしょうか。
次の買い替え時期には、同じ性能であと1kg軽いものが出てくれたら…　　と思いますが、重量と性能のバランスは今の所、どのメーカーも横並びではないかと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[カメラ久しぶりです]

2013年8月16日 19:54 [620110-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

おすすめしません

フローリングで使っています。
この手の掃除機はみんなそうなんでしょうか、
重いです。
取り回しは本当に悪いです。
排気口が前方向にあるらしく、
吸い取ろうとして　いる
ゴミを飛ばしてしまう。

とにかく、スタイルはよいとしても、
手首が
疲れます。
バランスが悪い掃除機です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[Erumit]

2013年7月30日 15:00 [615262-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

私の生活スタイルには合っている

ツインバードTC-D339を使っていましたが2年たち吸わなくなってきたのと
毛足の長いラグに変えたため　掃除機も買い替えました

【デザイン】
　かっこいいので赤と迷いましたが部屋がナチュラル系で
　見えるところにおいて置くので白にしました。
　なじんでいるので正解でした
　コードも本体に吸い込まれるのでキレイ

【使いやすさ】
　クチコミ見てたので覚悟のうえでしたが　おっも！！
　今までツインバードのTC-D339を使っていて
　タンク部分がつっかえて狭いところの掃除が出来なかったのですが
　ホースの部分をシャキーンとはずせば楽々こまかいお掃除も出来るところが
　気に入っています
　あとヘッドの横や前からも吸い込んでくれるので壁際までキレイになります

【パワー】
　スティック型としてはすばらしいと思います
　ツインバードもなかなかと思っていましたが
　ヘッドも掻き込んでくれるし　
　全然違いますね
　毛足の少し長いラグを使っていますが爽快感が全然違います
　以前は掃除機かけた後にコロコロしてましたが　今は不要

【静音性】
　うるさいのが掃除機

【サイズ】
　ギリギリＯＫ
　前使っていたものより大きいけど
　前のものをおいていた所にかろうじてかたずけられたので○です

【手入れのしやすさ】
　ツインバードは本体の重い部分を持ち上げてタンクを外さなければならなく
　ゴミ捨てがちょっと大変でしたが　ワンタッチでポイってのは◎です
　でもティッシュは破れます　

【取り回し】
　コードが長くて◎
　9.5畳+3畳キッチン+脱衣所+トイレを掃除するのに
　コードを差し替えていましたが今は一発でＯＫ
　重いので持ち上げる時は一苦労　うちはバリアフリーなので問題ないですが
　段差があってしょっちゅう持ち上げないといけない環境では辛いと思います
　

【総評】
　1万円くらいで購入。お手ごろとは言え以前の機種の4倍の値段の
　この製品に求めたもの
　部屋の片隅の隙間に置いても違和感のないデザインと大きさ
　ラグやキッチンをキレイにしてくれる吸引力
　ゴミの捨てやすさ
　国内メーカーという信用性

　くらいだったのでクリアしてくれています
　1人暮らしならこれ一台で充分やっていけると思います

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[サッシーコム]

2013年5月2日 09:48 [592863-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワーがあります。

少し静音性に欠けますが、パワーがあるので仕方ないと思います。デザイン性もよくゴミの取り出しも簡単です。内面の細かい汚れもティッシュでキャッチしているのでキレイに使えそうです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[xxx-xxx35]

2013年3月1日 22:48 [576851-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

10日で壊れる

使用後10日で壊れました。
本体4キロの重みに対し、先端部が耐えられないようです。
テープで補強して使用しています。

商品がだめなのは100歩譲って許すとしても、購入サイトのレビューでこの事実を公表したところ、事実をもみ消されました。
日立など国内大手メーカーは嫌がらせをしてでも、評判の悪い情報をもみ消すことがあるようです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回