最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シャイニーシャンパン] 登録日:2012年 1月12日

よく投稿するカテゴリ
2024年5月15日 12:41 [1844097-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
【デザイン】他のスティック型と比べてデザインや色に違和感がない
【使いやすさ】意外と重いので不便に感じる時があります。
【吸引力・パワー】キャニスター掃除機と比べると劣りますが、フィルター関連をきちんと手入れしていれば普通に使えるレベルだと思います。
【静音性】静かではありませんがこんなものでしょう。
【サイズ】立てて収納する時はコンパクトですが、重く重心が低くないこともあり使用時は大きなものを扱っているように感じます。
【手入れのしやすさ】フィルターとして使用するティッシュを交換して終わらないでください。この機種に限ったことではありませんが、フィルターユニット関連を丁寧に清掃して機能を最大限に維持することが重要です。
【取り回し】重心が低くないので取り回しは良くありません。
【総評】10年以上使用しています。ヘッドのローラーのゴムが劣化して床に付着するようになりました。新しいヘッドが安価なら交換したいです。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2020年8月23日 17:32 [1360515-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 1 |
2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。
以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。
しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。
1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。
コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。
コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。
2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月25日 18:17 [1098994-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
吸引力は「こんなものかな」という感じです。ハイパワーとうたってあるわりには
物足りないと感じますが、このタイプとしてはとくに弱いとは思いません。
前から使っている東芝製の同じタイプよりは吸い込みます。
ケーブル線が太くて、しまうときに途中で引っ掛かることもなく、スムーズに収納できる点は気に入っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2016年8月9日 14:38 [951322-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 1 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 1 |
【デザイン】
色は悪くないが本体部分が太過ぎて不細工。
【使いやすさ】
スイッチの操作性は普通だが、なんせ重すぎて何もないフローリング以外は使えたもんじゃない。筋トレと一石二鳥を求める人にはもってこいです。
【パワー】
ほとんどゴミを吸い取らない。クイックルワイパーに負けます。クルッと切り替えブラシ?笑わせるな!吸わんやないか!!ミニ箒にしかならん。
【静音性】
会話不能なほど図体の割に大きい。
【サイズ】
自立するので収納には良い。ボディの太さは使用主の体型に合わせたか?
【手入れのしやすさ】
ティッシュでごみ取りが楽に?笑わせるな。すぐに破れてその分のゴミが増える。
サイクロンの利点は何もなくフィルターの掃除が面倒なだけ。ヘッドもメンテ清掃しずらい。
【取り回し】
とにかく重すぎて女性では使えないレベル。スティックタイプのせいで常にコードが邪魔でムカついてくる。
【総評】
収納サイズ以外にスティックタイプの利点はなく欠点ばかりだ。
こんな製品売らないでほしいと願うレベル。買って半年なのに普通のタイプに買い替えた。邪魔だから誰か貰ってくれ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 12:38 [882255-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 2 |
週1回も使ってませんが、買ってから3年ぐらいかな?
まず真っ直ぐ自立しなくなりました。
それの延長だと思うのですが、
次にヘッドの首のところの樹脂が完全に折れました。
はっきり言って設計不良だと思います。
日立製品は二度と買いません。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 20:21 [880223-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 1 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 2 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
これでも吸引中 |
これも吸引中 |
【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪
【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。
【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。
大問題は『クルッと切替えブラシ』!!
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい!!
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)
【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。
【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。
【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ?
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…
【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。
【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに?ホントに使えてる??ヘッドしか使わないのかな???
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年9月26日 13:00 [861407-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 2 |
【デザイン】
色味は良いが、メインの本体部分が太過ぎて足にぶつかることがある。
【使いやすさ】
スイッチやボタンの位置などはまぁまぁだが、ティッシュをはめ込む部分が汚れ過ぎる。ゴミ捨てが苦痛。
【パワー】
パワー?何それ美味しいの?と言うレベル。値段を考えれば、と言う人が多いようだが、ハッキリ言って掃除機ではない。ゴミを吸い取らない掃除機は掃除機じゃない。ダスキンの柄付きホコリ取りの方がまだ有能。吸い取れるのはホコリと粉まで。砂は厳しい。砂利は無理。紙片は一辺が4pを越えると無理。髪の毛は長いと無理。
【静音性】
サイズの割に大きく、スイッチが入っている間は会話はほぼ無理。
【サイズ】
自立するので収納には良い。場所も取らない。多少の重さはご愛嬌と言える範囲。
【手入れのしやすさ】
ヘッドに髪の毛や糸くずが絡まり取れなくなるのは昭和時代のモデルから変わらず。ゴミ捨て部分も汚くなる。
【取り回し】
ヘッドがろくに回らないので自分がその分動かなければならない。コードもあるので、スティックタイプの意味はあまり無い。
【総評】
星をひとつ付けなきゃダメか?星ゼロにしたいんだが。これを買うくらいなら、その分払うから市場から無くして欲しいというくらい。日立ってこんな会社だったっけ・・・??
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月13日 11:28 [649304-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 1 |
静音性 | 3 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
いいです。ワインレッドは質感もあります。
【使いやすさ】
ボタンの位置は本体のみ。本体にもあると便利ですがお値段安いので良しとします。
取っ手部分がスキマホースとして取り外せるので便利です。
【パワー】
ここが全く×
掃除機として使えません。
居間専用に購入しました。
用途は猫用の固めて流せるスポンジ状のトイレ砂を掃除するためでしたが、これがほぼ全く吸いません。
ヘッドのサイド穴が狭いせいもありますが、いったん本体を持ち上げ、落ちている猫砂の真上に置いても吸い込まないときがあります。最初は故障かなと疑ったくらいです。
ホコリ、髪の毛、ほんとに微細なゴミを吸うのが精いっぱいです。
【静音性】
標準的な音量と思います。
【サイズ】
スティック型では若干大きめで重さも割とあります。
女性やお年寄りが日々階段で持ち運びするには少々キツイかもしれません。
【省スペース性・コンパクトさ】
デカイですが、自立タイプですので場所は取りません。
【手入れのしやすさ】
ゴミを溜める箱にティッシュをかませるとお手入れが楽になります。
(吸引力が犠牲になりますが・・)
フィルタの手入れも簡単です。
【取り回し】
見た目ほど重くないですが、やや大きめのゴミはヘッドのサイド穴が小さいため「エイヤッ」っと本体を持ち上げ、目的のゴミの真上に置かなければなりません。
【満足度】
正直掃除機としてはパワー不足の一点に付きます。
お手入れは簡単ですが絨毯の髪の毛も吸わないこともあったり、とにかく吸引力が弱すぎます。
結局3か月で紙パックタイプの別の物を購入し、お蔵入りとなりました。
居間の隅に置いても見栄えはいいんですけどね・・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 15:41 [583958-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
1ルーム用に購入しました。
使い勝手は悪くないと思いますが、使用したのは最初の一月ほど。
あとはホコリ取りのシートでこと足りることが判ってしまい
使っていません。
何かこぼしてしまったときに出番があるかも知れません。
もう少し小さいバッテリータイプのものを様子を見て購入します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 15:19 [538403-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 1 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
セカンド機として昨日買いました。ヤマダです。
使ってみてまず感じたのは、音デカいですね。スタンドタイプでサイクロンだとこんなもんなんでしょうか?いま使ってるノーマル紙パックタイプ(これも日立)に比べ、倍以上の音量に感じます。
次に感じたのは、すごいパワー。スタンド型でサイクロンものは、パワーが弱いと思ってましたが、メインで使おうか悩むくらい吸い込みます。
次はスイッチ。手元になく、本体についてます。そして強弱切替は無し。ブラシのオンオフも無し。少し不便ですね。
重さデザインなどは(レッド購入)まあまあ先進的か、シンプルか、な感じ。
掃除機は吸ってなんぼですから、概ねOKでしょ。あと使わず置いとく時間の方が長いのだから、置いとく時のサイズと見た目は重要です。その点これはギリ上級な感じ。
音が普通なみなら、トータルの完成度も上々というべき。しかし、いかんせんその音がね。
大袈裟にいえば、画竜点睛ってやつですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
3ヵ月分のゴミが溜められる紙パックを搭載
(掃除機 > トルネオ コードレス VC-CLP54(C) [シフォンベージュ])4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
