ごみダッシュサイクロン PV-SU3 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 26%
2. 4 29%
3. 3 16%
4. 2 8%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.21	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.81	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.74	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.36	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[うぴまる]

2020年8月23日 17:32 [1360515-2]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

中古でも購入注意

2013年に前初めて一人暮らしを始めた時に電気屋で購入。初めは小さい部屋だから、コンパクトなものを…と買った記憶がある。

以下使用感
コンパクトなはずなのにやたら重い。
小さいノズルの部分は買った当初から外して使うためについているはずなのに全く吸い込まなかった。全体的な吸引力もかなり低い。手入れは楽だが、ろくに吸い込みもしないのに、わざわざティッシュを使うところも効果的とは思えなかった。

しかし当時の生活は忙しすぎて返品する余裕もなく、使うしかなかった。スティック型の掃除機はこういうものだと思い込み吸い込み切れなかった分をクイックルワイパーやコロコロで補助して過ごす生活。

1ヶ月前、廃棄予定だった定価3000円のニトリのコード式サイクロン掃除機を作業場用にもらったので使ってみたら取り回しの軽さと吸引力の高さに驚いた。
日立だって国内メーカーだし、定価もそんなに安くないのに正直言ってショックだった。

コロナ渦で家で過ごす時間が増えて、先日とうとうこの掃除機を破棄し、自宅用にはマキタの18vのコードレスを購入。マキタはバッテリーの重さがよく批判されているが、前の掃除機が重かったせいでとても軽く感じた。 エアコンのフィルターや、隙間にもよくとどき、喘息気味であったのが改善されてきた。

コードレスはコード式よりパワーがないとよく言われるが、この日立の掃除機はコードレス以下の吸引力であった。重さも4〜5キロくらいはある。吸い込まないキャニスターが持ち手についているような鬱陶しさ。
腕を鍛えてくれる以外、全く使い道がなかった。日立の掃除機はもう二度と買わない。

2013年以降も製造されているようだし、中古品もそれなりの金額で出回っているものも中にはあるが正直買わない方がいいと思う。私だったら無料でもらえるとしても絶対に断るだろう。安くても性能のいい掃除機が今は新品でも買えるから、そちらを強くおすすめする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[Tomo0513-48]

2016年8月9日 14:38 [951322-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

筋トレ用バーベルの代用にはなるが…

【デザイン】
色は悪くないが本体部分が太過ぎて不細工。
【使いやすさ】
スイッチの操作性は普通だが、なんせ重すぎて何もないフローリング以外は使えたもんじゃない。筋トレと一石二鳥を求める人にはもってこいです。
【パワー】
ほとんどゴミを吸い取らない。クイックルワイパーに負けます。クルッと切り替えブラシ？笑わせるな！吸わんやないか！！ミニ箒にしかならん。
【静音性】
会話不能なほど図体の割に大きい。
【サイズ】
自立するので収納には良い。ボディの太さは使用主の体型に合わせたか？
【手入れのしやすさ】
ティッシュでごみ取りが楽に？笑わせるな。すぐに破れてその分のゴミが増える。
サイクロンの利点は何もなくフィルターの掃除が面倒なだけ。ヘッドもメンテ清掃しずらい。
【取り回し】
とにかく重すぎて女性では使えないレベル。スティックタイプのせいで常にコードが邪魔でムカついてくる。
【総評】
収納サイズ以外にスティックタイプの利点はなく欠点ばかりだ。
こんな製品売らないでほしいと願うレベル。買って半年なのに普通のタイプに買い替えた。邪魔だから誰か貰ってくれ。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[goldendry]

2015年12月7日 12:38 [882255-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

3年ぐらいでぶっ壊れました

週1回も使ってませんが、買ってから3年ぐらいかな？
まず真っ直ぐ自立しなくなりました。
それの延長だと思うのですが、
次にヘッドの首のところの樹脂が完全に折れました。

はっきり言って設計不良だと思います。

日立製品は二度と買いません。

頻度

月数回以下

[きななん]

2015年11月30日 20:21 [880223-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

驚きの吸引力…の無さ(切替えブラシ)

これでも吸引中	これも吸引中

【デザイン】
配色はいい。赤黒かっこええ♪

【使いやすさ】
ON・OFFくらいは握った手の親指で操作したい。

【パワー】
エアーヘッドのパワーはこんなもんかなって程度。
ただご飯が何粒かまとめて落ちて固まったような物は、ヘッドを真上から覆い被せないと吸わない。
壁際や隅っこに向かって滑らせて行っただけでは、何往復しようが吸わない。やはり持ち上げて覆い被せないと吸わない。

大問題は『クルッと切替えブラシ』！！
結構伸びるので家具の隙間も奥まで掃除できると期待してたけど…論外の吸引力の弱さに驚いた。
床の隅っこの髪の毛を吸わせようとしたけど、「すき間用吸口」は役に立っておらず。
「ハケブラシ」ならブラシで髪の毛・ホコリをかき集めてくれます。…ってこれじゃ単なるホウキやないかい！！
ティッシュくっつけてもそよ風で吸引口にくっつく程度。髪の毛も吸引口に押し当ててようやく吸ってくれる程度。
スキカル使用後に本体に付いてた細かい毛を吸い取ろうとしたら、もはや何の役にも立っていませんでした…
こんなにも無意味な機能、いくらメイン機能じゃないにしても付けて欲しくないです。
耐えかねて購入した家電量販店の店員に展示中の同型機で確認してもらいましたが、やはりティッシュも吸わず。
店員さんも知らなかったそうで、驚いて苦笑してました(笑)

【静音性】
こんなもんかな。別段うるさくもないし、静かでもない。

【サイズ】
自立収納できるのはいいし、ヘッドもバカでかくないので許容範囲。
高さの無い場所での収納時はホースの取り付け位置を変えられるのはいい。

【手入れのしやすさ】
サイクロン初購入なので比較ができないんですが…ティッシュかませてやるとゴミ捨てが楽になるってのはおもしろい。
店頭でダストカップの形状や仕様を色々見たけど、これは楽な方じゃないかなぁ？
でもティッシュが思ったように装着できなくて、しかも使ってみたらティッシュが役立ってない時があって、めんどくささを感じた。
ヘッドのブラシも髪の毛糸くずが異常なくらい引っかかって絡まって、大変なことに…

【取り回し】
コードが邪魔にならないように引っかけるフックはあるものの、それでもやっぱり邪魔。
ちょこっと掃除したい時にわざわざフックに引っかけるのが面倒でそのまま使うと、やはり邪魔(笑)
ヘッドの首振りは広範囲に動いて、なおかつ操縦しやすくていいですね。

【総評】
切替えブラシが気に入って購入を決めたので、とんだ選択ミスだと後悔しました。
隅っこ掃除したい方にはオススメできません。
ネットでレビュー見ても切替えブラシの不満が少ないのに驚いています。
ホントに？ホントに使えてる？？ヘッドしか使わないのかな？？？
購入して半年ですが、多少邪魔でもキャニスタータイプの購入を検討します。
あと紙パックに戻ることも検討中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[marinadelrey]

2015年9月26日 13:00 [861407-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

金払うから市場から抹消して欲しい

【デザイン】
色味は良いが、メインの本体部分が太過ぎて足にぶつかることがある。
【使いやすさ】
スイッチやボタンの位置などはまぁまぁだが、ティッシュをはめ込む部分が汚れ過ぎる。ゴミ捨てが苦痛。
【パワー】
パワー？何それ美味しいの？と言うレベル。値段を考えれば、と言う人が多いようだが、ハッキリ言って掃除機ではない。ゴミを吸い取らない掃除機は掃除機じゃない。ダスキンの柄付きホコリ取りの方がまだ有能。吸い取れるのはホコリと粉まで。砂は厳しい。砂利は無理。紙片は一辺が4�pを越えると無理。髪の毛は長いと無理。
【静音性】
サイズの割に大きく、スイッチが入っている間は会話はほぼ無理。
【サイズ】
自立するので収納には良い。場所も取らない。多少の重さはご愛嬌と言える範囲。
【手入れのしやすさ】
ヘッドに髪の毛や糸くずが絡まり取れなくなるのは昭和時代のモデルから変わらず。ゴミ捨て部分も汚くなる。
【取り回し】
ヘッドがろくに回らないので自分がその分動かなければならない。コードもあるので、スティックタイプの意味はあまり無い。
【総評】
星をひとつ付けなきゃダメか？星ゼロにしたいんだが。これを買うくらいなら、その分払うから市場から無くして欲しいというくらい。日立ってこんな会社だったっけ・・・？？

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[とんまるき]

2013年11月13日 11:28 [649304-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

パワー不足

【デザイン】
いいです。ワインレッドは質感もあります。

【使いやすさ】
ボタンの位置は本体のみ。本体にもあると便利ですがお値段安いので良しとします。
取っ手部分がスキマホースとして取り外せるので便利です。

【パワー】
ここが全く×
掃除機として使えません。
居間専用に購入しました。
用途は猫用の固めて流せるスポンジ状のトイレ砂を掃除するためでしたが、これがほぼ全く吸いません。
ヘッドのサイド穴が狭いせいもありますが、いったん本体を持ち上げ、落ちている猫砂の真上に置いても吸い込まないときがあります。最初は故障かなと疑ったくらいです。
ホコリ、髪の毛、ほんとに微細なゴミを吸うのが精いっぱいです。

【静音性】
標準的な音量と思います。

【サイズ】
スティック型では若干大きめで重さも割とあります。
女性やお年寄りが日々階段で持ち運びするには少々キツイかもしれません。

【省スペース性・コンパクトさ】
デカイですが、自立タイプですので場所は取りません。

【手入れのしやすさ】
ゴミを溜める箱にティッシュをかませるとお手入れが楽になります。
（吸引力が犠牲になりますが・・）
フィルタの手入れも簡単です。

【取り回し】
見た目ほど重くないですが、やや大きめのゴミはヘッドのサイド穴が小さいため「エイヤッ」っと本体を持ち上げ、目的のゴミの真上に置かなければなりません。

【満足度】
正直掃除機としてはパワー不足の一点に付きます。
お手入れは簡単ですが絨毯の髪の毛も吸わないこともあったり、とにかく吸引力が弱すぎます。
結局３か月で紙パックタイプの別の物を購入し、お蔵入りとなりました。
居間の隅に置いても見栄えはいいんですけどね・・・・

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[カメラ久しぶりです]

2013年8月16日 19:54 [620110-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

おすすめしません

フローリングで使っています。
この手の掃除機はみんなそうなんでしょうか、
重いです。
取り回しは本当に悪いです。
排気口が前方向にあるらしく、
吸い取ろうとして　いる
ゴミを飛ばしてしまう。

とにかく、スタイルはよいとしても、
手首が
疲れます。
バランスが悪い掃除機です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[xxx-xxx35]

2013年3月1日 22:48 [576851-1]

満足度	1

デザイン	無評価
使いやすさ	無評価
吸引力・パワー	無評価
静音性	無評価
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	無評価

10日で壊れる

使用後10日で壊れました。
本体4キロの重みに対し、先端部が耐えられないようです。
テープで補強して使用しています。

商品がだめなのは100歩譲って許すとしても、購入サイトのレビューでこの事実を公表したところ、事実をもみ消されました。
日立など国内大手メーカーは嫌がらせをしてでも、評判の悪い情報をもみ消すことがあるようです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回