STM-303 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.54	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.85	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Speadstar2]

2021年9月30日 11:09 [1500674-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

この形で十分良いです

【デザイン】似たようなデザインの物が多いので特にという所はありませんが、飽きが来ないので良いデザインなのだと思います。

【使いやすさ】本体の重さが結構あるので置いたまま延長ノズルを使いたいところですが、80cmでは取り回しが無理なので持ったまま使うことになり、トリガーの固さと相まって結構疲れます。その点ではもう一台のSTM-304N(ノズル150�p)の方がトリガーも柔らかくて使いやすいです。

【吸引力・パワー】１年で壊れ修理代が8,000円と聞いて処分したドイツ製の掃除機型に比べても私の使い道では遜色なく、初めからこれで良かったと思います。

【静音性】蒸気が出る音だけなのであまり比較にはなりませんが、掃除機型の物に比べて静かです。

【サイズ】邪魔にならないサイズです。

【手入れのしやすさ】掃除機型では定期的にカルシウムを溶かさないとノズルが詰まって来ましたが、数年たってもまだ大丈夫です。

【取り回し】ノズルの短かさと引き換えに取り回しは良いです。

【総評】私の使い道ではノズルが長い方が便利なのでSTM-304Nよりは使用頻度は落ちますが、取り回しの良さと価格の安さ、そして故障の無さで、掃除機型の物よりも圧倒的に良いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[hiouko]

2020年11月18日 18:02 [1389231-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ノズルが外れやすいので対策を

フレキシブルノズル長いので使いやすい。ストレートノズルが外れやすい火傷しそうになった。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[SN-mk10]

2020年10月11日 00:05 [1376471-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

使い方次第で役に立つ。スチームクリーナーのビギナーにはお勧め

スチームクリーナーを買ったのは初めてで、まだ標準のノズルでキッチン周りの掃除に1回使用しただけですので、細かいことはわかりません。
豊富なアタッチメントがついて3MPaで￥3,000程度なので、お買い得感はあります。
本体＋水の重量でそこそこ重く感じる方はいらっしゃるかとは思いますが、男性なら問題ないと思います。ふいに蒸気が噴き出さないようトリガーレバーは重めに設定されており、連続使用ではトリガーを握る手（指）が疲れると感じます。
蒸気の噴射力は結構あるようで、流し台の天板とガスコンロ周辺の隙間にたまった油汚れに吹き付けたところ、温まって油が溶け出すと壁に油滴がビヤッと飛び散りました。ただ、何年も放置して油層が何層にも積み重なって厚くなっているようなところは、高温の蒸気でも溶かしきれません。
こまめに汚れをふき取っている方は、そもそも汚れを溜めないと思いますので、こういった器具を必要としないのではないかと思われ、そういった意味では、溜まった汚れに太刀打ちできないのは、ちょっと力不足かもと思うものの、洗剤のみでは落とせないような汚れも確実に落としやすくはしてくれますし、洗剤を使いたくない場所もありますので、使い方次第で役には立つと思います。
今後、その辺工夫して活用できればいいな、と思っています。
価格もそうですが置き場所もさほど必要ありませんので、スチームクリーナーのビギナーにはお勧めできると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[レンズ沼貧乏]

2012年12月7日 16:47 [553337-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

十分な性能だと思います

ハンディタイプのスチームクリーナーとしては十分な実力です。
アタッチメントも豊富で消耗部品は別売りもしていて長く使えそうです。
アイリスオーヤマ製というのもアフターサービスが期待できます。

【デザイン】
なぜかどこのメーカーも国産中国製含めて同じようなデザイン。それだけ洗練されているのか？金型共通なのか？

【使いやすさ】
1.8kg＋水を片手で使えるかは腕力に掛かっていると思います。
ベンチ150kgオーバーの私は楽々。妻は筋肉痛。

【パワー】
このサイズなら十分なパワー。でも通販番組の作られた汚れと違って本物の汚れは結構きついです。何年も放置した汚れは無理。
小まめに掃除する人向き・・・そのためのハンディタイプだと思う。

【静音性】
噴射音はそれなり、他はたいして音はしません。

【サイズ】
ハンディタイプなのでそれなりにコンパクト。

【手入れのしやすさ】
手入れをするほど使っていないです。というか、手入れって必要？

【取り回し】
電源コードは長いので不自由は感じません。

【総評】
アタッチメントが外れるというのはリコール前の商品で、現在は改善されているようです。
安全性にも配慮されていて、手軽に使えるスチームクリーナーです。
これ以上の性能を求めるなら、本格的なものがありますのでそちらを。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

40〜59m2

頻度

月数回以下

[magil]

2012年4月19日 12:00 [498708-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

値段なりの品物です。

あるホームセンターのオープン記念で安くなっていたので購入しました。
悪い点を挙げます。

●重たい。
何と言っても重いです。男でも必ず両手で持たないとダメですね。
本体も重いけど、レバーも固いので、短時間で腕や指が疲れてきます。

●閉めたフタがすぐに開かない。
給水フタが形状記憶金属になっているせいか、中の水が沸騰すると、
その温度で自動的に開かなくなります。
それはＯＫなんですが、しばらくして水を補給しようと思っても、フタの部分の
温度が高いのですぐに開かないんです。冷めると開くようになっていますが、
しばらく待たなくてはいけないのでイライラします。

何日か使ってて、本来出るはずのない給水部分からスチームが出たので、
修理を依頼すると、すべて新しいものと交換してもらえました。

●スチームの汚れを落とす効果は期待少。
ＴＶショッピングで見るような油汚れがゴッソリ取れるような大きな効果は期待
しないほうがよいようです。

なので、「これいいですよー！」とは言えないレベルの商品です。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[パパひろたん]

2011年12月25日 11:06 [465710-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	1
手入れのしやすさ	3
取り回し	1

アイリスの名前に惹かれて購入。

ホームセンターで実演していて値引きをしていたので購入しましたが、以前使用していた商品と
比べると使用がってが非常に悪くがっかりしました。
�@スチームが出るまで時間が掛かりすぎる。
�A水を補給する際、水キャップを開けるまで時間が掛かる。
�Bスイッチレバーが固くて指が疲れる。
�C入スイッチのロック機能があると良い。
�D本体が縦方形状の為お尻が物にブツカリ掃除しにくい。以前は横長タイプ（お勧め）
�Eブラシが熱によって変形し１回で使用不能になった。
�Fノズルの差し込み口が熱により変形し隙間が出来て確り留まらず遊びが出来た。
他にもいろいろありますが個人的にはお勧めしません。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下