STM-303 レビュー・評価

満足度：3.27

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.54	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.85	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.78	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.00	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Speadstar2]

2021年9月30日 11:09 [1500674-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

この形で十分良いです

【デザイン】似たようなデザインの物が多いので特にという所はありませんが、飽きが来ないので良いデザインなのだと思います。

【使いやすさ】本体の重さが結構あるので置いたまま延長ノズルを使いたいところですが、80cmでは取り回しが無理なので持ったまま使うことになり、トリガーの固さと相まって結構疲れます。その点ではもう一台のSTM-304N(ノズル150�p)の方がトリガーも柔らかくて使いやすいです。

【吸引力・パワー】１年で壊れ修理代が8,000円と聞いて処分したドイツ製の掃除機型に比べても私の使い道では遜色なく、初めからこれで良かったと思います。

【静音性】蒸気が出る音だけなのであまり比較にはなりませんが、掃除機型の物に比べて静かです。

【サイズ】邪魔にならないサイズです。

【手入れのしやすさ】掃除機型では定期的にカルシウムを溶かさないとノズルが詰まって来ましたが、数年たってもまだ大丈夫です。

【取り回し】ノズルの短かさと引き換えに取り回しは良いです。

【総評】私の使い道ではノズルが長い方が便利なのでSTM-304Nよりは使用頻度は落ちますが、取り回しの良さと価格の安さ、そして故障の無さで、掃除機型の物よりも圧倒的に良いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[SN-mk10]

2020年10月11日 00:05 [1376471-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

使い方次第で役に立つ。スチームクリーナーのビギナーにはお勧め

スチームクリーナーを買ったのは初めてで、まだ標準のノズルでキッチン周りの掃除に1回使用しただけですので、細かいことはわかりません。
豊富なアタッチメントがついて3MPaで￥3,000程度なので、お買い得感はあります。
本体＋水の重量でそこそこ重く感じる方はいらっしゃるかとは思いますが、男性なら問題ないと思います。ふいに蒸気が噴き出さないようトリガーレバーは重めに設定されており、連続使用ではトリガーを握る手（指）が疲れると感じます。
蒸気の噴射力は結構あるようで、流し台の天板とガスコンロ周辺の隙間にたまった油汚れに吹き付けたところ、温まって油が溶け出すと壁に油滴がビヤッと飛び散りました。ただ、何年も放置して油層が何層にも積み重なって厚くなっているようなところは、高温の蒸気でも溶かしきれません。
こまめに汚れをふき取っている方は、そもそも汚れを溜めないと思いますので、こういった器具を必要としないのではないかと思われ、そういった意味では、溜まった汚れに太刀打ちできないのは、ちょっと力不足かもと思うものの、洗剤のみでは落とせないような汚れも確実に落としやすくはしてくれますし、洗剤を使いたくない場所もありますので、使い方次第で役には立つと思います。
今後、その辺工夫して活用できればいいな、と思っています。
価格もそうですが置き場所もさほど必要ありませんので、スチームクリーナーのビギナーにはお勧めできると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[レンズ沼貧乏]

2012年12月7日 16:47 [553337-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

十分な性能だと思います

ハンディタイプのスチームクリーナーとしては十分な実力です。
アタッチメントも豊富で消耗部品は別売りもしていて長く使えそうです。
アイリスオーヤマ製というのもアフターサービスが期待できます。

【デザイン】
なぜかどこのメーカーも国産中国製含めて同じようなデザイン。それだけ洗練されているのか？金型共通なのか？

【使いやすさ】
1.8kg＋水を片手で使えるかは腕力に掛かっていると思います。
ベンチ150kgオーバーの私は楽々。妻は筋肉痛。

【パワー】
このサイズなら十分なパワー。でも通販番組の作られた汚れと違って本物の汚れは結構きついです。何年も放置した汚れは無理。
小まめに掃除する人向き・・・そのためのハンディタイプだと思う。

【静音性】
噴射音はそれなり、他はたいして音はしません。

【サイズ】
ハンディタイプなのでそれなりにコンパクト。

【手入れのしやすさ】
手入れをするほど使っていないです。というか、手入れって必要？

【取り回し】
電源コードは長いので不自由は感じません。

【総評】
アタッチメントが外れるというのはリコール前の商品で、現在は改善されているようです。
安全性にも配慮されていて、手軽に使えるスチームクリーナーです。
これ以上の性能を求めるなら、本格的なものがありますのでそちらを。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

40〜59m2

頻度

月数回以下

[かえる☆★]

2012年10月18日 22:29 [541024-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

超強力ではありませんが

ホームセンターで２９８０円だったので購入。
なんとなく買ったので5ヶ月も使わず放置していたら新型が・・・。
【デザイン】・・・普通？無難なカラーと無難なカタチですかね。

【使いやすさ】レバーが固めで女性だと疲れるかも。後継機のノズル側のレバーは良いですね。

【パワー】ん〜１０年前のものよりは確実に使えますが、劇的な仕上がりにはなりません。

【静音性】本体は静かですね。そういう意味では問題ありません。当たり前ですがスチーム噴射音はそれなりにしますよ。

【サイズ】普通ですね。本体も軽いです。

【手入れのしやすさ】説明書どおりの事はできます。

【取り回し】コード長も充分です。蛇腹は使いやすいですが両手がふさがります。新型はいいな〜。

【総評】10年前に買ったものよりは強力ですし軽いですので衝動買いとはいえ満足しています。新型の手元スイッチがうらやましいですが、値段と使用頻度を考えればこれで充分かな。

[_toma_]

2012年6月23日 18:24 [514727-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

エントリー向けの製品

酷評が多いようですが‥
付属ノズルも充実しており、スチームクリーナーを初めて購入した私には十分な性能です。

■良い点
・付属のノズルが多い。
　ノズル4種類＋ポイントブラシ3本が付属。
・電源コードが4mあり、コンセントから多少離れても延長コードが不要。
・ボイラー式なので余熱と余圧がある間(1分程度)はコンセントを外しても使える。
・使用中の消費電力がポンプ式に比べて少ない。
・噴射圧力が高い。
・ボイラーの内圧が高い時は誤って蓋が開かないよう、安全が考慮されている。
　噴射トリガーが多少堅めなのも安全を考慮しての設計だと思います。

■悪い点
・本体だけで1.8kgあり、長時間の片手持ちには不向き。
　ハンディータイプのボイラー式なので仕方ないのですが‥
　片手で数分持っていると手がだるくなります。
　もう片方の手を添えた方が楽に使えます。
・使用開始時、給水後に待ち時間が必要。
　使用開始時はボイラーの予熱に3〜5分程度かかります。
・連続給水での使用ができない。
　ボイラーと水タンクが一体になっているので、本体が冷えて内圧が下がるまでは
　給水ができません。(吸水口が開かないようになっています。)
　電源OFFから給水可能になるまで、夏場だと20分程度、冬場だと10分程度放置して
　冷やす必要があります。


日常的にしょっちゅう使う物ではないですし、値段を考えると「こんなもんかな‥」
といったところです。
とはいえ、安っぽさや安全を軽視した作りになっているわけではないので、
安いスチームクリーナーを探しておられる方にはお勧めできる製品だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下