
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.28 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.04 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.43 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.60 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.57 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.31 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「頻度:週1〜2回」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 18:40 [1965761-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
2012年の1月購入なので、13年使えたことになりました。
購入した頃はコンパクトが売りの製品でしたが、今では、このくらいのサイズ・重さが普通になりました。 やはり取り回しは良いです。
使い始めて1年としない頃は、不具合(音がうるさくなったり、高い熱を持ってしまうようになる、また、短時間使用しただけで、フィルターお手入れのランプが着いて止まってしまう)があったりして、修理に複数回出しましたが、その後、割となんかなって、満足行くようになりました。
先日、急に、動作はするけど吸い込みが全くしなくなり、お別れになりました。
長年使えたのが、一番良かった点だと思います。
なんとなく、同じ暗いのクラスだと、今までと同じシャープに愛着が行って選びたくなりました。
(結果は、ちょっと違うタイプの他メーカーになりましたが。)
- 掃除面積
- 60m2〜79m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月15日 02:11 [595991-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 11:38 [576967-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
ダイソンが壊れたので購入しました。
ダイソンと比較して吸引力はイーブンです。
静音性はやはり日本メーカーだけあって日本の住宅事情をダイソンよりは理解されてると思いますが、ダイソンよりはまだ静かなだけで決して静かではありません。
コストパフォーマンス的にもかなり満足しています。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 18:12 [568981-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
うーん、こんなもんかなあ。
【使いやすさ】
小さくて軽くて使いやすい。まあその分ゴミの収容量は少ないけど。
【パワー】
必要にして充分。
【静音性】
不通じゃないかなあ。
【サイズ】
大きいのは重くて…と思ってこの機種にしたのでよい。
【手入れのしやすさ】
これは確かに面倒かも。ほぼ1部屋ごとにゴミを捨てて、最後にフィルター系の掃除をしてる。
でも自分には紙パックのより合ってるかなあ。
【取り回し】
いいんじゃないかなあ。
【総評】
10数年前の掃除機と比べて(←古いっ)格段の進化! すごいぞ日本の家電! 排気がまったく臭くないので、窓を閉めたまま掃除をしても支障がないからありがたい。ゴミがくるくるまわってるのも見えておもしろい(^^)
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月23日 20:44 [557911-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
小さく軽いのはいいですね |
【デザイン】シャープだけにシャープな感じで好きです。
【使いやすさ】とても軽いのでいいです。エコモードは使い始めはその機能が楽しめるかな?基本、強がいいですが。
【パワー】思ったより無い感じかな?ヘッドにすいつく感じがないので・・これは構造上のことが大きいので一概には言えませんが。
【静音性】うるさくは感じません。音が軽い感じといいますか。
【サイズ】コンパクトです
【手入れのしやすさ】まだ一回しか使っていないので分かりません。
【取り回し】しやすいです。
【総評】
モーターヘッドで小さく軽い安いサイクロンが欲しくなったので買いました。
BT-7も使っていますがさらに軽いです。
自走するのが軽くていいですね。
高級機の大きさと値段でこっちがいいなと思っていたのでほぼ満足です。19000円でした。
ダイソンの固いブラシは強力ですが素材を痛めたくないので国産のソフトブラシヘッドも魅力に感じてきまして買いましたので適材適所で使うのがいいかと。
- 掃除面積
- 20m2未満
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年7月28日 12:07 [522600-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
今も8年前のシャープのサイクロンほぼ初期型EC-BT2-Aを使っているのでどのくらい進化したか興味がありました。結果はがっかりでした。
他はほぼ満足ですので、ダストカップまわりの不満を書いてみます。
ゴミ捨ては以前のBT2の方が楽です。ゴミも舞いません。PX200はダストカップの内側に突起があるのでそこに細かいゴミがついてしまいます。内側に突起が多すぎます。位置合わせなどは外側につけるべきです。それと、筒型フィルター部分は以前のものはダストカップを押し込む度に拭う仕様になっていたのでゴミがあまり付きませんでしたが、今回は毛絡みが多く、それを取ろうとするとゴミが舞ってせっかく掃除したのにという気持ちになります。
BT2はスポンジフィルターでしたので月に一度洗っていました。それがPX200はHEPAフィルターなのでそんなに洗わなくて済みそうです。それでもゴミをためて捨てるという点で果たして進化したのかどうか不満なので満足度は一ポイント下げました。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 17:23 [516809-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 無評価 |
掃除機が壊れてしまい急ぎで買ったので
家に到着してみてあまりのコンパクトさに驚きました。
そして利用を始めてみると、軽量さゆえに、
持ち運びも便利で片手で持ちながら、
高い部分に掃除機をかけるという技を習得できたと思います。
見た目もカッコ良いので、掃除機と言えど侮ることは出来ず、
やり手家電として我が家のホコリを集めてくれてます。
サイクロン式にしたのは初めてで、
紙パック式と違いエコ!と思ってましたが、
結構な頻度でゴミ捨てのタイミングが来るので、
慣れるまでは頻度の高さから「またかよ」と思ってました。
少しゴミを溜めすぎてしまうと
排気口にホコリが溜まってしまうので、
それを取るのが厄介ではあります。
ほとんど素手で取っているのですが、
素手で取ることも気が引けると同時に、
どう考えてもホコリは舞ってしまっています。
最近は掃除機をかけたら、ゴミが溜まってしまう前に
ゴミを捨てるように心がけています。
しかしそれもワンタッチで出来るものなので、
慣れてしまえば苦には思わないです。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 09:45 [480684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 13:07 [471048-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
1月7日から使い始めました、初サイクロン式です。
[デザイン]
掃除機ではかっこいい方だと。
[使いやすさ]
長いホースをとって細かいところを掃除するときにブラシが既に手元に装着されており、とても便利に感じた。今までの掃除機は本体から付属ブラシを取り出して装着していたので。あとダストカップはワンルームの方で3〜4回掃除したらおそらく一杯になると思います。
[パワー]
コンパクトながらも必要十分ではないでしょうか。初めて使ったときは驚くほど取れてました。掃除をサボっていたせいかもしれませんが。
[静音性]
夜間に強で使うと多分近所迷惑になります。
[ザイズ]
かなりコンパクト。店頭で比較したサイクロン式の中ではかなり小さい方に入ると思います。
[手入れのしやすさ]
ゴミを捨てる分には楽。ただ中でゴミがばらけて埃(砂?)のような物がダストカップにへばりつきます。これは水洗いでしか取れないと思います。
[取り回し]
コンパクトな上、軽いので掃除はかなりしやすいです。
[まとめ]
掃除が面倒くさい私でも掃除をせねばと思わせてくれる商品です。
- 掃除面積
- 20〜39m2
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年11月27日 11:56 [457482-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
11/7に購入。
送料無料26187円でした。
もう少し安いショップもあったのですが、
クレジットカードで購入できるAmazonで。
8年程使用したダイソンからの買い替えです。
半月ほど使用した感想です。
■良い点■落ち着いたかわいいピンク。とってもコンパクト。
古いダイソンだったため狭い我が家では小回りが利かない、
重たい、で掃除がおっくうになっていました。片手で本体を持っての
掃除機かけは至難の業で高い場所をかけるときは息子に本体を持ってもらっていました。
こちらは驚くほど軽いので助かります。ヘッドの動きがスムーズです。
使用中の臭いは感じません。
■悪い点■吸引力はやはりダイソンかな、と思いますが気になるほどではありません。
ダストカップが小さいので2DKの我が家では2回に1回は捨てます。
音がうるさいかもしれませんが、これまで使用していたダイソンも結構な音を
出していたので気になりませんが静音を重視される方には不向きです。
付属品の隙間ブラシは使用しにくいです。ブラシになっていないものがほしいです。
いろいろ掃除機を見て回りましたが、ダイソンのデザインには正直惹かれました。
けれど8年前に比べて国産のサイクロン式が進化しているので驚きました。
この価格なら満足です。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
RACTIVE Airの自動ゴミ収集機能付き第2世代上位モデル
(掃除機 > RACTIVE Air STATION EC-XR2-H [グレー系])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
