
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 21:11 [536940-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
外観はかなり好みです。一言で言ってかわいい佇まいですね。
ホースの質感なども高級っぽく見えて気分がいいです。
【使いやすさ】
特に問題なしです。ゴミの捨てやすさも普通です。
【パワー】
消費電力の割には吸引力はいいと感じます。
【静音性】
比較的静かなほうではないでしょうか。
【サイズ】
大きい上位モデルもスペックだけ見れば魅力的ですが、実際に使ってみて、こちらを選んで正解だったと思います。
小型ゆえに掃除の途中でもゴミを捨てる必要が多々あり、手間といえば手間ですが、小型ゆえのメリットのほうが優先しますので、我慢できます。
【手入れのしやすさ】
なんちゃってサイクロンの宿命!?ゆえ、手回しハンドルによるフィルターの掃除があります。
また、糸くず主体のゴミの場合は、メインのフィルターに絡むのが少し残念です。
【取り回し】
小型ボディーゆえ、取り回しはいいほうです。
ボディーを立ててホースユニットを固定すれば収納性はいいです。
【満足度】
我が家はプラズマクラスターだらけなので、どうしてもそういう類の商品に惹かれます。
実家用に買ったのですが、ちょっと借りて帰って使ってみたほどですw
価格を考えたら、十分満足できると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月3日 17:00 [524005-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
ルンバと三菱の紙パック掃除機を使っていましたが、コンパクトな掃除機が欲しくなりこちらを選びました。届いたばかりですが箱も小さくてとても軽いです。吸引力もあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年7月28日 12:07 [522600-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
今も8年前のシャープのサイクロンほぼ初期型EC-BT2-Aを使っているのでどのくらい進化したか興味がありました。結果はがっかりでした。
他はほぼ満足ですので、ダストカップまわりの不満を書いてみます。
ゴミ捨ては以前のBT2の方が楽です。ゴミも舞いません。PX200はダストカップの内側に突起があるのでそこに細かいゴミがついてしまいます。内側に突起が多すぎます。位置合わせなどは外側につけるべきです。それと、筒型フィルター部分は以前のものはダストカップを押し込む度に拭う仕様になっていたのでゴミがあまり付きませんでしたが、今回は毛絡みが多く、それを取ろうとするとゴミが舞ってせっかく掃除したのにという気持ちになります。
BT2はスポンジフィルターでしたので月に一度洗っていました。それがPX200はHEPAフィルターなのでそんなに洗わなくて済みそうです。それでもゴミをためて捨てるという点で果たして進化したのかどうか不満なので満足度は一ポイント下げました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 02:58 [522531-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
2003年のサイクロン掃除機EC-BP2からの買換えです。
購入後2カ月での感想です。
【デザイン】★★★★★
コンパクトできれいにまとまってると思います。
黒っぽいホースと落ち着いたピンクがよくあってると思います。
【使いやすさ】★★★★
「自動アイドリングストップ」が誤動作で勝手に止まりがちでイラっときます。で、
結局使ってません。ちょっと期待してたぶん残念。
それ以外は良くできていると思います。軽さがポイント大ですね。
【パワー】★★★★
パワーはもう少しあってもいいかな、くらいです。特に不満はないです。
【静音性】★★★★
旧機種と比べるとかなり静かになりました。特に気になる音量ではありません。
【サイズ】★★★★★
掃除を始めるのが苦にならない大きさ、というのがポイント。
上位機も考えましたが、結局このサイズのメリットを優先しました。
正解だったと思います。毎回ゴミ捨てする前提でちょうどいいサイズですね。
【手入れのしやすさ】★★★
ちょっと甘いかな(笑)。旧機種と比べると、フィルター掃除はだいぶ楽になりました。
紙パックと手入れのしやすさはくらべものにならないくらい大変なんですが、逆に毎回フィルターなどに溜まる粉塵の量を見ると、「これ紙パックなら詰まるし、詰まらないって事はちゃんと採ってない無いってことだよな・・・。」と思います。再度サイクロンにした最大の理由ですね。
粉塵がパッキンやら、あちこちに付着して、すぐ小汚くなっちゃうのが玉に傷。
【取り回し】★★★★★
引っ張ってよし、手持ちしてよし、コンパクトさは最大の武器ですね。
【総評】★★★★
掃除機としての基本性能がとても良いです。価格とのバランスも良いと思います。
機能と性能に目がくらむといつの間にか最上位機見てたりしますが、今まで使ってた掃除機の事考えて冷静に判断したらこの機種に落ち着きました。正解だったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 17:23 [516809-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 無評価 |
掃除機が壊れてしまい急ぎで買ったので
家に到着してみてあまりのコンパクトさに驚きました。
そして利用を始めてみると、軽量さゆえに、
持ち運びも便利で片手で持ちながら、
高い部分に掃除機をかけるという技を習得できたと思います。
見た目もカッコ良いので、掃除機と言えど侮ることは出来ず、
やり手家電として我が家のホコリを集めてくれてます。
サイクロン式にしたのは初めてで、
紙パック式と違いエコ!と思ってましたが、
結構な頻度でゴミ捨てのタイミングが来るので、
慣れるまでは頻度の高さから「またかよ」と思ってました。
少しゴミを溜めすぎてしまうと
排気口にホコリが溜まってしまうので、
それを取るのが厄介ではあります。
ほとんど素手で取っているのですが、
素手で取ることも気が引けると同時に、
どう考えてもホコリは舞ってしまっています。
最近は掃除機をかけたら、ゴミが溜まってしまう前に
ゴミを捨てるように心がけています。
しかしそれもワンタッチで出来るものなので、
慣れてしまえば苦には思わないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 23:02 [488624-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
☆シャープサイクロン掃除機EC-AP1
☆三菱 (サイクロン式)掃除機 TC-AF12P(TCAF12P)
以上使用中の2点との比較になります。
【手入れのしやすさ】長髪はフィルターに絡み、手で取り除くか、黄色い部品を外すひと手間がかかります。
【サイズ】ヘッドも本体もコンパクトで軽量。
【静音性】私は、気になる程ではありませんでしたが、低音ながら、結構な音ですので、集合住宅での夜間使用は推奨出来ません。
【パワー】十分だと思います。
【使いやすさ】
*軽く、自走式なので、楽です。只、使用時、取っ手周りが、重く感じます。取っ手掴みは細いです。
*ヘッドとノズルの折れる角度は上に90度、左右に各90度までは折れず、ヘッドが軽いので、扱いやすい反面、浮きやすくもなりがち。
【その他】
*比較対照の2点に比べ、狭い幅(30p未満位かな?)の掃除には、ヘッドが入りません。
その為、隙間用を使用するしかなく、その幅は2〜3pのものなので、それでちまちまと細い長手の床掃除をしたり、ヘッド取換えをする手間が増えました。真四角な床なら問題なく、低い箇所には貢献。
*絨毯のサイドにある、タッセル部分の巻き込みが、ほとんどなく、スムーズに進みます。
*使用頻度の多い家庭には、ヘッドやノズル素材が薄く、割れやすいかも。
*フローリングへの当たりは大変ソフトです。
*本物のサイクロンは、ダイソンかシャープだけと聞きますが、見た目の集塵量は、三菱と変わらず。
*比較品が共に、その品の欠点を補うほど、総合的には良い商品でしたので、厳しい評価になりましたが、昨今の高価格商品の多い中で、設定価格が安く、頑張った商品だと思います。この価格帯では、良い出来だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 09:45 [480684-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
個人的に黒っぽい掃除機は初めてでカッコイイです。
【使いやすさ】
センサーで自動で吸入力が変わるので便利です。センサーの感度も変更できます。
アタッチメントの種類も多く色々な状況に対応出来そうです。
【パワー】
掃除していて吸入力に不足を感じた事はありませんね。
【静音性】
五月蠅いですね。掃除機なので仕方ないと思います。
【サイズ】
小さく、保管場所に困りません。
【手入れのしやすさ】
通常の手入れは簡単ですが水洗いしたら乾燥に1日必要なので、面倒ですね。
【取り回し】
ボディが小さく軽いので取り回しは良いです。
【総評】
コストパフォーマンスは良いと思います。
満足の出来る買い物でした。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 13:07 [471048-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
1月7日から使い始めました、初サイクロン式です。
[デザイン]
掃除機ではかっこいい方だと。
[使いやすさ]
長いホースをとって細かいところを掃除するときにブラシが既に手元に装着されており、とても便利に感じた。今までの掃除機は本体から付属ブラシを取り出して装着していたので。あとダストカップはワンルームの方で3〜4回掃除したらおそらく一杯になると思います。
[パワー]
コンパクトながらも必要十分ではないでしょうか。初めて使ったときは驚くほど取れてました。掃除をサボっていたせいかもしれませんが。
[静音性]
夜間に強で使うと多分近所迷惑になります。
[ザイズ]
かなりコンパクト。店頭で比較したサイクロン式の中ではかなり小さい方に入ると思います。
[手入れのしやすさ]
ゴミを捨てる分には楽。ただ中でゴミがばらけて埃(砂?)のような物がダストカップにへばりつきます。これは水洗いでしか取れないと思います。
[取り回し]
コンパクトな上、軽いので掃除はかなりしやすいです。
[まとめ]
掃除が面倒くさい私でも掃除をせねばと思わせてくれる商品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 19:16 [469992-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
サイクロン式はゴミが一目なので、こんなにあったのかと思ってしまう。
初期性能を維持するための手入れは、紙パックより煩雑。
単純にゴミを捨てるだけなら紙パックより楽。
フィルター掃除からダストカップの水洗いとなると紙パック式より煩雑。
最も紙パック式掃除機では掃除機本体は汚れたままで使用されるのが常。
以前、紙パック式掃除機の使用時にパウダーダストが紙パックからこぼれて排気と共にまき散らされて無残な事になっていた。電源OFF時に隙間ができていたようです。それでサイクロン式を検討し購入。
このサイクロン式は動作音や取り回しのしやすさ、吸引力、デザイン等全て含めてこの値段(22,599円)でこの性能なら満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 2件
2011年12月16日 00:52 [462771-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年11月27日 11:56 [457482-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
11/7に購入。
送料無料26187円でした。
もう少し安いショップもあったのですが、
クレジットカードで購入できるAmazonで。
8年程使用したダイソンからの買い替えです。
半月ほど使用した感想です。
■良い点■落ち着いたかわいいピンク。とってもコンパクト。
古いダイソンだったため狭い我が家では小回りが利かない、
重たい、で掃除がおっくうになっていました。片手で本体を持っての
掃除機かけは至難の業で高い場所をかけるときは息子に本体を持ってもらっていました。
こちらは驚くほど軽いので助かります。ヘッドの動きがスムーズです。
使用中の臭いは感じません。
■悪い点■吸引力はやはりダイソンかな、と思いますが気になるほどではありません。
ダストカップが小さいので2DKの我が家では2回に1回は捨てます。
音がうるさいかもしれませんが、これまで使用していたダイソンも結構な音を
出していたので気になりませんが静音を重視される方には不向きです。
付属品の隙間ブラシは使用しにくいです。ブラシになっていないものがほしいです。
いろいろ掃除機を見て回りましたが、ダイソンのデザインには正直惹かれました。
けれど8年前に比べて国産のサイクロン式が進化しているので驚きました。
この価格なら満足です。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
東芝の軽量タイプの自動ゴミ収集機能付きスティック2025年モデル
(掃除機 > トルネオ コードレス VC-SL140DS(C) [シフォンベージュ])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
