
よく投稿するカテゴリ
2016年8月18日 20:35 [953592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
某オークションで落札価格3,000円で購入しました。
送料を含めても4,000円余りです。
さて、掃除機の感想ですが、第一印象は、
とにかく、ピンクメタリックにメッキ部分も有り、
ホース類はダークグレーでとても高級感有り、
掃除機に色気をたっぷり付け、良い香りがする
お姉さんって感じです。www
掃除機本体はとてもコンパクトで掃除機としては、
とても可愛い感じです。
機能的にも充実していて大満足ですよ。
これは本当に奇麗なお姉さんは是非使って欲しいです。
奇麗なお姉さんじゃなくても、この掃除機が部屋にあるだけでも、
美人度はかなりアップします。www
笑ってるけど本当にそんな気がします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年2月5日 08:47 [795061-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 4 |
購入して2年9か月でヘッドのブラシが回転しなくなりました。
初めてサイクロン掃除機を購入しましたが、購入直後からエコモードに不満を感じていました。
掃除中に物を退けようとした時に、ちょっとヘッドが接地面から離れると停まる…と
かえって面倒な機能だなぁ〜と少々不満も持ちながら使っていましたが、
まさか購入時に24,800円もする電化製品が買って3年も満たずに壊れるとは想定してませんでした。
ブラシ部分が回転しないという故障ではあるので
全然使えない程の故障ではないにしても、以前使っていた紙パックの1万もしない低価格品が
15年も使えていた事を思うと凄く不満です。
耐久性がない高機能商品は、修理代がかかり
結局再購入という結果になるんだなと再確認しました。
ヘッド部分のみの販売もしているようですが
また買っても同じような期間で壊れてしまったらと思うと
他の商品の購入を検討せざる負えないのかな。
シャープさんの商品は掃除機に限らず、いくつか使っていて
我が家ではかなり高評価ではあっただけに
掃除機は残念な結果になってしまいました。
この機種はもう販売数は少ないので購入される方も少ないとは思いますが
あまりのショックに感想を書かずにいられない気持ちになりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 14:44 [591438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
すっきりしていてお洒落な感じで気に入っています。
【使いやすさ】
エコモードは慣れるまで使いにくく感じます。特に必要ないような気もしますが、節電効果に期待します。
【パワー】
今まで猫の毛の取り残しが気になっていましたが、結構よく取れて非常に満足です。
【静音性】
今までの物が爆音だったので静かに感じます。お店でパナソニックのプチサイクロンを試しに電源を入れた時に静かだったので一番気にしていましたが、PX200で充分です。
【サイズ】
コンパクトで収納の場所も困りません
【手入れのしやすさ】
一回の掃除でほぼダストカップは一杯になります。皆さんのレビューで拝見させていただいておりましたがゴミ捨ては少し面倒ですが毎回手入れをすれば綺麗な状態で使用出来るので良いかと思います。
【取り回し】
軽量で取り回しは非常にいいです。以前の物はすぐにひっくり返って引きずる事が多かったですがPX200はすいすいとついて来てくれますのでストレスなく使用出来ます。
【総評】
今回の購入にあたりパナソニックのMC-SR10JとPX210で悩みましたが、きれいに掃除が出来価格を重視した所PX200のアタッチメント等が標準で装備され18000円以下でQoo10で購入出来たのでコストパホーマンスは最高だと思います。いろいろな機能の必要な方には物足りないかもしれませんが、普通に使うのは良い商品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 15:47 [569705-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
使い難いからとカミさんの実家から譲り受けたダイソンのプラスチック部品があちこち割れだして使用に耐えられなくなり、先週こちらのサイトを参考にPX-200を購入しました。
【デザイン】
シャープの上位機種や他社の物よりシンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
軽いので非常に使い易いし、ホースの先端についている隠しブラシが重宝してます。電動ブラシのせいかヘッド回しが非常に軽く感じます。
【パワー】
数字的にみると頼りない感じがするけど、ダイソンで吸えなかったゴミがしっかり取れてます。ワンコの毛も気にならなくなりました。
【静音性】
上級機と違いそれなりの音はするけど、ダイソンのような爆音はしないし、嫌な音質ではないのでそれほど気になりません。掃除機の音が嫌いだった末娘が使いだしたんだから全然問題ないでしょ。
【サイズ】
収納した時にダイソンの半分になりました。
【手入れのしやすさ】
片手でゴミ捨てられないのはイマイチかな?我が家の人口の80%は女性陣のため、フィルターに髪の毛が巻き付く確率が高いけど、付属のブラシで楽に取れるので、機械いじりの好きな自分には苦になりません。
【取り回し】
ダイソンの時は、本体が自分の行きたい方向には中々コントロールできずイライラしてたけど、PX-200は、コントロールしやすいと思います。何より軽いのが一番かな。片手に持って階段掃除も全然問題ないし…自分は、VX-300かWX-300が欲しかったんだけど、2kgの差は歴然。カミさんの言うことを聞いといて良かったかな…
【総評】
ダイソンが最初から使い難く気にいらなかったから、なおさら使い易く感じてます。プラズマクラスタは、消費者庁が言う部屋の空気の浄化作用はないだろうけど、排気は非常にきれいなはずだし、今までのような嫌な臭いはまったくしないので十分満足してます。PX-210を何故出したんだろう?と店の人も言ってましたが、良い買い物をしました。それよりも掃除嫌いの末娘が掃除をするようになったのが、何よりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 09:20 [563738-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
今まで使っていた掃除機が故障したので購入しました。
掃除機は良い物、高い物で無いとダメだと思って、これまでずっと高級なモデルを使ってきました。しかし諸々の事情で掃除機にそれほどお金をかけていられない状況になり、色々検索したり、知り合いの電気屋に聞いたりして比較検討した結果、これに落ち着きました。
何よりまず、小型で軽いが一番のメリット。
1階と2階を行ったり来たりするし、非力な母が一番多く使いますので。母も前の掃除機よりずっと軽いと喜んでいます。
パワーはそれほどありませんが、吸えないと感じたことはありません。昔は掃除機と言えばパワーが無いとダメ、吸引仕事率が高くないと吸えないという感じでしたが、最近の掃除機はパワーではなく構造・機能が重要らしく、昔ほどパワー一辺倒では無くなってきているとのこと。パワーが無くても上手に吸えるようになってきた、ってことですかね。
ヘッドの機能もまずまず。ゴミ処理も普通です。
この価格でこの性能なら、もう高級品の存在意義は小さいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月19日 10:20 [556592-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
我が家は掃除機を2台使用しています。
昨年、紙パックの購入が面倒になり、シャープのサイクロンPX-120を購入しました。
ごみを排出が面倒という人もいますが、毎回どのぐらいゴミが取れたかを目で確かめられることに魅力を感じています。
先日、もう1台の紙パック式の掃除機のヘッドが取れてしまったので、マイナーチェンジのPX-200を購入しました。
同じグレードですが、ヘッドの安定性が改良され、コードも柔らかく伸び、細かな部分が多く進化していました。
おまけにPX-120は1年前に家電量販店で28,000円でしたが、今回のPX-200はネットで18,000円で購入することができました。
シャープとは縁のない者ですが、これだけいい仕事をしている企業なので、どうかこれからも頑張って欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 14:32 [556386-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 2 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
メタリックピンクが、可愛く大変気に入っています。
【使いやすさ】
小型で軽いので、使いやすいです。ただ、ブラシ類にホコリ及び髪の毛がまとわりついて、手入れが面倒です。
【パワー】
エコモードでは、なかなか吸い込みが弱い。オフにした時に、ノズルからゴミが逆流してきます。
【静音性】
静かな方だと思います。
【サイズ】
コンパクトで収納も楽々です。
【手入れのしやすさ】
サイクロン掃除機は、毎回掃除をしないといけないので面倒。ゴミを捨てる時に細かいゴミがどうしても落ちてしまいます。汚さずに、手入れをする方法はないでしょうか?また、髪の毛がまとわりついて、取りにくいので大変です。
【取り回し】
軽いので、取り回しやすいですが、本体が、転がったり、壁などの物に引っかかって、ついてこないことがあります。
【総評】
初めてのサイクロン掃除機を購入しましたが、やはり毎回の手入れが面倒です。毎回の手入れが嫌な方は、紙パック式を推奨します。軽くて使い勝ってはいいのですが、吸引力や取り回しには、少し不満です。私の使い方が荒いのか、初期不良により吸引力が弱いのかもしれませんが、期待していた満足感はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月5日 12:20 [552765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 5 |
サイクロンの商品を探していましたが、どれも意外と重いものでした。
1階と2階で使うには持ち運びがある程度できるものと考えていたところ、
こちらの商品にたどり着きました。
デザインなどは好みがあると思いますが、サイクロンである程度の吸引力でこの軽さというのは余り数が無いのでこちらに即決しました。
値段がまぁまぁやすいというのもいいところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月20日 10:18 [541294-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
【使いやすさ】マンションでの使用で、長年使ってきたSHARPの初期型サイクロンが故障したので買い替えました。妻が主に使用ですが、狭い住宅事情でコンパクトさと軽さ重視で選びましたが、コンパクトで軽いのでとても扱いやすく、保管も場所をとりません。
【パワー】カタログ数値だけをみると物足りないようにおもいますが、実際は必要十分なパワーがあります。必ずしも、カタログ数値だけでは分からないものだと思いました。
【静音性】最近のものとしては普通です。決して静音ではないような..古いのに比べればかなり静かですが...
【サイズ】これは、特筆ものです。狭い住宅でもコンパクトと軽さで手に持ちながらでも掃除できるので、便利です。
【手入れのしやすさ】以前のサイクロンと同程度ですが、ブラシ等がついているので便利です。
【取り回し】サイズにも書きましたが、全体的なサイズで、マンション住まいにはぴったりです。
【総評】二万円弱で購入しました。約八年前にSHARPのサイクロンを買いましたが、時代とともにこの価格でかなり進化しているものです。当時はハイパワーだったですが、このモデルで心配だった吸引力ですが、カタログ数値だけではわからないものだと思いました。
別でパナソニックの600Wを使っていますが、実際には、掃除をするという点では、吸引力もさることながら、取り回しやサイズも大きく影響するものだと実感しました。
価格を考えるとかなりいい買い物をしたと思います。
デザインもなかなかスタイリッシュで塗装も見た目価格よりも高級感あり大変気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月13日 09:50 [539730-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】メタリックのピンクがかわいくて気に入っています。
【使いやすさ】軽くてコンパクトなのがほしくてこちらにたどり着きました。ヘッドが自走式ということですがフローリングや毛の長いカーペットでは自走しません。でも、吸引力はあるので十分かと。本当はコードレスがよかったけど充電がきれるとめんどうなのでこれはこれでよかったかな。
【パワー】問題ないと思います。
【静音性】パナソニックのコンパクトの掃除機と比べましたがけして静かではありません。パナソニックのほうが静かでした。でも、掃除するのに音ではないので値段には変えられません。
【サイズ】コンパクトで軽い。2階に持って行くのにも苦になりません。
【手入れのしやすさ】タンクにたまったごみを捨てるのは楽です。まだ水洗いはしてないけど少しめんどうかも。でも、サイクロン式はどれもぃっしょだと思うんですよね。
【取り回し】ころころついて回るのでいいです。
【総評】値段の割にはいい買い物だったと思います。布団ヘッドが標準で付いているのがいいですね。自走ヘッドもいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
温水やスチーム機能も搭載!気も利いているリンスクリーナー
(掃除機 > MIZUKI nu-no JC-RPS1A-W [ホワイト])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
