EC-WX300 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：15人　（プロ：1人）

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.13	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.08	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.68	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.61	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.42	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.97	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まーくん１]

2012年10月2日 11:32 [537269-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

EC-VX220と比べて

【デザイン】
EC-VX220より悪くなりました。EC-VX220に比べて多少ちゃちくなった。使ってみるとちょっと安っぽい感じで残念。

【使いやすさ】
EC-VX220と変わりません。

【パワー】
EC-VX220に比べて少し吸い込みが強くなったように思います。

【静音性】
EC-VX220と対して変わりません

【サイズ】
EC-VX220に比べて気持ち程度小さくなった感じです

【手入れのしやすさ】
EC-VX220に比べて、手入れしやすくなりました。ごみを捨てる時にEC-VX220ではダイヤルを回さないと底部の蓋が開きませんでしたが、この機種よりレバーを下げるだけでよくなったので楽です。

【取り回し】
EC-VX220に比べて悪化。本体の取り回しはEC-VX220と変わらなくスムーズに動いて良いですが、ヘッド部分が改悪になってしまいました。EC-VX220よりも楽にヘッドを動かせるように追加された自在車輪によって、逆に取り回しが悪くなるという皮肉な結果。
自在車輪がヘッドに接触して、動かしにくくなってしまいます。EC-VX220で充分だったのに残念。
もしかすると不良品かもしれません。大したことではないのでそのまま使います。

【総評】
EC-VX220を家用にしたので、自分の部屋用にこの機種を買いました。

残念なところがちょっと目につきます。

本体車輪の軋むとゆうか擦れるような音や、ヘッド車輪の接触、同じくヘッド車輪（筒型）から起毛素材を無くしたことによるフローリングでの取り回しの悪さなど、ちょっと残念です。
またVx220ではダストカップの取り出しは、本体ボタンを押すとダストカップが少し浮いて取り出せ、装着するときには押し込むとカチッと音がして、しっかりした作りになっていましたが、本機はダストカップのレバーを引くだけの簡易的な物で、頼りなく音も感触も無いので密着しているのか不安になります。

デザインにしても、全機種より男性的になりカッコはいいですが、質感が安っぽくなりコストダウンな感じがします。
EC-VX220のほうが美しく高級感があり、つくりもしっかりしているように思います
まあEC-VX220より若干軽くなっているようなので、軽さを重視した結果かも知れませんが・・・

あとEC-VX220もそうでしたが、グリスの汚れは取っておいてほしいです。EC-VX220では購入当初、傷があったので交換してもらったのですが、交換機種にも傷とグリスの汚れがあり、持って来ていただいた方も困惑されておりました。
今回傷はありませんでしたが、かなりの高額機種なのでそこらへんはしっかりしてほしいです。
私は34000円で購入したので、諦めがつきますけど・・・・・

悪いところを目立たせたレビューになってしまいましたが、プラズマクラスターがシャープ掃除機購入の唯一の動機であり、プラズマクラスター除湿機などで臭いの消臭効果や、ダイキンの空気清浄器
との組み合わせによる、カビ発生の抑止効果も体感しています。
なので、これからもシャープがプラズマクラスターを掃除機に搭載する限り、シャープの掃除機を購入していくつもりです。

EC-WX310は良くなっているといいのですが。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下