
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.37 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.13 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.08 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.68 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.61 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.42 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.97 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 00:36 [681290-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
2008年3月に買ったVX2(2007年製)の吸い込みヘッドが毎日の酷使で
壊れてしまったので、買い替え。
VX2が仕事率470Wだったので価格とパワーが同じくらいの日立のCV-SY7000と
比較検討しましたが、日立のボディがでかいのと2段のフィルターや
ティッシュを挟むのが面倒でこちらをチョイス。
ネットで本体が36800円、代引きと5年補償をつけて40590円なり。
店舗で吸いこみ具合が確認出来なかったのが悔やまれますが、
使ってみて「吸ってるの」とパワーの無さにがっかり。
VX2の470Wから450Wのたった20Wごときでこんなに差が出るのかしら。
とっても静かでヘッドが小さく軽くなったのは良いのでしょうが、
ちまちま広い部屋を何度も掛けなければならず、おまけに持ち手の握る穴も
小さくなったせいでボタンに指が掛かり、うっかりすると電源が切れる。
持つ所に気を使い肩が凝る。ガッツリ&ちゃちゃっと掃除を済ませたい私には
かなりのストレスになり、結局VX2のヘッドを取り寄せて使う事にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月19日 00:41 [589363-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 2 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
ヘッドのブラシの質感がお気に入り。フローリングは拭き掃除をしたようです。ただ、マイクロファイバー部分はすぐ擦り切れて無くなるんだろうと推測できます。すでに減り始めているので。
欠点は重い、ゴツい。
プラズマクラスター効果は最初から期待しませんでした。
しかし、排気のクリーン感は他社とは一線を画します。ダイソン、東芝、日立、パナソニック等すべての高級機種をヤマダ電機で試しましたが、鼻炎持ちの私が唯一反応しませんでした。
隠れた名機です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月28日 12:35 [550919-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
使いやすさ | 無評価 |
吸引力・パワー | 無評価 |
静音性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 無評価 |
消費者庁より、性能実験の結果、プラズマクラスターの表示効果がないことが判明し、シャープに対し、プラズマクラスター搭載掃除機に対して措置命令がくだりました。
小さいお子さんのいる家庭などは、掃除機にもプラズマクラスターが搭載されているとのことで購入された方も多いでしょう。
買わない方がいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2012年10月19日 19:39 [541181-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月2日 11:32 [537269-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
EC-VX220より悪くなりました。EC-VX220に比べて多少ちゃちくなった。使ってみるとちょっと安っぽい感じで残念。
【使いやすさ】
EC-VX220と変わりません。
【パワー】
EC-VX220に比べて少し吸い込みが強くなったように思います。
【静音性】
EC-VX220と対して変わりません
【サイズ】
EC-VX220に比べて気持ち程度小さくなった感じです
【手入れのしやすさ】
EC-VX220に比べて、手入れしやすくなりました。ごみを捨てる時にEC-VX220ではダイヤルを回さないと底部の蓋が開きませんでしたが、この機種よりレバーを下げるだけでよくなったので楽です。
【取り回し】
EC-VX220に比べて悪化。本体の取り回しはEC-VX220と変わらなくスムーズに動いて良いですが、ヘッド部分が改悪になってしまいました。EC-VX220よりも楽にヘッドを動かせるように追加された自在車輪によって、逆に取り回しが悪くなるという皮肉な結果。
自在車輪がヘッドに接触して、動かしにくくなってしまいます。EC-VX220で充分だったのに残念。
もしかすると不良品かもしれません。大したことではないのでそのまま使います。
【総評】
EC-VX220を家用にしたので、自分の部屋用にこの機種を買いました。
残念なところがちょっと目につきます。
本体車輪の軋むとゆうか擦れるような音や、ヘッド車輪の接触、同じくヘッド車輪(筒型)から起毛素材を無くしたことによるフローリングでの取り回しの悪さなど、ちょっと残念です。
またVx220ではダストカップの取り出しは、本体ボタンを押すとダストカップが少し浮いて取り出せ、装着するときには押し込むとカチッと音がして、しっかりした作りになっていましたが、本機はダストカップのレバーを引くだけの簡易的な物で、頼りなく音も感触も無いので密着しているのか不安になります。
デザインにしても、全機種より男性的になりカッコはいいですが、質感が安っぽくなりコストダウンな感じがします。
EC-VX220のほうが美しく高級感があり、つくりもしっかりしているように思います
まあEC-VX220より若干軽くなっているようなので、軽さを重視した結果かも知れませんが・・・
あとEC-VX220もそうでしたが、グリスの汚れは取っておいてほしいです。EC-VX220では購入当初、傷があったので交換してもらったのですが、交換機種にも傷とグリスの汚れがあり、持って来ていただいた方も困惑されておりました。
今回傷はありませんでしたが、かなりの高額機種なのでそこらへんはしっかりしてほしいです。
私は34000円で購入したので、諦めがつきますけど・・・・・
悪いところを目立たせたレビューになってしまいましたが、プラズマクラスターがシャープ掃除機購入の唯一の動機であり、プラズマクラスター除湿機などで臭いの消臭効果や、ダイキンの空気清浄器
との組み合わせによる、カビ発生の抑止効果も体感しています。
なので、これからもシャープがプラズマクラスターを掃除機に搭載する限り、シャープの掃除機を購入していくつもりです。
EC-WX310は良くなっているといいのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 09:40 [531148-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
8月12日購入、9月に憧憬の310が発売されると言う事で購入価格も安くなっていたと思う、普段通りの掃除だったら何も不服はないのですが、伸縮パイプは手元で伸縮できないのが難点、手元の入れ切りのスイッチの接点た浅いのかチョッと触ると作動中に切れに入ってします。コードの収納時強すぎるような感じがします。もう少し緩やかに収納できると良いのですが、現在価格35000円位だとどの掃除機よりも買い得だと思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2012年8月31日 19:09 [530358-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
“なめらかステンレス”(左)の採用でフィルター部分にホコリが吸着しにくくなった |
裏側の突起で繊維質のゴミを圧縮する新型フィン |
静音化のために採用された7つの設計技術 |
シャープのサイクロン掃除機2011年モデルの最上位機種。2011年10月に開催された記者発表会を取材。
業界初の“ダストキャッチユニット”を搭載。本体内に小型吸引ファンを内蔵し、メーカーによると、掃除中に舞い上がる空中の塵やホコリの捕集能力を従来機種より半減できるとのこと。また、シャープと言えばイオン発生機能“プラズマクラスター”だが、サイクロン掃除機にも発生ユニットを備え、排気とともに放出。ダニの糞や死骸といったアレル物質に含まれるたんぱく質を分解し不活性化するプラズマクラスターの効果で、室内のアレルギー源の低減する他、ダストカップ内にも放出することで静電気抑制の効果もあり、内部でゴミが纏わり着くのを防ぐ。
個人的に高く評価したいのは、新たに採用された“ロングスクリューサイクロン”と名付けられたサイクロン機構の部品。吸い込んだゴミを分離する部品だが、フィンの裏側に突起を設けることで、繊維系のゴミの圧縮性能を高めている。毛を舐めて固めるネコのザラついた舌に着想を得たということだが、これによりダストカップ内の繊維系のゴミを1/10程度まで圧縮し、捨てやすいよう工夫がされている。また、内部のフィルター部分には“なめらかステンレスメッシュ”と呼ばれる凹凸を抑えた細かい目の素材を用い、ホコリが付着しにくくメンテナンス性の向上が図られている。
さらに騒音を抑える静音性能では、“ハイブリッドサイレンサーシステム”により、音を吸音するための部品をヘッドブラシ部分にも搭載したほか、モーター部分に振動を抑えるゴムを取り付けるなど計7ヶ所に工夫を施し、モーター部分を覆い隠すなど遮音性を高める効果による静音化技術とは異なるアプローチで、53dbという静音化を実現している。
その他、排気フィルターには、0.15μmという高い捕集能力のあるULPAフィルターを採用。高性能な空気清浄機にも使われているフィルターで、クリーンな排気を行う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 02:17 [528518-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
約1年半前にAX-120を購入して、以前使用していた東芝社製の掃除機をメンテナンス専用として使っていたのですが、僅か6年弱でついにモーターが故障して使用不能になり、2台目の掃除機として価格も手頃(35,000円以下)になったので新規購入しました。
【デザイン】
デザインは人それぞれ好き嫌い別れるでしょうが、私は気に入っています、今回ブラックのタイプを購入しましたが、質感もトップグレードの名に相応しいものになっていると思います、色によって本体の埃の付着やキズの目立ち易さ等を心配する人もいるでしょうが、私の経験上大差無いので好きな色を選ばれても良いでしょう。
【使いやすさ】
使いやすさについてはAX-120でも検証済みですが使いやすい掃除機です、各種機能も設定を任意に変更できるのもとても良いです、今回ヘッドの小回りローラーが追加されていますが、確かに以前のモデルと比べるとヘッドの小回りが利いていると実感できます。
【パワー】
パワーについてはダイソンと比べてもそんなに見劣りする事は無いので必要十分です、AX-120の経験からはメンテナンスを怠らなければ初期性能を維持できますが、逆にメンテナンスを怠れば吸引力は当然落ちます、ただ、以前のものと比べてダストカップ内部のスクリューが長くなっているせいかゴミがダストカップの下の方で集中してサイクロンが起きているので、遠心分離が上手く行っている様に思います。
【静音性】
AX-120と比べると遥かに静かです、姉夫婦の家でVX-220を使っているのですが、カタログスペックの運転音では同じなのにこちらの方が静かに感じます、新品と言う事を差し引いても静かだと思います、多少吸音材の材質に変更があったのかも知れません。
【サイズ】
VX220と比べると一回りコンパクトに軽くなっていますがやはり少し大きくて重いかな…このモデルは上部に大きなハンドルが付いているので男の私には持ちながら掃除も苦になりませんが、女性にはちょっと厳しい大きさ・重さかな、ただ本体のタイヤが良く出来ているので、引き回し掃除は転倒も少なくあまり問題にならないかも。
【手入れのしやすさ】
私的にサイクロン掃除機は掃除毎にゴミを捨てるものだと思い、毎回ゴミ捨てしカメラ用のブロアーで吹いているのでダストカップ自体が汚れることはあまりありません、ただAX120はダストカップ上部に配置されている円形のプリーツフィルターに自動クリーニングでは落ち切れない粉ゴミが溜まるので3日に1度は専用の掃除機で掃除していましたが、この機種ではそれがあまり溜まりません、感覚的には1/3以下です。
パワー"の所でも触れましたが、以前のモデルに比べ遠心分離が効率的になったおかげだと思われます、これはメンテナンス回数が大幅に減りそうで助かります。
…メンテナンス自体は慣れれば5〜10分程度で済みますのでそれ程手間ではありませんし、こまめに手入れしておけば水洗いする必要性も感じません。
【取り回し】
取り回しはサイズ"の項でも触れましたが、大きさの割に引っ掛りを排除した大径の2つのタイヤと前後に配置された2つの補助輪のおかげで意外にスムースに動きます、ヘッド部分の小回りローラーとの相乗効果でストレスは感じません。
【総評】
ひとつ前の機種に比べて細部に改良点が見られます、特にメンテナンスし難かったロングスクリュー下部を開けた部分はかなりポイント高いです、ステンレスメッシュの平滑化も良いですね、他の方が言われている髪の毛の絡まりですが、以前のAX120でも絡まった事無いです、家には女性3人居てそこそこ髪の毛も長いのですが…。
ひとつだけ注文を付けるとしたら付属品のすき間ノズルですかね、あれはあれで良いのですが、短い吸い込み口ノズルが欲しいですね、意外と長くて不便な場面は多いです。
いずれにしても大変良く出来た「買ってよかった」と思える掃除機だと思います、私は34,500円で購入しましたが、これが発売初期値の8万円台だったら評価は変わったかも知れません、4万円以下なら買う価値が高いと思います。
あと、吸い込み口のプラズマクラスター(プラズマクラスタークリーンカップ)を無くしてしまった下位機種のVX300は4000〜5000円の違いなのでこちらの機種を購入した方が良いです。
廉価機種を望むならば、プラズマクラスターが付いててヘッドに小回りローラーが採用されているPX200がコストパフォーマンスでは最強かも知れません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
ルンバ最高峰のお掃除体験と考えればコスパは決して悪くないかも
(掃除機 > ルンバ Max 705 Combo +AutoWash 充電ステーション X185060 [ブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
