風神 TC-ZXA20P レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.27	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.77	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.60	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.38	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.95	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[王子3]

2015年12月14日 00:19 [480435-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

すばらしい

デザインがかっこよく吸引力が半端なく
この掃除機を買って本当によかったです。

ダイソン買わなくてよかったー。
知り合いにも、店員にも、お医者さんにも
（アレルギーの件で）ダイソンを勧められ、迷ってました。

ダイソンとの比較
吸引力は互角、アシスト機能
（自動で進んでくれるパワステみたいなもん）で評価プラス
角のゴミがダイソンよりよく取れるのでまたまたプラス
価格差は大勝
結果圧勝です。

ダイソンが勝ってる点
風神よりゴミが捨てやすい

価格は半値

みなさん、どちらを買いますか？

それと店頭で見たときには
サイクロン大きいな〜
と思ってましたが、家だとなぜか小さく感じます。
収納にも困りません。
余談ですが・・・

頻度

週1〜2回

[ワガママ家電素人君]

2013年8月25日 23:36 [622797-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使い易さ、メンテナンス性抜群です。

２０１２年３月頃購入しました。
１年半使用しましたのでレビューします。


【デザイン】

赤く輝くルビーレッド、
電源を入れると青くＬＥＤが光る内部構造の見せ方などが秀逸。
遊び心をくすぐられます。
今から某機動戦士を倒しに行く赤いあの人になった気分です＾＾
（個人的な見解です。お許しください）

【使いやすさ】

パワーブラシが勝手に前進してくれるので、力を入れなくても楽にスイスイ進みます。
こんなにも楽に感じるとは思いませんでした。
また、パワーブラシのモーターだけをＯＦＦにすることができますので
床に巻き込んでしまいそうなコード類がある場所などは、ＯＦＦにしてゆっくり掃除しています。

延長パイプ先端に簡易ブラシがついていますので、パワーブラシを取り外して、
延長パイプで、家具の細い隙間やパワーブラシが乗らない窓枠の段差などを掃除できます。
（我が家では意外と重宝しております）

掃除中に、ちょっと家具を移動させたり、窓を開けたり、すこし手を放す時に
省エネモードになって、自動で待機状態になってくれます＾＾


【パワー】

充分です。カーペットを掃除すると
見た目にわからない埃の多さに驚愕します。
文句ありません。


【静音性】

うるさいです。うるさいに決まってます。
掃除機かけるときはうるさいのが私の常識でした。

レビューにこの項目があるのは少々疑問に感じましたが
最近はそういうのも決め手になるのだな、と感じています。

ただ、うるさいですが、昔ながらの懐かしいうるささです。

某海外メーカーの飛行機の離陸音みたいなキュゥィィィィィィ〜〜ンという
音ではありません。それに比べたらはるかに落ち着く音です。（私にとっては）


【サイズ】

こんなもんでしょう。
見た目がカッコよくて気に入っているので、サイズはあまり気になりません。
客観的にみたら、ちょっとだけ大きいかな。くらい。


【手入れのしやすさ】

ここが一番重要です。
サイズが少し大きいのもこの手入れのしやすさが影響しているのではないでしょうか。
吸気した空気とゴミは、パワーブラシ→延長ノズル→（どっかにあるモーター）→ゴミタンク→廃棄口、と流れていきます。

本機種では、ゴミが集積されて以降の構造部分をすべて取り外せて、水洗いできます。
これは画期的です。

取り外したゴミタンクも複雑なブロック毎に
さらに分解できて、単純なブロックに分けて洗浄できます。
サイズが小さくなればなるほど、嵌合部分の耐久性等の課題が生じ、
分解構造は取りにくいでしょうから、このサイズに落ち着いたのではないかと勝手に
推測しております＾＾


１回の掃除でほぼタンク満タンになるのでメンテナンス性が良いのはありがたいです。


【取り回し】

パワーブラシがやや大きいと感じます。
うちの家具の取り回しがタイトな為が、隙間に入りません。

その他本体は、ブラシにくっついて、ストレスなく、お利口にフォローしてくれます。


【総評】

購入前は、流行のダイソンで考えていました。
姉がダイソンの掃除機を持っているので購入前に使わせてもらいましたが
使用中の騒音の質（割と高音）、量（かなりうるさい）ともに、
ちょっと私の耳に合いませんでした。

パワーブラシ裏側？の構造ですが、
ダイソンは床にプラスチック直付で、タイヤもプラスチックだったのが気になりました。
床が傷付く、と直感的に感じましたのでお値段の高さとともに、候補から外しました。

本機種は、パワーブラシ裏面に緩衝機構が設けられていて、またブラシの前と左右にもゴムの緩衝機構があり
壁などにぶつかった時のことまで考えられた設計構想です。

かゆいところに手が届く仕様で、本気種を選んで良かったです＾＾

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ルー・セバスチャン]

2012年8月11日 20:08 [525810-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

フィルターレスで手入れが簡単、豊富なアタッチメントもよい

　スティック型のサイクロン掃除機を主に使っていましたが、狭い場所の使いやすさには難があったので、新たな掃除機を検討していました。
　サイクロン式と紙パック式がありますが、現在の掃除機のラインナップはやはりサイクロン式が主流ということで、サイクロン式を選びたいところですが、サイクロン式のほとんどの製品では、フィルターのこまめな清掃が必要で、これまでの掃除機もダストボックスのごみを捨てる際に、いくつものフィルターパーツを外して掃除をしていました。
　そこで、フィルター清掃が不要、またはほとんど必要のない製品を探していたところ、ダストボックスにフィルターのない、まさに探していた製品が本製品でした。
　ダストボックスにフィルターがないので、普段の手入れはほとんど必要がありません。モーター部にはフィルターがありますが、これも頻繁に手入れする必要はありません。
　デザインは、ダストボックスが斜めに取り付いた、サイクロン式としてはよくあるスタイルですが、プラチナシルバーのカラーとともに、シャープで先進的な印象です。
　フロアブラシは電動式で、フローリング、カーペットとともに、軽い力で掃除ができます。節電モードでは、ホースのグリップ部の動きを感知し、動きがない状態が続くと、弱運転に切り替わります。
　本製品では、付属品のアタッチメントが豊富で、ブラシ付きとブラシなしが選べる伸縮式のノズルや、布団用のローラー、ソファーや自動車のシートに使えるローラーがあり、使用範囲が広がります。
　パワーは吸込仕事率が250Wと、他社同クラスの製品より小さいですが、吸引力が低下しないことや豊富なアタッチメントが使用できることから充分です。
　運転音は結構大きいと思いますが、高い音がしないので、耳障りということはありません。
　取り回しは、本体の車輪が4輪あるので、3輪の製品のように、取り回しの際に横転したりということもなく、安定して移動することができます。
　これだけの多くの特長のある製品ですが、さぞ価格も高いのと思いきや、少し離れた大手量販店では4万円以下で販売していました。この値段を見て購入を即決しましたが、とてもお買い得だったと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[元也]

2012年7月30日 00:33 [523056-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ゴミの取れ方が半端ないです

綿ゴミ系は取れて当たり前ですが、塵ゴミ系の溜まり方が凄い！！
本物の遠心分離を感じます！
綿ゴミと、塵ゴミが
別れて溜まるので、掃除した感がありますね〜

ヘッドは、床は軽くて良いのですが、絨毯は途端に重たくなります。ハッキリ言って、自走ブラシとは言えないレベル。吸い込みがいいだけに、少し残念。

音は、ダイソンより少し静かな感じ。自分的には問題ないです。

デザインは男性的でカッコいいです！電源入れると、青く光りなおカッコいい

ゴミ捨ては塵ゴミが舞う感じ、カップの周りのゴムパッキンにも塵が付く　面倒くさいのでそのままセットしてますが、密閉性が気になるところです。

総合的には満足度は高いです！吸ってなんぼの掃除機！フィルターレスなので、吸引力も落ちないので
壊れるまで使える！素晴らしい掃除機だと思います

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[魚屋げんさん]

2012年6月3日 21:48 [510589-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

半年間使ってみました

【デザイン】
そんなに拘りはありませんが、気に入っています。
【使いやすさ】
他の方も書かれていますが、ベッドの下等、水平にして吸引したい場合、ヘッドが浮いてしまいますが、使っているうちに、これくらいまでは大丈夫だと、分かる様になります。
慣れですね。
【パワー】
必要十分です。フローリングでも、ヘッドが床に吸い付きます。
【静音性】
至って普通、こんなものかと。ダイソンよりは、静かです。
【サイズ】
以前の紙パック式よりは流石に大きいですが、サイクロンでは、こんなものかと。
【手入れのしやすさ】
ゴミ捨ては毎回です。
数回の使用ごとに、分解してカップを水洗いしています。
慣れれば、脱着も簡単です。
【取り回し】
ホースを引っ張って使用していると、意外と柱や壁面の角に当たり、動きが悪くなります。
ダイソンボールの様に、スムーズには動きません。
モーターヘッドの動きは、自分では丁度良いと感じてます。
【総評】
紙パック式の様な嫌な臭いは全然ありません。
吸引した埃の細かさには、本当にビックリです。
ゴミ収納カップを見ると、紙パック式では味わえない達成感と満足感を感じます！
最低限のメンテナンスを怠らなければ、吸引力は変わらず、長く活躍してくれそうです。
購入は、価格Com掲載の店舗で買いましたが、ルビーレッドで約35000円でした。
現状は28000円台で購入出来るので、CPはかなり高いと思います。

新型の風神も発売されたので、この機種を考えている方は、在庫のあるうちにお買い求める事をお薦めします。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[きゃらぽん]

2012年5月16日 23:45 [505637-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

日本製のフィルターのない本格サイクロン

ごみタンクを外したところ	取れたごみ	遠心分離装置？

【デザイン】
近未来的でかっこいいと思いますが、女性には受けなさそう

【使いやすさ】
基本的な性能はいいのですが、細かい部分がだめです。
ホースの先に付いているブラシなどは隙間が空いてしまいます。

【パワー】
250Wですが十分なパワーです。ごみを取り残すということもありません。

【静音性】
静かではないですが、普通の掃除機と変わらないと思います。

【サイズ】
ちょっと大きいかと思ったんですが、使ってみると別に気になりません。

【手入れのしやすさ】
疑似サイクロンに付いているフィルターが無いのがいいです。
ごみの溜まる部分にはうっすら埃みたいなものが付きますが、すべて水洗いできるので気になりません。
普段のゴミ捨てではやはり埃が飛び散らないように注意が必要です。

【取り回し】
本体は問題ないですがモーターヘッドはもっと自分で進むものだと思っていたのでちょっとがっかりです。

【総評】
細かいゴミも大量にとれますし、何より本格サイクロンはフィルターの掃除がいらないのがいいです。
あと、付いてきた布団ブラシも意外と便利で重宝しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[セラ日本]

2012年4月10日 15:52 [496440-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

ヘッドがもう少し工夫が必用

掃除機の吸い込む力だけを評価すれば最高。
しかし、掃除機としてトータルで評価するとあまり良い点数ではありません。
パナの紙パック掃除機との比較です。

とにかくパナに慣れてしまうとヘッドが使い難い。
軽く進むのはいいのですが、ホース脇に取り付ける隙間掃除用のアダプター、掃除中に外れませんか？
またソファーの下など隙間に横向きにヘッドを入れたとき、ヘッドが浮きますね。
そして、ブラシ掃除用のブラシがなかなか仕舞えない（回転しにくい）。
パナのヘッドを外して隙間ブラシになる構造は多分特許なので他のメーカーは真似できないのだろうがこの機能に慣れてしまうと他の掃除機では満足できなくなります。
床面だけだったら合格ですが、サッシ、台の上、見切りの出っ張りなど掃除全体で考えると今一でした。

さらに押して進む掃除のしかただと特に気にならないのですが、引いて進む(バックする）掃除の仕方だと掃除機が上手くバックしてくれない。重量があるからなのか？

半年以上たちましたが、床をささっと掃除したいときは風神、しっかり掃除したいときはパナと使い分けるようになりました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ひょろきち]

2012年2月12日 23:43 [480949-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

購入後2か月経った今でも掃除が楽しい

犬を飼っていることを考慮し、本物のサイクロン掃除機として下調べをしたうえで、この風神とダイソンの2者択一に絞り、電器店で相談しました。店員さんは、最初ダイソンを推していましたが、私の家がほぼフローリングということを申し上げると、店員さんの勧め度合が変わりました。店員さんがフローリングで実演したところ、ダイソンのヘッド部は床と隙間がなく、ごみをそのまま押してしまい、あまり吸い取らないことを教えてくれました。その点、風神は、隙間があり、きちんと吸ってくれていました。つまり、じゅうたんが多い家にはダイソン、フローリングが多い家には風神がよいということのようです。

【デザイン】
近未来的な形ですね。まあ、いいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
ノズルの途中途中にブラシがついていて、ヘッド部では入らないところなど、簡単に掃除ができて、気が利いてるという感じです。あと、アイドリング時に節電となる節電モードがありますが、床以外のところを掃除した時に、誤作動というか、節電モードになってしまって、私的には、このモードは少し使いにくい感じがします。ノズルを伸ばしたり縮めたりは、ワンタッチで簡単でいいです。

【パワー】
十分なパワーじゃないでしょうか。フローリング上の髪の毛やペットの毛は普通に取れますし、ゴミ捨て時に灰色の粉がたっぷり出ていますので、細かい塵も取れていると思います。

【静音性】
うるさいです。静音性を売りにしている機種と比べてはいけません。夜中の掃除は厳しいですね。

【サイズ】
やや大きめ。

【手入れのしやすさ】
ここは、この商品の目玉でしょう。一応、難点から先に。ゴミをスーパーの袋に入れて処分していますが、サイクロンＢＯＸが大きく両手を使わないと中身を捨てられないため、一人では埃が舞ってしまうかも。2人で行えばまったく問題ないです。まあ、その分ゴミがたっぷり入るわけで、仕方ないかな。一方、利点は、まずサイクロンＢＯＸが水洗いできること。簡単で、ほんとうにきれいになります。ヘッド部のローラーも水洗いできてグッド！。犬が入らない部屋でも気分よく掃除できます。

【取り回し】
大きめなので、まあこんなもんでしょう。ただ、ヘッド部のローラーにより、スムースに進みます。軽々ヘッドが動くのはいいですよ。

【総評】
店員さんが言っていたように、フローリングがメインの方は、断然ダイソンよりこちらのほうがいいです。かといって、じゅうたんが不得手なわけでもありません。コストパフォーマンスを考えたら、この風神にして大正解。毎回、掃除後の気持ちよさは、快感です。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[虹のちち]

2011年9月13日 00:26 [439372-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

初！サイクロン式

5〜6年程前に購入した紙パック式が壊れたので新しい掃除機を探索に。当初は紙パック式でもいいかなと思っていたのですが、サイクロン式と比較・検討した結果、やぱサイクロンで！
もちろんこの分野のパイオニア（？）であるダイソンも見たのですが（DC26とDC36）DC26は本体がコンパクト！だけど掃除機の吸引ヘッドもコンパクト！これじゃ同じ面積掃除するのに1.5倍くらい時間かかるんじゃ・・・（；´Д｀）と思うくらい（ほんとはそんなこと無いのかも知れませんが）、んで、却下。
DC36は・・・値段高い、そしてうるさい。ヘッドが吸い付きすぎて（？）取り回しが重い感じがしたのでこれも却下。掃除するのにストレス感じたくないですもんね。やぱスイスイいけるやつがいいなと。
そしたら国産メーカーで検索。店員に聞くと真のフィルターレスは三菱の「風神」とダイソンのみとの事。掃除機を主に扱うご意見番の妻の意見で「掃除機の掃除はしたくない」との貴重なご意見を頂き、本機を購入する運びになりました。使用して数週間です。

【デザイン】
個人的には結構好きです。メカっぽい感じで。スイッチON時の本体に浮かび上がるブルーのラインもよいですね。「吸い込むぜ！」って感じが伝わってきますｖ

【使いやすさ】
ボタン配置はいいのですが、手元で「今って節電モードor普通？」「強だっけ？ソフトだっけ？」と確認できないのはちと残念。本体のランプ点灯を見ないとわかりません。まぁあまり意識しない人であれば気にならない点かもしれませんね。そこまで重要な点ではないので削ってコストダウン+その他機能に注力！って製作者側の意図を感じる作りです（私だけかもしれませんが）。

【パワー】
これは申し分なし。仕事率表記（ちなみに250W。ダイソンは170W）だと紙パック式の高機能モデル（600Wオーバー）の2分の1以下でしたので「おいおい大丈夫か？」と心配しましたが杞憂ですね。吸ったゴミをよくみると大きなホコリからチョークの粉みたいな極微小なホコリまでしっかりキャッチしてます。つまりこんな極微小な粉ホコリですらフィルター通して外気へ、ではなくきちんと吸引して逃がさないってのは見てて感動しました。ゴミ取るのってパワーだけではなくヘッド部分のブラシの機能もありますからね、十分満足です。

【静音性】
こればっかりは紙よりうるさいのは仕方がない。でも「うるさーい！」とは感じません。普通に掃除してたらこんなもんか、という感じです。

【サイズ】
欲を言えばもう少しコンパクトに、が本音。ですが立てれば旧型の紙パック式と変わらないスペースで収納できてます。ゆえに評価は4点。本体の遠心分離する部分がこれくらいは必要なんだろう、と思えば目を瞑ります。

【手入れのしやすさ】
これは楽。ワンタッチでポンポン外せてゴミがたまる箇所は丸々水洗い可なので衛生的。しかも全てプラスチックなので乾燥も早い。国産他社のサイクロンだとフィルター掃除があり、しかもしっかり乾燥させないと悪臭の原因となるそうで。風神だとフィルター掃除の手間がない、というのは大きなメリットですね。

【取り回し】
自走式ヘッドは◎（風神の下のモデルのZXA15には付いてない）。カーペットを敷いている家であればこれがあるのと無いのでは、取り回しに雲泥の差が出ます！吸引力があるので自走式でないと吸い付きすぎて嫌になるかも。畳やフローリングでは自走式でなくてもいいですがストレスフリーで掃除をしたいならこちらがおススメ。また本機がコロン、とひっくり返るのはないですし動きもスムーズで○。ただサイズが少し大きめなのでそこだけ減点。イスにぶつかったり壁に当たってたり。うちはマンションなので本機を持っての階段昇降とかはないのですが、もし一戸建てだと少ーし大変かも。

【総評】
色々書きましたが、結論は買って大満足です。うちの子供もまだ小さいので「サイクロンの方が排気が圧倒的にキレイ」というのも購入の大きなポイントでした。以前の紙パック式は排気が多少匂ったので。アレルゲンをまき散らすのも嫌ですしね。長く使いたい品です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[カルロス・カスタネダ]

2011年9月3日 12:32 [436830-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

真のサイクロン！

7年前のシャープのサイクロンもどきからの買い換えです。
新製品の発売直後をあえて購入したのは、飽くまでフィルターレスのサイクロン開発にこだわるという開発者の信念に強く共感できるところがあったから。そう、あれもこれもついてますというのではなく、一番の重要点に徹底的に高品質を追求するというのが長い目で見て幸せなんです。そうすればフィルター除菌のイオン放出なんて必要ないのじゃないでしょうか？

・吸引仕事率250Wというのが他社の軒並み４５０Wに比べて小さいのが心配だったが全く問題なし。現にダイソンD２６は１７０W。逆に玄関ラグ程度なら吸い付き巻き込みが強すぎ節電運転にしないといけない位。定義を確認すると、吸込仕事率＝真空度（ゴミを浮き上がらせる力）×風量×０．１７らしいが、消費者にとって参考になるインデックスではない、斬り。

・サイクロン型という括りでは他社製品と一緒にされてしまうが、他と何が違うか？　ダストボックスに仕組まれたサイクロンのボリューム、チリのサイクロン部の旅程の長さを見て欲しい。　これくらい無いと十分遠心分離できないのでしょう。東芝、シャープ、パナらの最新モデルと比べて下さい。

・サイクロン部が長い、だからどうなの？　風神は捕獲できるチリの細かさが違う！　ダストボックスの「小ゴミ」チャンバーにはわずかにたまった細かなチリを耳かきで取り上げてみて、その細かさに感激。普通なら全てフィルターにまで流れついてしまうようなサイズのゴミまでちゃんとダストボックスに留まっています。ダイソンと何が違うか？一番細かいチリを取るサイクロン部だと思います。ダイソンはルートサイクロンテクノロジ、小さめのサイクロンが同心円状に複数配置されていますが半径も長さも小さいですよね。風神の場合は一つですが、大きめの直径で長さが取り外しできるダストボックスの長さそのものになっています。ゴミ分離の最重要になる遠心力ですが、質量、半径、そして速度の二乗に比例、さらに縦方向の長さも影響するなら物理的に考えてダイソンより優れているのは明らか。

・音は・・・ダイソンよりましですがまぁ旧世代です。このサイクロンでこれならまぁ頑張った方じゃないでしょうか。

・フィルターは本当にないのか？　あります。
ダストボックスの外にクリーンシートとプリーツフィルタが。しかし他社製品とは位置づけが異なるようです。クリーンシートの目の荒さは明らかに細かなゴミの補足を意図したものではあり得ません。消音？　いずれにせよ、これも優れているのは他社みたいに「普通お手入れの必要がありません」的にドライバで本体こじ開けないといけないようなのではなく、二本の指でつまんでパカっと簡単にアクセス。なんだかんだ言って汚れてくるところはメンテしやすい構造が一番です。


・多くの他社製品のようにサイクロンが垂直で小さいのでデザインにさしたる困難さはない。しかし風神はサイクロンが大きな容積を取っているので機能を損ねず美しいフォルムを実現するべくデザイナーの方は大変苦労されたと思います。デザイナーの方はかなり優秀なはずだ。ジウジアーロっぽく、甘くなくて格好いい。　（私は機能優先主義者です因みに。）


・取り回し：・・開発の方はより重心に近い位置にと言うことで、ダストボックスに取っ手を変更したようですが、こればかりは頭にあった方が好きです。（前モデルのように）掃除機かけているとき、背後を振り返って直ぐに取っ手をつかめるのが誰にとっても一番使いよいと思うのです。そのとき取っての向きは車軸と平行が良く、今みたいに本体長手方向と平行というのはベストではない。・・前を持ち上げたときの重心位置、車輪位置を工夫して、前取手に出来ないものかと感じます。


・取っ手を持ってパワーブラシの角度を変えるのが本当スムーズ。　
パワーブラシの手入れの簡単さに感激。前に使っていたのは糸くずが絡まって回らなくなることがしばしば。それをコインでねじを回して解放しないといけなかった。　この機種はレバーかちっ、シュパッで解法、残ったゴミは指先でつまむだけ。マジックみたいです。

・パワーブラシヘッドの床との密閉性について・・秋葉原ヨドバシカメラの店員がこの新型が旧型に比べ真空度が落ちたと言ってたが、それは言い過ぎ。

頑張れ　三菱電機　掃除機開発チーム！！

以上

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回