- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ |
4.27 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー |
4.77 | 4.19 | -位 |
| 静音性 |
3.60 | 3.47 | -位 |
| サイズ |
3.65 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.38 | 3.98 | -位 |
| 取り回し |
3.95 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月20日 08:11 [441177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
爆音で悩まされたダイソンDC12、日立CV-RS3100からの買い替えです。
日立CV-RS3100と比較しながらレポートを書き込みします。
デザイン
イタリアスポーツカーのようなデザインはかっこいいと思います。
レッドカラーが心を擽ります。運転時の青いLEDもかっこいいです。
操作性
RS3100のヘッドは優秀でした。
ゴミだけでなく、舞い上がる塵も吸引します。
ZXA20P-Rはそれ以上に秀逸です。パワーブラシが非常に軽く操作性は抜群です。
収納については以外にRS3100よりコンパクトです。
又、以前はロングノズルを使用時は収納場所まで取りにいきましたが、
ZXA20P-R伸縮レバーに装着できるので掃除時の携帯性は良しと言えます。
見逃せない機能のすみずみブラシは操作性が良く、多様します。
パワー
カタログ上の吸込仕事率はRS3100の半分強ですが、
間違いなくZXA20P-Rが上です。
絨毯を3100の掃除後にZXA20P-Rで掃除しましたが、ゴミがたくさんとれます。
勿論、逆も試しましたが結果は同じです。我が家は猫が2匹住んでいますので
猫の抜け毛が多いです。ZXA20P-Rは取り残しがありません。
吸引仕事率は当てにならないことを確信しました。
静音性
ZXA20P-RとCV-RS3100は同等ですが、静音性とは関係ないですが
CV-RS3100は音楽的な音で使用状況を教えてくれます。
手入れのしやすさ
サイクロンボックス(クリアビン)が水洗いが出来ることが購入する決め手に
なったと言うことは過言ではありません。又、パワーブラシのブラシ掃除が
簡単で除去できることも見逃せません。ブラシも水洗いが可能です。
但しフィルター清掃はこの機種にも必要ですが、水洗いが可能で装着が簡単です。
本体以外水洗いができることは非常に嬉しい限りです。
ゴミ捨てについても簡単です。
取り回し
4輪車輪を使用しているので小回りは悪いのではと思いましたが、
小回りは十分です。段差があるところも問題ありません。
総評
我が家は3年毎に掃除機を購入していますが、
これほど完成度の高い掃除機は近年なかったです。
兎に角、掃除機の基本性能の吸引力があり、
手入れについても本体以外は水洗いが出来るという
2つの特徴がある掃除機です。
購入を検討されているかたは是非店頭で操作してみて下さい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 00:26 [439372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
5〜6年程前に購入した紙パック式が壊れたので新しい掃除機を探索に。当初は紙パック式でもいいかなと思っていたのですが、サイクロン式と比較・検討した結果、やぱサイクロンで!
もちろんこの分野のパイオニア(?)であるダイソンも見たのですが(DC26とDC36)DC26は本体がコンパクト!だけど掃除機の吸引ヘッドもコンパクト!これじゃ同じ面積掃除するのに1.5倍くらい時間かかるんじゃ・・・(;´Д`)と思うくらい(ほんとはそんなこと無いのかも知れませんが)、んで、却下。
DC36は・・・値段高い、そしてうるさい。ヘッドが吸い付きすぎて(?)取り回しが重い感じがしたのでこれも却下。掃除するのにストレス感じたくないですもんね。やぱスイスイいけるやつがいいなと。
そしたら国産メーカーで検索。店員に聞くと真のフィルターレスは三菱の「風神」とダイソンのみとの事。掃除機を主に扱うご意見番の妻の意見で「掃除機の掃除はしたくない」との貴重なご意見を頂き、本機を購入する運びになりました。使用して数週間です。
【デザイン】
個人的には結構好きです。メカっぽい感じで。スイッチON時の本体に浮かび上がるブルーのラインもよいですね。「吸い込むぜ!」って感じが伝わってきますv
【使いやすさ】
ボタン配置はいいのですが、手元で「今って節電モードor普通?」「強だっけ?ソフトだっけ?」と確認できないのはちと残念。本体のランプ点灯を見ないとわかりません。まぁあまり意識しない人であれば気にならない点かもしれませんね。そこまで重要な点ではないので削ってコストダウン+その他機能に注力!って製作者側の意図を感じる作りです(私だけかもしれませんが)。
【パワー】
これは申し分なし。仕事率表記(ちなみに250W。ダイソンは170W)だと紙パック式の高機能モデル(600Wオーバー)の2分の1以下でしたので「おいおい大丈夫か?」と心配しましたが杞憂ですね。吸ったゴミをよくみると大きなホコリからチョークの粉みたいな極微小なホコリまでしっかりキャッチしてます。つまりこんな極微小な粉ホコリですらフィルター通して外気へ、ではなくきちんと吸引して逃がさないってのは見てて感動しました。ゴミ取るのってパワーだけではなくヘッド部分のブラシの機能もありますからね、十分満足です。
【静音性】
こればっかりは紙よりうるさいのは仕方がない。でも「うるさーい!」とは感じません。普通に掃除してたらこんなもんか、という感じです。
【サイズ】
欲を言えばもう少しコンパクトに、が本音。ですが立てれば旧型の紙パック式と変わらないスペースで収納できてます。ゆえに評価は4点。本体の遠心分離する部分がこれくらいは必要なんだろう、と思えば目を瞑ります。
【手入れのしやすさ】
これは楽。ワンタッチでポンポン外せてゴミがたまる箇所は丸々水洗い可なので衛生的。しかも全てプラスチックなので乾燥も早い。国産他社のサイクロンだとフィルター掃除があり、しかもしっかり乾燥させないと悪臭の原因となるそうで。風神だとフィルター掃除の手間がない、というのは大きなメリットですね。
【取り回し】
自走式ヘッドは◎(風神の下のモデルのZXA15には付いてない)。カーペットを敷いている家であればこれがあるのと無いのでは、取り回しに雲泥の差が出ます!吸引力があるので自走式でないと吸い付きすぎて嫌になるかも。畳やフローリングでは自走式でなくてもいいですがストレスフリーで掃除をしたいならこちらがおススメ。また本機がコロン、とひっくり返るのはないですし動きもスムーズで○。ただサイズが少し大きめなのでそこだけ減点。イスにぶつかったり壁に当たってたり。うちはマンションなので本機を持っての階段昇降とかはないのですが、もし一戸建てだと少ーし大変かも。
【総評】
色々書きましたが、結論は買って大満足です。うちの子供もまだ小さいので「サイクロンの方が排気が圧倒的にキレイ」というのも購入の大きなポイントでした。以前の紙パック式は排気が多少匂ったので。アレルゲンをまき散らすのも嫌ですしね。長く使いたい品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年9月3日 12:32 [436830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
7年前のシャープのサイクロンもどきからの買い換えです。
新製品の発売直後をあえて購入したのは、飽くまでフィルターレスのサイクロン開発にこだわるという開発者の信念に強く共感できるところがあったから。そう、あれもこれもついてますというのではなく、一番の重要点に徹底的に高品質を追求するというのが長い目で見て幸せなんです。そうすればフィルター除菌のイオン放出なんて必要ないのじゃないでしょうか?
・吸引仕事率250Wというのが他社の軒並み450Wに比べて小さいのが心配だったが全く問題なし。現にダイソンD26は170W。逆に玄関ラグ程度なら吸い付き巻き込みが強すぎ節電運転にしないといけない位。定義を確認すると、吸込仕事率=真空度(ゴミを浮き上がらせる力)×風量×0.17らしいが、消費者にとって参考になるインデックスではない、斬り。
・サイクロン型という括りでは他社製品と一緒にされてしまうが、他と何が違うか? ダストボックスに仕組まれたサイクロンのボリューム、チリのサイクロン部の旅程の長さを見て欲しい。 これくらい無いと十分遠心分離できないのでしょう。東芝、シャープ、パナらの最新モデルと比べて下さい。
・サイクロン部が長い、だからどうなの? 風神は捕獲できるチリの細かさが違う! ダストボックスの「小ゴミ」チャンバーにはわずかにたまった細かなチリを耳かきで取り上げてみて、その細かさに感激。普通なら全てフィルターにまで流れついてしまうようなサイズのゴミまでちゃんとダストボックスに留まっています。ダイソンと何が違うか?一番細かいチリを取るサイクロン部だと思います。ダイソンはルートサイクロンテクノロジ、小さめのサイクロンが同心円状に複数配置されていますが半径も長さも小さいですよね。風神の場合は一つですが、大きめの直径で長さが取り外しできるダストボックスの長さそのものになっています。ゴミ分離の最重要になる遠心力ですが、質量、半径、そして速度の二乗に比例、さらに縦方向の長さも影響するなら物理的に考えてダイソンより優れているのは明らか。
・音は・・・ダイソンよりましですがまぁ旧世代です。このサイクロンでこれならまぁ頑張った方じゃないでしょうか。
・フィルターは本当にないのか? あります。
ダストボックスの外にクリーンシートとプリーツフィルタが。しかし他社製品とは位置づけが異なるようです。クリーンシートの目の荒さは明らかに細かなゴミの補足を意図したものではあり得ません。消音? いずれにせよ、これも優れているのは他社みたいに「普通お手入れの必要がありません」的にドライバで本体こじ開けないといけないようなのではなく、二本の指でつまんでパカっと簡単にアクセス。なんだかんだ言って汚れてくるところはメンテしやすい構造が一番です。
・多くの他社製品のようにサイクロンが垂直で小さいのでデザインにさしたる困難さはない。しかし風神はサイクロンが大きな容積を取っているので機能を損ねず美しいフォルムを実現するべくデザイナーの方は大変苦労されたと思います。デザイナーの方はかなり優秀なはずだ。ジウジアーロっぽく、甘くなくて格好いい。 (私は機能優先主義者です因みに。)
・取り回し:・・開発の方はより重心に近い位置にと言うことで、ダストボックスに取っ手を変更したようですが、こればかりは頭にあった方が好きです。(前モデルのように)掃除機かけているとき、背後を振り返って直ぐに取っ手をつかめるのが誰にとっても一番使いよいと思うのです。そのとき取っての向きは車軸と平行が良く、今みたいに本体長手方向と平行というのはベストではない。・・前を持ち上げたときの重心位置、車輪位置を工夫して、前取手に出来ないものかと感じます。
・取っ手を持ってパワーブラシの角度を変えるのが本当スムーズ。
パワーブラシの手入れの簡単さに感激。前に使っていたのは糸くずが絡まって回らなくなることがしばしば。それをコインでねじを回して解放しないといけなかった。 この機種はレバーかちっ、シュパッで解法、残ったゴミは指先でつまむだけ。マジックみたいです。
・パワーブラシヘッドの床との密閉性について・・秋葉原ヨドバシカメラの店員がこの新型が旧型に比べ真空度が落ちたと言ってたが、それは言い過ぎ。
頑張れ 三菱電機 掃除機開発チーム!!
以上
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月29日 22:30 [435703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】掃除機らしからぬデザインと思いましたが、実は最近の掃除機らしいデザインなのでしょうか?嫌ではないです。
【使いやすさ】手元のモード切替ボタンで切り替えたときに手元でランプ表示などあればわかりやすいのですが本体のランプを確認するまではどのモードになってるか分からない事もあります。
また、反転させてブラシ付きの先に変えることができるのですが隙間ができ過ぎでパワーロスしてます。もう少し隙間が隠れるような工夫があればと思います。
【パワー】十分です。
【静音性】特にうるさいわけではないと思いますが静かとは言いにくいですね。
【サイズ】もう少しコンパクトになればと思いました。
【手入れのしやすさ】丸ごと水洗いできるので非常に良いです。
【取り回し】本体の大きさからするとかなり小回りが利きます。優秀です。
【総評】全体的に十分満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月18日 21:18 [433050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
本日、届いたのでさっそく使ってみました。
【デザイン】
気にいってます、メカらしくていい、笑
【使いやすさ】
パワーヘッドがいい出来です、ボタンや機能は問題ありません。
【パワー】
パナのMC-P600JXで入念に掃除した絨毯4畳程度を再度掃除してみました、かなりの量のゴミがとれてびっくりです。特にかなり細かいゴミ(粉状)が取れていたのは驚きです。
【静音性】
そんなに静かではありませんが、許容範囲です。
【サイズ】
少し大きめです、もう少し小さければなおいいですね。
【手入れのしやすさ】
さっそく水洗いしてみました、細かいゴミが洗い流せるので気持ちいいですね。
ゴミ捨ての時に細かいゴミがほんの少し漏れます、慣れかな。
ゴミパックよりは手間はかかりますけど、ゴミパック代がかからないのでトレードオフですね。
【取り回し】
車輪が4つあるのでケーブルの長さの範囲は気持ちよくついてきてくれます。
もう少しケーブルが長くてもいいかもしれません。
パワーヘッドは素晴らしい、前にすいすい進みます。
【総評】
掃除機を買うのは5年ぶりで、サイクロンは初めてでしたがなかな良い製品だと思います。
ゴミがどんどんたまってくのが見えるのは面白ですし、ゴミを捨てようという気になります。
あとは耐久性(故障しない)と排気のフィルターの汚れ方が少なければ非常に良い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
床に吸い付き動かないレベルの吸引力のドイツ製掃除機。すごい!
(掃除機 > Guard S1 [ノルディックブルー])
5
多賀一晃 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












