よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 22:03 [608647-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
大きなゴミはクリアー筒内に溜まりますがすぐにクルクル回らなくなります。細かいゴミ塵は目の細かいジャバラのプリーツフィルターで取り除かれます。
筒内に溜まった大きなゴミはポンと捨てられますが、プリーツフィルターがすぐ詰まるため掃除1回につき筒内とプリーツフィルター部分を大掃除しなければなりません。プリーツフィルターが詰まってくるとモーターがうるさくなる一方吸引力は半減します。
我が家ではプリーツフィルター部分を付属のブラシで水洗いしていますが、それが乾くまで掃除機は使用できません。
紙パック式掃除機に比べると手間が大変です。
追伸、1年半ほど使用して壊れて動作しなくなりました。
はじめフィルターを掃除したにもかかわらずフィルターサインが頻繁に点灯するようになり、その後何も動かなくなりました。今まで使用した掃除機の中で一番最悪の商品です。一年半では有償修理になるでしょうから。
結局、20年使用していた紙パック式掃除機(東芝製)を再び使用しています。
追伸2、上記壊れた為サービスステーションに持ち込もうと連絡をとるも、土日祝日は営業しておらず平日持ち込むにも17時までしか受け付けないと言われました。
サラリーマンである為、掃除機1台の為に有給休暇を使うはめになりそうです。
追伸3、11月末になんとかサービスセンタへ修理に持って行き、昨日戻ってきました。
内部モータと、基板の交換でした。
修理費はなんとゼロ円、購入から1年半も経っているのに、不思議でなりません。
元々この掃除機には何らかの不具合があり、初めての修理は保証期間外でも無償なのではないかとかと思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2013年4月7日 17:28 [586713-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
一年少し使用して故障しました。
保証期間を過ぎてからの故障でしたので、残念です。
性能は悪くないですし、コンパクト、軽量なところは気に入っていましたが、オーバーヒートが度々起こっていました。
ダストカップにゴミがたまっていない時も、オーバーヒートします。そして遂に故障してしまいました。無茶な使い方はしてません。主にフローリングをエコモードで使っていました。
私の掃除機がたまたま運がわるかったのかも知れませんが、他の方は大丈夫でしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月25日 21:12 [542595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
シャープのEC-PX200と迷いに迷って、レビューや口コミを参考にこの機種に決定。購入後1か月ほどたったので、使用感を個人的に評価したいと思う。
【デザイン】
デザイン自体は好みなので主観的な話になるが個人的には好み。色がいい。
【使いやすさ】
なんせ軽い。そしてコンパクト。とり回しとかぶるが、66歳になる母でも楽々の取り回し。狭いところ掃除用のブラシは付属していないため、以前の掃除機のものを使用している。これは意見も多いところだが、初期付属品にすべきだと思う。
【パワー】
紙パック式と比べても遜色ないと思う。十分に満足。
【静音性】
紙パック式と変わらない。
【サイズ】
使いやすさ、とり回しとかかわってくるが、コンパクトで場所をとらないと思う。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式はフィルター掃除との戦いというが、個人的にはあまり気にならない。
かなり細かい塵がフィルターにべったり貼りつくので、付属のブラシで払い落とす時には少々埃が立ち、鼻がムズムズする。
しかし、汚れがひどいときは丸洗いしてしまえばいいので、結局のところあまり問題はないというのが個人的な意見。
【取り回し】
使いやすさで述べたとおり、66歳になる母が喜んで使っている。十分にいいと思う。
【総評】
まず、買ってよかったと思える品だと思う。母もとても喜んでいる。
母も同様の意見であるが、ごみの量が目で見えるので掃除した感が強く、掃除が楽しくなる。
排気もクリーンだと思う、掃除機をかけた後、空気もさっぱりした感じがする。
人により意見は様々だと思うが、私としては人にお勧めできる商品だと思う。
トルネオシリーズは新機種が出ているが、個人的に新商品の使い心地も試してみたくなる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 14:43 [530734-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
今まで使っていた大きい掃除機は、狭い家の中ではよく壁や家具にぶつけたりするし、重いから使うのが嫌になってました。紙パック式なので、なんとなく埃っぽい感じも嫌だし、紙パックを買い続けなければならないことも気に入りませんでした。かと言って、新しく買う気はなかったのですが、小型で国内産のサイクロン方式というのがお店で目に付いたので、なんとなく見ていた結果、つい買ってしまいました。結果、掃除が楽しくなって大正解です。まず、本体が小ぶりで軽いところがいい。集塵ケースが透明で、掃除中にゴミがたまっていくのが外から見えるのがとても楽しいです。台所も廊下も木の床なのですが、板と板の間に残ってしまう細かい塵も良く取れてすっきりします。集塵ケースが簡単に取れるので、ゴミもこまめに捨てやすい。「分離ネット」なども簡単に分解でき自分で掃除しやすいので、自分で清潔にできるという感覚が持てます。あえて気になることをあげると、本体の身軽さに比べて重いホースですが、実際に掃除している時には気になりませんでした。そしてモーターの音がうるさい。ですが、本体の小ささや吸い込みの良さなどがこの掃除機の良さだと思うので、モーターの音を小さくするために余計なものをつけたりして欲しくないです。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月4日 21:16 [524264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
今まで15年選手の紙パック式を使っており、最後まで紙パックかサイクロンかで迷いましたが
初めてのサイクロンに決めて、結果的にはとても満足しています。
何より紙パックでは分からなかった、本日の掃除の成果が目に見えて分かるので
掃除がとても楽しくなります。
加えてこの機種はとにかく軽くてコンパクトなので、元々戸建の1階専用で考えてましたが
現在は1.2階ともこちらの掃除機で掃除しています。
【良い点】
コンパクトで何より軽い
ゴミも圧縮されるし、シャープのミニサイクロンと異なり、
ボタン一本でサイクロン部の下蓋が開くので捨てやすい。
【悪い点】
馬毛ブラシで棚の上などを掃除する際に、ホースが絡みやすい
上に持ち上げる時に、誤ってサイクロン部分を持って外しそうになってしまう
→これは次期モデルで改善をお願いしたいです。
総合的には久々に買って大正解の家電であり、大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月14日 23:06 [512835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
コンパクトで無駄のないデザイン。ホイールのデザインが安っぽいが、ごみを取ることには関係ないので問題なし。
【使いやすさ】
軽くて持ち運びが便利。ボタンもシンプル。機能もシンプル。
【パワー】
フローリングを毎日掃除してますが、問題なし。パワーヘッドでじゅうたん掃除の不満もありません。
【静音性】
静かでもうるさくもない、普通の掃除機という感じ。
【サイズ】
コンパクトで収納場所をとらない。掃除機を置いて保管するとき、ホースが倒れやすい。
【手入れのしやすさ】
3〜4回に1回ごみを捨てますが、白い片栗粉みたいなゴミが良く取れてます。
ごみも捨てやすい。
ダストカップがプラスチックボディで水洗いオッケーなのが良い。
フィルターもスポンジタイプでないのですぐ乾く。
【取り回し】
ボディが軽いので取り回しもよい。
【総評】
ボディが軽く機能がシンプルで、手入れも楽で吸引力も不満なし。
我が家の使用環境では、掃除機にこれ以上の性能は必要ないです。
不満な点は、掃除ブラシが付いてなかったことで、別売りで買いました。
最初からこれが本体に付いてると掃除が楽なのに・・・と思いますが、本体の軽さや販売価格との引き換えですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月15日 22:01 [473089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
古い紙パック式の掃除機からの買い替えで、前の機種が仕事量230Wだったので、今のものなら性能的には問題なかった。
とにかく、家も広くはないので小型なタイプが欲しくてこれに決定。
初めてのサイクロン式だったが、概ね満足。
小型なので取り回しも楽だし、軽いのがいい。
仕事量が330Wなので、しっかり掃除をしたい人はもう少し上の仕事量が可能な機種を選ぶのがいいかもしれない。
また、タンク容量が小さいので、掃除ごとに捨てないといけない。
苦になる作業ではないのだけど、仕方ないところかな。
フィルターが自動ではなく手動で掃除なので、ダイヤルをカリカリと毎回回すのも手間かなと思うが、軽さ優先なので犠牲になっても仕方ないかなと思う。
使用感は正直悪くないので、一人暮らしや賃貸住宅では十二分に働いてくれると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 12:19 [447002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
東芝Torneo VC-C11とSHARP EC-PX120 で検討しました。
これらの機種に絞ったのは、重量が軽い事です。
階段周りの取り回しや持ち運びは、高齢化を考えると、特に軽いことが重要と考えていました。
カタログ上の比較では、
Sharp PX120 の良いところ:
1.ダストカップ内部の静電気を除去することにより、ごみやほこりの付着を抑制
2.自走パワーヘッド
Torneo の良いところ:
1.排気性能:粒子径 0.5um 以上の微細塵を 99.9% 捕塵
2.ゴミ圧縮
特に排気のクリーンなTorneo に決めました。
使った結果:
他の機種の汚れの程度が分かりませんが、ダストカップの静電気の汚れが一番気になります。
数回使用したら、水洗いが必要かな。
10年以上前の紙パック式Mitsubishi TC-E8 と比べ、騒音レベルは殆ど一緒です。
重量はTorneoが半分ぐらいに感じます。。。
騒音は比較の問題ですが、思っていたほどうるさくはありませんでした。
ゴミは良く取れますので、パワー不足は感じません。
なんと言っても小さくて軽くて移動が楽で、掃除の負担軽減が図れたことが嬉しいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
前後左右360度からゴミの吸引ができるハイパワーモデル
(掃除機 > PowerClean 360 IW4271JBK [ピュアブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













