MC-PA21G レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.16	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.67	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.60	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.33	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.53	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[paupau 3939]

2022年1月3日 12:55 [1536009-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

デザイン以外は普通の掃除機...

パナソニックらしからぬデザインに一目ぼれして衝動買いしましたが、それ以外は普通の掃除機なので、残念な一方、親世代には、慣れた操作感覚がうけて、現在親専用機になっています。
そういう意味では一定の需要はあると思われます。

【デザイン】
安っぽさも感じますが、掃除機として考えれば申し分ありません。

【使いやすさ】
操作ボタンのコンパクトさ(3つしかない...)、筐体の大きさ、ホースやパック何もかもが20年前の掃除機そのままです。
エコナビは使っていないのでよくわかりません。

【吸引力・パワー】
申し分なしです。

【静音性】
筐体は大きいのにめっちゃ吸引音がします。
今では残念な感じになりますが、20年前はこれが当たり前だったでしょう。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[％＆％＆％＆]

2013年9月1日 17:26 [446282-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	1
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

いいんだけど

【デザイン】形や色、質感はいいと思います。

【使いやすさ】ヘッドがどんどん前に進んでいくので、重さの割りには掃除が楽です。ゴミを吸い込んでいると赤く光りますが、そのせいで丁寧に掃除することになり、掃除時間が長くなってしまいました。ヘッドの取り外し、ブラシも使い勝手はいいと思います。

【パワー】十分なパワーがあります。

【静音性】自動モードで使用すると、ゴミを吸わないとエコモードになり、静かに掃除できます。強モードの時は昔の掃除機より少し静かな感じです。

【サイズ】でかい。高性能と高機能を求めて掃除機が進化したためでしょうか、必要以上に大きく重くなってしまっています。そこそこの性能でもっと小さくてかるい掃除機で十分な気がします。

【手入れのしやすさ】まだ手入れしてないのですが、きっとサイクロン式に比べればずっと楽だと思います。

【取り回し】本体は重くて大きいので大型車両を引き回す感じです。

【総評】よくゴミを吸ってくれるし、エコナビ出し、静かだし、ヘッドも勝手に進んでくれるし、とてもいい掃除機です。でも、みんなこんな大きくて重い掃除機を望んでいるのでしょうか？少し前に1万円以上する電動湯沸かしポットを買った時、ポットを持ち上げて注げれば十分なのにと思ったんですが、それに似た気分ですね。

【１年１０ケ月使用後の追記】電源コードの巻き取り力が弱くなり、１回で巻き取らなくなりました。いつもいつも面倒でとても残念です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[maddadfromhell]

2013年7月3日 09:33 [607309-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

パナはいいと思ったのに

【デザイン】まあまあ

【使いやすさ】結構デカくて重いし、ホースの伸び縮みが若干面倒

【パワー】普通

【静音性】普通

【サイズ】多少デカイ

【手入れのしやすさ】普通

【取り回し】イマイチ

【総評】普通

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ｍｉｕｒｉｎｃａ]

2012年4月3日 23:53 [494729-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ヘッドの取り回しが重い

【デザイン】
　　青を選びました　カラフルな色は遊び心があって好きです

【使いやすさ】
　　ヘッドが重たく感じます　実際ヘッドの重量が災いしているのではなく延長ホース自体が金物になっているので、それまで使っていたプラスティック製のホースより重量があります。

　　その結果重たさを感じる仕様になってます。
　　　
　　ヘッドのブラシが柔らかいようで絨毯を掃除する際には若干の不安が残ります。

【パワー】
　　問題無し

【静音性】
　　１０年前の掃除機と大差無し　もっと静粛性にも力を入れてもらいたいと思います。
　
【サイズ】
　　これも昔と変わりません。

【手入れのしやすさ】
　　紙パック式なので基本的には楽です。

【取り回し】
　　悪くはありません。

【総評】
　　単身赴任用に購入　地元の家ではダストセンサー付きのツインヘッドパワーブラシ搭載のパナ掃除機がありますが、それに比べ、取り回しは重く、ヘッドのブラシが柔らかくなった分絨毯の掃除に不安感があるなど総じて良くなっているとは感じませんでした。
　　
　　商品開発の際にはより良いものを作るようにお願いしたいです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[360°]

2012年3月3日 15:50 [486141-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ゴミセンサーは楽しいが多少重い

以前はサンヨーのティッシュ一枚でゴミパックが要らない物を使用しとても気に入っていたのだが故障　　後継機も無いようでコチラを購入
　ゴミセンサーは楽しいが気になって掃除時間が長くなってしまったｗ
さらに前機のものよりとり回しが重く疲れる
　今になって　日立のかるい掃除機が　気になってます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[nao357]

2012年1月31日 14:48 [477596-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

小回りが・・・

【デザイン】持ち手がホース取付け部にあるため
　　　　　　持って運ぶ時に折り畳みの持ち手が無いのは残念

【使いやすさ】小回りがイマイチ、本体の重さに対して前方車輪が・・・

【パワー】カーペットやフローリング問題無い

【静音性】気になりません

【サイズ】少し大きく感じます

【手入れのしやすさ】問題ナシ

【取り回し】イマイチ・・・前輪が悪いのかな？

【総評】ナビが光って面白いですし
　　　　ヘッドもカーペット掃除の時叩き出しているので綺麗になります。
　　　　付属の隙間ブラシもいいです。

　　　　ホースが重いのと小回りがイマイチなのが残念
　　　　（ヨドバシで急遽購入。古い掃除機は下取りしポイント還元。
　　　　　粗大ごみに出すと\500掛かるので）

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ふたたびカメラ]

2012年1月21日 17:30 [474601-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

失敗だった買い物

デザイン
以前の掃除機は本体を水平に持ち上げるように取っ手がついていたが、この機種は取っ手を持って持ち上げると排気口を下向きになる。これって埃を舞い上がらせて良くないと思う

使いやすさ、取り回し
とにかく本体の動きが悪い。
本体の大きさに比べて底面のコマが小さいのと、広口瓶のふたをつけたような安っぽい車輪。とにかく本体の動きが悪い。ちょっと本体の重心が高いのか気づいたら亀のごとく仰向けに転がっている。
ノズルホースが重いので手首が疲れる。

パワー、静音性
以前使用機種に比べ良くなっている。というか極普通。
紙パックの交換はよく考えられていると思います。

ネットでの評判の良さで買ったが、失敗だったと思っています。
本体の動きがとにかく悪いのと、ノズルから操作部にかけてが重いので手首が疲れる。買って2ヶ月ほどになるが未だ慣れない。
以前の掃除機より掃除時間が長くなった。ＥＣＯＮＡＶＩとかでエコを強調しているが掃除時間が長くなったらＥＣＯにならないと思う

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[クラスティー]

2011年9月28日 14:35 [443123-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

う〜ん

【デザイン】見た目はあまり良くないです

【使いやすさ】車輪が低いせいで本体が擦れる事もあるし左右への移動もしにくい。ヘッド部分の厚みがある為結構な隙間が無いとヘッドが入らなくなってしまった。

さらにエコナビに関してですが、エコナビでじゅうたんの掃除をしたのですが、大抵が普通〜弱での運転になり、ハウスダストを感知すると少し強くなります。そのハウスダスト感知が無くなるまで掃除して強で掃除しなおすと掃除した場所全てでハウスダストが感知されました。結局は強でやらないと奥深くのゴミは取れない為、エコナビでの掃除はフローリング向けかと思いました。

【パワー】これはかなり強い吸引力です

【静音性】吸引力を取るか静音性を取るかですね

【サイズ】普通のサイズかと思います

【手入れのしやすさ】洗える部分もあり良いと思います

【取り回し】やはりデザインと車輪とブラシ部分（厚みと軽快さ）とエコナビ（上記のじゅうたんの掃除について）の改善が必要だと思います

【総評】前回が日立のCV-PJ10という2005年発売のハイパワーのタイプでしたが、総合的に見ても6年前の掃除機である日立の方が優秀だったという事実に、1位であるこちらの商品を購入して残念だったというのが初めの感想です。

ただハウスダストを検知しながらハイパワーで長く掃除する為、
綺麗になる事は間違いないので、延長保証にも入っていますし
壊れるまでは使用して行こうと思います。

日立は５年でモーターブラシが動かなくなってしまったので、
後はこちらの機種が長持ちしてくれるよう願いながら
ある程度は妥協して使用して行こうと思います。

[kakakunick]

2011年9月25日 17:12 [442416-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

14年前センサ付きモデルMC-S101XP故障（異臭、煙）の為買い換え

【デザイン】
いいです
【使いやすさ】
・手元ブラシ
手ぼうきノズルは付属品（操作部裏面）ではなくなり手元ブラシになりました。
とても手ぼうきノズルの代わりにはならず使い道がわかりません。使いにくいし、使用時の着脱、特に使い終わってパイプを戻すとき、はめにくいです。結局前モデルの手ぼうきノズルを捨てずにとっておいて使用しています。しかし手元に付属していないので使いたい時に取りに戻る手間がかかり不便を感じています。
・スキマブラシ
本体収納が操作部裏面に。固定がとても堅く、こちらも着脱がしにくいです。
・さげ手
２ヶ所が１ヶ所に。
デザイン重視かコストダウンかさげ手は前方のみとなり、水平に上げ下ろし出来ないため、使用前後で必ず本体後面と床が接触します。そっと上げ下ろししなければ少しですが床に（本体にも）キズが付きます。
【パワー】
前モデルMC-S101XPとの違いは感じられません。
【静音性】
前モデルMC-S101XPとの違いは感じられません。
【サイズ】
軽くなりました。
【手入れのしやすさ】
回転ブラシを掃除しましたが、着脱しづらく、説明書も説明不足で取付に苦労しました。
【取り回し】
軽すぎて足にぶつかります。馴れれば良いのでしょうが。使用後3週間ですが未だ馴れません。
【総評】
14年前モデルが良すぎたせいか、期待はずれでした。

頻度

週3〜4回